Ьно-экономической политики Правительства РФ в области образования : обновление системы образования с целью достижения нового качества образованности выпускников

Вид материалаДоклад

Содержание


Анализ деятельности, направленной на получение бесплатного основного (общего) и среднего (полного) образования.
Первая ступень обучения (1 – 4 классы)
Вторая ступень обучения (5-9-е классы)
Третья ступень обучения (10 класс)
Структура управления методической работой школы
На 1 июня учебного года
Количество учителей, имеющих высшую квалифика-ционную категорию
Август Анализ работы школы за 2008/09 уч.год. Октябрь
Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний на первой ступени обучения за 4 года.
Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний на второй и третьей ступенях обучения за 3 года
Сравнительный анализ успеваемости по школе за последние 4 года
Итоги административных контрольных работ по математике и алгебре
ФИО учителя
Полугодовой контроль
Итоги административных контрольных работ по русскому языку
ФИО учителя
Работу выпол.
Итоговый контроль
Итоги техники чтения
Итоги мониторинга по математике в 4 классе
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4

Публичный доклад директора

МОУ «СОШ с.Стригай Базарно – Карабулакского

муниципального района Саратовской области»

за 2009-2010 учебный год

Основное направление социально-экономической политики Правительства РФ в области образования : обновление системы образования с целью достижения нового качества образованности выпускников. В условиях реализации проекта модернизации школы перед педагогическим коллективом были определены цели:
  1. Подготовка учителей к работе в профильной школе.
  2. Предпрофильная подготовка учащихся.
  3. Совершенствование компетенции учителей, позволяющих обеспечить получение учащимися качественных образовательных результатов.

На основании анализа работы школы за 2009-2010 учебный год и для достижения намеченных целей были поставлены задачи:
  1. Формирование у учащихся потребности в обучении и саморазвитии, раскрытие творческого потенциала ученика, развитие культуры, нравственности учащихся; охрана здоровья.
  2. Стимулирование учителя к применению новых методик обучения, внедрение в практику работы новых педагогических технологий.
  3. Использование в работе методик личностно-ориентированного обучения.
  4. Инициирование опытно-экспериментальной работы по введению предпрофильной подготовки; подготовка учителей к подбору содержания и методики преподавания элективных курсов в рамках предпрофильной подготовки;
  5. Внедрение в практику учебно-воспитательного процесса современных учебных технологий; использование современных информационных технологий в промежуточной и итоговой аттестации, в ходе сдачи ЕГЭ; в ходе учебного процесса;
  6. Мониторинг динамики интереса учащихся к предметам; формирование у учащих учебного интереса.

Для реализации поставленных задач необходимо было проделать следующую работу:
    • Изучение личности школьника, его интеллектуального потенциала, способностей, состояния здоровья, семейного положения, психологического микро-климата в классе в целях оптимизации обучения и индивидуальной работы с учащимися.
    • Руководителям МО: проанализировать состояние работы МО по предупреждению неуспеваемости, оценить объём задаваемых заданий с т.з. возможной перегрузки учащихся; проанализировать результаты ЕГЭ; обсудить проблемы:
    • особенности методики работы со слабоуспевающими ;
    • методы привития интереса к предмету;
    • содержание индивидуальных консультаций для слабоуспевающих учащихся
    • потребности в обучении, саморазвитии;
    • аналитико-диагностическая деятельность.



  1. Анализ деятельности, направленной на получение бесплатного основного (общего) и среднего (полного) образования.



Деятельность педагогического коллектива, направленная на получение основного и среднего образования, осуществлялась на основе Закона РФ «Об образовании», Типового положения об общеобразовательном учреждении, Устава школы, методических писем и рекомендаций управления образования и науки, внутренних приказов.

Учебный план составлен на основе Базисного учебного плана общеобразовательных учреждений РФ, с учетом регионального учебного плана и сохраняет в необходимом объеме содержание образования, являющееся обязательным на каждой ступени обучения. При составлении плана соблюдалась преемственность между циклами и отдельными предметами. Уровень недельной учебной нагрузки на ученика не превышал предельно допустимого. Учебный план в течении года не корректировался. Государственные учебные программы по всем учебным предметам были успешно выполнены, хотя отставание в прохождении программ наблюдалось в силу объективных обстоятельств ( погодные условия, праздничные дни и прочее).

Школьный компонент был распределен на изучение предметов по ОБУП и на индивидуальные, групповые занятия в удобное для учащихся время с целью коррекции знаний учащихся и для выполнения социального заказа участников образовательного процесса (учащихся, родителей).Образовательная программа школы и учебный план школы предусматривают выполнение государственной функции школы – обеспечение базового общего среднего образования, развитие ребенка в процессе обучения. Главным условием для достижения этих целей является включение каждого ребенка на каждом занятии в деятельность с учетом его возможностей и способностей. Достижение указанных целей обеспечивается поэтапным решением задач работы школы на каждой ступени обучения.

Школа включает следующие ступени:

I ступень: 1-4 общеобразовательные классы

II ступень: 5-9-е общеобразовательные классы;

III ступень: 10-й общеобразовательный (профильный) класс.

Стригайская средняя общеобразовательная школа является муниципальным общеобразовательным учреждением. В 2009-2010 учебном году в ней обучалось в начале учебного года 73 ученика, а в конце года- 75 учащихся, в педагогический состав школы входит 16 учителей.

В школе имеются: 15 учебных кабинетов, столовая, библиотека, мастерская, спортивный зал. В настоящее время в школе обучаются в 10 классах-комплектах 75 учеников, в том числе: -1-я ступень -26 учащихся, которые обучаются в 1 - 4 классах; -2-я ступень - 44 учащихся, которые обучаются в 5 - 9 классах; -3-я ступень -5 учащихся, которые обучаются в 10 классе.

Школа работает в одну смену. Продолжение учебной недели – у первоклассников -5 дней, и 6 дней составляет -2-10 кл. Продолжительность уроков в соответствии с Уставом образовательного учреждения —45минут (2-10 кл.); 30 минут -1 класс. Продолжительность перемен между уроками: минимальная - 10 минут, максимальная - 15 минут.

В образовательном учреждении действует сеть кружков, клубов, секций, позволяющих учитывать и развивать различные интересы и способности учащихся. В 10 объединениях занимаются 45 школьников. В школе работает сплоченный профессионально компетентный коллектив педагогов.


Первая ступень обучения (1 – 4 классы)


На первой ступени обучения (всего 2 класса комплекта, первый и третий классы объединены, второй и четвертый, в которых на конец года обучалось 26 учащихся), формирование познавательных интересов учащихся и их самообразовательных навыков, педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи

- заложить фундамент общей образовательной подготовки школьников, необходимой для продолжения образования на второй ступени обучения, для успешной адаптации учащихся вне школы;

- создать условия для самовыражения учащихся на учебных и вне учебных занятиях в школе и вне ее.

Структура первой ступени обучения:


1-3 классы – традиционное обучение

2-4 классы - традиционное обучение

Вторая ступень обучения (5-9-е классы)


На второй ступени обучения (всего 5 классов, в которых на конец учебного года обучалось 44 учащихся), продолжающей формирование познавательных интересов учащихся и их самообразовательных навыков, педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи:

- заложить фундамент общей образовательной подготовки школьников, необходимой для продолжения образования на третьей ступени обучения, для успешной адаптации учащихся вне школы;

- создать условия для самовыражения учащихся на учебных и вне учебных занятиях в школе и вне ее.

С учетом на второй ступени обучения был расширен (по сравнению с прошлым учебным годом) и обогащен учебный план путем введения элективных курсов.

Структура второй ступени обучения:


5 класс - традиционное обучение

6 класс – традиционное обучение

7 класс - традиционное обучение

8 класс – традиционное обучение

9 класс – предпрофильное обучение


Третья ступень обучения (10 класс)



На третьей ступени обучения (1 класс, в котором в течение всего учебного года обучалось 5 учеников) завершается образовательная подготовка учащихся. Школа ставит перед собой задачу – достижение каждым выпускником функциональной грамотности и его подготовку к поступлению в ВУЗы.

Формы организации учебного процесса в 2009-2010 учебном году:
    • уроки (классно-урочная система);
    • лекции, семинары, практикумы (лекционно-зачетная система);
    • консультации, факультативы;
    • занятия по выбору (элективные курсы);
    • олимпиады, конкурсы;
    • предметные недели;
    • открытые уроки.


Выводы:

Учебный план на 2009-2010 учебный год выполнен полностью, государственные учебные программы пройдены. Важной остается деятельность школы по вооружению учащихся базовыми знаниями. Ежегодно в 10 класс своей школы поступают около 90% выпускников основной школы; в ВУЗы и колледжи поступают 70-80% выпускников средней школы.


Рекомендации:
  1. Продолжить работу по созданию в школе системы предпрофильной подготовки учащихся.
  2. Расширить сеть элективных курсов по выбору учащихся.


II. Анализ методической работы школы

в 2009-2010 учебном году


Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующим в единое целое всю систему работы школы, является методическая работа. Роль методической работы школы значительно возрастает в современных условиях в связи с необходимостью рационально и оперативно использовать новые методики, приемы и формы обучения и воспитания.

С учетом уровня организации учебно-воспитательного процесса, особенностей состава учащихся школы в 2009-2010 учебном году методическая тема школы оставалась прежней: «Изучение и внедрение современных технологий с целью активизации познавательной деятельности и формирования здорового образа жизни учащихся»

Был определен круг задач, о которых было сказано ранее:

1. Подготовка учителей к работе в профильной школе.

2. Предпрофильная подготовка учащихся.

3. Совершенствование компетенции учителя, позволяющая обеспечить получение качественных образовательных результатов.

Поставленные перед коллективом цели решались через совершенствование методики проведения урока, индивидуальной и групповой работы со слабоуспевающими и мотивированными на обучение учащимися; коррекцию знаний учащихся на основе диагностической деятельности учителя, повышение мотивации к обучению у учащихся; ознакомление учителей с основой педагогической и методической литературой.

Формы методической работы:
  1. Тематические педагогические советы.
  2. Заседания методических объединений.
  3. Работа учителей над темами самообразования.
  4. Открытые уроки и их анализ.
  5. Взаимопосещение уроков и анализ уроков.
  6. Предметные недели (декады).
  7. Педагогический мониторинг.
  8. Индивидуальные беседы по организации и проведению урока.
  9. Организация и контроль курсовой подготовки учителей.
  10. Аттестация учителей.
Структура управления методической работой школы

в 2009-2010 учебном году




Анализ педагогического состава по педагогическому стажу:

от 1 до 3 лет – 0

от 3 до 5 лет – 1 человек (5,8%);

от 5 до 10 лет – 1 человек(5,8%);

от 10-15 лет – 4 человека (23,5%)

от 15-20 лет- 5 человек ( 29,4%)

Свыше 20-ти лет – 6 человек (35,3%)




Анализ динамики профессионального роста учителей за 5 лет


На 1 июня учебного года

Общее коли-чество учителей

Количество учителей, имеющих II квалифика-ционную категорию, %

Количество учителей, имеющих I квалифика-ционную категорию, %

Количество учителей, имеющих высшую квалифика-ционную категорию, %

Количество учителей, прошедших курсовую подготовку

2007-2008

18

8 (47%)

8 (47%)

-

7

2008-2009

17

8 (47%)

8 (47%)

-

9

2009-2010

16

8 (47%)

8 (47%)

-

5


При подведении итогов методической работы была поставлена цель анализа:

определение уровня продуктивности методической работы в школе и ее роли в процессе включения педагогического коллектива в режим развития.

Методическая работа направлена на выполнение поставленных задач и их реализацию через образовательную программу школы и учебно-воспитательный процесс.

Для решения главной задачи школы, заложенной в образовательной программе «Развитие нравственной, гармоничной, физически здоровой личности, способной к творчеству и самоопределению» в школе были созданы следующие условия:

-составлен годовой план, позволяющий заложить фундамент знаний по основным дисциплинам на 1, 2 и 3 ступенях обучения;

-создана структура методической службы в школе;

-все методические объединения имели четкие планы работы;

-разнообразие форм, оперативность ВШК - одно из условий эффективности работы школы;

-работа по обеспечению сохранности здоровья и здорового образа жизни;

-работа по улучшению материально-технической базы кабинетов;

-работа по организации учебно-воспитательного процесса по решению главной задачи школы носила научно-методический характер и была построена на диагностической основе.

Диагностика особенностей ученического и учительского коллективов была продолжена по направлениям:

-динамика уровня профессиональной компетентности педагогов;

-динамика изучения личности ребенка.

По данным диагностики стабилен рост показателей профессиональной деятельности учителей по позициям:

-владение содержанием учебных программ, навык подходов в изучении предметов;

-знание методик и методов работы;

-знания в области педагогических технологий;

-прогнозирование развития учащихся. Повышению профессионального мастерства педагогов способствовала организация методической работы, направленная на решение нескольких проблем.

-Организация постоянно-действующего практико-ориентированного педагогического семинара «Учись учить».

-Индивидуальная дидактико-технологическая поддержка учителей.

-Разработка подходов к управлению качеством образования на уроке.

-Дифференциация и индивидуализация обучения с учетом интересов и способностей каждого ученика.

-Организация работы по преемственности.

-Участие в работе РМО

-Изучение и внедрение актуального педагогического опыта.

-Результативность самообразовательной работы.

-Повышение квалификации учителей.

Согласно общешкольному плану прошли тематические педсоветы, отражающие работу педколлектива над проблемой школы с повесткой дня:

Август
  • Анализ работы школы за 2008/09 уч.год.

Октябрь
  • Мотивация учебной деятельности обучающихся и обеспечение условий для ее развития. Преемственность обучения. Адаптация учащихся 5-го класса.

Декабрь
  • Работа с родителями учащихся. Диагностические методики изучения семьи учащихся.

Март
  • Здоровье сберегающие технологии. Изучение уровня воспитанности обучающихся.

Май
  • Изучение результативности учебного процесса.

Педсоветы проходили как в традиционной форме: доклады, содоклады, последующее обсуждение темы, так и в форме деловой игры, заседаний круглого стола. В дальнейшем необходимо продолжить работу по разнообразию форм проведения заседаний педсоветов, шире внедрять анкетирование, конкретизировать постановления, добиваться их выполнения в установленные сроки.

Координатором всей методической работы в школе является методический совет, в состав которого входят руководители МО (учителей начальных классов, гуманитарного, естественного, физико-математического циклов, МО классных руководителей), опытные учителя, зам. директора по УВР, по ВР.

Через методический совет осуществлялось становление и развитие творчества и педагогического мастерства.

МС включает в себя следующие главные направления:

-повышение научной информативности в области знаний учебного предмета и смежных дисциплин;

-совершенствование технологии обучения (преподавания и учения);

-углубление общекультурной и психолого-педагогической подготовки.

Методический совет, возглавляемый Коротиной В.И., провел четыре заседания со следующей тематикой:

Сентябрь
  • Итоги методической работы в прошлом учебном году и планирование работы методического совета в новом учебном году.


Ноябрь
  • Работа учителя с обучающимися, имеющими низкую мотивацию к учебно-познавательной деятельности.

Январь
  • Пути преодоления учебных перегрузок обучающихся:
  • а) Выявление причин перегрузок;
  • б) Перегрузка школьника при выполнении домашнего задания.

Май
  • Тестирование как способ проверки знаний школьников.
  • Анализ работы педагогического коллектива по реализации проблемы школы.
  • Проведение смотра-выставки материалов, изготовленных учителями: дидактические материалы, разработки открытых уроков, мероприятий.

Выполнению поставленных задач в полном объеме способствовали:

-спланированная деятельность администрации школы по созданию условий для участников образовательного процесса;

-анализ выполнения принятых управленческих решений, обеспечивающих качество результативности обученности учащихся;

-выявление причинно-следственных связей отдельных педагогических явлений и Соответствующая коррекция деятельности.

В ходе посещения уроков администрацией школы были вскрыты основные проблемы:

-организация учебных занятий в соответствии с современными требованиями;

-система работы учителя;

-использование современных информационных технологий;

-работа с различными категориями учащихся и создание ситуации успешности обучения;

-дозировка домашнего задания;

-организация текущего и обобщающего повторения;

-формирование навыка самостоятельной работы учащихся на уроке;

-формирование навыка работы с книгой и дополнительной литературой;

-создание психологически комфортного климата на уроке. Причины этих проблем:

Изменилось соотношение деятельности учителя и учащихся в учебном процессе, что требует поиска новой схемы взаимодействия учителя и учащихся. Увеличилась доля самостоятельной познавательной деятельности школьников. Увеличилась информативность учебного материала, а также активизировалась деятельность учеников: они выполняют много учебно-практических работ анализируют, обсуждают, решают задачи, ставят опыты, пишут различные рефераты, доклады), а частные методики еще слабо оказывают помощь учителю в этом.

В школе работает сплоченный профессионально компетентный коллектив педагогов.

Методическое объединение учителей гуманитарного цикла, физического воспитания и музыки – 5 человек (33 %). ( Руководитель Захарова И.Е.)

Методическое объединение учителей естественно - математического цикла и ОБЖ - 6 человек (40 %). ( Руководитель Молоткова А.П.)

Методическое объединение учителей начальных классов - 4 человека (26%). ( Руководитель Прохорова Т.В.)

Методическое объединение классных руководителей - 10 человек (66%). (Руководитель Абрамова М.И.)

Каждое МО работает над своей методической темой, тесно связанной с методической темой школы, и в своей деятельности, прежде всего, ориентируется на организацию методической помощи учителю.

На заседаниях МО обсуждались вопросы:

-работа с образовательными стандартами;

-соблюдение единого орфографического режима при ведении школьной документации;

-использование в работе новых информационных технологий;

-методы работы по ликвидации пробелов в знаниях учащихся;

-формы и методы промежуточного и итогового контроля;

-отчеты по самообразованию.

Неотъемлемой частью работы МО стали практические и теоретические семинары «Учись учить».

В рамках МО накоплен опыт проведения нетрадиционных уроков с учетом индивидуальных особенностей учащихся и использованием информационных технологий.

Педагоги, готовясь к урокам, учитывают не только своеобразие класса в целом, но и психологию, возрастные и потенциальные возможности каждого ученика, находят на уроках дидактические приемы, которые дают школьникам возможность самостоятельно и творчески участвовать в процессе изучения предметов.


Выводы:

Методическая тема школы и вытекающие из нее темы МО соответствуют основным задачам, стоящим перед школой. Все учителя вовлечены в методическую систему школы. Тематика заседаний МО и педагогических советов отражает основные проблемные вопросы, которые решает коллектив школы. В основном поставленные задачи методической работы на 2009-2010 учебный год были выполнены. Профессиональный уровень коллектива остается стабильным . За 5 последних года успешно прошли аттестацию 94% педагогического коллектива:


Учебный год

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

Количество учителей прошедших аттестацию, (%)

5 (29%)

-

2 (12%)

2 (12%)

7 (41%)

5(31,2)


Из 16 педагогов имеют высшее образование -15, среднее специальное -2; присвоено звание «Отличник народного образования» -1, «Почетный работник общего образования РФ» -2, награждена Почетной грамотой Министерства образования РФ -1.


Выросла активность учителей, их стремление к творчеству. Наряду с этими положительными результатами в работе педагогического коллектива имеются серьезные недостатки:
  • недостаточно активно ведется работа по обобщению передового опыта;
  • недостаточно применяются элементы современных педагогических технологий;
  • недостаточно обновляются учебные кабинеты наглядными пособиями; низок уровень использования ТСО.
Рекомендации:
  1. Активизировать работу по накоплению и обобщению передового педагогического опыта (ответственные – руководители МО).
  2. Продумать организацию взаимопосещений уроков (ответственные – руководители МО).
  3. Определить совместное проведение предметных недель в начальной школе, старшеклассников (ответственные – зам. директора по УР, руководители МО).
  4. Работу коллектива над методической темой школы признать удовлетворительной



III. Анализ состояния качества знаний. Результаты успеваемости

за 2009-2010 учебный год


В школе на конец 2009-2010 учебного года обучалось 75 учеников. Успешно закончили учебный год 75 учеников – 100%, которые по решению Педагогического Совета были переведены в следующие классы, из 12 выпускников 9-х классов были допущены к государственной итоговой аттестации 12 человек- 100%, успешно ее выдержали и получили соответствующий документ об образовании. Аттестат особого образца получила 1 ученица основной школы: Дмитриева Ольга.


Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний на первой ступени обучения за 4 года.



Ступень обучения

2006/07 уч. год

2007/08 уч.год

2008/2009 уч.год

2009/2010 уч.год




% успев.

% кач.зн.

% успев.

% кач.зн.

% успев.

% кач.зн.

% успев.

% кач.зн.

I

100

49

100

56

100

57,8

100

60

Вывод: Результаты качества знаний учащихся начальных классов по сравнению с 2009/10 уч. годом повысилось на 2,2%. Из данной таблицы видна динамика стабильного повышения качества знаний учащихся на I ступени обучения.

Учебный процесс на второй и третьей ступени обучения строился на основе принципов личностно ориентированного и дифференцированного подхода в обучении и воспитании личности, в соответствии с принципами индивидуальности, субъективности, выбора, творчества, доверия и поддержки.

Усилия педагогического коллектива были направлены на реализацию индивидуальных образовательных потребностей учащихся , темпа учебной деятельности, выполняемых заданий на _ роке и дома. Технологический арсенал педагогической деятельности составляли формы, методы и приемы построения личностно ориентированного педагогического воздействия.
  • методы диалога;
  • приемы создания ситуаций коллективного и индивидуального выбора;
  • рефлексивные приемы и методы;
  • методы диагностики;
  • педагогические технологии развития критического мышления, дифференцированного, проблемного, продуктивного обучения;
  • лекции, семинары, деловые игры, практикумы, зачеты, дидактические игры, лабораторные и практические работы и др.


Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний на второй и третьей ступенях обучения за 3 года


Ступень обучения

2007/08 уч.год

2008/09 уч.год

2009/10 уч.год




%усп.

% обуч

%кач.зн.

%усп.

%обуч.

%кач.зн.

%усп

%обуч.

%кач.зн.

II

100

51

39

100

65

70

100

55

47

Ш

100

45

37

100

50

40

100

53

45


Выводы: Результаты обученности и качества знаний учащихся 5-9 по сравнению с 2008/09 уч. годом понизились: обученность на 10%, а качество знаний на 18%. и 10 классов по сравнению с 2008/09 уч. годом повысились: обученность на 3%, а качество знаний на 5%. Из данной таблицы видна динамика стабильного повышения качества знаний и обученности учащихся на третьей ступенях обучения.


Сравнительный анализ успеваемости по школе за последние 4 года



Учебный год

Нач. школа

Основ, и сред

По школе




%обуч.

%кач.

%об.

%кач.

%об. %кач.

2006/07

58

49

51

47

56

48

2007/08

71

56

56

43

56

42

2008/09

46,6

57,8

57,5

55

43

51

2009/10

56,2

60

55

47

53

45