Воробьёв Андрей Николаевич Проблема 2012 года. Предсказание взятое из календаря
| Вид материала | Документы |
- Студент Борзов Андрей Николаевич Преподаватель Терещенко Пётр Васильевич Дата 23 декабря, 237.02kb.
- Становление и развитие государственно-церковных отношений в России Кайгородцев Андрей, 100.38kb.
- «Что дальше: прогноз по рынкам до конца года» Воробьев Евгений Владимирович, 67.58kb.
- Хохлова Галина Ивановна. "Возможности разработки идеологии научного сообщества"., 12.17kb.
- Лесиовская Елена Евгеньевна 8-921-795-02-95 Алефиров Андрей Николаевич 18 января 2012, 11.49kb.
- Николай Прислонов дубна-2012 Календарь знаменательных дат Тверь Издательство Волга, 965.52kb.
- Подготовил и провел преподаватель – организатор обж обухов Андрей Григорьевич, 641.18kb.
- прот. В. Воробьев, 1993 / 1994, 4009.4kb.
- Ассистент Андрей Николаевич Дубровин решение, 15.63kb.
- Истец: Бурков Андрей Николаевич, 51.03kb.
Результат, который я только что получил, меня ошеломил.
Я всё мог предполагать по поводу Большого коллайдера, но только не это. Давайте посчитаем...
Длина кольца БАКа 26,65 км. Делим на два пи, получаем радиус 4,241 км.
Теперь делим S = 112,279 (км) - радиус гипотетического ядра Земли на 4,241 км, получаем 26,475.
А это число тютелька в тютельку совпадает вот с таким j +2,5P = 26,475.
Это что же получается?! Коллайдер изначально проектировался так, чтобы воздействовать на самую чувствительную область Земли - ядро?!
Мммм-да... Тогда получается, что и аномальную зону именно для этого выбирали.
А тогда получается, что... Впрочем, надо крепко подумать что получается. Разные варианты могут быть... один другого интереснее.
12 сентября.
Любой из этих двух фактов:
- коллайдер расположен в аномальной зоне;
- при умножении радиуса кольца коллайдера на j +2,5 P получается радиус ядра Земли :
взятый отдельно друг от друга, я легко признаю случайным совпадением.
Но считать эти факты, взятые в совокупности, случайным совпадением - это уж извините! это уж пардоньте!
Не бывает таких случайных совпадений. Отсюда следует два варианта:
коллайдер строился а) с благими намерениями; б) с плохими.
Рассмотрим вариант б.
Он состоит из двух подвариантов.
- Некие земные злоумышленники рассчитали коллайдер так, что его можно использовать как мощнейшее сейсмооружие - вызывать сильнейшие землетрясения в нужных точках Земли, уничтожать, ставить на колени вражеские государства.
Этот вариант не «пляшет» хотя бы потому, что если начнутся такие «приколы» то их легко свяжут с работой коллайдера, и как следствие он будет уничтожен.
Кроме того, на Земле пока нет физиков, догадывающихся о том, что у неё есть ядро радиусом 112,279 (км). О константах b,j, P, N тоже никто не догадывается.
- Некий злой Сверхразум загипнотизировал проектировщиков коллайдера так, что они выбрали именно такой радиус коллайдера и расположили его в аномальной зоне.
Этот вариант тоже не «пляшет» потому что тогда получается, что у Сверхразума не слишком много ума. Зачем ему эта возня с проектировщиками, если ситуация такова, что в 2012 году всё решится само собой ? если мы неуклонно движемся к первобытнообщинному строю? Зачем торопить события, если ждать осталось всего четыре года?
Короче говоря, дамы и господа, могу вас обрадовать - коллайдер строился с хорошими намерениями - воздействовать в нужной точке на внутреннее ядро Земли с тем, чтобы мы более-менее благополучно могли пройти эту катастрофическую фазу в развитии Земли.
Образно выражаясь, БАК - это тоже самое, что и мегалиты, он построен с такими же целями. Мегалиты строились по неземным проектам, но людскими руками...
и БАК - точно также. Если вам нужны доказательства, то по крайней мере одно есть... причем убойное. На него только надо посмотреть под другим углом зрения.
Вспомним историю с предыдущей аварией на коллайдере (12 августа).
ссылка скрыта
На прошлой неделе взбешенный и сбитый с толку Пьер Оддон, глава Fermilab, написал своим сотрудникам, что они "сели в лужу на виду всего мира". Он заявил: "Потрясающе, как мы могли упустить из виду столь простое соотношение сил. Эта ошибка была допущена не только при разработке, но в четырех технических оценках, проведенных с 1998 по 2002 год, до начала создания магнитов".
Я Пьеру Олдону тогда не поверил. Я не мог поверить, потому что такие ошибки конструктор не может допускать даже под гипнозом. Хе-хе... под обыкновенным гипнозом не может, а если рулить начнет Сверхразум, то ещё как может!
История с Пьером Олдоном и его сотрудниками это доказывает как нельзя лучше.
А тогда как же понимать эту аварию?! Зачем Сверхразуму стопорить это дело, если работа идёт по его проекту? Зачем ставить палки в колёса?
Я думаю, что этот «ларчик» просто открывается - БАК надо запустить в тот момент, в который нужно по ИХ расчетам. Поэтому опережение графика не приветствуется.
Вобщем, с БАКом вроде бы разобрались... хе-хе... Пусть себе работает!
Хорошая штукенция оказалась! Зря я на него полкана спустил.
Расслабьтесь, дамы и господа. Высший Разум за нас! Не знаю как вы, а я собираюсь как следует обмыть это дело... вместе с Козлодрановым, конечно. И песни будем петь! Моя любимая:
« Зацветает в поле лён.
Ходит по полю девчонка, Та, в чьи косы я влюблён».
А у него... какая же у него любимая песня?!... какая же у этого старого ворчуна любимая песня?! Фиг его знает - сколько его знаю, он всё время скрежетит зубами. Это ему не так, и то ему не эдак... Ничего, я его научу.
Пару дней погуляем, а потом продолжим... про гениев, про Солнечную систему, про что хотите...
13 сентября.
Сегодня я хотел продолжить тему о гениях, но... Сами видите, что творится.
Авиакатастрофы по графику.
Итак, вчера 14 сентября 2008 года (2007,7064 год) в Перми случилась очередная авиакатастрофа.
Примечание. В расчетах я использую следующее соотношение: 1 год = 365,2425 суток.
Дело специалистов искать её причины в ошибках пилотов, состоянии техники, погодных условиях и т.д. Мой долг, как я его понимаю, рассказать об этой катастрофе то, что неизвестно никому.
Когда я узнал об этой трагедии, то сразу же вспомнил о жуткой авиакатастрофе под Донецком 23 августа 2006 года (2005,6434 год).
А теперь посчитаем.
(2007,7064 - 2005,6434) / T = 8,1565 = 3(b/j +j/b) + P - 2 = 8,1566.
Здесь T = 0,252927 (год).
Разумеется, на основании одного совпадения никаких выводов делать нельзя.
Поэтому вспомним ещё одну ближайшую по времени очень странную авиакатастрофу -
в Бишкеке 24 августа 2008 года ( 2007,6489 год).
Сравним даты этой катастрофы и той, что случилась под Донецком.
(2007,6489 - 2005,6434) / T = 7,9292 = 3 + p2/2 = 7,9348.
Здесь p = 3,141592.....
Дальше я естественно подумал о том, что неплохо бы подтвердить наклёвывающиеся закономерности ещё несколькими примерами, и наткнулся на такую гиперссылку ссылка скрыта
Здесь автор тоже задумался о том, что некоторые из авиакатастроф происходят по какому-то мистическому расписанию.
Вот упоминание о такой катастрофе:
крупнейшее по числу жертв столкновение 2 самолетов в воздухе в истории советской авиации произошло 11 августа 1979 г. в районе Днепродзержинска. Тогда столкнулись два Ту-134А, на обоих бортах находились 178 человек (в том числе футбольная команда "Пахтакор"), все погибли.
11 августа 1979 года - это 1978,6106 год.
Сравним эту дату с датой вчерашней катастрофы.
(2007,7064 - 1978,6106) / T = 115,036 = p4 + j - 1 = 115,019.
Вот ещё одна цитата:
12 августа 1985 - в гору врезался Boeing 747 японской авиакомпании. Погибли 520 человек. На сегодняшний день это крупнейшая катастрофа одного самолета.
12 августа 1985 года - это 1984,6133 год.
Сравним эту дату с датой вчерашней катастрофы.
(2007,7064 - 1984,6133) / T = 91,30 = 2N3 + 3N2 = 91,267.
Упоминание об ещё одной странной катастрофе я нашел здесь ссылка скрыта
Дата аварии: 3 июля 2001 года Место падения самолета: Буденновка, Россия Авиакомпания: "Владивосток Авиа"
Тип самолета: Ту-154M Регистрационный номер: RA-85845
Число погибших/Количество людей, находившихся на борту: 143:143
Подробности: самолет рухнул и загорелся на подлете к Иркутску.
3 июля 2001 года - это 2000,5038 год.
Сравним эту дату с датой вчерашней катастрофы.
(2007,7064 - 2000,5038) / T = 28,477 = j + p2 = 28,480.
За один день справиться с расчетами по всем странным авиакатастрофам я естественно не могу. Это пока всё, что я насчитал. Но я продолжу это направление своих исследований.
Продолжу тему
Предсказатели.
Пока разобрались с датами рождения Нострадамуса, Ванги, Теслы.
А вот ещё:
Вольф Григорьевич Мессинг родился 10 сентября 1899.
10 сентября 1899 года - это 1898,6927 год.
Дата рождения Нострадамуса - 1502,9528 год.
Сравниваем:
(1898,6927 - 1502,9528) /T = 1564,64 = 8bj + 3b/j = 1564,66.
Угу... «родственник» Ностарадамуса... кто бы сомневался...
Елена Петровна Блаватская родилась в Екатеринославе 12 августа 1831 года.
12 августа 1831 года - это 1830,6123 год.
Сравниваем с датой рождения Нострадамуса.
(1830,6123 - 1502,9528) / T = 1295,47 = 4(p5 +p2 +8) = 1295,56.
Ещё одна «дочка» Нострадамуса.
Про тёмную и светлую материю.
Меня помимо всего прочего интересует и такой вопрос: что побуждает наших учёных врать? И не просто врать, а брехать так, чтобы любой сивый мерин сдох от зависти... Что их толкает к этому?
Маленькая зарплата? Тоска по Нобелевской премии? Или жёны пилят с утра до вечера - давай, мол, сбреши так, чтобы не было стыдно перед соседями?!... Тут очень много вариантов, все красивые, и я понятия не имею с какого надо начинать.
ссылка скрыта
Астрономы обнаружили "мостик" из темной материи между галактиками
15.09.2008 19:55 | www.rian.ru «Астрономы обнаружили "мостик" из темной материи длиной около 1,5 миллиона световых лет, соединяющий более десятка галактик, говорится в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Считается, что галактики во Вселенной разделены пустыми пространствами, которые не совсем пустые, а заполнены нитями из темной материи, образующими сеть.
Темную материю невозможно непосредственно наблюдать современными приборами из-за того, что она не испускает электромагнитного излучения достаточного для наблюдений интенсивности. Но судить о ней можно косвенно по гравитационному действию на объекты.
Израильские астрономы наблюдали 14 карликовых галактик, расположенных почти на одной линии длиной около 1,5 миллионов световых лет. Они обнаружили, что после миллиарда лет отсутствия активности, примерно 30 миллионов лет назад в них снова начался процесс формирования звезд, причем одновременно во всех галактиках.
"Это очень странная вещь. Обычно нельзя ожидать, что в галактиках, никак не связанных друг с другом, начнутся одновременно процессы рождения звезд", - считает один из авторов исследования Ной Брош (Noah Brosch) из университета Тель-Авива, слова которого приводятся на сайте журнала New Scientist.
Как полагают ученые, синхронизация произошла благодаря общему "мосту" из темной материи, связывающему галактики. В этом случае большое облако газа могло бы сконденсироваться под действием гравитации темной материи и вызвать процессы, приводящие к появлению новых звезд. Само по себе газовое облако не может оказать подобный эффект из-за слишком разряженного состояния материи.
По словам астрономов, похожий механизм образования звезд мог действовать на ранних этапах Вселенной.
Сейчас звезды образуются, как правило, в результате столкновения материи при слиянии двух или большего числа галактик.».
Как видите, опять астрономы отличились... на этот раз израильские. В том, что это произвели на свет именно израильтяне, ничего удивительного нет. Там же кругом наши... а какой из наших не читал, к примеру, басни Крылова?! или русские народные сказки?! Не без гордости за нашу великую культуру пишу о том, что по брехне любой наш любого ихнего переплюнет.
«Считается, что галактики во Вселенной разделены пустыми пространствами, которые не совсем пустые, а заполнены нитями из темной материи, образующими сеть.»
Угу... голова не совсем пустая, а заполнена нитями из обрывков извилин, образующих интеллект.
А если спросить этих мыслителей: что вы называете материей?
На что угодно могу спорить, на этот простенький вопросец они не ответят, начнут чего-нибудь мемекать. С таким вопросом, насколько мне известно, пока не справился ни один из философов. Философы могут врать получше астрономов, но когда дело доходит до определения материи, то тёмные нити, проходящие внутри ихнего кумпола, разбивает паралич.
Нормальный человек никогда не будет использовать термин, значение которого ему непонятно. Я могу его использовать, потому что определение материи у меня есть. Вот здесь:
ссылка скрыта
Все объекты Вселенной, имеющие структуру, называются материальными.
Поскольку реальное физическое пространство явно имеет структуру, то оно относится к материальным объектам.
Вот и всё! Я не имею ни малейшего понятия, каким образом из этого определения можно высосать хотя бы подобие басни про тёмную материю.
Если бы я увидел то, что увидели израильские астрономы, то мой отчет выглядел бы примерно так:
« Я наблюдал 14 карликовых галактик, расположенных почти на одной линии длиной около 1,5 миллионов световых лет. Установил, что после миллиарда лет отсутствия активности, примерно 30 миллионов лет назад в них снова начался процесс формирования звезд, причем одновременно во всех галактиках.».
Вот и всё! Больше ничего писать не надо. Умный поймет, что все 14 галактик практически одновременно получили сверхсветовой сигнал на образование звезд.
Но вот так писать нельзя! Если так напишешь, то любой даже замухрышенный теоретик сделает тебе козу, смешает тебя с грязью, назовет лжеученым и напишет на тебя телегу в вышестоящие инстанции... и никто не узнает, где могилка твоя.
Почему? А потому, что сверхсветовые скорости для нынешней теоретической физики - это табу. Наверху решили, что скорость любого сигнала не может превышать скорость света и... баста!
Вот поэтому придумали обходной вариант - сказки про тёмную материю.
Если и здесь будет облом, то появится какая-нибудь серо-буро-малиновая.
Голь на выдумки хитра.
Закономерности в массах планет Солнечной системы.
Если для радиусов этих планет существуют закономерности, то почему бы не быть закономерностям для масс?! Попробуем не спеша распутать этот клубочек.
Сначала данные из Интернета.
Масса Солнца 1,98892 * 1030 (кг), масса Земли 5,9742 * 1024 (кг), масса Луны 7,36 * 1022 (кг), масса Меркурия 3,30200 * 1023 (кг), масса Венеры 4,86900 * 1024 (кг), масса Марса 6,4191 * 1023 (кг), масса Юпитера 1,8987 * 1027 (кг), масса Сатурна 5,6851 * 1026 (кг), масса Урана 8,6849 * 1025 (кг), масса Нептуна 1,0244 * 1026 (кг), масса Плутона 1,3 * 1022 (кг).
Из-за недостатка времени я не буду сегодня разбираться со всеми массами.
Возьмем несколько примеров.
Отношение массы Солнца к массе Земли 332918,2 = j2 p6 = 332963,1.
Здесь p = 3,141592654.
Явная, очень точная зависимость. Любой бы радовался кроме меня.
Я не радуюсь только потому, что могу гораздо точнее установить эту зависимость. Придётся снова вспомнить о фаонах с массами 0,000001665m. Я как-то рассказывал о безмассовых лионах... теперь очередь за безмассовыми фаонами. Смотрите, что получается.
Точное равенство мы получим, если p = 3,141522102.
(3,141592654 - 3,141522102) / 0,000001665 = 42,37 = 4b = 41,99.
Поэтому отношение массы Солнца к массе Земли лучше записать так:
j2 (p - 4b*0,000001665)6.
Отношение массы Солнца к массе Марса 309 8440,6 = j3 p6 / 2 =
= 3098235,7.
Тоже неплохая точность, но бывает и получше. Точное равенство получится, если p = 3,141627267.
(3,141627267 - 3,141592654) / 0,000001665 = 20,79 = 2b = 20,996.
Поэтому отношение массы Солнца к массе Марса лучше записать так:
j3 (p + 2b*0,000001665)6 / 2.
Отношение массы Солнца к массе Нептуна 19415,46 = 6bP5 = 19415,59.
Здесь P = 3,146135334.
Тут, я думаю, надо оставить всё как есть - равенство очень точное.
16 сентября 2008 года.
Закономерности в массах планет Солнечной системы.
(продолжение).
Отношение массы Солнца к массе Меркурия 6023379,8 = j2 (3j +1)p5 =
= 6023179,7.
Более точно значение этого отношения можно вычислить по формуле j2 (3j +1)(p +4N*0,000001665)5 = 6023380,0
Здесь N = 3,137049974.
Отношение массы Солнца к массе Венеры 408 486,34 =
(b/j +j/b) j (N +( j2 - (b/j +j/b)) *0,000001665)8 = 408 486,39.
Отношение массы Солнца к массе Урана 22900,9 = 4jA5 + b = 22901,3.
Здесь A = 3,144637111.
Отношение массы Солнца к массе Сатурна 3498,5 = 6jP3 + 2b = 3498,2.
Отношение массы Солнца к массе Плутона 152 993 846,2 = 3j31/b31 = 153 051 069,8.
Более точно значение этого отношения можно вычислить по формуле 3(j/b - (3 +p2)*0,000001665)31 + 3(2j +1) = 152993846,2
Отношение массы Солнца к массе Юпитера 1047,5 = P (3b2 + 2) +1 = 1047,5.
У этих расчетов есть интересное продолжение.
ссылка скрыта
«Новая планета скомпрометировала теорию планетообразования
16.09.2008 16:20 | lenta.ru Астрономы впервые сфотографировали планету, вращающуюся вокруг звезды, напоминающей наше Солнце. Расстояние от планеты до звезды приблизительно в десять раз больше, чем расстояние от Солнца до Нептуна. Если эти данные подтвердятся, то ученым придется пересмотреть существующую точку зрения на то, как далеко от звезд могут формироваться планеты. Работа ученых принята к публикации в журнал Astrophysical Journal Letters.
Астрофизики из Университета Торонто с помощью телескопа Gemini North на Гавайях изучали окрестности молодых звезд, планеты которых еще не успели остыть и испускают слабое излучение (регистрация отраженного или собственного света планет - самый простой способ их поиска). Такой объект астрономы обнаружили возле звезды 1RXS J160929.1-210524, масса которой составляет около 85 процентов солнечной. Возраст звезды ученые оценили в пять миллионов лет - то есть, она в тысячу раз моложе Солнца.
Найденная планета в восемь раз тяжелее Юпитера, в 10 раз горячее и в 30 тысяч раз ярче газового гиганта Солнечной системы. Звезда 1RXS J160929.1-210524 и планета, которой еще не придумали название, удалены от Земли приблизительно на 500 световых лет (свету требуется 500 лет, чтобы пройти путь от этих объектов до Земли).
Планета обращается вокруг 1RXS J160929.1-210524 на расстоянии около 330 астрономических единиц (одна единица соответствует расстоянию от Земли до Солнца). Расстояние от Солнца до последней (с недавнего времени) планеты Солнечной системы составляет 30 астрономических единиц. Обнаружение столь удаленной от своей звезды-хозяина планеты ставит под сомнение общепринятую теорию образования этих небесных тел.
Большинство астрономов полагают, что планеты формируются из тех же газа и пыли, которые дают начало звезде. Открытие канадских астрономов дает основания считать, что во Вселенной существует несколько механизмов образования планет. Так, планеты могут образовываться в непосредственной близости от звезды, а затем мигрировать дальше от нее. Энергию для такого движения планета может получать, благодаря столкновениям с другими объектами из газопылевого облака.
Однако прежде чем сосредоточиться на рассмотрении альтернативных вариантов планетообразования, астрономам необходимо убедиться, что звезда 1RXS J160929.1- 210524 и планета связаны между собой гравитационными взаимодействиями. В течение ближайших нескольких лет ученые намерены следить за движением этой пары по небу. Для того чтобы определить, обращается ли планеты вокруг звезды, потребуется несколько тысяч лет. Указанием на то, что 1RXS J160929.1-210524 все же является хозяином найденной экзопланеты, могло бы послужить их общее направление движения.».
Давайте посчитаем отношение масс этих далеких от нас звезды и планеты.
Звезда имеет массу 0,85* 1,98892 * 1030 (кг), масса планеты 8*1,8987 * 1027 (кг).
0,85* 1,98892 * 1030 / 8*1,8987 * 1027 = 111,3 = 6j = 111,66.
Другой вариант: 111,3 = b2 + 1 = 111,2.
Как видите, расчеты для масс планет Солнечной системы имеют непосредственное отношение и к другим планетам.
17 сентября.