Воробьёв Андрей Николаевич Проблема 2012 года. Предсказание взятое из календаря
| Вид материала | Документы |
- Студент Борзов Андрей Николаевич Преподаватель Терещенко Пётр Васильевич Дата 23 декабря, 237.02kb.
- Становление и развитие государственно-церковных отношений в России Кайгородцев Андрей, 100.38kb.
- «Что дальше: прогноз по рынкам до конца года» Воробьев Евгений Владимирович, 67.58kb.
- Хохлова Галина Ивановна. "Возможности разработки идеологии научного сообщества"., 12.17kb.
- Лесиовская Елена Евгеньевна 8-921-795-02-95 Алефиров Андрей Николаевич 18 января 2012, 11.49kb.
- Николай Прислонов дубна-2012 Календарь знаменательных дат Тверь Издательство Волга, 965.52kb.
- Подготовил и провел преподаватель – организатор обж обухов Андрей Григорьевич, 641.18kb.
- прот. В. Воробьев, 1993 / 1994, 4009.4kb.
- Ассистент Андрей Николаевич Дубровин решение, 15.63kb.
- Истец: Бурков Андрей Николаевич, 51.03kb.
Американский геофизик Д. Симпсон, изучавший этот вопрос, пишет, что "если число солнечных пятен достигает ста пятидесяти, то вероятность возникновения землетрясений приблизительно на тридцать один процент выше, чем когда число солнечных пятен составляет пятьдесят. А если разница в числе солнечных пятен по сравнению с предыдущим днем равняется двадцати, то вероятность возникновения землетрясений приблизительно на двадцать шесть процентов выше, чем когда такого резкого перепада нет".
К такому выводу он пришел, проанализировав двадцать две тысячи землетрясений, происходивших между 1950 и 1963 годами.
Угу... а я о чем толкую?! Конечно, если из центра Галактики приходит «приказ» на землетрясение, то мимо Солнца он никак не прорулит, мимо других планет - тоже.
Ленинградский астроном Н. Козырев утверждает, что связь между Землей и Луной взаимная, не односторонняя.
"Между тектоническими процессами на Луне и на Земле, - пишет он, - существует такая тесная связь, словно Луна не самостоятельное небесное тело, а один из материков Земли.
Например, происходит землетрясение в Японии или Египте, а день спустя в одном из кратеров Луны наблюдается свечение газов. Случайность? Не думаю: многолетние наблюдения показывают, что чуть ли не каждое землетрясение отзывается необычными явлениями на поверхности Луны.
Предположить, что эти события никак между собой не связаны, было бы совершенно неправдоподобно".
Вот здесь астроном Н. Козырев выполняет свой профессиональный долг -
без всяких фантазий излагает суть дела.
Именно так и должно быть - Луна принимает такие же сигналы из центра Галактики, как и Земля.
Из-за Козырева я решил немного поработать с радиусами планет Солнечной системы.
Радиус Солнца 695500 км, радиус Земли 6378,1 км.
При делении вот что получится:
695500/ 6378,1 = 109,045 = N4 (N+1) / (2(b/j +j/b) -1) = 109,064
Разделим радиус Солнца на радиус Луны:
695500/ 1737,4 = 400,31 = N4 (N+1) = 400,66.
Разделим радиус Солнца на радиус Меркурия:
695500/ 2439,7 = 285,076 = (P +6)P3 = 284,82.
Разделим радиус Солнца на радиус Венеры:
695500/ 6 051,8 = 114,92 = b2 +1,5N = 114,916.
Разделим радиус Солнца на радиус Марса:
695500/ 3397 = 204,74 = 3,5Aj = 204,83.
Разделим радиус Солнца на радиус Урана:
695500/ 25 559 = 27,21 = 5(b/j +j/b)2 = 27,30
Разделим радиус Солнца на радиус Нептуна:
695500/ 24764 = 28,085 = 2(P2 +P +1) = 28,089.
Разделим радиус Солнца на радиус Юпитера:
695500/ 71 492 = 9,728 = b - j/b +1 = 9,725.
Разделим радиус Солнца на радиус Сатурна:
695500/ 60 268 = 11,54 = j4(b/j +j/b)/2b4 = 11,538.
Разделим радиус Солнца на радиус Плутона:
695500/ 1180 = 589,4 = N5 + (P +6)P3 + j/b - 1 = 589,41
Что-то не похоже на газово-пылевое облако...
9 сентября 2008 года.
Дополнение.
«К наступившему на грабли применяются сразу все законы Ньютона».
Третий закон Сидора Львовича Козлодранова.
Вчера человек, забывший поздороваться, прислал мне письмо:
«Завтра запустят коллайдер, что же может произойти, как узнать что началось что-то не то? И бежать-то некуда!».
Угу... кидай мешки! вокзал отходит! Как его успокоить и надо ли успокаивать?!
Он явно не понял то, о чем я здесь пишу.
Повторяю: эксперимент в Швейцарии опасен только тем, что будет проходить в аномальной зоне. Черные дыры и прочие страшилки - это абстракции, не имеющие ничего общего с действительностью.
Аномальная зона - штука непредсказуемая, она может сегодня показать свой характер... может завтра или послезавтра... может через год или два.
Чернобыльская АЭС в аномальной зоне тоже работала довольно долго, а о том, что случилось в 1986 году все знают.
Есть сразу несколько предзнаменований того, что что-то может случиться сегодня или в ближайшие два дня. Я понятия не имею, что именно может случиться, но думаю, что происшествие должно иметь локальный характер.
Поэтому бегать не рекомендуется. Надо посидеть и подумать хотя бы над таким фактом: почему в сравнении хотя бы с семидесятыми годами прошлого века многократно возросло количество землетрясений на Земле?
Я смотрел статистику за 1970 - 2003 годы - прирост чудовищный!
Эпицентры землетрясений тоже находятся в аномальных зонах, а эти зоны устроены так, что воздействуя на одну, мы воздействуем на все.
Вот почему эксперимент в Швейцарии крайне опасен. Сказки про черные дыры рассказывают для того, чтобы отвлечь народ от самой главной опасности.
Думать надо начинать сейчас. Потом будет поздно.
Я продолжаю свои «раскопки» в Солнечной системе.
Вспомним о формуле для радиуса Земли (22 августа)
ссылка скрыта
R = (3j + 1) S.
Здесь S = 112,279 (км) - радиус ещё одного (гипотетического) ядра Земли.
Интересно, что получится, если, например, радиус Луны разделить на S.
1737,4 / S = 15,474 = j - N = 15,473.
Здесь как и везде N = 3,137049974.
То есть радиус Луны совсем не против, чтобы записать его так:
R = (j - N) S.
А что?! Очень красивая и простая формула!
Попробуем поработать таким же образом с радиусом Меркурия.
2439,7 / S = 21,729 = 5P + 6 = 21,731.
Здесь P = 3,146135334.
Получаем формулу для радиуса Меркурия:
R = (5P + 6) S.
Теперь попробуем разобраться с радиусом Венеры.
6051,8 / S = 53,90 = p2 (b/j +j/b)2 = 53,895.
Здесь p = 3,141592654.
Как говорится, простенько, но со вкусом:
R = p2 (b/j +j/b)2 S.
Разбираемся с радиусом Марса:
3397 / S = 30,255 = b +j + 2b/j = 30,236.
R = (b +j + 2b/j)S.
У меня такое впечатление, что радиусы планет давно мечтали, чтобы их записали именно так.
Посмотрим, как отреагирует Уран.
25559 / S = 227,64 = p4 (b/j + j/b) = 227,63.
R = p4 (b/j + j/b).
Аналогично поступаем с радиусом Нептуна:
24764 / S = 220,56.
Красивее всего получается так: 220,56 = 2b2 = 220,42.
А точнее всего так: 220,56 = (2,5p +4)j = 220,60.
С радиусами других планет Солнечной системы тоже довольно легко разобраться.
Радиус Юпитера
71 492 / S = 636,73 = 2N5 +b +j = 636,735.
R = (2N5 +b +j) S.
Радиус Сатурна.
60 268 / S = 536,77 = P4 (b/j +j/b)2 +j/b = 536,78.
R = (P4 (b/j +j/b)2 +j/b) S.
Радиус Плутона.
1180 / S = 10,509 = b = 10,49814176.
R = bS.
Радиус Солнца записывается так:
695500 / S = 6194,39 = j(3 + j/b)( b/j + j/b)5 + b/2 = 6194,387.
R = (j(3 + j/b)( b/j + j/b)5 + b/2) S.
Теперь поставим вопрос так: знали ли строители древних мегалитов об этих формулах?
А как ответить? Очень просто - есть параметры египетских пирамид.
Посмотрим, как они отреагируют на число S = 112,279 км.
У пирамиды Хефрена ссылка скрыта
сторона основания 215,3 м = 0,2153 км, высота 143,5 м = 0,1435 км.
Делим:
112,279 /0,2153 = 521,5 = N(3 + j/b)( b/j + j/b)5 /2 = 521,6.
112,279 / 0,1435 = 782,43 = 4bj +1 = 782,49.
Сами видите - совсем даже неплохо «реагируют».
У пирамиды Хеопса ссылка скрыта
сторона основания 233 м = 0,233 км, высота 148,188 м = 0,148188 км.
Делим:
112,279 / 0,233 = 481,88 = Pb(b+j)/2 + 2b/j = 481,83.
112,279 /0,148188 = 757,68 = 2(p2 +p)(b +j) = 757,47.
Конечно, обязательно найдутся те, кто скажет, что эти совпадения у меня получились случайно. Конечно... хе-хе... случайно!
У меня всё случайно получается.
10 сентября.
Дополнение.
2 сентября я написал о том, что 10 сентября - это очень неудачный день для запуска коллайдера.
ссылка скрыта
Должно было случиться что-то серьёзное связанное с аномальными зонами.
С местом происшествия я промазал, а с временем - нет.
Вот, пожалуйста:
ссылка скрыта
В Иране озвучены первые сведения о погибших от сильнейшего землетрясения
10.09.2008 18:06 | Правда.РУ
В Иране озвучены первые данные о погибших и пострадавших в результате землетрясения силой 7,5 балла по шкале Рихтера, которое произошло на юго-востоке страны.
Жертвами землетрясения на юге Ирана стали три человека, еще 26 получили ранения различной степени тяжести, сообщил руководитель Организации Скорой помощи Ирана Аббас Хосейни. Ранее сообщалось об одном погибшем и 22 раненых.
Геофизический центр Тегеранского университета сообщил, что за сегодняшний день в провинции Хормозган зафиксировано четыре подземных толчка, самым сильным из которых был первый - магнитудой 6,1 по шкале Рихтера, сообщает РИА Новости.
"Наиболее всего из районов провинции пострадал остров Кешм. На данный момент мы имеем информацию о трех погибших и 26 раненых", - сказал Хосейни.
По данным иранских СМИ, жители провинции покинули дома и остаются на улице в ожидании новых подземных толчков.
Я был, что называется, зациклен на коллайдере и естественно связал 10 сентября с происшествием именно на нём.
Как бы там ни было, вот вам, дамы и господа, доказательство того, что даты землетрясений можно предсказывать. Можно будет предсказывать и места землетрясений, но для этого нужно будет выполнить такой объем работы, который не по силам одному человеку.
А лучше всего землетрясения вообще уничтожить. Я написал как это сделать.
10 сентября, вечер.
Дополнение.
Вопрос: что следует из формул для радиусов планет Солнечной системы?
Много чего следует... хе-хе... , но первым делом отправляются коту под хвост все космогонические теории и гипотезы... теория Большого взрыва - тоже.
Строителям таких теорий и гипотез даже в страшном сне не может присниться, что у всех планет Солнечной системы и у самого Солнца внутренние ядра имеют одинаковые радиусы.
Так что ребята, засевшие на коллайдере, могут себя сильно не утруждать проверкой гипотезы Большого взрыва. Я проверил... хе-хе... оказалось, что фигня.
Делитель времени.
Сейчас я попробую поставить коллайдерщикам, образно выражаясь, ещё один фингал.
Речь пойдет о теме, в которой они все считают себя крутыми спецами -
времени жизни свободного нейтрона.
Дело вот в чём... когда я начинал свою работу о массах элементарных частиц, у свободного нейтрона время жизни было 918 секунд.
По истечении этого времени он распадался на запчасти.
А когда я эту работу заканчивал, мне довелось прочитать вот что:
« Американские ученые из Национального института стандартов и технологий (NIST) сумели выяснить продолжительность жизни нейтрона вне атомного ядра. Оказавшись на "свободе", он живет 886.8 секунды (приблизительно 14.8 минут), плюс-минус 3.4 секунды».
То есть что у нас получается?! Раньше физики были настолько никчемными, что даже время жизни нейтрона не смогли правильно измерить?! Так?
Нет, не так, потому что те же самые «бракоделы» измерили время жизни, к примеру, мю-мезона точнее, чем сейчас.
У них это время равнялось 2,19703 умноженное на 10(-6)(cекунды), а сейчас считается, что это время равно 2,2 умноженное на 10(-6)(cекунды). Ей Богу, не вру -
у меня есть страничка с такими данными, вырванная давным-давно из библиотечной книжки. Портить книжки, конечно, не хорошо, но тогда у меня не было других вариантов.
То есть со сложнейшим вопросом по измерению времени жизни мю-мезона тогдашние физики легко справились, а с гораздо более простым - нет. Чушь какая-то получается!!
Вот и попробуем разобраться в этой «чуши».
Я привёл множество примеров того, что интервал времени T = 92,3797 (суток)
влияет на все процессы, происходящие на Земле. Касается ли этот интервал нейтрона? Конечно, касается. Странно было бы, если бы не касался.
Запишем этот интервал в минутах T = 92,3797 (суток) = 133026,768 (мин).
Ранешнее время жизни нейтрона тоже запишем в минутах t = 918 (c) =
= 15,3 (мин).
T / t = 8694,56 = (3j +1)p5 / 2 = 8695,59.
Здесь p = 3,141592654.
Правда, из формулы следует, что число пи здесь должно быть чуть меньше (и это очень интересная деталь), но мы пока не будем углубляться в этот вопрос.
А теперь сравниваем эту формулу с формулой для радиуса Земли R = (3j + 1) S.
Какие будут выводы? Ну, конечно же Земля участвует в структурировании временного интервала T. Странно было бы, если бы это было не так.
Центр Галактики и Земля - это партнеры.
А теперь посмотрим, что на эту тему скажет мю-мезон. Откуда берётся такое время жизни?
Если разделить t = 918 (c) на время жизни мю-мезона q, то получится
t/q = 417836807 = 2b2 j (3 +j/b)(b/j +j/b)5 p5 = 417478768,9.
Сравните с формулой для радиуса Солнца R = (j(3 + j/b)( b/j + j/b)5 + b/2) S.
и вы неизбежно придёте к выводу, что Солнце имеет самое прямое отношение к времени жизни мю-мезона.
Это я посчитал, как было дело в году ... этак... 1975 ... точнее не скажу.
А теперь посчитаем, что мы имеем на сегодняшний день.
Значитца, время жизни свободного нейтрона у нас сейчас t = 886,8 (с) =
14,78 (мин).
T / t = 9000,46 = 2j2 (p2 +p) = 9012,47.
Повторяю: для того, чтобы читатель легче понял суть дела, в такие детали, как небольшое изменение числа пи, я здесь не вдаюсь.
Какие выводы? У меня такой: Земля сейчас «работает» по - другому -
она иначе «делит» временной интервал T.
Что будет в этом случае с временем жизни мю-мезона q ? Сейчас это время считается равным 2,2 умноженное на 10(-6) секунды.
Если разделить t = 886,8 (с) на q, то получится
t/q = 403090909,1 = bj2(3 +j/b)2 (b/j +j/b)10 = 402135830,5.
То есть опять «виновато» Солнце, но работает оно по-другому.
Изменился «делитель» времени. Поэтому система собирается идти « вразнос».
11 сентября.
Дополнение.
Смотрим, что у нас получается...
У нейтрона умыкнули 3,5 процента времени его жизни, но никому из теоретиков до этого дела нет, никто из них не кричит: «Караул! Грабят!».
Никто из них не предлагает хоть как-то это дело обмозговать.
Если вы полагаете, что на нейтроне воровство закончилось, то я вас вынужден огорчить. Электрон, к примеру, тоже «полегчал».
Когда у нейтрона время жизни было 918 секунд, масса электрона равнялась 9,10953*10(-31) (кг). Сейчас та же самая масса равна 9,1093897*10(-31) (кг).
Стоит ли из-за такой мелочи беспокоиться? Рядовому гражданину, может, и не стоит, а для теоретиков такое беспокойство должно было быть профессиональной обязанностью. Как же так, у каждого электрона в Солнечной системе свистнули часть массы и никто из этих ребят даже ухом не повёл!
А между прочим, умыкнули очень интересную часть массы!
Я уже писал о том, что у меня есть пока что «гипотетическая» частица фаон с массой 0,000001665m, где m - масса покоя электрона.
ссылка скрыта
9,10953*10(-31) / 9,1093897*10(-31) = 1,000015402 =
= 1 + 3b(b/j +j/b)2 /j * 0,000001665 = 1,000015386.
Если вы думаете, что пострадали только электроны, то тоже ошибаетесь.
Протоны тоже ... хе-хе... облегчились. Раньше отношение массы протона к массе покоя электрона было 1836,153604, а теперь 1836,152667.
1836,153604m - 1836,152667m = 0,000937m =
= 3b(3 +b/j)(b/j +j/b)5/j * 0,000001665m = 0,000937m.
Вот так втихаря изменились физические константы! И гравитационная постоянная, и элементарный заряд, и постоянная Планка....
Понятно, что наши бравые теоретики в этом изменении не виноваты. Но они были обязаны обнаружить эти изменения! Если завскладом не обнаружил на своём объекте внеплановую усушку и утруску, то он либо жулик, либо недотёпа. Пусть коллайдерные сами выберут тот вариант, который им больше нравится.
А я продолжу своё расследование по поводу делителя времени.
Есть частицы, именуемые К-мезонами, которые имеют интересное время жизни.
Заряженные К-мезоны распадаются за время 1,2*10(-8) (с), а нейтральный К-мезон - либо за время 0,86*10(-10)(с), либо за время 5,4*10(-8)(с).
Сравним эти величины с временем жизни мю-мезона 2,2*10(-6) (с).
2,2*10(-6) / 1,2*10(-8) = 183,33 = (2 + N2)(j - N) = 183,2
Сравните этот результат с формулой для радиуса Луны R = (j - N) S.
2,2*10(-6) / 0,86*10(-10) = 25581,4 = 3((b/j +j/b)bj2 + p3) = 25582,1.
2,2*10(-6) / 5,4*10(-8) = 40,74 = 2(b +p2) = 40,74.
Времена жизни других частиц, думаю, здесь можно не рассматривать.
И так ясно, от чего они зависят.
Теперь я хочу познакомить читателей ещё с одним приколом. Вообще, у нас вся история состоит из приколов... хе-хе... И разгадать мы её не можем потому, что разгадками занимаются люди напрочь лишённые чувства юмора.
ссылка скрыта
Найден "символический центр" Кикладской цивилизации
11.09.2008 20:05 | lenta.ru Британский археолог сэр Колин Ренфрю считает, что ныне необитаемый греческий островок Керос был "символическим центром" древней цивилизации Кикладских островов в раннем бронзовом веке (первая половина третьего тысячелетия до нашей эры): здесь отправлялись важнейшие культы эпохи. О результатах раскопок на Керосе сэр Колин сам сообщил агентству France Presse.
Керос расположен на востоке Кикладского архипелага, недалеко от островов Парос и Наксос. В 1963 году возглавляемая Ренфрю группа начала раскопки на Керосе и обнаружила многочисленные обломки мраморных фигурок, так называемых кикладских статуэток. Впоследствии были найдены еще десятки "захоронений" таких же фрагментов. Феномен получил название "Загадка Кероса". Ученые не могли определить, были ли фигурки испорчены в позднейшее время, или их сознательно повредили и спрятали еще в древности.
В 2006 году археологи нашли большой и стратиграфически неповрежденный клад разбитых фигурок и доказали, что их целенаправленно приносили в специальное место уже сломанными и оставляли там в ритуальных целях. Примечательно, что подавляющее большинство статуэток было разбито так, что обломки не собираются в единое целое.
В 2008 году группа археологов из возглавляемого Ренфрю "Проекта Керос" (Keros Project) Кембриджского университета и их греческие коллеги обследовали островок- скалу Даскалио в нескольких десятках метров от Кероса. Там они обнаружили там большое сооружение: его длина составляет 16 метров, у него нет аналогов среди строений кикладского времени, и клад, состоящий из трех медных или бронзовых топоров (редкая находка). Но самое удивительное на Даскалио - это остатки маленького круглого сооружения, на полу которого лежало около 350 отшлифованных водой камней. По мнению ученых, эта галька - не местная, ее специально привозили сначала на Керос, а потом на Даскалио из разных уголков Киклад. У сэра Колина нет сомнений, что галечный клад - это результат ритуала, смысла которого, впрочем, мы не знаем.
Британский ученый достаточно осторожен в своих оценках: он не называет найденные сооружения святилищами, но в то же время он убежден в том, что Даскалио и Керос - это две части единого религиозного центра, крупнейшего в Эгейском море в третьем тысячелетии до нашей эры.
Эта Керосинная история лично мне сильно напоминает историю с фигурками Эль Торо. Вот здесь можете почитать ссылка скрыта
Есть, конечно, нюансы - там фигурки из обожженной глины и целые, а здесь из мрамора и разбитые. Но в обоих случаях они наверняка расположены в аномальных зонах. Я этот факт проверить не могу, но уверен, что интуиция меня в данном случае не обманывает.
А зачем такие фигурки (или их крошево) могут понадобиться в аномальных зонах? Тут только два варианта ответа: либо для ослабления эффектов аномальной зоны, либо для усиления. Кубы из дуги Струве были предназначены для ослабления, а эти фигурки, скорей всего, для усиления.
Почему я так думаю? Да потому что «около 350 камней» (хе-хе... это сколько?)
именно об этом говорят. Археологи же не знают, что j2 = 346,33;
j2 + j/b = 348,1;
3b2 +j = 349,2.
Скорей всего древние керосинцы имели ввиду третий вариант, потому что там они закопали три топора. Грамотные были ребята, ничего не скажешь.
Недавно археологи где-то в Краснодарском крае откопали какой-то странный диск, и сейчас чешут репы, силясь отгадать, чего там нарисовано. Я пробовал найти фотографию, но облом... видимо, тайна великая.
Поэтому я сразу пишу всем археологам - не мучайтесь, ребята, эти приколы не для вас. Высылайте фотографии и другую сопроводительную информацию - попробую разобраться.