Воробьёв Андрей Николаевич Проблема 2012 года. Предсказание взятое из календаря
| Вид материала | Документы |
- Студент Борзов Андрей Николаевич Преподаватель Терещенко Пётр Васильевич Дата 23 декабря, 237.02kb.
- Становление и развитие государственно-церковных отношений в России Кайгородцев Андрей, 100.38kb.
- «Что дальше: прогноз по рынкам до конца года» Воробьев Евгений Владимирович, 67.58kb.
- Хохлова Галина Ивановна. "Возможности разработки идеологии научного сообщества"., 12.17kb.
- Лесиовская Елена Евгеньевна 8-921-795-02-95 Алефиров Андрей Николаевич 18 января 2012, 11.49kb.
- Николай Прислонов дубна-2012 Календарь знаменательных дат Тверь Издательство Волга, 965.52kb.
- Подготовил и провел преподаватель – организатор обж обухов Андрей Григорьевич, 641.18kb.
- прот. В. Воробьев, 1993 / 1994, 4009.4kb.
- Ассистент Андрей Николаевич Дубровин решение, 15.63kb.
- Истец: Бурков Андрей Николаевич, 51.03kb.
Есть ли связь между календарем майя и сроком беременности у женщин?
Ммм-да... очень странная тема. Но я раньше не бегал от странных тем, а теперь тем более не собираюсь. Наш Мир странен, дамы и господа! Что я могу поделать?
В части 1
ссылка скрыта
было установлено, что сигнал из центра Галактики добирается до Земли за 0,252927
года. Среднестатистический год равен 365,2425 (суток). Поэтому 0,252927 (года) = 92,3797 (суток).
А теперь посмотрим, чему равна средняя продолжительность беременности у женщин.
Ответ такой: 280 суток.
280 / 92,3797 = 3,03097.
Очень было бы красиво, если бы получилось ровно 3. Но не получилось! Почему?
А потому что оплодотворенная яйцеклетка сперва гуляет ...хе-хе... по по маточной трубе в течение 4 дней в сторону полости матки, и только потом начинает делиться.
ссылка скрыта
Вычтем из 280 суток эти четверо суток и снова разделим:
276 / 92,3797 = 2,99 = 3.
Вот это уже намного убедительнее! Связь между временем T = 92,3797 (суток) и продолжительностью беременности у женщин явная. Возразить против неё можно только так - случайно, мол, получилось.
А теперь вот с этим разберемся: первые молочные зубки появляются обычно в возрасте 6 месяцев ребёнка.
Месяц в среднем равен 30,5 суток. 6 месяцев = 183 суток.
183 / 92,3797 = 1,98 = 2.
Опять случайно получилось. Попрошу... хе-хе ... извинить. Сейчас буду исправляться!
Разбираемся вот с этим: молочные зубы прорезываются в возрасте от 6 месяцев до 2,5 лет.
2,5 / 0,252927 = 9,8843.
Это, между прочим, практически в точности равно A2 = 9,8887, где A = 3,144637111 - число, которое я использовал при расшифровке пирамиды Хеопса и для записи закономерностей в расположении мегалитов на земной поверхности.
Предположим, это тоже случайность. Тогда рассмотрим такой факт:
период полового созревания у мальчиков завершается к 15 годам.
15 / 0,252927 = 59,3056 = 6A2.
Пусть и это будет случайностью. А как быть вот с этим:
формирование человеческого организма заканчивается только к 25 годам?
25 / 0,252927 = 98,8427 = 10A2.
Вряд ли швейцарцы сильно обрадуются, если до них когда-нибудь дойдёт такое подтверждение их эксперимента.
27 августа 2008 года.
Дополнение.
Сегодня по плану мне надо было написать о сроках беременности собак, кошек, львов, слонов и прочих зверюшек. Эти сроки также связаны с временным интервалом 92,3797 суток - это можно легко показать. Но надо мной нет начальников, поэтому я легко могу поменять любой свой план. Тем более, что для этого есть очень веские основания.
Прочитайте вот это:
ссылка скрыта
Активность на Солнце может привести к социальным потрясениям на Земле.
28.08.2008 16:45 | Џ Вести.Ru
«Очередной цикл солнечной активности, пик которого придется на 2011-2012 годы, ознаменуется повышенными выбросами радиации и социальными волнениями на Земле, сообщил действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.
"Ученые ждут появления новых признаков возобновления активности Солнца и пытаются спрогнозировать, каким будет новый - 24-й - цикл. О том, что он обещает стать очень непростым для нашей планеты, говорит и тот факт, что начальный период его "солнечного минимума" ознаменовался чередой мощных вспышек", - сказал Юрий Зайцев.
Пик грядущей солнечной активности, во время которого происходит наибольший выброс солнечной радиации и корональной массы, пояснил он, придется на конец 2011-го - начало 2012 года.
"В целом новый цикл солнечной активности ожидается на 30-50% мощнее последнего, и без того отмеченного рядом сверхмощных катаклизмов", - сказал ученый.
По его словам, невероятные по мощности вспышки, наблюдавшиеся в последние годы, различные признаки аномального роста солнечной активности, а также недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, требуют особого внимания к возможным последствиям их воздействия на планету, передает "Интерфакс".
Так, отметил Юрий Зайцев, активность на Солнце может привести к социальным потрясениям - войнам, революциям, духовным, научным и техническим прорывам. "Связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами на Земле, включая социальные, выявлена уже давно, однако по-прежнему неясным останется ее механизм. Его понимание становится насущной задачей современной науки", - убежден он.».
Если то, что здесь написано, сказать на простом русском языке, то получится примерно cледующее: «Ребята! Нас ждут лихие времена!».
Прав Юрий Зайцев? Да, вне всяких сомнений. Только я бы ещё добавил, что времена приближаются очень лихие. На нас наползает всё и сразу!
А теперь почитаем те его слова, которые я выделил жирным шрифтом.
Угу... значитца, интересуетесь механизмом... Сейчас будет вам механизм... хе-хе...
У Солнца несколько циклов активности, самый главный из них - 22-летний.
Им и займемся.
Если разделить 22 на 0,252927, то получится 86,9816.
Делим последнее число на b = 10,49814176, получаем 8,28543.
А это число я даже спросонья «узнаю» потому что это два пи плюс два.
Только для максимальной точности надо использовать не пи, а 3,142715.
И это число я очень хорошо «знаю» потому что это j2/b2 = 3,142476.
Иначе говоря, Солнце тоже работает под диктовку сигналов, приходящих из центра нашей Галактики. Вот формула:
22 = 0,252927b(2(j2/b2)+2) = 21,9987.
Но это ещё не всё про 22-летние циклы. Дело в том, что число 86,9816
очень близко по значению к 3(b +j) = 87,3246864.
Иначе говоря, у Солнца может быть и такой цикл
3(b +j) 0,252927 = 22,08677.
Числа 21,9987 и 22,08677 очень близки по величине, поэтому немудрено, если эти циклы перепутали.
А вот ещё вариант... 25 августа я написал две формулы для числа пи.
Вот одна из них:
p = 3,141592654 = w(N - j(2j +1)w)2 (b/j +j/b)13 / 2 = 3,141592821.
Здесь w = 0,000010353; N = 3,137049974.
Посчитаем N - j(2j +1)w = 3,129686.
И вот вам ещё один вариант цикла солнечной активности:
1,5(N - j(2j +1)w)j0,252927 = 22,0971.
Между предостережениями Юрия Зайцева и моими есть ещё одна существенная разница - он беспокоится о том, что с нами будет в конце 2011-начале 2012 года, а я думаю о том, что нам ещё надо как-то продержаться до этого времени. Я не уверен, что мы продержимся! Я ещё раз повторяю - Большой адронный коллайдер расположен в аномальной зоне. Это означает, что засевшие там претенденты на Нобелевские премии собираются вмешаться в очень тонкие механизмы регулирования земных циклов, в которых они ни бельмеса не соображают. Я не понимаю, что ещё надо сказать, какие аргументы надо ещё привести, чтобы их оттуда выперли.
P.S. Вчера в Сибири было землетрясение силой 9 баллов. Плачущую бабульку, стоящую посреди груды кирпичей, из которых была сложена её печка, я самолично лицезрел по телевизору. Мне её жаль. В Сибири я прожил много лет и знаю, каково там без печки даже осенью. А ведь зима там наступит раньше, чем кирпичи снова превратятся в печку. Увы! Хорошо хоть бабульку кирпичами не задело...
Итак, дата этого землетрясения 27 августа 2008 года, то есть в 2007,6544 году.
Сравним эту дату хотя бы с датой землетрясения в Нефтегорске 28 мая 1995 года, то есть в 1994,4052 году.
2007,6544 - 1994,4052 = 13,2492.
13,2492 / 0,252927 = 52,3835.
А теперь посмотрите, из каких «компонентов» может состоять это число:
2b + j/b + 3p2 = 52,3778.
Здесь p = 3,141592654.
Это я о том, что если поработать как следует с датами землетрясений и их эпицентрами, то по крайней мере самые разрушительные из них можно будет предсказывать заранее.
Печки и дома, конечно, будут разрушаться, но человеческих жертв можно будет избежать. И это уже неплохо.
28 августа 2008 года.
Дополнение.
«Прирост числа физических теорий прямо пропорционален вводу в эксплуатацию новых психиатрических лечебниц».
Второй закон Сидора Львовича Козлодранова.
У меня, дамы и господа, нет физической теории, поэтому второй закон Козлодранова меня не касается. У меня её нет потому, что я совершенно уверен в том, что не надо ставить телегу впереди лошади. Надо сначала исследовать все факты, которая должна будет объяснить будущая теория, а потом уже приниматься за её базовые постулаты.
Я, может быть, уже сейчас написал бы эти постулаты, но меня останавливает только одно: а вдруг мне попадётся такой фактик, который моя будущая теория не в силах «взять»? Именно поэтому я и копаюсь в «кругах» на полях, египетских пирамидах, мегалитах, аномальных зонах, календаре майя, строении Земли, сроках беременности женщин, солнечных циклах и прочих головоломных вещах. Я занимаюсь «обкаткой» своей будущей теории. Мне надо, чтобы она «брала» буквально всё. На меньшее я не согласен. Если согласиться на меньшее, то это означает, что будущая теория будет в чем-то ущербной.
Я не понимаю, зачем нужны ущербные теории. Для удовлетворения тщеславия их авторов? Но если создавать теорию только для этого, то не проще ли удовлетворить желание славы каким-нибудь более простым путём? Олигархом, к примеру, стать...
политиком... футболистом... фигуристом... Ну, невозможно создать качественную теорию, заботясь только о славе!! Невозможно по двум причинам:
- совершенно очевидно, что Вселенная была создана супергениальными математиками, а никто из нас не может быть умнее их.
- если вы будете думать только о том, чтобы побыстрей прославиться, то как бы ни был высок ваш интеллект, вы начнете ломать факты «через колено» подтасовывать, а о некоторых и просто забывать. Возиться с «кругами» на полях вы точно не будете... с календарем майя - тоже... над закономерностями в расположении мегалитов будете хихикать.... А отсюда следует, что вместо качественной теории у вас получится пародия на неё.
Для чего я это написал? Чтобы ответить на очередное письмо Дмитрия Бутко из Северодонецка, благодаря которому я начал исследования календаря майя.
Он прислал мне статью Владимира Леонова.
ссылка скрыта
Из статьи о нем известно следующее:
Владимир Леонов физик-теоретик, автор фундаментальных научных открытий кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), теории Суперобъединения, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, лауреат конкурса "100 лидеров промышленности и науки Содружества"
Суть статьи В.Леонова такова: я, мол, самый умный среди всех, создал теорию Суперобъединения, из которой следует, что по поводу пуска адронного коллайдера можно не беспокоиться.
Вот его успокоительные слова:
Апокалипсис отменяется. Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время.
Энергии коллайдера крайне недостаточно, чтобы заглянуть в начальный момент рождения вселенной.
В эксперименте на коллайдере частицы Хиггса не могут быть обнаружены, поскольку их просто не существует в природе.
Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены.
Рождение протонной черной микродыры не состоится.
Большой взрыв не состоится.
Не может идти речи о создании временных туннелей для переброски в другие временные измерения.
Кроме того, исследования на коллайдере не позволят раскрыть структуры ни одной из элементарных частиц, а также природу ядерной материи и гравитации. Все это сделано в теории Суперобъединения.
К таким красивым выводам он пришёл, анализируя свою родную теорию. Почитайте его статью и убедитесь сами - кроме теории Суперобъединения для Леонова ничего больше не существует. Он, к примеру, понятия не имеет о том, что Чернобыльская АЭС взорвалась потому, что её четвертый блок был расположен в самом центре аномальной зоны... он также не знает о том, что Большой коллайдер расположен в аномальной зоне... и вообще он ничего не знает и не желает знать о множестве других фактов.
А тогда вопрос: чего стоит ваша любимая теория, господин Леонов? для чего вы её создавали?
Вопроса о том, можно ли верить теории Суперобъединения, я не задаю. Мне и так всё понятно.
P.S. Профессор Преображенский у Булгакова советовал не читать никаких газет.
Про физические теории он забыл ... .
29 августа 2008 года.
Дополнение.
О сроках беременности у всяких разных зверюшек.
Я, конечно, понимаю, что полностью мне эту тему не осилить, но постараюсь сделать всё что могу.
Открываю свою любимую книжку о немецких овчарках и читаю:» Продолжительность беременности составляет 60-66 дней (в среднем 9 недель)». То есть средний срок собачей беременности 63 (суток).
Ввожу такое обозначение: T = 92,3797 (суток).
Тогда средний срок беременности у немецких овчарок равен 2T /(p2/2 - 2) =
62,955 (суток). Здесь p = 3,141592654.
Теперь идем по этой ссылке ссылка скрыта
Здесь можно, например, узнать, что у ежей и кротов беременность длится 40 дней.
То есть вот сколько: T / (b/j +j/b) = 39,53 (суток).
У песцов беременность длится 52 дня, то есть Tb/j = 52,11 (суток).
Очень интересная беременность у свиньи 115 суток, а это 2* 0,618T = 114,18 (суток). Между прочим, 0,618 - это «запчасть» от золотого сечения.
У черного носорога беременность длится 15 месяцев. Я буду считать, что в одном месяце 30,5 суток.
Тогда T P2 /2 = 457,195 (суток) = 14,99 (месяцев). Здесь P = 3,146135334 -
число, которое встречалось многократно.
У северного оленя беременность 7,5 месяцев, то есть T P2 /4.
У овец и коз беременность длится 5 месяцев, то есть 3bT/j = 156,337 (суток) =
5,13 (месяцев).
У верблюда беременность длится 13 месяцев, то есть 2(p - 1)T = 395,66 (суток) =
12,97 (месяцев).
Как говорится, и так далее....
Теперь ... хе-хе... займемся курами и утками.
ссылка скрыта
Стандартный срок инкубации яиц при идеальной температуре составляет: яичных кур - 21 сутки; бройлерных кур - 21 сутки 8 часов; уток, цесарок и индеек - 27 суток; гусиных - 30 суток 12 часов; мускусных уток - 33 суток 12 часов; перепелов и волнистых попугайчиков - 18 суток; попугаев - 28 суток; голубей - 14 суток; лебедей - от 30 до 37 суток; фазанов - 23 суток.
Швейцарцы умерли бы от страха, если бы я явился к ним подтверждать их эксперимент на курях и гусях... Но у науки нет широкой столбовой дороги!
С яичными курами любой справится... хе-хе... надо срок беременности собаки разделить на 3.
Срок инкубации бройлерных яиц 21,33 (суток), то есть T / (2 + b/j +j/b) = 21,3 (суток).
Срок инкубации яиц уток, цесарок, индеек T / 3(p -2) = 26,97 (суток).
Срок инкубации гусиных яиц 2T/(2p +j/b - 2) = 30,51 (суток).
Срок инкубации яиц мускусных уток 3T /2( N + 1) = 33,495 (суток).
Срок инкубации яиц перепелов и волнистых попугайчиков T /(N +2) = 17,98 (суток).
Срок инкубации яиц попугаев 3T / P2 = 27,999 (суток).
У голубей, само собой, 3T / 2P2.
С лебедями пусть кто-нибудь другой возится.
Срок инкубации фазанов T /4 = 23,1 (суток).
Так что, как видите, земная живность живет в точном соответствии с сигналами, приходящими из центра нашей Галактики.
29 августа 2008 года.
Дополнение.
Краем уха я слышал о биоритмах человека. В подробности не вдавался, потому что мне всегда некогда. Счаззззз..... разберемся!
ссылка скрыта
Биоритмы
Описание: Теория биоритмов рассматривает изменения физического, эмоционального и интеллектуального состояния человека, которые происходят регулярно и с постоянным периодом. Такие изменения получили название циклов. Физический цикл характеризует способности человека выполнять физические нагрузки, его выносливость, быстроту реакции, физическое здоровье. Эмоциональный цикл определяет психическое самочувствие человека, подверженность срывам, депрессии. Интеллектуальный цикл отвечает за умственные способности человека, скорость решения задач, память, находчивость. На протяжении всей жизни эти три характеристики через равные промежутки времени меняются из положительной фазы в отрицательную и наоборот. При нахождении какой-либо характеристики в положительной фазе соответствующее состояние человека улучшается; если фаза отрицательная, соответствующие возможности человека снижаются. Продолжительность каждой фазы для физического состояния составляет 11,5 суток, для эмоционального - 14 суток и для интеллектуального - 16,5 суток. Таким образом, период (время повторения фаз) физического цикла равен 23, эмоционального - 28, интеллектуального - 33 суткам. Наиболее опасными для человека являются дни с неуравновешенным состоянием - дни смены фаз, особенно если на одни сутки приходится смена фаз 2-х или даже 3-х циклов. В такие дни значительно ухудшаются психофизические показатели организма, что ведет к увеличению числа аварий, случаев травматизма, обострения заболеваний и т.д. Программа Биоритмы предназначена для расчета биологических ритмов человека по дате рождения на произвольный период времени. Программа снабжена подробной справкой по ее использованию и по теории биоритмов. Отображает результаты расчета в виде графиков и в числовой форме. Есть возможность распечатки результатов. Не требует предварительной установки.
Хе-хе... уже, значитца, и теория биоритмов готова. Я ж говорил - у нас теории пекутся как блины.
Ладно, не буду придираться по мелочам... Сейчас проверим вашу теорию.
период (время повторения фаз) физического цикла равен 23, эмоционального - 28, интеллектуального - 33 суткам.
Физический цикл легко записывается так T / 4 = 23,095 (суток).
Эмоциональный цикл такой же как срок инкубации яиц попугаев 3T / P2 = 27,999 (суток).
Я давно подозревал, что мы с попугаями братья, но никак не мог это доказать. А сейчас - пожалуйста !
Интеллектуальный цикл записывается чуть сложнее 8T /(N2 + 4N ) = 33,01 (суток).
Меня тут вот что интересует - откуда взялись численные значения этих циклов?
Их же невозможно высосать из пальца, а выявлять с помощью эксперимента очень трудно.
30 августа 2008 года.
Дополнение.
Дальше тема будет вообще зашибительная.... хе- хе... Слабонервным сразу предлагаю покинуть эту страницу.
Я долго думал, как эту премиленькую темку назвать и остановился на таком варианте:
Связанные гении.
Почему связанные, вы скоро поймете.
Для начала разговора попробуем определить, кого мы будем считать гением.
Кто это? Очень умный человек? Такое определение не «пляшет». Умных, очень умных и хитрованов у нас пруд-пруди... неужто их всех записывать в гении?
Если гений - это носитель сверхвысокого интеллекта, то выявить его среди всех прочих довольно легко - взять тесты для определения IQ, и сходу записывать всех рекордсменов в гении. Но это путь порочный, доказательств тому сколько угодно. Вот, например, такой - вы наверняка читали о сверходаренных детях, заканчивающих среднюю школу в 6 классе, университет - в 17 лет... кандидатами наук они легко могут стать в 20 лет и т.д.
Казалось бы, вот гении! Уж они-то себя покажут!
Но что-то не слыхать, чтобы показывали... что-то я не припоминаю ни одного такого случая.
Не буду мучить читателя, сразу напишу, кого лично я считаю гением.
Гений - тот, кто сумел очень серьёзно изменить систему координат человечества.
Система координат человечества - это чересчур образное и, может быть, не совсем понятное выражение. Попробую его растолковать на парочке примеров.
Вот, к примеру, Николай Коперник. Изменилось ли мироощущение человечества после появления на свет его гелиоцентрической системы? Да, изменилось, причем круто. Одно дело считать себя центром Вселенной, а совсем другое, когда понимаешь, что живешь на хуторе. Так и запишем: Коперник - гений. Заметьте, я даже ничего не говорю о его интеллектуальных способностях. Откуда я могу знать, какие они у него были? Я догадываюсь, что нерядовые... только и всего.
Исаак Ньютон. Дал человечеству мощный инструмент познания мира - свои законы. Изменилось человечество в результате появления Ньютона?
Вне всяких сомнений, поэтому Ньютон - гений.
В своём определении гениев я вижу только один минус - таких орлов, как Адольф Гитлер тоже надо относить к гениям. Увы!
Я легко могу предположить, что во времена Ньютона были люди с более высоким интеллектом, чем у него... Но сделал то, что надо было сделать, почему-то Ньютон.
Почему??
Я и раньше подозревал, что появление гениев на Земле подчиняется каким-то закономерностям, но никак не мог подойти к этому вопросу практически.
Теперь - могу.
Для начала попробуем разобраться вот с такой парочкой: