Анализ работы логопеда школы №197 за 2010-2011 учебный год

Вид материалаРасписание

Содержание


2.Фонематическое восприятие
З.Лексико — грамматические средства речи
4.Связная речь
ФФН (фонетико — фонематическое недоразвитие); 9 человек — с диагнозом ФН (фонетический дефект); 1 человек — с диагнозом ОНР
ФФН 17 человек — нарушение чтения и письма, обусл. ФН
Подобный материал:
Анализ работы

логопеда школы № 197 за 2010-2011 учебный год.

Основными задачами логопедического пункта являются:



коррекция нарушений в развитии устной и письменной речи обучающихся;

своевременное предупреждение и преодоление трудностей в освоении обучающимися

общеобразовательных программ;

разъяснение специальных знаний по логопедии среди педагогов, родителей

обучающихся.

Вся работа была направлена на выполнение поставленных задач.

В первую очередь было проведено обследование устной ( 1 класс) и письменной
речи (2 — 4 кл.)

Также было составлено расписание занятий, учтены пожелания родителей
учителей и воспитателей групп продленного дня.

Расписание было утверждено Некрасовой И.В., методистом УО.

Индивидуально с каждым учителем и воспитателем группы продленного дня
прошли собеседования по следующим вопросам:

результаты обследования учащихся
• комплектование логопедических групп
• согласование и утверждение расписания занятий


Обследование речи учащихся 1 класса было проведено по четырем параметрам:

1. Звукопроизношение

(диагностика звукопроизношения выявляет умения ребенка произносить тот или
иной звук изолированно и использовать его в самостоятельной речи);

2.Фонематическое восприятие

(диагностика фонематического восприятия нацелена на выявление уровня сформированности фонематического слуха, навыков звукового анализа и синтеза);

З.Лексико — грамматические средства речи

(задания направлены на изучение объема словаря, навыков словоизменения и
словообразования, и употребления грамматических категорий);

4.Связная речь

(цель — изучение уровня владения навыками последовательного, логичного и
связного повествования).

Было обследовано — 28 учащихся ( 1 класс), из них 16 человек ( что составило 57%), были зачислены на логопедический пункт.

6 человека — с диагнозом ФФН (фонетико — фонематическое недоразвитие);

9 человек — с диагнозом ФН (фонетический дефект);

1 человек — с диагнозом ОНР

В течение учебного года велась работа по 1 этапу тематического планирования,

задача: восстановление пробелов в развитии звуковой стороны речи;

цель: постановка и автоматизация нарушенных звуков, формирование полноценных представлений о звуковом составе слова на базе развития фонематических процессов и навыков анализа и синтеза.

В мае было проведено повторное обследование. После проверки и анализа

работ из логопункта было выписано 10 человек (58 %)






диагноз

зачислено

выписано

оставлено

фонематическое

9 человек

5 человек

3 человека

недоразвитие










фонетический дефект

6 человек

5 человек

1 человек

ОНР

1 человек

-

1 человек

Обследование письменной речи учащихся 2 — 4 классов проводилось в форме
диктанта.

Цельвыявление дисграфических ошибок.

Было обследовано — 95 учащихся. Из них на логопункт было зачислено — 31
человек, что составило 32%.

6 человек — нарушение чтения и письма, обусл. ОНР

8 человек — нарушение чтения и письма, обусл. ФФН

17 человек — нарушение чтения и письма, обусл. ФН

В зависимости от степени речевого нарушения и возраста дети были распределены по группам.

Был составлен план коррекционной работы 2 — 3 этапы «2-4 классы)

В зависимости от этапа и цели работы над той или иной темой выделялись
следующие типы занятий

занятия по объяснению новой темы

занятия по закреплению полученных знаний, формированию навыка
• занятия — повторения и систематизации изученного материала.



Для преодоления каждого речевого расстройства применялись свои методы,
построенные на основе нескольких основополагающих принципов, которые важно
знать педагогам и родителям:

комплексность воздействия на ребенка со сложными нарушениями

речи

воздействие на все стороны речи

опора на сохранные звенья

учет закономерностей онтогенеза, то есть нормального хода речевого

развития

учет ведущей деятельности

учет индивидуальных особенностей ребенка

воздействие на микросоциальное окружение.

В мае было проведено повторное обследование, после проверки и анализа
работ было выписано из логопедических групп — 17 человек (54 %)


диагноз

зачислено

выписано

оставлено

нарушение чтения и

6 человек

2 человека

3 человека

1 - выбыл

письма, обусл. ОНР










нарушение чтения и


8 человек

1 человек

7 человек

письма, обусл. ФФН










нарушение чтения и

17 человек

14 человек

3 человека

письма, обусл.ФН












В сентябре месяце с родителями учащихся логопедических групп были проведены индивидуальные собеседования по результатам обследования письменной
устной речи.

Кроме этого прошли групповые консультации для родителей 1 -4 классов, по
темам:

1. О нежелательных тенденциях в речевом развитии ребенка и пути их

профилактики и коррекции.

2. Установление совместных требований к общему и речевому воспитанию

ребенка.

Регулярно, один раз в четверть родители информировались об успехах и пробелах
в знаниях учащихся, корректировался план работы.

Методы и приемы, используемые на занятиях с детьми, имеющими те или иные
речевые нарушения, дают ежегодную положительную динамику.

Посетила 5 уроков в начальной школе с целью ознакомления с первоклассниками
а во 2 — 4 классах с целью наблюдения за речью детей, посещающих
логопедические занятия. Отрадно было отметить то, что за время каникул дети не
утратили способность контролировать и оценивать свою речь.

Кроме этого посетила 4 открытых занятий логопедов школ города с целью
знакомства с их опытом работы.

Регулярно посещала МО логопедов города, а также принимала участие в работе
МО школы.