Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы
Дмитрий Медведев выступил
МАРИЯ ГУТОРОВА, Самара
Путин им судья
Экономика и финансы
Николай кочелягин
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

"Охта-центру" велели не высовываться

Дмитрий Медведев выступил

за ограничение высоты небоскреба


(«Коммерсантъ» 21.05.2010)

АННА ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург

Вчера стало известно, что президент Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба "Охта-центра" и рассмотреть альтернативные варианты его высоты. Об этом говорится в письме помощника президента РФ Сергея Приходько, направленном федеральным и региональным органам власти, в том числе губернатору Валентине Матвиенко. По мнению представителей Росохранкультуры, после напутствий президента госпожа Матвиенко может добровольно отменить скандальное постановление о строительстве небоскреба.

Письмо, подписанное помощником президента РФ Сергеем Приходько, вчера обнародовал на межрегиональном совещании по охране культурного наследия в Кисловодске глава Росохранкультуры Александр Кибовский. Совещание проводилось по итогам состоявшегося в прошлом году в Великом Новгороде заседания Госсовета, посвященного охране памятников. Вопрос об "Охта-центре" возник спонтанно во время обсуждения строительства во Владикавказе 11-этажного дома рядом с мечетью — памятником истории и культуры. В ходе дискуссии господин Кибовский "в качестве примера" зачитал письмо из администрации президента по поводу строительства "Охта-центра". В нем содержалась информация о том, как Дмитрий Медведев отреагировал на доклад миссии ЮНЕСКО, проинспектировавшей в марте этого года состояние расположенного в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объекта всемирного наследия, объединенного номинацией "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников".

Отчет миссии ЮНЕСКО был представлен Российской Федерации накануне июньской сессии Комитета всемирного наследия. По итогам прошлогодней сессии этот комитет принял жесткую резолюцию в адрес РФ, где, в частности, призвал остановить реализацию проекта строительства 400-метрового небоскреба "Охта-центра". В ходе нынешнего визита мнение представителей ЮНЕСКО не изменилось. По словам господина Кибовского, c докладом ЮНЕСКО президента познакомил министр иностранных дел Сергей Лавров. "Президент Российской Федерации рассмотрел и одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников,— проинформировал Сергей Приходько все ответственные за охрану всемирного наследия органы власти.— При этом он особо отметил решение Комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге "Охта-центра" и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности". По словам господина Кибовского, в письме также говорилось о "важности указанных рекомендаций для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения нанесения ущерба репутации России". В частности, Росохранкультуре дано поручение принять соответствующие меры по выполнению Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного наследия. Примечательно, что в июле прошлого года Валентина Матвиенко публично заявила, что город от ЮНЕСКО "ничего не получил", а сама эта международная организация — всего лишь "красивый бантик на теле Санкт-Петербурга".

"Президент дал нам жесткие указания обеспечить неукоснительное соблюдение международных обязательств РФ, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО,— предупредил господин Кибовский.— Это полностью соответствует нашей позиции о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны памятников, независимо от субъективного мнения региональных властей". Напомним, что прошлой осенью правительство во главе с губернатором Валентиной Матвиенко согласовало отклонение от регламентированных высотных параметров, утвердив высоту небоскреба на уровне 403 м. По мнению Росохранкультуры, это нарушает согласованный ведомством закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников. В соответствии с ним высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 м. По сведениям господина Кибовского, позиция президента доведена до всех федеральных и региональных органов власти, в том числе правительства Санкт-Петербурга.

Краеугольным камнем, по словам господина Кибовского, теперь будет решение вопроса, какой орган должен отвечать за соблюдение Конвенции ЮНЕСКО. У Росохранкультуры таких полномочий нет, они разделены между МИДом и Минкультуры. Если такие полномочия будут получены, по его словам, Росохранкультура примет жесткие меры по воспрепятствованию нарушению законодательства в том числе петербургскими властями. Однако в любом случае губернатор Валентина Матвиенко теперь вряд ли проигнорирует позицию президента и может добровольно отменить скандальное постановление о высоте небоскреба, считает господин Кибовский. Комментарии петербургских властей "Ъ" вчера получить не удалось.


"Единая Россия" начинает

прием заявок

в кандидаты на пост мэра Самары


(«Коммерсантъ» 21.05.2010)

МАРИЯ ГУТОРОВА, Самара

Сегодня самарский региональный политсовет "Единой России" начнет прием кандидатур для участия в праймериз, которые определят выдвиженца от партии на пост мэра Самары. Официально единороссы утверждают, что руководство реготделения уже знает, кого стоит рекомендовать в кандидаты. Однако неофициально в "Единой России" признают, что основными претендентами считаются по-прежнему спикер областного парламента Виктор Сазонов и министр природопользования областного правительства Дмитрий Азаров.

Вчера президиум самарского регполитсовета "Единой России" назначил праймериз, которые определят выдвиженца от партии на выборах мэра Самары (пройдут 10 октября). С 21 мая в течение десяти дней претендентов на участие во внутрипартийных выборах смогут представить регполитсовет, местные отделения, общественные организации, заключившие с партией соглашение о сотрудничестве, и т. д. Список будет утвержден 31 мая.

Напомним, что еще в апреле на заседании расширенного Приволжского межрегионального координационного совета партии в качестве основного кандидата был представлен спикер самарской губдумы Виктор Сазонов. Однако в конце апреля агитационную кампанию начал и областной министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Дмитрий Азаров. Источники "Ъ" в партии утверждали, что в последние недели оба кандидата активно пытались заручиться поддержкой федерального руководства партии. В середине прошлой недели куратор выборов мэра в Самаре депутат Госдумы Александр Хинштейн в беседе с "Ъ" не исключал, что партия не будет назначать праймериз, поскольку не определилась с кандидатом окончательно, а процедура должна быть назначена до конца этой недели. Напомним, что последние четыре года городом руководит справоросс Виктор Тархов, выигравший кампанию в 2006 году у единоросса Георгия Лиманского. До марта 2010 года, когда выборы мэра Иркутска выиграл кандидат КПРФ Виктор Кондрашов, господин Тархов был единственным мэром столицы субъекта федерации, который не состоял в "Единой России".

Вчера секретарь регионального политсовета Игорь Носков так и не сказал, кого же в партии решено поддержать на выборах. Он лишь отметил, что у руководства "имеется вся необходимая информация по каждому из кандидатов". "У нас все готово для принятия решения президиумом политсовета (имеется в виду решение о представлении на рассмотрение областной партконференции кандидатов в выдвиженцы.— "Ъ")",— заявил он.

Однако источник "Ъ" в региональном политсовете опроверг заявления Игоря Носкова. "По-прежнему непонятно, кого выдвигать и кто победит в предварительных выборах,— говорит партиец.— Объективно рейтинг сейчас больше у Виктора Сазонова. Однако у него мало поддержки среди влиятельных бизнесменов".

"По нашим данным на 11 мая, за Виктора Сазонова проголосовали бы 19% от всех избирателей, за Михаила Матвеева (депутат самарской губдумы.— "Ъ") — 5%, Виктора Тархова — 4% и Дмитрия Азарова — 3%,— говорит президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский.— Эти данные практически не отличаются от результатов опросов 3-4-месячной давности: несмотря на активность кандидатов, их рейтинги не изменились. При этом основная проблема — большое число неопределившихся, их около 40%. И у единороссов есть сомнения, что кто-то из их кандидатов сможет убедить эту массу голосовать за себя". Господин Звоновский считает, что отсутствие решения о кандидате демонстрирует "отсутствие политической воли". "Если не будет сделан выбор или хотя бы определены и приняты всеми правила игры: к примеру, проигравший на праймериз не участвует в выборах, не исключены политические скандалы",— отметил Владимир Звоновский. Политолог Александр Кынев предположил, что, назначая предварительные внутрипартийные выборы, единороссы пытаются минимизировать конфликт внутри реготделения. "Тем не менее выдвижение кандидатов происходит на партийной конференции, и праймериз не гарантируют, что выдвинут будет именно их победитель,— отмечает эксперт.— Так же, как и проигрыш на праймериз, не гарантирует ухода кандидата из выборной кампании".


Путин им судья

В Сочи началась голодовка

жителей Имеретинской низменности


(«Время новостей» 21.05.2010)

Игорь ГЛАНИН, Сочи

Вечером 19 мая десять жителей курорта Сочи (восемь женщин и двое мужчин), дома и участки которых находятся на территории Имеретинской низменности и попадают в зону строительства объектов зимних Олимпийских игр 2014 года, объявили голодовку. О намерении провести такую акцию протеста они заранее уведомили администрацию Адлерского района Сочи. Голодовку десяти активистов поддерживают сотни имеретинцев, которым также предстоит переселиться в другие места из-за олимпийской стройки.

Причиной протеста стал не факт вынужденного переселения, а, как считают протестующие, несправедливая оценка их недвижимости. Главное требование объявивших голодовку - встреча с премьер-министром Владимиром Путиным, которому имеретинцы хотят рассказать о своих бедах и от которого ждут справедливого решения.

В среду с объявившими голодовку и поддерживающими их имеретинцами встречались чиновники администрации Адлерского района Сочи и сотрудники Краснодарского краевого департамента по реализации полномочий при подготовке к Олимпиаде 2014 года. Снизить накал страстей не удалось. В четверг акция продолжалась. Представители местной и краевой власти в домах протестующих вчера не появлялись. Объявившие голодовку сообщили «Времени новостей», что намерены держаться до последнего и будут отказываться от пищи до тех пор, пока с ними не встретится Владимир Путин. «Если эта встреча не состоится, то нам терять уже нечего, - заявили объявившие голодовку. - Мы не верим ни сочинской, ни кубанской власти и не доверяем вице-премьеру Дмитрию Козаку, который нам пообещал, что 20 февраля этого года наши проблемы разрешатся: ничего не разрешилось, стало только хуже...»

На днях жители Имеретинской низменности получили новые проекты договоров, в которых были указаны условия изъятия их земель под строительство олимпийских объектов. В договорах указаны цены на их сотки, выведенные в результате уже четвертой (!) переоценки стоимости изымаемых участков. В сравнении с первой оценкой стоимость земли уменьшилась почти в два раза.

«Например, наш участок в 15 соток, на котором проживают три семьи, первоначально был оценен в 41,5 млн руб., - рассказывает участник протестной акции Павел Жуковский. - То есть стоимость одной сотки равнялась 2 млн 600 тыс. руб. Теперь каждую нашу сотку оценивают в 1 млн 400 тыс. рублей».

В Краснодарском краевом «олимпийском» департаменте такое снижение стоимости изымаемой земли объясняют тем, что сейчас рынок сочинской недвижимости «стоит», «продаж нет» и цены, соответственно «упали». Имеретинцы в ответ показывают свежие номера местных рекламно-информационных изданий, в которых нет ни одного предложения о продаже земельных участков в Адлерском районе Сочи дешевле, чем по 2,5 млн руб. за сотку.

Может показаться, что люди устроили голодовку, чтобы выбить из государства побольше денег. Кстати, в мэрии Сочи все происходящее в Имеретинской низменности так и комментируют. А глава сочинской администрации Анатолий Пахомов еще в прошлом году обозвал протестующих имеретинцев «хапугами». Но объявившие голодовку, как они утверждают, ведут речь о другом.

В соответствии с федеральным законом №310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и принятыми позже поправками к нему люди, чьи земельные участки попадают в зону олимпийского строительства, могут выбрать один из трех видов компенсации: либо получить денежный эквивалент стоимости своего участка и потом самостоятельно приобрести себе жилье; либо получить такой же по площади участок в другом месте и затем самостоятельно построить дом; либо обменять изымаемый участок на находящийся в другом месте с уже построенным госкорпорацией «Олимпстрой» новым индивидуальным жилым домом. Подавляющее большинство имеретинцев, в том числе и те, кто сейчас проводит акцию протеста, выбрали третий вид компенсации - участок с новым домом.

Для переселенцев «Олимпстрой» возводит новые дома в пределах той же Имеретинской низменности - в деревне, получившей название Некрасовская, и по улице Таврической. Перед началом строительства с переселенцами договорились, кто в каком доме будет жить. То есть стоимость нового дома и участка, на котором он будет стоять, подгонялась под стоимость изымаемой у людей земли. Но теперь, как оказалось, изымаемые земли подешевели вдвое, а новые дома или строятся, или уже построены, и новые земельные участки уже нарезаны. Поэтому вышло так, что новые дома и участки оцениваются намного дороже изымаемой у людей недвижимости.

«Сейчас нам в Краснодарском краевом «олимпийском» департаменте предлагают или взять простой банковский кредит, или оформить ипотеку, чтобы мы погасили задолженность по строящимся для нас домам, - говорит участник акции протеста Павел Жуковский. - Именно это вызывает у нас крайнее возмущение! А как мы потом будем погашать эти кредиты? Да и вообще почему мы в итоге оказались еще должны?! Ведь мы живем в своих домах, на своей земле и, согласившись на переселение, делаем государству одолжение».

Особенно удивлены создавшейся ситуацией те имеретинцы, которые, чтобы улучшить свои жилищные условия, уже вложили в строящиеся дома свои сбережения и надеялись, что от переселения только выиграют. Не вышло. Кстати, в такой же ситуации оказались и те, кто уже успел в начале мая переселиться в новые дома в Некрасовской. По словам участников акции протеста, они теперь переезжают назад и намерены присоединиться к голодовке.

Критичность сложившегося положения в том, что сроки строительства олимпийских объектов поджимают, и земли уже должны изыматься. Если владельцы земельных участков не согласятся с предлагаемыми им условиями, тогда в соответствии с законом будет задействован совсем другой механизм изъятия земли - через суд. Каким будет решение суда, несложно представить. И в этом случае деньги за землю, та сумма, которая определена оценщиками, будут перечислены на депозит суда. А участок его владелец обязан будет освободить в десятидневный срок. Если люди будут противиться, на этот случай в Сочи тоже есть ОМОН.

Кстати, 3 мая в Сочи вице-премьер Дмитрий Козак, отвечающий за строительство олимпийских объектов, докладывал президенту страны Дмитрию Медведеву, что самые сложные проблемы по отведению земель под олимпийские стройки уже решены. «Эти вопросы на сегодняшний день урегулированы с максимальным учетом интересов граждан, даже где-то мы пошли навстречу, и в случае, если предоставляемое жилье по площади такое же, как изымаемое, но лучшего качества, мы даже этот фактор не учитывали», - заверил президента Дмитрий Козак. А Дмитрий Медведев тогда ответил: «Так и надо поступать... Потому что в конце концов для граждан ведь это беспокойство, при том что Олимпиада - это всенародное дело, но для конкретного человека - это необходимость куда-то переехать. Он должен иметь за это вознаграждение».






ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ






Заманивают в фонд


(«Ведомости» 21.05.2010)

МАКСИМ ТОВКАЙЛО

Минэкономразвития хочет заманивать иностранных инвесторов через совместные с госкорпорациями фонды прямых инвестиций. Сейчас большинство таких фондов, работающих в России, зарегистрировано за рубежом. Чтобы они сменили прописку, нужно улучшать законодательство, считают эксперты.

В России могут появиться фонды прямых иностранных инвестиций с участием ВЭБа, заявила вчера министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Подобные фонды она считает эффективным механизмом привлечения денег в российскую экономику. А благоприятный инвестклимат для компаний создаст правительство, обещает министр (ее цитаты по «Интерфаксу»).

По словам Набиуллиной, таких фондов должно быть несколько, в некоторые из них государство войдет напрямую. Помимо ВЭБа такие фонды для поддержки нанотехнологических проектов может создавать «Роснано», хотя участие госкорпораций необязательно, достаточно российских частных компаний, добавила она. Для инвестирования в какие отрасли планируется создать подобные фонды и сколько их будет, в пресс-службе Минэкономразвития уточнить не смогли. За 2009 г. объем прямых иностранных инвестиций, по данным ЦБ, упал вдвое — до $38,7 млрд.

Участие ВЭБа обеспечит привлечение стратегических иностранных инвесторов с безупречной репутацией, обещает представитель госкорпорации. Какой может быть доля ВЭБа, он не сказал, напомнив, что средства госкорпорации могут тратиться только на цели, указанные в ее меморандуме: инфраструктура, hi-tech, энергоэффективность, развитие малого бизнеса. ЕБРР — один из крупнейших инвесторов в фонды прямых инвестиции в СНГ (см. врез) и готов рассмотреть любые предложения российского правительства, говорит представитель банка.

Привлечение инвестиций через фонды популярно за рубежом, рассказывает управляющий директор «Велес менеджмента» Станислав Бродский, инициатором их создания может быть управляющая компания, инвестор или предприятие, заинтересованное в инвестициях. У ВЭБа есть такой опыт: в августе прошлого года госкорпорация согласилась внести до $200 млн в фонд инфраструктурных инвестиций «Macquarie Ренессанс», зарегистрированный на офшорном острове Гернси. «Это реальная возможность привлечь иностранные инвестиции в российскую экономику», — говорил председатель ВЭБа Владимир Дмитриев. Помимо ВЭБа по $100 млн вложили Международная финансовая корпорация и ЕБРР, по $50 млн — Macquarie и «Ренессанс капитал» и $30 млн — Kazyna Capital Management. Более 50% средств фонда планируется вложить в проекты в России, около 25% — в Казахстане и на Украине, а остальное — в другие страны СНГ, обещали участники фонда. Пока деньги из фонда не тратились, уточнят представитель ВЭБа.

«Роснано» планирует создать 6-7 международных фондов с инвесторами и управляющими компаниями из стран с высоким уровнем развития нанотехнологий, сама госкорпорация вложит 15 млрд руб., рассказывает ее представитель. Еще 32 млрд руб. находится под управлением УК «Роснано капитал», добавляет он. Фонд, средствами которого она будет управлять, зарегистрируют не в России, а в Великобритании, говорилось в сообщении госкорпорации. Зарубежная юрисдикция позволяет привлечь международных инвесторов и открывает доступ к зарубежным технологиям, интеллектуальному капиталу и международной проектной экспертизе, объясняли в «Роснано».

Большинство работающих в России фондов с участием иностранных инвесторов зарегистрировано за рубежом, отмечает Бродский. В итоге бюджет теряет налоги, говорит гендиректор УК «Альянс Росно управление активами» Олег Мазуров. Российская прописка создает дополнительные трудности при обращении бумаг фонда на международных рынках, объясняет Бродский, кроме того, некоторые инвесторы считают, что в России у них меньше прав по управлению ПИФом, и опасаются российских судов и законов. Несовершенство законов — основное препятствие, согласен Мазуров: например, недостаточно защищены права собственности при сделках с акциями непубличных компаний.

Бродский советует правительству заманивать инвесторов льготами: «Например, гарантировать выкуп государством их доли через какой-то срок, но без дохода». Если условия для иностранных инвесторов будут выгодными, объем зарубежных инвестиций может значительно увеличиться, считает Мазуров, и при этом будут долгосрочные вложения.


Слабое звено

Рубль попал в водоворот событий


(«Время новостей» 21.05.2010)

НИКОЛАЙ КОЧЕЛЯГИН

Ухудшение мировой конъюнктуры привело вчера к резкому падению рубля и фондовых рынков. В ходе биржевых торгов отечественная валюта подешевела к бивалютной корзине на 75 коп., курс евро подскочил почти на рубль. Фондовый индекс РТС рухнул на 5,5%, приблизившись к отметке 1300 пунктов. По мнению экспертов, нестабильность рынка выглядит логично, если учитывать потрясения на мировых рынках, связанные с долговым кризисом в Европе.

При этом комментарии специалистов свидетельствуют о том, что рубль вчера оказался «слабым звеном» в своего рода замкнутом круге: проблемы Европы вызвали падение цен на нефть, дешевеющая нефть вынудила спекулянтов выходить из рубля, что, в свою очередь, привело к росту евро. Но поскольку доверия к европейской экономике мало, падение евро наверняка продолжится. Поэтому, говорят игроки, хаотичные движения рынков на ближайшее время практически гарантировано.

Официальный курс евро поднялся вчера с 37,42 до 38,04 руб., курс доллара с 30,69 до 30,75 руб. В ходе торгов основные валюты прибавили к рублю по 2-3%. Доллар завершил торги на отметке 31,395 руб., поднявшись за день на 62 коп. Торги евро завершились на отметке 38,7625 руб., прибавив 91 коп. В ходе сессии доллар поднимался до 31,54 руб. - это максимальный уровень с сентября 2009 года. Евро доходил до 38,944 руб., максимального уровня с 22 апреля. Объем торгов ММВБ в четверг достиг максимального уровня более чем за год, превысив 8 млрд долларов.

Стоимость бивалютной корзины, которая состоит из 0,55 долл. и 0,45 евро, взлетела за день на 75,5 коп., достигнув к завершению торгов 34,71 руб. По данным трейдеров, Банк России осуществлял интервенции на границах плавающего коридора (33,4-36,4 рубля).

«На рынке, очевидно, по-прежнему открыто немало коротких позиций по валюте, особенно со стороны нерезидентов, до последнего времени публиковавших благоприятные прогнозы по рублю. Не исключено, что в последующие дни часть этих позиций будет закрыта, что приведет к новому росту волатильности. ЦБ РФ вряд ли будет проводить активные продажи раньше, чем корзина достигнет верхней границы плавающего коридора. В то же время не исключено, что на рынке начнется коррекция и валюты пойдут вниз. Это возможно, если улучшится ситуация на мировом рынке энергоносителей. В любом случае высокая амплитуда колебаний в ближайшее время гарантирована», - приводит Интерфакс мнение начальника отдела валютных операций Росевробанка Романа Фролова.

На международном рынке курс евро вчера в начале дня укреплялся до отметки 1,235, однако затем снизился до 1,231 долл. за евро. Давление на евро оказало снижение фондовых рынков Европы. Основные американские индексы также открылись падением в пределах 1-2,5%. Российский индекс РТС упал на 5,55%, до 1303,24 пункта. Индекс ММВБ - на 4,31%, до 1263,99 пункта. Бумаги «Газпрома» упали на 4,69%, ЛУКОЙЛа - на 3,21%, «Норильского никеля» - на 3,07%, Сбербанка - на 5,14%.

«Торговая сессия на российских площадках началась небольшим ростом основных биржевых индексов, - отмечает ведущий экономист управления ценных бумаг казначейства Газэнергопромбанка Сергей Алигулянц. - Отечественному рынку на открытии удалось отыграть потери, понесенные днем ранее. Позитивное движение продлилось недолго, уже во второй половине дня котировки большинства «голубых фишек» ушли на отрицательную территорию». Коррекционное снижение индексов сегодня выглядит более логичным, чем утренние попытки компенсировать падение предыдущего торгового дня, считает эксперт. «Продолжается падение цен на нефть, евро остается слабым, несмотря на небольшие отскоки, хороших европейских новостей мы также не наблюдаем, - поясняет г-н Алигулянц. - Масла в огонь подлила и американская статистика по безработице, там число первичных обращений за пособием выросло на 25 тыс., до 471 тыс. обращений, хотя ожидания были обратными - сокращение до 439 тысяч».

Ситуация в Европе становится все более противоречивой. Действия Германии по ужесточению регулирования финансового рынка пока не находят поддержки среди европейского сообщества. Председатель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер не видит необходимости в активных действиях. Более того, аналитики крупных западных банков прогнозируют, что дальнейшее падение евро сыграет на руку региону и ослабит конкурентоспособность американских товаров. Г-н Юнкер заявил вчера, что его серьезно беспокоят темпы падения евро, однако «в данной ситуации совместная валютная интервенция не сможет изменить ситуацию».

«Слабость евро, который упал на 7% к доллару только за прошлый месяц, обусловлена опасениями, что экономический рост в 16 странах еврозоны будет медленным, - пояснил г-н Юнкер. - Существуют ожидания, что рост замедляется из-за сокращения госрасходов, которые нам придется принять. Наблюдается явное нежелание поверить в то, что Греция сможет преодолеть нынешний кризис». При этом глава Еврогруппы считает, что финансовые рынки действовали нерационально, столкнувшись с проблемой долгов в еврозоне.

Франция, как и глава Еврогруппы, не склонна драматизировать ситуацию. В Париже были неприятно удивлены действиями Германии и не разделили мнение Ангелы Меркель о необходимости спасать евро. «Я абсолютно не считаю, что евро в опасности. Евро является устойчивой и надежной валютой», - заявила вчера министр экономики Франции Кристин Лагард.

По мнению многих аналитиков, регулятивные инициативы были предприняты властями Германии, чтобы смягчить негодование общественности, обозленной на банкиров и спекулянтов. «Это действие в очередной раз подтверждает, что Германия не приблизилась к осознанию того, что в данном случае проблема не в рынках. Рынки правы в своей обеспокоенности устойчивостью еврозоны в ее нынешнем виде, - сказал Reuters главный экономист Центра европейской реформы Саймон Тилфорд. - Германия отличается тем, что она готова предпринимать односторонние действия в тех областях, где можно что-то сделать только сообща. Это крайне популистское действие».

По мнению аналитиков банков UBS и BNP Paribas, евро, который достиг четырехлетних минимумов, продолжит падать в течение нескольких лет. Однако для 16 стран еврозоны это не так уж плохо. Падение, которое может продолжаться три-четыре года, принесет выгоду экспортерам таких стран, как Германия. Большой объем экспортной торговли позволяет этой стране возмещать государственные расходы и сдерживать инфляционные опасения. При этом американский экспорт, который президент Барак Обама намерен удвоить за пять лет, может стать менее конкурентоспособным. «Ослабление евро - очень хорошая новость для региона, потому что остальная мировая экономика растет. Это окажет серьезную поддержку, которая может защитить еврозону от глубокой рецессии», - считает глава женевского Международного центра по изучению денежного и банковского рынка Чарльз Виплоч.

Валютные стратеги банков UBS, Bank of America Merrill Lynch, Royal Bank of Scotland и Danske Bank прогнозируют, что евро достигнет отметки 1,15-1,26 долл. к концу года. Эксперты BNP Paribas допускают, что евро может стать дешевле доллара уже в первом квартале 2011 года. Минимальная стоимость евро за всю историю составляла 0,827 долл. в октябре 2000 года. Максимальная стоимость - 1,603 долл. 15 июля 2008 года. На вчерашних торгах евро находился выше отметки 1,235 доллара.

Как отмечает газета The Wall Street Journal, серьезной угрозой для евро становится именно позиция крупнейших мировых центробанков. В частности, о своем скептическом отношении к перспективам евро заявляли центробанки Южной Кореи и Ирана. Банк России в конце прошлого года уменьшил долю евро в своих международных резервах. Крупнейший облигационный фонд Азии Kokusai Asset Management's Global Sovereign Fund, под управлением которого находится 40 млрд долл., снизил активы в евро с 34,4% в марте до 29,6% в середине мая.