2009 Вопросы к междисциплинарному экзамену для студентов дневной формы обучения
Вид материала | Документы |
- Учебно-методический комплекс для студентов дневной формы обучения факультета государственного, 355.84kb.
- Тематический план, рабочая программа и методические рекомендации к семинарским занятиям, 755.41kb.
- Методические указания по подготовке к семинарским занятиям для студентов дневной формы, 803.64kb.
- Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине "Технология программирования", 278.46kb.
- Методические указания по подготовке к семинарским занятиям для студентов дневной формы, 1587.03kb.
- Кафедра финансов и кредита Вопросы к междисциплинарному Государственному экзамену, 85.13kb.
- Методические рекомендации по изучению дисциплины «Отечественная история» для студентов, 304.05kb.
- Программа прохождения производственной практики для студентов дневной и заочной форм, 370.17kb.
- Учебно методический комплекс Для студентов специальности 1 24 01 02 Правоведение юридического, 1840.6kb.
- Методические указания по выполнению курсовой работы (блок дисциплин «Экономика и управление, 244.4kb.
Бюджет
Бюджет — основополагающий документ в PR. Связи с общественностью не могут быть дешевыми, но базовые знания по формированию PR-бюджета смогут сделать расходы на эту деятельность наиболее эффективными. Большинство проблем по определению бюджета вытекают из неопределенности целей. Четкое осознание стоящих перед организацией целей и задач в области коммуникации и путей их достижения серьезно упрощают составление бюджета.
Чем шире аудитория, на которую мы хотим воздействовать, тем крупнее бюджет, который для этого потребуется. Похожим образом, и другие факторы, как, например, уровень конкуренции, репутация организации, стоимость торговой марки, расположение товара или услуги на шкале «обычные товары — предметы роскоши», и другие рыночные воздействия будут иметь значение для определения статей расходов вашего бюджета.
У компаний существует 6 основных подходов к формированию PR-бюджета.
Такой же, как в прошлом году. Данный подход является самым простым. Руководство ориентируется на прошлогодний бюджет и добавляет или урезает некоторые статьи.
Процент с оборота. Бюджет на PR устанавливается по процентной ставке (в основном меньше 1%) с оборота компании в прошлом году, а также с предполагаемого оборота.
«Так говорит начальство». Это тоже простой подход. Руководство устанавливает конкретную сумму, которую компания может потратить на эту сферу деятельности. Данный подход самый неэффективный. Его используют в маленьких компаниях и организациях, руководство которых не придает должного значения возможностям PR.
Нулевой бюджет. Этот метод ориентирован на отдельные задачи и проекты. Отдел по PR разрабатывает иерархию целей и задач по важности для компании, реализует несколько проектов с точным расчетом необходимых средств, которые выделяет руководство.
Ориентация на бюджет конкурентов. В определении потенциального бюджета полезным может быть анализ PR-кампаний конкурентов. Он обеспечит некоторую информацию о ресурсах по PR, с которыми вы должны конкурировать. Самым простым методом оценки бюджета конкурента является экспертный опрос.
Ориентированный на будущее. Этот подход является наиболее комплексным и включает в себя 7 шагов:
- установить, что и как хочет достигнуть руководство компании в течение 1 и/или 3 лет;
- идентифицировать сильные и слабые стороны компании;
- попытаться идентифицировать изменения в сфере бизнеса вашей компании — тенденции и динамика в развитии, изменение общественного мнения, поведение целевых аудиторий;
- распределить по категориям деятельность, необходимую для преодоления слабых сторон компании и выгодного использования сильных сторон;
- использовать анализ затрат и выгод будущей деятельности;
- выбрать самые важные по иерархии цели, подготовить PR-план на этот год;
- подготовить бюджет, основанный на стоимости выполнения важнейших для компании задач.
Первые 3 способа являются наиболее распространенными — скорее всего, потому, что они просты для понимания руководства. Из-за того, что они не ориентированы на перспективу, они не могут отвечать всем стратегическим целям развития компании.
Ориентированное на будущее составление бюджета было создано для того, чтобы исправить данную ситуацию. В этой системе формирование бюджета отталкивается от главных задач компании, помогая их достигать, и тем самым оправдывает те деньги, которые потрачены на PR-деятельность.
Основные методы оценки эффективности PR-кампаний.
В PR-кампании есть результаты, которые поддаются исчислению, и на основе которых можно делать относительно объективные выводы об эффективности кампании.
© Норманн Стоун:
- Процентное изменение обеспокоенности (повышение интереса, которое можно выяснить путем социологического опроса)
- Рост числа полученных запросов\заявок
- Сокращение полученных жалоб
- Частота упоминания в прессе (определяется по мониторингу прессы до начала кампании и по её завершению)
- Возможность видеть\слышать определенное мнение (опрос экспертов)
- Улучшение позиций кампании на рынке (маркетинговые исследования)
- Время, потраченное на достижение определенной позиции на рынке или занятие определенной доли рынка
В каждой конкретной ситуации можно найти и другие исчисляемые компоненты конечного результата.
Самое главное при проведении оценки эффективности – оценивается не содержание работы («что» нужно делать), а её процесс («как» нужно делать), и если в технологической цепочке учтены все необходимые звенья, то уровень качества данного проекта не может опуститься ниже определенного уровня.
Если же какие-то звенья были забыты или проигнорированы, то вероятность успеха уменьшается, а качество может пострадать.
Существуют минимальные стандарты качества MQS, которые были приняты крупными компаниями IRPA, ICO, CERP.
Для разграничения различных аспектов результативности, ПР-специалисты используют близкие по значению понятия:
- Воздействие – изменение когнитивных, эмоциональных и поведенческих установок в результате проведенной кампании.
- Эффект – соотношение поставленных целей и достигнутых результатов
- Эффективность – соотношение полученного эффекта и затраченных средств и ресурсов.
Существуют общие рекомендации по измерению эффективности ПР:
- Первая – косвенно служит для оценки ПР-кампании и составляет фактические результаты работы ПР.
- подготовительные материалы, с учетом их количества и тиража (показывают работоспособность \
- контакты со СМИ / специалиста)
- объем информации в СМИ, которые затрагивают тему кампании (следует рассматривать как косвенное \
- предполагаемые целевые группы и их количество / свидетельство качества работы)
- расчет расходной части (ключевой пункт)
- Промежуточные показатели – показывают влияние разработанного сообщения на аудиторию
- численные показатели реальной аудитории (количество участников мероприятия, членов клуба и т.д.)
- ответная реакция ЦА (письма, звонки, посещения сайта)
- другие способы признания (призы, награды, копирование кампании другими агентствами)
- продолжение и расширение ПР-программы, что свидетельствует о признании кампании руководством
- эмпирические социологические исследования, которые показывают внимание, понимание и знание публикой распространенных сообщений.
Относительно объективные критерии кампании (особенно если воздействие ориентировано на массовую аудиторию)
- Итоговые показатели
- достижение поставленной цели ПР-кампании, с достоверным указанием на связь с ПР как инструментом, который способствовал достижению цели
- Основополагающие показатели:
- изменение заранее отобранных индикаторов, указывающих на достижении целей кампании за определенный период
- количественные показатели достижения ключевым сообщением своей аудитории
- наличие взаимосвязи между стадиями кампании и изменение её эффективности
Оценка эффективности PR-кампаний с помощью ЕАV.
Если исследование не позволяет получить адекватных оценок, ПР-специалисты для доказательства эффективности своей работы используют метод EAV – коэффициент эквивалентных рекламных затрат, он показывает соотношение рекламных и ПР-расходов на размещение в СМИ материалов одного объема. Этот коэффициент не оценивает эффективность всей ПР-кампании, он отражает эффективность затрат на производство определенного продукта, поэтому данную методику используют в тех случаях, когда необходимо достижение известности, публичности и в комплексном исследовании публикаций.
Большинство методик оценки эффективности сочетают в себе мониторинг и исследования СМИ, а также социологические опросы, причем их можно проводить как внутри компании, так и вовне.
Методика оценки эффективности ПР-кампании
- Оценка посланий, публикаций и использованных техник ПР
- Телефонные опросы СМИ по теме кампании
- Телефонные опросы людей, принимающих решение и лидеров общественного мнения (ЛОМов).
- Опрос потребителей по компьютерной базе данных
- Почтовый опрос сотрудников (по домашним адресам)
- Телефонные интервью с теми, кто присутствовал на ПР-программе, и теми, кто не пришел
- Ежегодные постоянные исследования по отношению к спонсорским акциям
Измерение эффективности PR: методика Г.Тульчинского.
По мнению Григория Тульчинского, ПР-инструменты следует применять для создания:
- Позитивного привлекательного имиджа компании
- Для создания позитивного имиджа топ-менеджеров компании
- Выстраивания доверительных отношений с группами влияния
Тогда ПР-инструменты способствуют формированию общественного мнения о деятельности компании, распространению сфер и возможностей влияния, установлению постоянных и доверительных отношений со СМИ и органами власти, а также обеспечению благоприятных внутрикорпоративных отношений.
Успех кампании во многом зависит от умения учитывать и использовать неявно выраженные импульсы среды и управлять сопротивлением – внешним и внутренним.
Необходимо помнить, что нет эффективности «вообще», её содержание всегда конкретно.
Тульчинский выделил 3 вида эффективности:
- Отношение затрат к полученным результатам:
Э=Р/З, - выражает экономичность использования средств и ресурсов
- Отношение результатов к поставленным целям – выражает степень реализации целей деятельности
- Отношение целей к реальным потребностям
Э=Ц/П,
Э=Р/П x Р/З
Может быть применима и к конкретной задаче, и к поставленной ситуации
Эффективность можно оценивать на разных уровнях анализа:
- Одноразовая акция, конкретное мероприятие с конкретной ЦА – целесообразность, результативность, экономичность
- Эффективность ПР-деятельности компании за некий период
- Эффективность ПР в социальной среде в целом
Характеристики эффективности на каждом уровне могут не только не совпадать, но и вступать в противоречие друг с другом.
Необходимо учитывать параметры при анализе эффективности:
- Информирование общественности, способствующее продвижению новых идей и проектов
- Развитие мотивации персонала с целью укрепления его сплоченности
- Укрепление взаимопонимания между компанией и её социальной средой
- Выход на новые рынки, формулировка новых идей\проектов, которые открывают перспективы развития фирмы
- Высокий уровень коммуникационного менеджмента
Оценка эффективности PR и внутрикорпоративных коммуникаций: подход компании Sinicas Communications Inc.
SINICAS COMMUNICATION в 1997 году организовала исследование внутренних коммуникаций в крупных компаниях.
Большое значение в оценке эффективности ПР-компании имеет внутрикорпоративная коммуникация, направленная на достижение целей компании.
SC представила собственный план организации корпоративных коммуникаций:
- Идентификация организационных целей, которые соответствуют следующим критериям: наиболее ценны для компании в случае достижения
- Идентификация внутренних и внешних групп, которые могут оказать значительное воздействие на достижение целей организации
- Идентификация действий, поддающихся измерению, в зависимости от того, насколько успешно определены цели и потребности отдельных социальных групп.
- Определение содержания сообщений для каждой ЦА в зависимости от её характеристик
- Оптимальные методы распространения знаний и изменения позиций представителей ЦА
- Использование полученной информации предыдущего периода
- Отслеживание изменений в поведении
Проведенное исследование внутрикорпоративной коммуникации показало:
- Возрастает выбор электронных средств коммуникации
- Новые возможности электронных коммуникаций не вытесняют использования эл. коммуникаций
- Не снижается роль личных контактов и печатных источников информации
- Большинство сотрудников используют комбинированные каналы коммуникации
- Сотрудники предпочитают каналы, которые активно привлекают их внимание к конкурентным темам
- Более половины опрошенных сотрудников не отказывается от печатных источников информации в пользу электронных
51. Комплексные направления ПР-деятельности: технологии формирования паблисити и имиджа.
Имидж – совокупность позитивных характеристик фирмы в представлении ее руководства, ПР-службы, коллектива, отражающая ее подлинные достижения и ее отличия от конкурентов.
Паблисити – совокупность информации о фирме, распространяемая любыми доступными каналами, и, преимущественно, адресно.
Ньюсмейкерство – целенаправленная деятельность по превращению любого события в жизни фирмы в элемент паблисити, бесплатно распространяемой о фирме интересной (и, безусловно, правдивой) информации.
Репутация – сочетание устойчивого, сложившегося восприятия фирмы клиентами, реальными и потенциальными, общественностью, СМК, органами власти и самоуправления, а также коммуникативного, информационного “поля” фирмы.
Более распространенным, особенно в литературе по политическому консалтингу, является взгляд, согласно которому, имидж – это сконструированный в массовом сознании образ. В предложенной нами модели: имидж – это реальные позитивные характеристики фирмы в представлении ее менеджмента, ПР-отдела и ведущих специалистов, паблисити – совокупность информации о фирме, преимущественно – новостной [4], репутация – сложившееся восприятие фирмы внешней общественностью.
Пути улучшения репутации фирмы.
Ключевым инструментом (социальной технологией) ПР-активности фирмы является престижная реклама (имидж-реклама, корпоративная реклама, некоммерческая реклама, социальная реклама). Основными темами имиджевой рекламы могут быть процветание, профессионализм сотрудников, технический уровень, зарубежные связи фирмы. Основной целью некоммерческой рекламы является достижение благоприятного отношения общественности к корпорации, а также лоббирование интересов фирмы.
Основные положения, которыми должна руководствоваться компания при формировании и защите репутации:
помнить, что репутацию трудно завоевать и легко потерять;
следовать принципу: честность – лучшая политика;
признать тот непреложный факт, что бизнес – не только достижение коммерческого успеха, но и социальное служение;
активно участвовать в деятельности союзов и обществ предпринимателей по информированию граждан о проблемах, задачах, достижениях бизнеса.
Даже в первой половине прошлого века, отрицательное отношение к “большому бизнесу” на Западе было весьма распространено. Одним из источников недоверия граждан к частному сектору является, наряду с реальными проблема обществ “формирующегося капитализма”, незнание, даже лицами с относительно высоким социокультурным статусом, финансово-экономических и правовых проблем, которые постоянно приходится решать нанимателям и топ-менеджменту. Социально ответственный бизнес начинается с признания “капитанами экономики” необходимости целенаправленных усилий по перечисленным ниже направлениям (в реалиях сегодняшней России подобное поведение деловых кругов еще слишком редко, на Западе, при большем распространении норм социально-этического маркетинга, ответственность бизнеса также далеко не общепринята):
соблюдение законодательства;
экологическая деятельность, как в форме соблюдения природоохранных норм, внедрения ресурсосберегающих и “чистых” технологий, так и взаимодействия с “зеленым движением”;
серьезные усилия в сфере благотворительности;
работа на экспорт и импортозамещение;
решение социальных проблем своих наемных работников и местного сообщества, на территории которого находятся производства и офисы фирмы.
53. . ПР-управление кризисом и возможностями
УПРАВЛЕНИЕ КРИЗИСАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ
Кризис – прекращение нормального производственного процесса, а также непредвиденные события, которые ставят под угрозу стабильность фирмы, её финансовую устойчивость, деловую репутацию и имидж
Дж.Уайт, Л. Мазур – определяют кризисную ситуацию по следующим параметрам:
- Большая степень угрозы жизни, безопасности и существованию организации
- Фактор времени – отсутствие его, т.к. на принятие решения требуется меньше времени, чем в обычной ситуации
- Стрессовое состояние у людей, которые отвечают за управление в данной ситуации
- Усиление информационного давления на организацию во время кризиса.
По характеру:
(с) О.Лербенгер:
1. Технологические, связаны с особенностями технологического процесса производства
2. Конфронтационные – когда определенные общественные группы практикуют корпорации и могут бойкотировать продукты\услуги и т.д.
3. Кризисы злонамеренного поведения – если есть намерение испортить продукт, жизнь окружающих
4. Кризис менеджмента – вызван нарушением работы подразделений, организация становится неуправляемой
5. Все другие кризисы, включающие угрозы организации
Причины возникновения кризисов:
- Экономические
- Технические
- Политические
- Социальные
- Экологические
При возникновении кризиса, отдельно рассматривают внешние и внутренние причины, вызвавшие данные кризис.
Учитывая особенности кризисной ситуации, они подразделяются на:
- Прогнозируемые
- Непрогнозируемые
(С) Блэк:
1. Известное неизвестное – авария может произойти, но неизвестно, когда
2. Неизвестное неизвестное – катастрофу никто не может предугадать
По времени протекания:
- Постоянный – кризис затяжного характера, который длится долгое время, несмотря на усилия
- Возникающий кризис – зарождается постепенно, есть возможность проанализировать его, разработать элементы кризисного управления, откорректировать кризисную ситуацию до того, как она станет необратимой
- Внезапный кризис – стихиен, непредсказуем, не может быть спрогнозирован, как правило, связан с форс-мажором.
Такие кризисы требуют формирования модели управления поведением сотрудников для предотвращения ложных версий и слухов.
Основная цель кризисных коммуникаций – погасить своевременно в сознании общественности негативные впечатления о компании.
Сложность кризисной ситуации в том, что она является внезапной и новой для организации. Фактор непредвиденности сокращает число управляемых параметров:
- информация
- каналы информации
- корпоративные системы жизнеобеспечения и безопасности трудового коллектива
Для того, чтобы оценить тяжесть кризисной ситуации, необходимо провести системный анализ факторов, характеризующих кризисную среду:
- Потеря корпоративного контроля
- Недостаток информации
- Неожиданность возникновения кризисной ситуации
- Усиление внешнего контроля со стороны госорганов
- Блокирование работы компании
- Негативная обстановка и паника
Позитивные кризисы – возникают, когда успешная деятельность компании или позитивные события неожиданно становятся объектом освещения в СМИ и привлекают общественное мнение
Негативные – кризисы, которые являются следствием продуманных действий конкурентов или чрезвычайными происшествиями, т.е. направлены на подрыв имиджа
ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ КРИЗИСА
Для организации эффективных информационных взаимосвязей и успешного преодоления негативных последствий в работе с информацией должны быть предприняты следующие шаги:
- Должна быть сформирована группа из наиболее квалифицированных специалистов, которые отбирают информацию, анализируют и подготавливают её для СМИ
- Представителями данной группы должны быть предоставлены полномочия согласованно выступать перед СМИ от имени компании
- Объяснить доступность к высшему руководству компании для представителей СМИ, а также других категорий общественности
- Должна быть обеспечена постоянная, в некоторых случаях – круглосуточная готовность к работе по установлению и поддержанию связей с общественностью
- Специалисты, участвующие в освещении кризисной ситуации, должны иметь надежные средства оперативной связи
- Необходимо обеспечить передачу только проверенных сведений, точность и достоверность которых не вызывает сомнений у представителей СМИ
- В ходе кризиса целесообразно упреждать спрос на информацию – т.е. заранее подавать её, аргументировано и логично
- Во избежание несогласованности и неточности передачи информации необходимо обеспечить централизацию всех коммуникаций в одном из подразделений.