Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» кемерово 2005

Вид материалаУчебно-методический комплекс
2. ПРОГРАММА дисциплины гражданское право, часть ВТОРАЯ
Тема 4. Рента и пожизненное содержание с иждивением
Тема 5. Аренда.
Тема 6. Наем жилого помещения
Тема 7. Безвозмездное пользование (ссуда)
Тема 8. Подряд
Тема 9. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
Тема 10. Возмездное оказание услуг
Тема 11. Перевозка
Тема 12. Транспортная экспедиция
Тема 13. Заем и кредит
Тема 14. Финансирование под уступку денежного требования
Тема 15. Банковский вклад
Тема 16. Банковский счет. Расчеты
Тема 17. Страхование
Тема 18. Хранение
Тема 19. Поручение
Тема 20. Комиссия. Агентирование
Тема 21. Доверительное управление имуществом
Тема 22. Коммерческая концессия
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Примечание. В объем самостоятельной (внеаудиторной) учебной работы входят подготовка к семинарам, практическим занятиям, а также выполнение курсовых работ и т. д.

2. ПРОГРАММА

дисциплины гражданское право,

часть ВТОРАЯ



Тема 1. Договор купли-продажи

Общие положения о купле-продаже. Понятие и виды договора купли- продажи. Стороны в договоре купли-продажи. Содержание договора купли- продажи. Ответственность сторон по договору.

Договор розничной купли-продажи: понятие, сфера применения, разновидности. Договор купли-продажи с участием потребителей.

Договор поставки товаров. Порядок заключения договора поставки. Ответственность сторон по договору поставки.

Договор поставки товаров для государственных нужд. Основания и порядок заключения договора поставки товаров для государственных нужд. Исполнение договора, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора поставки товаров для государственных нужд.

Договор контрактации. Стороны договора контрактации. Права и обязанности сторон по договору контрактации, ответственность сторон по договору.

Договор энергоснабжения. Стороны в договоре энергоснабжения. Изменение и расторжение договора энергоснабжения. Ответственность сторон по договору.

Продажа недвижимости. Предмет договора купли-продажи недвижимости. Права и обязанности по договору купли-продажи недвижимости. Особенности продажи жилых помещений. Ответственность сторон по договору купли-продажи недвижимости.


Тема 2. Мена

Понятие договора мены, отличие от договора купли-продажи. Бартерная сделка и мена. Обмен и мена. Содержание договора мены. Ответственность сторон по договору мены.


Тема 3. Дарение

Понятие договора. Форма договора дарения. Обещание дарения. Запрещение и ограничение дарения. Отмена дарения. Пожертвование.


Тема 4. Рента и пожизненное содержание с иждивением

Понятие и виды договора ренты. Форма договора. Содержание договора ренты. Ответственность за просрочку выплаты ренты.

Постоянная рента. Стороны в договоре. Права и обязанности сторон. Виды постоянной ренты.

Пожизненная рента. Стороны в договоре. Права и обязанности сторон.

Пожизненное содержание с иждивением.


Тема 5. Аренда.

Понятие договора аренды, сфера его применения. Элементы договора аренды. Права и обязанности сторон. Субаренда /поднаем/. Выкуп. Ответственность сторон по договору аренды. Прекращение договора аренды.

Договор проката, стороны и сфера применения. Права и обязанности сторон по договору проката.

Договор аренды транспортных средств. Договор аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа.

Договор аренды зданий и сооружений. Предмет договора аренды зданий и сооружений. Форма договора аренды зданий и сооружений. Права и обязанности по договору аренды зданий и сооружений. Исполнение договора.

Договор аренды предприятий. Предмет договора аренды предприятий, форма договора. Права и обязанности сторон по договору аренды предприятий. Права кредиторов при аренде предприятий.

Финансовая аренда /лизинг/. Стороны в договоре лизинга. Предмет договора лизинга. Права и обязанности сторон по договору лизинга.


Тема 6. Наем жилого помещения

Понятие договора найма жилого помещения. Жилое помещение как предмет договора найма. Стороны договора найма жилого помещения. Виды договоров найма жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения. Сфера применения. Основание и порядок заключения договора социального найма жилого помещения. Ордер, его юридическое значение. Стороны в договоре социального найма жилого помещения. Члены семьи нанимателя. Права и обязанности сторон по договору социального найма жилого помещения. Выселение. Расторжение договора социального найма жилого помещения.

Договор коммерческого найма жилого помещения. Сфера применения. Разновидности договора коммерческого найма жилого помещения. Краткосрочный договор. Стороны в договоре коммерческого найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие с нанимателем по договору коммерческого найма. Права и обязанности сторон по договору коммерческого найма жилого помещения. Основания, порядок и последствия расторжения договора коммерческого найма жилого помещения.


Тема 7. Безвозмездное пользование (ссуда)

Понятие и признаки безвозмездного пользования имуществом (договора ссуды). Отличие от смежных договоров. Права и обязанности сторон по договору ссуды. Исполнение договора ссуды.


Тема 8. Подряд

Понятие договора подряда, отграничение от смежных договоров. Стороны в договоре подряда. Предмет договора подряда. Цена и срок выполнения работы. Права и обязанности сторон. Риски подрядчика и заказчика. Исполнение договора подряда. Ответственность сторон по договору подряда. Расторжение договора. Виды договора подряда.

Договор бытового подряда. Стороны в договоре бытового подряда. Права и обязанности в договоре бытового подряда. Ответственность сторон по договору бытового подряда.

Договор строительного подряда. Понятие и разновидности договора строительного подряда. Предмет договора. Порядок заключения договора строительного подряда. Подрядные торги.

Содержание договора строительного подряда. Распределение риска между сторонами. Ответственность сторон по договору строительного подряда.

Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ. Понятие и сфера применения договора. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Подрядные работы для государственных нужд. Основания и порядок заключения государственного контракта для выполнения подрядных работ для государственных нужд. Содержание договора. Стороны в договоре. Ответственность сторон по договору.


Тема 9. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Понятие, правовая природа и предмет договора. Права и обязанности сторон в договоре. Ответственность в договоре.


Тема 10. Возмездное оказание услуг

Понятие договора возмездного оказания услуг. Сфера применения. Отличие от других договоров. Понятие и виды услуг, оказываемых по договору возмездного оказания услуг. Исполнение договора. Оплата услуг, отказ от исполнения договора. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг.


Тема 11. Перевозка

Понятие и виды транспортных услуг. Услуги по предоставлению транспорта для перевозки. Основания для подачи транспортных средств. Заявка. Договор фрахтования. Права и обязанности грузоотправителя и перевозчика в обязательстве по предоставлению транспортных средств. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств.

Договор перевозки грузов. Понятие и виды договоров перевозки грузов. Заключение договора перевозки грузов. Форма договора. Перевозочные документы. Стороны в договоре перевозки грузов. Правовое положение грузополучателя. Содержание договора перевозки грузов. Особенности отдельных видов перевозок.

Ответственность сторон. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу, повреждение, порчу груза. Условия ответственности. Бремя доказывания. Размер ответственности. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя. Претензии и иски о перевозкам грузов.

Договор перевозки пассажира и багажа. Понятие договора, порядок его заключения. Права и обязанности перевозчика и пассажира. Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение, порчу багажа.


Тема 12. Транспортная экспедиция

Понятие и стороны договора транспортной экспедиции. Форма договора. Виды услуг, оказываемых экспедиторами. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон. Расторжение договора.


Тема 13. Заем и кредит

Понятие договора займа. Заключение договора займа. Форма договора. Предмет договора займа. Права и обязанности сторон. Ответственность заемщика.

Кредитный договор. Понятие кредитного договора. Стороны в договоре. Предмет кредитного договора. Форма кредитного договора. Права и обязанности сторон. Ответственность заемщика и кредитора.

Тема 14. Финансирование под уступку денежного требования

Понятие договора финансирования под уступку денежного требования. Сфера применения договора. Стороны в договоре. Права и обязанности сторон.


Тема 15. Банковский вклад

Понятие договора банковского вклада (депозита). Стороны в договоре. Форма договора банковского вклада. Виды договора. Обязанности банка и ответственность за их неисполнение.


Тема 16. Банковский счет. Расчеты

Понятие и правовая природа договора банковского счета. Стороны в договоре. Заключение договора банковского счета. Содержание договора банковского счета. Очередность списания денежных средств. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету. Расторжение договора банковского счета.

Общие положения о расчетах. Формы безналичных расчетов. Расчеты по аккредитиву. Расчеты по инкассо. Расчеты чеками. Вексель. Понятие и виды векселя.


Тема 17. Страхование

Понятие, виды и значение страхования. Стороны в страховании. Страховое обязательство. Основные понятия страхового правоотношения: страховой интерес, страховой риск, страховой случай, страховая сумма. Добровольное и обязательное страхование. Обязательное государственное страхование. Основания возникновения страхового правоотношения. Договоры имущественного и личного страхования: понятие, существенные условия, порядок и момент заключения, форма. Содержание договора страхования. Исчисление страхового возмещения. Принцип суброгации. Ответственность страховщика.


Тема 18. Хранение

Понятие договора хранения. Виды договора хранения. Форма договора. Стороны в договоре. Содержание договора хранения.

Ответственность поклажедателя. Ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещи.

Хранение на товарном складе. Стороны договора складского хранения. Складские документы. Хранение вещей с правом распоряжаться ими.

Специальные виды хранения. Хранение в ломбарде. Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Хранение в гардеробах организаций. Хранение в гостинице. Договор о секвестре. Судебный секвестр.


Тема 19. Поручение

Понятие договора поручения, отличие от смежных договоров. Форма договора. Стороны в договоре поручения. Предмет. Права и обязанности. Передоверие. Прекращение договора поручения.


Тема 20. Комиссия. Агентирование

Понятие договора комиссии. Отличие от смежных договоров. Форма договора. Предмет договора. Стороны в договоре комиссии. Права и обязанности сторон. Субкомиссия. Отступления от заданий комитента. Ответственность комиссионера. Прекращение договора.

Агентский договор. Понятие, отличие от смежных договоров. Сфера применения. Стороны. Содержание агентского договора. Субагентский договор. Прекращение агентского договора.


Тема 21. Доверительное управление имуществом

Договор доверительного управления имуществом. Стороны в договоре. Объекты доверительного управления. Форма договора. Содержание договора. Ответственность доверительного управляющего. Прекращение договора.


Тема 22. Коммерческая концессия

Понятие договора коммерческой концессии. Стороны в договоре. Форма договора. Предмет договора. Права и обязанности сторон. Коммерческая субконцессия. Ответственность правообладателя. Прекращение договора.


Тема 23. Простое товарищество (совместная деятельность)

Понятие договора простого товарищества (договора о совместной деятельности). Стороны в договоре. Ведение общих дел. Общее имущество товарищей. Права и обязанности товарищей. Ответственность за неисполнение обязанностей. Порядок покрытия расходов и убытков. Прекращение договора.


Тема 24. Обязательства из односторонних действий. Игры и пари

Общее понятие об обязательствах из односторонних действий.

Действие в чужом интересе без поручения. Условия действия в чужом интересе без поручения. Права и обязанности лица, действовавшего в чужом интересе без поручения.

Публичное обещание награды.

Публичный конкурс.

Проведение игр и пари.


Тема 25. Обязательства вследствие причинения вреда.

Понятие обязательства вследствие причинения вреда как внедоговорного (охранительного) обязательства. Отличие от договорных обязательств. Применение правил об обязательствах вследствие причинения вреда к договорным обязательствам.

Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Вред. Противоправность. Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости. Причинная связь между противоправным поведением и вредом. Вина причинителя.

Стороны в обязательстве. Ответственность юридического лица за вред, причиненный его работниками. Ответственность казны за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Ответственность казны за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными, а также гражданами, не способными понимать значение своих действий. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Способы и размер возмещения вреда.

Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Компенсация морального вреда.


Тема 26. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Понятие обязательств, возникающих из неосновательного приобретения или сбережения имущества, их место во внедоговорных (охранительных) обязательствах. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.

Содержание требования о возврате неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.


Тема 27. Наследственное право

Понятие и значение наследования. Основания наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники. Граждане, не имеющие права наследовать. Объекты наследственного преемства.

Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма завещания. Содержание завещания. Круг наследников, имеющих право на обязательную долю. Понятие обязательной доли. Завещательный отказ. Возложение на наследника по завещанию совершения действий для общей пользы. Подназначение наследника. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания.

Наследование по закону. Круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию. Наследование по праву представления. Доля наследников по закону.

Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства. Последствия отказа от наследства. Оформление наследственных прав.

Наследование отдельных видов имущества. Наследование прав, связанных с участием в корпоративных образованиях. Наследование земельных участков. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей. Наследование имущества, причитавшегося наследодателю по личным основаниям.


Тема 28. Право интеллектуальной собственности. Общие положения

Понятие интеллектуальной деятельности и ее результата.

Понятие исключительного права (интеллектуальной собственности). Основные институты права интеллектуальной собственности. Законодательство России об исключительных правах. Функции гражданского права по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности.


Тема 29. Авторское право

Понятие и источники авторского права и смежных прав. Участие РФ в международных конвенциях об авторском праве.

Объекты авторского права и смежных прав. Субъекты. Соавторство. Личные неимущественные и имущественные права автора. Срок действия авторских и смежных прав. Правопреемство.

Использование произведений. Авторский договор, его понятие и виды. Права и обязанности сторон.

Защита авторского права и смежных прав.


Тема 30. Патентное право

Понятие патентного права. Объекты и субъекты патентных прав. Приоритет. Оформление права на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Права автора изобретения, полезной модели и промышленного образца. Права патентообладателя. Права преждепользователя.

Право на фирменное наименование и товарный знак.

Использование объектов патентной защиты. Лицензионный договор, его понятие и виды. Форма договора.

Защита прав автора и патентообладателя.


3. Список основных нормативно-правовых актов и литературы


3.1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. С изменениями и дополнениями.

3. Гражданский кодекс РСФСР, разделы 4, 5, 6.

4. Жилищный кодекс РФ. С изменениями и дополнениями.

5. Семейный кодекс РФ. С изменениями и дополнениями.

6. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г., в редакции от 9 января 1996 г., с изменениями и дополнениями.

7. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. с изменениями и дополнениями.

8. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. с изменениями и дополнениями.


3.2. литература
  1. Гражданское право, часть 2. Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева – М., Проспект, 2004.

2. Гражданское право, часть 3. Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева – М., Проспект, 2004.

3. Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003 г.

4. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, том 1: Общие положения. – М.: Статут, 1997.
  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, том 2: Договоры о передаче имущества в собственность. – М.: Статут, 1999.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, том 3: Договоры о передаче имущества во временное владение и пользование. – М.: Статут, 2002.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, том 4:
  4. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
  5. Гражданское право. Части 1 и 2 . Учебник / Под. ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева.- М.: ТЭИС, 1996.
  6. Комментарий к части 1, 2 Гражданского кодекса РФ под ред. Садикова О.Н. – М., 2004.
  7. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. – М.: Редакция журнала « Хозяйство и право», Фирма «СПАРК» 1995.
  8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.


Примечание. Подробный перечень нормативной и специальной литературы указан к каждой теме в разделе 4

4. ТЕМЫ СЕМИНАРОВЫ


Тема 1. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Время - 4 часа

  1. Понятие и значение договора купли-продажи. Виды договора купли-продажи. Источники правового регулирования отношений купли-продажи.
  2. Стороны в договоре купли-продажи.
  3. Форма и существенные условия договора купли-продажи.
  4. Исполнение продавцом обязанности передать товар покупателю.
  5. Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и момент перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.
  6. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка.
  7. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные). Последствия продажи товара с недостатками.
  8. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

9. Обязанность покупателя принять товар.

10.Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная опла­та, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

11. Прекращение договора купли-продажи.


ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1.ГК РФ. Ст. ст. 454-491 и комментарии к ним;

2. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятель­ности на товарных рынках» от 22.03.91 № 948-1 (в ред. Федеральных за­конов от 25.05.95 № 83-ФЗ, от 06.05.98 № 70-ФЗ, от 02.01.00 № 3-ФЗ) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; СЗ РФ. 1998. № 19. Ст.2066; 2000. № 2. Ст. 124;

3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 15; СЗ. 1996. № 3; 1999. № 51; 2004. № 35;

4.Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. № 52. ст. 5240.

5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. ст. 2866; 2004. № 30. ст. 3090.

6. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992.№ 42. ст. 2325; СЗ РФ. 2004. № 45. ст. 4347.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.98 № 13/14// Бюллетень ВС РФ. 1998. № 12;


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.,1999. или В.В. Витрянский, М.И. Брагинский. Договорное право. Кн.2. Договоры о передаче имущества (гл.1). М., 2003.

2. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.


Задачи

1. Программист Петров разработал компьютерную игру «Зимняя рыбалка». Он записал эту игру на лазерный диск и передал по договору 000 «Спрут», организовавшему зал компьютерных игр для установки на игровые компьютеры. 000 «Спрут» уплатило Петрову за переданный диск 15 000 рублей. Стороны исходили из того, что Петров не утрачивает права на передачу дисков с игрой другим лицам.

Можно ли рассматривать данный договор договором купли-продажи? Что является предметом данного договора?

2. В газете было помещено объявление с предложением к продаже греческих шуб по цене 20 тыс. рублей. Откликнувшись на объявление, Сидорова явилась по указанному в объявлении адресу и обнаружила, что шубы продает Володина, у которой в квартире развешано около 15 шуб из различных материалов и различных фасонов. Перемерив все шубы, Сидорова выбрала длинную шубу из норки. Она оплатила Володиной 20 тысяч рублей, никакой квитанции на полученные деньги выдано не было. У продаваемых шуб отсутствовала застежка - ее нужно было пришивать по размеру покупателя, поэтому Володина обещала сделать застежку и на следующий день привезти шубу домой Сидоровой. На следующий день Володина привезла шубу и передала ее мужу отсутствующей Сидоровой. Когда Сидорова вернулась домой, она обнаружила, что передана не выбранная ей шуба из норки, а висевшая в той же комнате шуба из енота. Сидорова обратилась к Володиной с просьбой передать ей выбранную шубу, однако Володина ответила, что по ее мнению, Сидорова выбрала именно эту шубу, а шубу из енота Володина уже продала.

Был ли заключен договор купли- продажи? Решите задачу.

3. Петров с Коневым договорились о продаже холодильника. Конев передал Петрову 4000 рублей, и заявил, что на следующий день придет за холодильником и доплатит оставшуюся сумму в 3000 рублей. Конев в течение 10 дней не забрал холодильник, поэтому Петров позвонил Коневу и напомнил о необходимости забрать холодильник. Конев сослался на поломку автомобиля и обещал забрать холодильник, как только автомобиль будет отремонтирован.

Петров возражал, поскольку ему необходимо устанавливать новый холодильник, а место занято. Петров предложил несколько телефонов организаций, осуществляющих доставку из рекламной газеты и обещал оплатить стоимость доставки. Конев отправил за холодильником своего брата. Петров, считая, что к нему явился работник доставочной организации, уплатил 100 рублей. Во время перевозки холодильника автомобиль попал в аварию, и холодильник оказался разбитым. Узнав об этом, Конев потребовал возвращения аванса, но Петров ответил отказом, заявив, что авария произошла по вине перевозчика. Кроме того, Петров потребовал от Конева оплаты покупной цены, предложив Коневу взыскать ущерб за гибель своего холодильника с перевозчика. Брат Конева считал, что оказывал товарищескую услугу, авария произошла не по его вине и вообще, по справедливости никто никому не должен платить.

Кто прав в споре?

4. Володин продал автомобиль «Жигули» Анохину. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Анохина последний уз­нал, что автомобиль заложен в банке «КМБ» под кредит, выданный Володину, и своевременно им не возвращенный. Банк предъявил к Анохину иск с требованием о передаче автомобиля в собственность банка, что предусматривалось нотариально удостоверенным соглаше­нием между банком и Володиным, заключенным после истечения сро­ка возврата кредита. Анохин обратился в юридическую консультацию за разъяснениями.

Какую консультацию необходимо дать Анохину?

5. Воронин купил у Лесникова диван. Через месяц после передачи дивана, у него просели пружины и матрас деформировался. Воронин обратился к Лесникову с требованием забрать диван и вернуть деньги, поскольку, по его мнению, диван должен был иметь неизменное качество в течение двух лет с момента его продажи. Лесников требования не признал. Спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение примет суд?

6. Предприниматель Трофимов приобрел у ЗАО «Volvo Томск», которому оказывал услуги по договору об оказании юридических услуг, легковой автомобиль для личного пользования с рассрочкой платежа сроком на 6 месяцев. По условиям договора Трофимов должен был оплатить 50% стоимости автомобиля при заключении договора купли-продажи, а оставшуюся часть — равными частями в течение полугода. В счет оплаты за машину засчитывалась также стоимость услуг, оказанных Трофимовым ЗАО «Volvo Томск» по договору об ока­зании юридических услуг.

В связи с неоплатой Трофимовым в течение 6 месяцев полной сто­имости автомашины, продавец предъявил иск о расторжении догово­ра, возврате проданного автомобиля и взыскании с Трофимова процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обоснованны ли требования ЗАО «Volvo Томск»? В какой суд — об­щей юрисдикции или арбитражный — должен обратиться с иско­вым заявлением продавец?

7. На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Цементный завод» должно было отпустить ООО «Маяк» 10 тонн цемента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в меньшем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущенного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.

ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.

Подлежит ли иск удовлетворению?

8. Петров обратился с иском к Ткачеву о взыскании стоимости проданного ему катера. В исковом заявлении Петров указал, что по просьбе покупателя привез катер к дому отца Ткачева и оставил его там.

В суде Ткачев заявил, что он приобрел катер у Петрова с условием, что последний передаст ему паспорт на судно и мотор. Однако Петров свои договорные обязанности не выполнил и катер до настоящего времени нигде не зарегистрирован, из-за чего пользоваться катером нельзя. На его требования о передаче паспорта и мотора на катер Петров не ответил, поэтому Ткачев считает, что договор купли-продажи катера не заключен, и он согласен вернуть судно продавцу.

Подлежит ли иск удовлетворению?

9. Некоммерческая организация «Спортивный клуб Юность», г. Багашево, заключила договор купли-продажи подающего надежды: футболиста 16-летнего Васильева Славы. Покупатель некоммерческая организация «Алтайская Футбольная команда» уплатила «Спортивному клубу Юность» 120 000 рублей. Васильева Славу передали представителю покупателя, который и увез футболиста в Барнаул. Родители Васильева Славы через 1,5 года, предъявили в суде иск о возвращении Васильева в г. Багашево, поскольку они не давали согласия на совершение сделки. Представители покупателя просили в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности по оспоримым сделкам - 1 год, а, кроме того, просили в случае удовлетворения иска взыскать с родителей Васильева 120 000 рублей, поскольку к этому моменту некоммерческая организация «Спортивный клуб Юность» была ликвидирована.

Требовалось ли согласие родителей Васильева на заключение данного договора? Какое решение вынесет суд? Как следовало оформить отношения сторон?


Тема 2. РОЗНИЧНАЯ КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Время - 2 часа


1.Понятие и элементы договора розничной купли-продажи. Отличия договора от обычной купли-продажи.

2. Правовое регулирование розничной купли-продажи.

3. Права и обязанности сторон по договору розничной купли-продажи.

4. Разновидности розничной купли-продажи.

5. Специфические способы защиты прав гражданина-потребителя.


ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1. ГК РФ. Ст. ст. 492-505 и комментарии к ним;

2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92 № 2300-1 (в ред. Фе­деральных законов от 09.01.96 № 2-ФЗ, от 17.12.99 № 12-ФЗ)'// СЗ РФ.1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2004. № 35.

3. Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ с изм. от 22.08.2004 // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст.150 или: РГ. 10.01.2000; СЗ РФ. 2004. № 35. ст. 3607.

4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. № 52. ст. 5240.

5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил продажи товаров по образцам» // СЗ 1997. № 30, 1999. № 41; 2000 № 50.

6. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Прави­тельства РФ от 19.01.98 № 55 (с изм.от 20.10.98,от 02.10.99, от 06.02.2002, 12.07.03, 01.02.05) // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст.482; 1998. № 43. Ст.5.357; 1999. № 41. Ст.4923; 2002. № 1 (часть 1).

7. Перечень товаров длительного пользования, на которые не pacпpoстраняется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на пери­од ремонта или замены аналогичного товара, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 № 55 (с изм.от 20.10.98,от 02.10.99.) //Там же;

8. Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подле­жащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Пра­вительства РФ от 19.01.98 № 55 (с изм. от 20.10.98, от 02.10.99, 06.02.02) // Там же.

9. Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв.Постановлением Правительства РФ от 26.09.94 № 1090 //СЗ РФ. 1994.№ 23. Ст.2569;

10. Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требова­ния потребителя об их замeне подлежат удовлетворению в случае обнару­жения в товарах существенных недостатков, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.05.97 № 575 // СЗ РФ. 1997. № 20. Ст. 2303;

11. Приложение к приказу Министерства РФ по антимо­нопольной политике и поддержке предпринимательства от 20.05.98 № 160 (в ред. Приказа МАП РФ от 11.03.99 № 71) // БНА. 1999. № 2; 1999. № 18-19;

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.94 № 7 (с изм. от 2 5.04.95,от 25.10.96, от 17.01.97, от 10. 10. 2001) // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3. Бюллетень ВС РФ. 1995. № 1,7; 1997. № 1,3; 2001. № 2.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». № 10 // Бюллетень ВС РФ. 1995. № 3;


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.,1999. или М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Книга 2. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2001. Гл. 2;

2. Корнилов Э. Практика применения закона о правах потребителя // Рос­сийская юстиция. 1999. № 8. С. 13;

3. Парций Я. Е. Новый ГК и законодательство о защите прав потребителей и
сертификации //X и П. 1996. № 6. С.72; № 7. С.58;

4. Парций Я.Е. О защите прав потребителей // X и П. 1993. № 3-7; 1994. № 2;

5. Шерстобитов А. Е. Развитие правового регулирования отношений, свя­занных с защитой прав потребителей // Гражданское право России при переходе к рынку. Сб. научных статей / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1995. С.129-145.

6. Парций Я.Е Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" // СПС «ГАРАНТ».


Задачи

1. Библиотека за счет средств от разрешенной предпринимательской деятельности приобрела в книжном магазине дорогие художественные альбомы. Предполагалось возмездное предоставление этих альбомов в пользование (3 руб. в час), таким образом библиотека намерена была извлекать прибыль Была организована выставка с целью изучения спроса на эти издания и в течение 7 дней было установлено, что один из альбомов не пользуется спросом. Библиотека обратилась в книжный магазин с просьбой заменить альбом на другое издание. При этом у библиотеки сохранился кассовый чек, альбом на выставке лежал запечатанным в полиэтилен под стеклянной витриной, т.е. не был в употреблении и сохранил потребительские свойства. Магазин отказался обменять альбом, сославшись на то, что Библиотека является юридическим лицом, а право на обмен товаров действует только в отношении граждан. Правильно ли разъяснение магазина. Какой ответ нужно было дать.

В каких случаях и при каких условиях действует право на обмен товара надлежащего качества? Что Вы можете посоветовать библиотеке?

2. Юркова 1 июня 1999 г. купила в универмаге зимние сапоги. При покупке Юркова была проинформирована работником универмага о наличии 6 месячного гарантийного срока, течение которого начинается со дня продажи обуви. В феврале 2000 г. Юркова обратилась к универмагу с требованием о замене приобретенных зимних сапог на доброкачественные той же марки в связи с выявленными недостатками в ранее приобретенной обуви. Универмаг отказал в удовлетворе­нии претензии Юрковой, сославшись на истечение гарантийного срока.

Юркова обратилась в суд с иском к универмагу. Решением суда пер­вой инстанции Юрковой в иске отказано на том основании, что истица не представила доказательств возникновения недостатков в обуви по вине производителя.

Имеются ли основания для обжалования решения суда?

3. Воронкин купил по образцу холодильник «Ока-6М» в магазине «Холод» с условием доставки его на дом в оговоренный срок. Холодильник был доставлен с опозданием на пять дней. Воронкин, взявший отпуск за свой счет, понес убыток. Работники магазина, доставившие холодильник, на вопрос о дате его установки не ответили. Платный механик, вызванный из мастерской для установки холодильника, обнаружил при его включении в электросеть признаки замыкания токоведущих частей на корпус. В присутствии механика вышел из строя мотор. Директор магазина отказался забрать холодильник своим транспортом. Воронкин выполнил это за свой счет. В магазине он узнал, что холодильник «Ока-бМ» подорожал на 20% и что обменять его холодильник на новый нельзя, поскольку такого нет в продаже. Продавец принял холодильник Воронкина в ремонт. Воронкин потребовал на время ремонта предоставить ему другой холодильник безвозмездно. Продавец отказался, мотивируя свой отказ тем, что он взял холодильник в ремонт из любезности, хотя вовсе не обязан был этого делать. По мнению директора, холодильник сломался по причине того, что покупатель устанавливал его своими силами, не дождавшись квалифицированного представителя продавца, а потому требования закона о защите драв потребителей не могут применяться - налицо вина самого Воронкина в поломке. Отремонтированный холодильник был доставлен Воронкину через 30 дней. Воронкин подал иск в суд к магазину «Холод» с требованием: а) оплатить ему пять рабочих дней ожидания доставки холодильника; б) проценты на стоимость холодильника в соответствии с учетной ставкой банковского процента за пять дней; в) стоимость работ платного механика; г) стоимость доставки холодильника продавцу; д) неустойку в размере 1% от новой цены холодильника за каждый день непредставления ему холодильника на период ремонта - за 30 дней; е) арендную плату, взимаемую за прокат аналогичного холодильника в бюро проката за один месяц; ж) штраф за выпуск и продажу недоброкачественной продукции в сумме 200 минимальных размеров оплаты труда, з) возмещение морального вреда в сумме 30 000 руб.

Какие требования покупателя подлежат удовлетворению?

4. Васина приобрела в магазине г. Кемерово золотые часы. Часы были произведены Санкт-Петербургской ювелирной фабрикой, при этом фабрике производила корпус и браслет часов, а часовой механизм приобретала часового завода. Часовой завод установил гарантийный срок на часовые механизмы 1 год с момента изготовления, ювелирная фабрика установила гарантийный срок на часы 3 года с момента изготовления, продажей установил гарантийный срок на часы 1 месяц со дня продажи. Часовой механизм часов Васиной был произведен 8 февраля 1996 г. Часы были изготовлены 15 декабря 1996 г. и опломбированы 20 марта 1997 г. часы поступили в продажу 3 мая Д997 г и были приобретены Васиной 1 августа 1997 г. 8 сентября 1997 г. часы сломались. Васина обратилась в магазин с просьбой произвести ремонт часов, однако магазин отказал ей ссылая на пропуск, гарантийного срока. Васина обратилась к ювелирной фабрике изготовителю часов с требованием возвратить деньги за часы, однако ювелирная фабрика ответила отказом, мотивируя тем, что она производитель корпуса и браслета, а они в исправном состоянии – золото соответствует пробе, не деформировано, драгоценные камни не выпали, и вообще, никаких недостатков в часах как ювелирном изделии не обнаружено. Фабрика посоветовала Васиной обратиться на часовой завод. Часовой завод отказал Васиной в требовании возвратить деньги, поскольку считал, что, во-первых, истек гарантийный срок на часовой механизм, во-вторых, он не состоит с Васиной ни в каких отношениях, в третьих, он не производит золотых часов.

Как разрешить спор? Должен ли кто-нибудь удовлетворить требования Васиной?

5. Панов приобрел в магазине ЗАО «Наш дом» телевизор «Sony». При покупке ему была выдана инструкция, написанная на английском и арабском языках без перевода на русский. Панов не смог осуществить перевод текста инструкции, в связи с чем потребовал от ЗАО «Наш дом» принять телевизор обратно и возвратить ему уплаченную покупную цену. Работники магазина отказали в удовлетворении требований Панова, сославшись на то, что телевизор недостатков не имеет, об от­сутствии инструкции по эксплуатации телевизора на русском языке Панов знал на момент приобретения телевизора, а магазин может осу­ществить перевод инструкции за отдельную плату. Кроме того, Панов не представил кассовый чек о приобретении телевизора в ЗАО «Наш дом».

Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона.

6. К 000 «Астра», собственнику автомата по продаже горячих бутербродов и газированных напитков обратилась 13-летняя Потапова с просьбой выплатить ей 17рублей. Она пояснила, что бросила в автомат три монеты по 5 рублей и монету 2 рубля, нажала кнопку с изображением выбранного ей бутерброда, однако из автомата выпал другой бутерброд стоимостью 9 рублей. При приготовлении данного бутерброда использовался продукт, на который у Потаповой аллергия, поэтому она вынуждена была выбросить бутерброд. Теперь она просит вернуть ей затраченные деньги. Представители 000 «Астра» выехали к автомату, сняли выручку и обнаружили, что она соответствует количеству проданных бутербродов. Из этого был сделан вывод, что Потапова выдумала всю историю с целью получить 17 рублей, а потому ей в удовлетворении требований было отказано. Кроме того, ей разъяснили, что в инструкции к автомату, вывешенной для покупателей сказано, что автоматом могут пользоваться только лица, достигшие 18-летнего возраста, поэтому то обстоятельство, что Потапова якобы получила не тот бутерброд, не имеет значения - она не вправе была заключать договор розничной купли-продажи с использованием автоматов.

Был ли заключен договор в данном случае? Если да, то какой? Соответствует ли закону отказ собственника автомата в удовлетворении требований Потаповой?


ТЕМА 3. ПОСТАВКА. КОНТРАКТАЦИЯ. ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Время - 4 часа

1. Понятие договора поставки. Отличия поставки от купли-продажи и розничной купли-продажи

2. Правовое регулирование договора поставки. Особенности реализации принципа диспозитивности в поставочных отношениях.

3. Порядок заключения договора поставки. Обязательное заключение договора поставки. Последствия уклонения от заключения договора.

4.Стороны в договоре поставки. Правовое положение получателя.

5. Недопоставка и ее правовые последствия.

6. Односторонний отказ от договора. Расторжение договора поставки. Понятие абстрактных убытков.

7. Особенности договора поставки для государственных нужд. Порядок заключения договора. Ответственность сторон.

8. Договор контрактации.

9. Договор энергоснабжения: понятие, отличия от поставки.

10. Форма и порядок заключения договора энергоснабжения.

11. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения.

12. Расторжение договора энергоснабжения.


ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1. ГК РФ. Ст. ст. 454-491 и комментарии к ним;

2. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 № 948-1 (в ред. Федеральных законов от 25.05.95 № 83-ФЗ, от 06.05.98 № 70-ФЗ, от 02.01.00 № 3-ФЗ, 30.12.2001, 09.10.2002, 07.08.2005) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; СЗ РФ. 1998. № 19. Ст.2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2001. № 1 (часть 1). Ст.2.; 2002. № 41. ст. 3969; 2005. № 10;

3. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с изм. и доп. от 22 августа, 30 декабря 2004 г.) // СЗРФ. 2003. № 13. ст. 1177; 2004. № 35.ст. 3607; 2005. № 1 (часть 1) ст. 13;

4. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (с изм. и доп. от 8 августа, 30 декабря 2001 г., 10 января, 26 марта 2003 г., 29 июня 2004 г.) // СЗ РФ. 1995. № 34; 2001. № 33; 2002. № 1 (часть); 2003. № 2, 13; 2004. № 27.

5. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 11 февраля 1999 г., 10 января, 26 марта, 7 июля 2003 г., 22 августа, 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 1995. № 16; 1999. № 7; 2003. № 2, 28; 2005. № 1 (часть 1). Ст. 37.

6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" // СЗ РФ. 2005. № 30;

7. Федеральный закон «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 06.05.99 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 19. Ст. 2302;

8. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г., 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1994. № 34; 1995. № 26; 999. № 19; 2004. № 35;

9. Постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона РФ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 26.06.95 // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст.2669;

10. Федеральный закон «О государственном материальном резерве» от 29.12.94 № 79-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 17.03-97 № 58-ФЗ; от 12.02.98 № 27-ФЗ)//СЗРФ. 1995. № 1.Ст.З; 1997.№ 12. Ст. 1381; 1998. № 7. Ст. 798;

11. Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» от 27.12.95 № 213-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6;

12. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.94 № 53-ФЗ в ред. от 10.01.2003г // СЗ РФ. 1994. № 32; 2003. № 2;

13. Положение об организации закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд, утв. Указом Президента РФ от 08.04.97 № 305 /'/ СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 17 56;

14. Постановление Верховного Совета РФ «О мерах по обеспечению поста­вок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» от 04.04.92 № 2661-1 // Ведомости РФ. 1992. № 16. Ст.843;

15. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с при­менением положений ГК РФ о договоре поставки» от 2 2,10.97 №18// Вестник ВАС РФ. 1998. № 12;

16. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен (Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.03.95 № С 1 -7/ОП-159) // Вестник ВАС РФ. 1995. №5;

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.98 № 13/14//Бюллетень ВС РФ. 1998. №12; 14.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
  1. Андреева Л. Правовое обеспечение государственных нужд // Российская юстиция. 1995. № 4. С.28-30;
  2. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике // X и П. 1996. № 9. С.113-120;

3.Анохин В. О соотношении договоров купли-продажи и поставки // X и П. 1993. № 1.С.96;

4.Блинкова Е. В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры // СПС «Консультант Плюс»;

5. Богданова Е.Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2;

6. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Ста­тут, 1999. С.111-140,153-156;

7. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство: договор поставки и ответственность // Хозяйство и право. 1996. № 7. С. 113-118;

8. Жанэ А. Д. Правовое регулирование энергоснабжения // Право и экономика. 2005. № 1;

9. Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // П и Э. 2004. № 8;

10. Керефова Б.Б. Количество энергии – существенное условие договора энергоснабжения // П и Э. 2004. № 4;

11.Клейн Н. Поставка продукции для государственных нужд // Закон. 1995. №6;

12. Новоселова Л. А. О правовых последствиях нарушения денежного обяза­тельства // Вестник ВАС РФ. 1999. №№ 1, 3-6.

13. Сейнароев Б. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6;

14. Ясус М.В. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения // Законодательство и экономика. 2001. № 10;


Задачи

Занятие 1

1. АО «Комета» (продавец) и 000 "Каравелла" (покупатель) заключили договор от 27.02.2003г. на поставку пиломатериалов в апреле, мае, июне 2003 года. Свои обязательства по договорам продавец не выполнил и в письме от 23.07.03г., признав задолженность перед покупателем, отказался от их дальнейшего исполнения. 000 «Каравелла» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре, не согласившись принять предложенную АО «Комета» в том же письме сумму предоплаты в качестве возмещения убытков. В августе 2003 года в связи с ростом курса доллара США произошло увеличение цены на пиломатериалы, поэтому интерес АО «Комета» путем возвращения покупной цены не удовлетворился бы. АО «Комета» соглашалась либо принять пиломатериалы исходя из количества, обусловленного договором, либо просил возмещения убытков исходя из стоимости пиломатериалов на момент принятия решения судом (т.е. с учетом повышения цены в августе).

Какое решение должен принять суд?

2. ЗАО «Обувная фабрика "Мечта"» по договору поставки обязалось поставить индивидуальному предпринимателю Сидорову зимние кожаные сапоги для розничной продажи. Товар должен поставляться равномерными партиями в течение года. В каждую партию должны входить женские и мужские сапоги по 30 пар каждого размера. Товар должен быть упакован в деревянную многооборотную тару.

В первой поступившей партии было по 60 пар мужских сапог каждого размера, а женских сапог не было. Сидоров в письменной форме отказался принять половину поступивших мужских сапог, но оставил их на временное ответственное хранение. Фабрика длительное время не забирала непринятый товар, поэтому Сидоров продал эти сапоги по пониженной цене, так как спрос на них упал. Вырученные от продажи непринятого товара денежные средства Сидоров передал фабрике за вычетом стоимости хранения и реализации товара. Чтобы товар был в надлежащем ассортименте, Сидоров закупил партию жен­ских сапог по 30 пар каждого размера на оптовой базе у другого предпринимателя по более высокой цене, чем это было предусмотрено по договору с фабрикой «Мечта». В последующем фабрика постоянно срывала сроки поставки товаров, поэтому каждый раз Сидоров должен был приобретать товар по повышенной цене на оптовой базе. Сидоров подал а арбитражный суд иск с требованием о расторжении договора поставки и возмещения всех расходов, связанных с приобретением дополнительного товара на оптовой базе в связи с недопоставкой и нарушением сроков, а также о взыскании неустойки за просрочку. Фабрика подала встречный иск к Сидорову, требуя возместить стоимость многооборотной тары, невозвращенной Сидоровым и убытков, понесенных в связи с продажей части товара, отправленного в первый период, по пониженной цене.

Правомерны ли требования сторон?

3. Швейный кооператив поставил магазину «Мода» партию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование об оплате товара. Однако магазин отказался оплатить товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив не согласился и предъявил иск о взыскании 7000 руб., составляющих стоимость поставленных платьев, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует разрешить спор?

4. Трикотажная фабрика «Руслан» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок - черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не был оговорен, однако было указано, что расходы по доставке ложатся на покупателя. Было указано, чти срок действия договора -1 год. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного размера. Свитера были отправлены самолетом Колпакович отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета Кроме того, Колпакович считал, что он должен оплатить транспортные расходы исходя из существующих цен на железнодорожные перевозки, поскольку авиатарифы намного выше. В какие сроки трикотажная фабрика должна отгружать продукцию предпринимателю? Каков общий объем поставок? Рассмотрите обязанности сторон при нарушении условий поставки (какие условия были нарушены).

Обязан ли Колпакович оплачивать транспортные расходы? 'Если да, то по каким тарифам? Кто будет оплачивать возврат свитеров? Каким транспортом должен производиться возврат? Какими документами оформляются все отношения сторон, рассмотренные в задаче?


Занятие 2

5. АО «Оптово-розничная торговая фирма» обратилось в арбитражный суд с иском крестьянско-фермерскому хозяйству о взыскании предусмотренного договором контрактации штрафа за непредоставление 979т. картофеля и 600 т. моркови. Представитель хозяйства просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя это тем, что из-за неблагоприятных погодных условий не было возможности собрать запланированный урожай картофеля и моркови. В подтверждение этого суду был представлен акт, удостоверяющий гибель картофеля на площади 30 га и моркови на площади 15 га. Согласно представленной справке валовый сбор картофеля в хозяйстве составил 43719ц и 15128 и. моркови. Истцу отгружено было 521 т. картофеля и 400 т моркови.

Подлежит ли удовлетворению иск акционерного общества?

6. Контрактная корпорация «Росхлебпродукт» в течение 30 дней уклонялась от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на поставку зерна, для государственных нужд сельскохозяйственным кооперативом «Батон». Когда кооператив «Батон» в судебном порядке понудил корпорацию «Росхлебопродукт» к заключению государственного контракта, последний включил в него ряд условии, невыгодных для поставщика. Кооператив подписал контракт и отправил его с протоколом разногласии, в котором потребовал гарантии возмещения возможных убытков, в адрес корпорации «Росхлебпродукт». Поскольку ответ на отправленные документы не пришел в течение 40 дней со дня их отправки, кооператив «Батон» подал в суд иск к корпорации «Росхлебопродукт» и просил суд решить данное дело Суд решил его в пользу кооператива «Батон». После этого корпорация «Росхлебопродукт» направила кооперативу «Батон» и покупателю извещение о прикреплении покупателя к кооперативу «Батон». Кооператив «Батон» направил проект договора поставки зерна для государственных нужд в адрес покупателя, но последний отказался от заключения договора. Кооператив потребовал от корпорации «Росконтракт» прикрепить к нему другого покупателя, на что последняя не отвечала более 30 дней. В связи с этим кооператив продал зерно оптовой базе и через суд потребовал от корпорации «Росхлебопродукт» оплатить ему расходы, связанные с хранением и реализацией зерна.

Обязана ли корпорация заключить государственный контракт с кооперативом? В какой срок контракт должен быть заключен? Правомерно ли решение суда о понуждении корпорации к заключению договора? Правомерен ли отказ покупателя от заключения договора поставки? Правомерно ли требование кооператива «Батон» об оплате расходов, связанных с хранением и реализации зерна?

7. ОАО «Интер» и ОДО «Проект» заключили договор на поставку 175 тонн сливочного масла. Поставщик, в нарушение принятых на себя обязательств, поставил покупателю не предусмотренное договором промпереработочное масло. ОДО «Проект» предъявило иск в арбитражный суд о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, и взыскании договорной неустойки. В то же время, до рассмотрения дела судом ОДО «Проект» заключило с маслосырбазой договор хранения незаказанного промпереработочного масла с правом его последующей переработки.

В судебном заседании было установлено: 1) ОАО «Интер» по требованию покупателя полностью возместило последнему разницу в стоимости сливочного масла и фактически поставленного промпереработочного масла; 2) ОДО «Проект» сдало маслосырбазе на пе­реработку поставленную продукцию по цене выше, чем было предусмотрено договором на поставку сливочного масла.

Решите дело.

8.ООО «Форум» согласно государственному контракту, заключен­ному с государственным заказчиком — корпорацией «Росконтракт», заключило договор поставки рубашек из хлопка для государственных нужд. В ходе исполнения договора цена на хлопок существенно поднялась — на 30% — и цена контракта не покрыла всех издержек производства продукции ООО «Форум».

Имеет ли ООО «Форум» право отказаться от исполнения государственного контракта, а также от заключенного на его основе договора поставки в случае отказа в возмещении возникших убытков в результате исполнения контракта и договора поставки?

9. Унитарное предприятие «Тверьэнерго» заключило договор энергоснабжения с заводом «Химик» - изготовителем лекарств, по которому обязалось подавать ему электроэнергию оговоренной мощности в течение пяти лет. Через три года завод «Химик», построив новые заводские корпуса,


увеличил объем производства лекарств. При этом он стал потреблять электроэнергии в три раза больше, чем это было предусмотрено в договоре, но полностью оплачивал ее. УП «Тверьэнерго» стало нести дополнительные расходы в связи с обеспечением подачи электроэнергии УП «Тверьэнерго»


обвинило завод «Химик» в нарушении договора и потребовало от него возмещения расходов, связанных с обеспечением подачи электроэнергии в большем количестве, чем указано в договоре, а также заключения нового договора на новых условиях. Завод «Химик» отказался удовлетворить требования «Тверьэнерго» о возмещении расходов, мотивировал тем, что он регулярно оплачивал денежные суммы в соответствии с фактическим потреблением энергии, В связи с этим УП «Тверьэнерго» в одностороннем порядке прекратило подачу электроэнергии заводу «Химик», предупредив об этом завод за сутки. Завод «Химик» не успел за сутки подготовиться к отключению энергии, разморозились холодильники, в которых хранились препараты, а также прекратили работать нагревательные шкафы, поддерживающие необходимую температуру, которая требуется для изготовления сыворотки. В связи с этим завод «Химик» понес убытки в сумме 320 000 руб. (включают стоимость испорченной сыворотки и препаратов, а также упущенную выгоду исходя из розничных цен на лекарства) Завод «Химик» обратился в суд с требованием о возмещении убытков.

Решите спор

10. 000 «Перевал» заключило с АО «Корэнерго» договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась поставлять электрическую энергию 000 «Перевал» с 18 августа 2001 года, 000 «Перевал» обязалось оплатить поставленную энергию по показаниям счетчика исходя из установленных тарифов. ООО «Корэнерго», несмотря на заключенный договор, не приступило к подачи электрической энергии. 000 «Перевал» обратилось в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неподачей энергии. Ответчик на иск возражал, ссылаясь на отсутствие в договоре согласования ежемесячного количества потребляемой энергии 000 «Перевал» утверждало, что достаточным является указание на оплату всей потребленной энергии по показаниям счетчика, дополнительное согласование количества не требуется.

Решите спор.


ТЕМА 4. ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ. ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЯ

Время - 2 часа

  1. Понятие, общая характеристика договора продажи недвижимости. Особенности предмета договора.
  2. Стороны договора. Ограничения в возможности заключения договора для некоторых субъектов.
  3. Форма договора. Государственная регистрация перехода права собственности.
  4. Права на земельный участок при продаже недвижимости.
  5. Исполнение обязанностей сторонами. Передача недвижимости.
  6. Ответственность сторон по договору продажи недвижимости.
  7. Особенности предмета договора продажи предприятия.
  8. Форма договора. Порядок заключения договора.
  9. Порядок исполнения договора.
  10. Особенности расторжения, изменения и признания недействительным договора продажи предприятия.


ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1. ГК РФ. Ст.ст. 549-566 и комментарии к ним;

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2001. № 44; 2003. № 27; 2004. № 27; 41; РГ. 12.01.2005. № 1; СЗ. 2005. № 1 (часть 1);

3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп. от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30; 2001. № 11; 16; 2002. № 71; 2003. № 24; 2004. № 30; 27; 35; 49; 2005. № 1 (часть 1).

4. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (с изм. и доп. от 27 февраля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. № 4; 2003. № 9;

5. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40;

6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил ведения Еди­ного государственного реестра прав па недвижимое имущество и сделок с ним» от 18.02.98 № 219 // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 963;

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка организации проведения торгов (аукционов, конкурсов) по продаже гражданам и юри­дическим лицам земельных участков, расположенных на территориях го­родских и сельских поселений, или права их аренды» от 05.01.98 № 2 (с изм. от 13.08.98) /,/ СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.2бЗ; № 33. Ст.4041;

8. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещ­ных прав» от 25.02.98 № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10;

9.Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 28.04.97 № 13) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7;

10. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.11.97 № 21 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1;