Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» кемерово 2005

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Дополнительная литература
Какие требования ОАО может предъявить к обслуживающему его банку?
Тема 19. финансирование под уступку денежного
Основные нормативно-правовые акты и
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   26

Дополнительная литература


1. Гиззатулин Ф. Бесспорное и безакцептное списание денежных средств с банковских счетов // СПС «Консультант Плюс»;

2. Егоров. А.А. Защита интересов клиентов банков при нарушении договора банковского счета // Законодательство. 1998. № 10.

3. Ефимова. Л.Г. Банковская сделка – институт гражданского права. // Журнал российского права. 1999. № 2.

4. Любичев. Е.Исполнение обязательств по банковскому счету. // Бизнес-адвокат. 1998. № 23.

5. Нам. К. Правовая природа договора банковского счёта. // Хозяйство и право. 1996. № 7. Новоселова. Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах. // Хозяйство и право. 1996. № № 7, 8.

6. Романец. Ю.М. Система договоров в гражданском праве России. М. 2001. С. 460-465.

7. Сарбаш С. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999.


Задачи

1. За оказанные услуги и выполненные работы АО «Полюс» платежным поручением перечислило на счет ООО «Вега» 200 000 руб. Со счета плательщика средства были списаны своевременно, в день поступления платежного поручения. На корреспондентский счет банка, обслу­живающего ООО, сумма была зачислена через 20 дней после списания ее с корреспондентского счета банка плательщика. В этот же день банк, обслуживающий ООО, на основании переводной телеграммы РКЦ за­числил денежные средства на счет клиента.

Кто должен нести ответственность перед ООО «Вега» за несво­евременное поступление средств на его счет? Обоснован ли будет иск к АО «Полюс» как плательщику по денежному обязательству? Какие требования следует предъявить?

2. ОАО предъявило в коммерческий банк надлежащим образом оформленное платежное поручение о перечислении своему партнеру 300 000 руб. Списание денежных средств со счета плательщика произведено банком на седьмой день после получения платежного поручения. За просрочку платежа контрагент взыскал с ОАО понесен­ные убытки и, сверх того, договорную неустойку.

Какие требования ОАО может предъявить к обслуживающему его банку?


3. Банк обратился в юридическую фирму по вопросу о возможности оспаривания решения суда о взыскании сумм, выданных банком по поддельным платежным документам. При этом в решении отражена невозможность установить поддельность печати и подписи при обычном визуальном осмотре документов.

Предложите свои условия договора банковского счета в части ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, гарантирующие интересы банка.

4. По состоянию на 31.01.2003г. остаток на расчетном счете ООО «Борн» составлял 1342000 рублей. За два следующих дня на счет ООО «Борн» поступили следующие платежные документы:
  • платежное поручение от 01.02.2003г. о перечислении 730 000 руб. предоплаты за товар;
  • инкассовое поручение от 01.02.2003г. на основании исполнительного листа о взыскании 12 000 рублей заработной платы и оплаты за вынужденный прогул в пользу незаконно уволенной Травкиной;
  • платежные поручения от 02.02.203г. на перечисление налогов и сборов на общую сумму 500 000 рублей;
  • требование на выдачу наличными 300 000 рублей для выплаты заработной платы работникам ООО «Борн»;
  • платежное поручение от 02.02.203г. на перечисление 350 000 рублей банку, в котором открыт счет, для погашения кредита ООО «Борн».

В какой последовательности должно происходить списание средств со счета ООО «Борн»?

5. Между ООО «Локомотив» и банком заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание. В сентябре 2002г. клиент представил в банк платежное поручение на перечисление 250 000 руб. в уплату налога на прибыль. Банк списал указанную сумму со счета ООО «Локомотив», но деньги в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Налоговой инспекцией были начислены пени и штраф за несвоевременную оплату налога ООО «Локомотив». Остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Локомотив» составляет 100 000 руб.

Директор ООО «Локомотив» задал юрисконсульту следующие вопросы. Каков порядок расторжения договора банковского счета? В какой срок и в каком размере (100 000 руб. или 350 000 руб. с учетом неисполненного поручения об уплате налога) банк обязан возвратить денежные средства? Можно ли взыскать с банка суммы пени и штрафа, уплаченные ООО «Локомотив» в бюджет в связи с просрочкой в плате налога? Какие меры ответственности можно применить к банку в случае просрочке в возврате денег после расторжения договора?

Проконсультируйте ООО «Локомотив» по заданным вопросам.

ТЕМА 19. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО

ТРЕБОВАНИЯ. РАСЧЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА


Время - 5 часов

1.Понятие, общая характеристика договора о финансировании под уступку денежного требования. Отличие от смежных договоров.

2. Стороны, предмет, форма и существенные условия факторинга.

Исполнение договора и ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение.

3. Общая характеристика расчетных правоотношений. Формы расчетов.
  1. Безналичные деньги и их правовая природа.
  2. Формы безналичных расчетов:
  • расчеты платежными поручениями;
  • расчеты по аккредитиву;
  • расчеты по инкассо;
  • расчеты чеками.

ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1. ГК РФ. Гл. 43, 46 и комментарии к ним;

2. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп. от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1990. № 27; 1992. № 34; СЗ РФ. 1996. № 6; 1998. № 31; 2001. № 26; 31; 2002. № 12; 2003. № 50; 52 (часть 1); 2004. № 31; 33; 2005. № 1 (часть1);

3. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп. от 10 января, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 23 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 28; 2003. № 2; 2004. № 27; 31; 52 (часть 1);

4."ПОЛОЖЕНИЕ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в ред. от 11.06.2004г. // Вестник Банка России. 2002. № 74;

5."ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" // Вестник Банка России. 2003. № 24;

6. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11; Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999г. № 39 «Обзор практики разрешения споров, связанных с аккредитивной и инкассовой форм расчетов». // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4; Хозяйство и право. 1999. № 5.