Geum.ru

Тюменского Государственного Университета по специальности "юриспруденция" и включает в себя следующие разделы: учебную программу курса; рабочую программу; темы семинар

Вид материалаСеминар

Содержание


Производство в апелляционной инстанции
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

I. В каком случае судья не вправе возбудить производство по иску?


1. Иск предъявлен ненадлежащим истцом.

2. Дело не подсудно данному суду.

3. Иск предъявлен после истечения срока исковой давности.

4. Истец предъявил иск, основанный на обязательстве, срок исполнения которого не наступил.

5. Правильного ответа нет.


II. Какой из указанных исков относится к преобразовательным искам.

1. Иск о защите деловой репутации юридического лица.

2. Иск об освобождении имущества от ареста.

3. Иск об изменении условий договора.

4. Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

5. Правильного ответа нет.


III. Что не относится к мерам по обеспечению иска?

1. Наложение ареста на денежные суммы ответчика, находящиеся у других лиц.

2. Временное взыскание арендных платежей до рассмотрения дела судом.

3. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

4. Запрещение ответчику совершать определенные действия.

5. Правильного ответа нет.


IV. Не является предметом иска требование:

1. О возмещении убытков.

2. О применении исковой давности.

3. О признании права собственности.

4. О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

5. Правильного ответа нет.

Производство в апелляционной инстанции


I. При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд не вправе:

1. Отказать в принятии апелляционной жалобы.

2. Оставить апелляционную жалобу без движения.

3. Возвратить апелляционную жалобу.

4. Принять апелляционную жалобу к производству.

5. Правильного ответа нет.


II.В арбитражном суде апелляционной инстанции не действует принцип:

1. Состязательности.

2. Непосредственности судебного разбирательства.

3. Гласности.

4. Диспозитивности.

5. Правильного ответа нет.


III. В арбитражном суде апелляционной инстанции не допускается:

1. Предъявление новых требований.

2. Представление дополнительных доказательств.

3. Обжалование решения суда в полном объеме.

4. Обжалование решения суда в части.

5. Правильного ответа нет.

IV. В апелляционной инстанции применяются следующие правила:

1. О предъявлении встречного иска.

2. О рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

3. О соединении нескольких исковых требований.

4. О приостановлении производства по делу.

5. Правильного ответа нет.

З А Д А Ч И

Тема: УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ,


Задача 1.

Банк «Восток» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Север» с иском об обязании его исполнить договор, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания.

В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком, и вынес судебный акт в пользу истца.

Вправе ли был директор учреждения признавать иск?

Какие существуют ограничения полномочий представителей и органов юридического лица?

Как должен был поступить суд?


Задача 2.

Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Народный дом» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.

В качестве представителя ответчика – муниципального унитарного предприятия «Тюменское» в суд явился юрисконсульт, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города.

От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУП «Тюменское».

Как должен поступить суд?

Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитражном процессе?


Задача 3.

Перова, являющаяся опекуном малолетнего Демина, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Минорити», акциями которого владеет Демин. Для ведения дела в суде Перова заключила договор представительства с Валуа – юрисконсультом сельскохозяйственного производственного кооператива «Поля России». Представитель в подтверждение своих полномочий представил суду заключенный договор и доверенность на ведение дела, удостоверенные нотариально.

Представители ответчика заявили, что полномочия Валуа оформлены неправильно, потому что представитель не является ни адвокатом, ни штатным работником истца.

Судья отказал в признании полномочий представителя истца, поскольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством, и потому не соответствует требованиям, установленным АПК и ГК.

Правильно ли поступил судья?

Оцените доводы представителей ответчика.


Задача 4.

Судья Тюменского районного суда Минина предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Огни », расположенном в том же доме, в котором проживает Минина. Иск был предъявлен в связи с неоднократным нарушением обществом действующего законодательства об утилизации отходов.

В арбитражном суде Минину представляла Ольшанская – секретарь судебного заседания Тюменского районного суда.

Ольшанская заявила в суде, что от имени ООО «Огни» может действовать только представитель ликвидационной комиссии.

Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае?


Задача 5.

Акционерный банк «Кредит» предъявил иск к филиалу ООО «Звероферма » о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

ООО «Звероферма» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Задача 6.

Адвокат Гопштейн представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плошкина к ОАО «Днепр» о взыскании задолженности за поставленное сырье. В предварительном заседании Гопштейн заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плошкиным с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн отказался представлять соглашение.

На основании каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?


Задача 7.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (далее-ТУ ФАУФИ по СО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Сергеева об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела ТУ ФАУФИ по СО с доверенностью от имени ТУ ФАУФИ по СО. При этом она предъявила суду письмо ФАУФИ, которым ТУ ФАУФИ по СО наделяется правами территориального подразделения ФАУФИ.

Представитель ответчика – специалист отдела муниципального заказа администрации муниципального образования возражал против участия представителя истца в деле, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом.

Как должен поступить суд?

Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации?

Как подтверждается нахождение в штате организации?


Задача 8.

Предприниматель Хованов от имени товарищества на вере «Аида» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убытков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу, Свердловской железной дорогой. В подтверждение своих полномочий он представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товарище￿твом, в соответствии с которым он обязался представлять клиента – грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой груза.

Как должен поступить суд?

Как оформляются полнемочия представителя – экспедитора в арбитражном процессе?


Задача 9.

ООО «Урал», являющееся акционером ОАО «Фабрика резиновой игрушки», предъявило в арбитражный суд иск о признании недейс￿вите￿￿￿ым￿￿￿￿￿￿и￿￿с￿￿е￿а директоров о н￿￿￿а￿ении общего собрания и решения общего собрания акционеров акционерного общества о внесении изменений в устав.

В судебное заседание явились от акционерного общества генеральный директор и член совета директоров. Член совета директоров, действуя от имени совета директоров, иск в части признания недействительным решения совета директоров признал. Генеральный директор от имени акционерного общества признал, что решения совета директоров и общего собрания были приняты с многочисленными нарушениями.

Кроме того, пятьсот акционеров ОАО «Фабрика резиновой игрушки» заявили ходатайства о допуске их в процесс в качестве представителей ОАО в связи с несогласием с позицией генерального директора и члена совета директоров.

Кто вправе действовать от имени акционерного общества?

Кто вправе совершать, распорядительные действия от имени ответчика?

Как оформляются полномочия руководителя организации?

Могут ли акционеры быть допущены в качестве представителей акционерного общества, если да то при каких условиях?


Задача 10.

ООО «Рим» предъявило иск к предпринимателю Цезареву об истребовании из его незаконного владения здания цирка. От имени истца в суде выступал его директор Васильев.

В период рассмотрения дела в суд с самостоятельным иском обратился производственный кооператив «Горьковский» с требованием о передаче здания цирка ему. С ходатайством о признании полномочий представителя кооператива «Горьковский» обратился тот же гражданин Васильев, представивший доверенность, в которой было указано, что он является заместителем председателя правления кооператива, и уполномочен представлять интересы кооператива в арбитражных судах.

Ответчик, ходатайствовал об отказе в признании полномочий Васильева на участие в деле от имени кооператива, поскольку интересы ООО «Рим» и производственного кооператива «Горьковский», противоречат друг другу, а потому их не может представлять одно и то же лицо.

Как должен поступить суд?

Каким образом проверяются полномочия руководителей организации?


Задача 11.

ЗАО «Мостовское», являясь акционером ОАО «Строймаш», обратилось в арбитражный суд с иском к этому акционерному обществу, реестродержателю ОАО «Строймаш» - ЗАО «Реестр» и организации, выполняющей функции единоличного исполнительного органа ОАО «Строймаш», - ООО «Тюмень - Холдинг» о признании недействительным решения общего собрания акционеров, услуги по проведению которого оказывались реестродержателем.

ОАО «Строймаш» и ООО «Тюмень - Холдинг» поручили ЗАО «Реестр» ведение дела от своего имени. Истец возражал против признания полномочий ЗАО «Реестр» как представителя ОАО и ООО. В обоснование своих возражений он указывал, что, во-первых, ЗАО «Реестр» является юридическим лицом, а по смыслу арбитражного процесса представителем может быть только физическое лицо, во-вторых, ЗАО «Реестр» не является, и не может являться адвокатом, штатным работником или руководителем своих доверителей.

Подготовьте устное мотивированное определение на ходатайство истца.


Задача 12.

Филиал ОАО «Уралстрой», расположенный в городе Ревда, предъявил иск к товариществу «Акролон», о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заключенного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания ответчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому арбитражный суд должен прекратить производство по делу. Истец утверждал, что доверенности на осуществление полномочий истца, а арбитражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, достаточно для ведения дела в суде.

Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц? Какие иные процессуальные вопросы возникают по данному делу?


Задача 13.

Банк «Северный путь» предъявил к акционерному обществу «Синтез» иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику, и составляла 100 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на нормы АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 20 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необходимо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 20 тыс. руб.

Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд?


Задача 14.

В арбитражный суд обратилось хозяйственное общество «Норд» с иском к брокерской конторе «Металл-сервис» о возврате уплаченного ей вознаграждения в связи с неисполнением биржевой сделки по приобретению партии металлопроката, заключенной при посредничестве ответчика.

В арбитражном процессе выяснилось, что сделка не исполнена продавцом ввиду отсутствия у него фактически партии металла, заявленной к продаже на бирже. Поэтому представитель брокерской конторы предложил привлечь в качестве ответчика продавца, а «Металл-сервис», как поверенного по договору поручения, исключить из числа ответчиков в процессе.

Определение участников процесса.

Вариант: Изменится ли состав участников процесса, если «металл-сервис» заключил сделку купли-продажи на основании договора поручения продавца, срок действия которого уже истек.


Задача 15.

Один из акционеров ОАО «Тюммаш» - товарищество «Сильвия» обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании решения общего собрания ОАО «Тюммаш» в связи с отсутствием кворума и другими существенными нарушениями процедуры проведения кворума и другими существенными нарушениями процедуры проведения собрания. Интересы ОАО Тюммаш» представлял в суде генеральный директор, имеющий право на совершение всех процессуальных действий. В заседании арбитражного процесса он сделал заявление о признании иска со стороны ответчика, поскольку указанные нарушения действительно имели место.

Перед арбитражным судом встал вопрос о том, можно ли принять такое признание иска, поскольку ряд других акционеров ОАО «Тюммаш», заявили ходатайство о привлечении их к участию в деле, и категорически отрицали наличие каких-либо нарушений при проведении собрания.

Какие процессуальные вопросы возникли в связи с данной ситуацией?

Вправе ли генеральный директор признавать иск?

Каково процессуальное положение других акционеров ОАО «Тюммаш»?


Задача 16.

ЖСК «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2007 года по июнь 2007 года. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление(за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК.

Как должен арбитражный суд ответить на действия истца?


Задача 17.

ООО «Стройтехника» обралось в арбитражный суд Приморского края к МУП №3 о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления арендной платы. При рассмотрении дела было установлено, что заключенный договор на пять лет не был зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ООО заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды незаключенным и выселить ответчика из спорного здания. МУП возражало против требований, ссылаясь на то, что истец одновременно изменяет предмет и основания иска.

Как должен поступить арбитражный суд в данной ситуации?


Задача 18.

Определите правомерность обращения прокурора в арбитражный суд:

А) прокурор Хабаровского края обратился в арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО ЕЭС России и индивидуальным предпринимателем Храбровым;

Б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с иском в интересах государственного унитарного предприятия о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом и ООО «Кубань»;

В) заместитель Генерального прокурора РФ обратился в арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г.Биробиджана «О порядке заключения договора с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов.

Задача 19.

ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору купли-продажи акции ОАО «Газпром».Однако ООО «Независимый регистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ ООО в арбитражный суд. В судебном заседании ООО настаивало на привлечении в дело второго ответчика-Королева, который должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбитражный суд в процессе вынес определение о привлечении в процесс в качестве соответчиков Королева и ОАО «Газпром».

Правильно ли поступил суд?


Задача 20.

Ревизионной комиссией ОАО «Банный комбинат» установлено, что в результате виновного бездействия управляющей организацией ООО «Менеджер» не была проведена реконструкция котельной, в результате чего в зимний период оказалась разморожена система отопления. Убытки ОАО составила 500 тыс.руб. Один из акционеров ОАО –ЗАО «Ликерочный завод» предъявило иск в арбитражный суд к ОО «Менеждер» о возмещении убытков. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО на процесс не явилось, и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, что ЗАО не имеет право на предъявлении такого иска.

Какие процессуальные вопросы возникли и как они должны быть разрешены?