Тюменского Государственного Университета по специальности "юриспруденция" и включает в себя следующие разделы: учебную программу курса; рабочую программу; темы семинар
| Вид материала | Семинар |
- Тюменский государственный университет, 1196.36kb.
- Комплекс Тюмень 2006 математика в экономике: Учебно-методический комплекс. Тюмень:, 383.87kb.
- Комплекс Тюмень 2006 организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли:, 821.16kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1014.08kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция очной, 1085.82kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 674.44kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 731.56kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция», 633.92kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности "Менеджмент организации", 1323.36kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция очной, 1650.34kb.
Определите участников данного арбитражного процесса.
Вариант 1: В ходе процесса было установлено, что здание было внесено в уставный капитал с согласия собственника имущества.
Каково его процессуальное положение?
Вариант 2: Прокурор в ходе процесса отказался от иска.
Каковы процессуальные последствия данного действия?
Задача 2.
Банк предъявил к акционерному обществу “Вектор” иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику и составляла 500 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 50 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует ст. 49 АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необходимо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 50 тыс. руб.
Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд?
Задача 3.
В процессе рассмотрения иска налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю Петрову Е.А., ответчик умер, в связи с чем возник вопрос о возможности процессуального правопреемства. У ответчика имеются два наследника: родной брат – также имеющий свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и жена умершего.
Разрешите возникшие процессуальные вопросы.
Задача 4.
Филиал ОАО “Тюменьинтерсоюз”, расположенный в городе Ялуторовске, предъявил иск к обществу “Строительное управление” о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заключенного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания ответчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому арбитражный суд должен прекратить производство по делу. Истец утверждал, что доверенности на осуществление полномочий истца в арбитражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, достаточно для ведения дела в суде.
Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и представительств юридических лиц? Какие иные процессуальные вопросы возникают по данному делу?
Задача 5.
Коммерческий банк обратился к заемщику – ООО “Платан” об обращении взыскании на заложенное имущество – нежилое помещение. Арендатор данного помещения ЗАО “Стройматериалы” обратилось в арбитражный суд с заявлением о допуске его к участию в деле. Однако судья определением отказал в допуске ЗАО в данный процесс, ссылаясь на то, что права арендатора в данном процессе никак не затрагиваются.
Правильно ли определение судьи? Какие еще процессуальные вопросы возникают по данной задаче?
Задача 6.
Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:
а) Прокурор городской транспортной прокуратуры предъявил несколько исков в интересах вагонного депо о взыскании с ряда хозяйственных обществ штрафа за повреждение вагонов и стоимости ремонта вагонов;
б) Прокурор области в интересах отделения Сберегательного банка РФ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “Мебель” задолженности по кредитному договору;
в) Прокурор области обратился с заявлением об оспаривании нормативного правового акта областной Думы.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Ст.40-63.
- ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472.
- ФЗ от 30.05.2001г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2288.
- ФЗ от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102.
- Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ №38-15-02 от 22.08.2002г. «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие АПК РФ»// СПС «Гарант».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ №99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006 (Обзор). №3// СПС «Гарант».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12. 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // СПС «Гарант».
- Письмо ВАС РФ С1-7/уп-1270, Генпрокуратуры РФ N 8-2б-03 от 20.11.2003 «Об организации работы по реализации полномочий прокуроров в арбитражном процессе» // СПС «Гарант».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ №82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // эж-Юрист.2004.№35.
- Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
- Егоров А. Оформление5 полномочий процессуального представителя // эж-юрист.2004.№7.
- Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области) // ВВАС РФ. 1998. №1. С. 101-106.
Тема 2. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечение иска.
Семинарское занятие – 2 часа.
Иск в арбитражном процессе – это спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке.
Различают две стороны иска: процессуально-правовую, т.е. обращение в арбитражный суд с просьбой рассмотреть возникший спор по существу и материально-правовую, материально-правовое требование, которое лежит в основе заявленных претензий истца к ответчику.
Каждый иск имеет составные части, из которых и складываются его содержание. Это два его элемента – основание и предмет иска.
Предметом иска следует считать конкретное материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения и прекращения его.
Это требование должно быть основано на фактических обстоятельствах по делу со ссылками на нормы права.
Основание иска – это обстоятельства (юридические факты), на которые истец ссылается в подтверждении исковых требований к ответчику.
Иски по процессуально-правовому критерию подразделяются на:
-иски о признании;
- иски о присуждении;
- преобразовательные иски.
По материально-правовому критерию иски классифицируются в зависимости от отрасли материального права, регулирующие спорные правоотношения.
В статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что до рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, истце вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и законных интересов происходит путем передачи искового заявления либо заявления. Форма и содержание искового заявления определены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении должно быть указано
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
К исковому заявлению прилагается в соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующие документы:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
О принятии искового заявления к производству суда единолично судьей выносится определение.
В случае нарушения требования статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения, а если нарушения в указанный срок не устраняются, исковое заявление возвращается истцу.
Помимо указанных обстоятельств исковое заявление возвращается и по следующим основаниям:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Ответчик должен направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
До принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчик вправе предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.
ПЛАН:
- Понятие иска. Элементы иска.
- Виды исков. Основания их классификации.
- Право на предъявление иска.
- Соединение и разъединение исков.
- Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- Обеспечение иска. Основания и порядок применения обеспечения иска. Встречное обеспечение.
Задача 1.
ЗАО “Фортуна” - акционер ОАО “Нижевартовскнефть” предъявило иск о признании недействительным решения общего собрания данного ОАО о переизбрании совета директоров акционерного общества. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете генеральному директору ОАО “Ннижневартовскнефть” исполнять решения вновь избранного Совета директоров.
Можно ли удовлетворить такое ходатайство об обеспечении иска?
Задача 2.