Тюменского Государственного Университета по специальности "юриспруденция" и включает в себя следующие разделы: учебную программу курса; рабочую программу; темы семинар

Вид материала

Семинар

Содержание Разрешите вопрос о правильности применения мер обеспечения иска и возможности их отмены. Допустимо ли подобное соединение требований в исковом заявлении? Рекомендуемая литература Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции? Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции? Дайте мотивированный ответ. Укажите процессуальные последствия отмены вышеуказанных определений апелляционным судом. Рекомендуемая литература Тесты по арбитражному процессу.

Подобный материал:

• Тюменский государственный университет, 1196.36kb.
• Комплекс Тюмень 2006 математика в экономике: Учебно-методический комплекс. Тюмень:, 383.87kb.
• Комплекс Тюмень 2006 организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли:, 821.16kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1014.08kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция очной, 1085.82kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 674.44kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 731.56kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция», 633.92kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности "Менеджмент организации", 1323.36kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция очной, 1650.34kb.

В порядке обеспечения иска по заявлению истца о взыскании убытков, причиненных задержкой расчетов коммерческим банком, на денежные средства банка, находящиеся на корреспондентском счете в Расчетно- кассовом центре (РКЦ) ЦБ России, был наложен арест. Банк заявил ходатайства об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду обеспечения иска банк не может проводить расчеты. Кроме того, на корреспондентском счете в РКЦ находятся не только собственные средства банка, но и его клиентов, которые также заблокированы.

Разрешите вопрос о правильности применения мер обеспечения иска и возможности их отмены.


Задача 3.

Определите по приведенным требованиям вид иска и его элементы:

а) ОАО “Фармация” обратилось с требованием обязать регистрирующий орган зарегистрировать устав в новой редакции;

б) ЗАО “Сантехмонтаж” обратилось с требованием о взыскании с должника задолженности по расчетам по договору поставки;

в) Банк обратился с требованием об обращении взыскания на имущество залогодержателя в связи с невозвратом кредита;

г) муниципальное образование обратилось с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи.


Задача 4.

Между инвестиционными компаниями “Профинвест” и “Финансовая компания” был заключен договор купли-продажи акций РАО “Газпром”. “Профинвест” произвела предоплату акций на счет продавца, однако “Финансовая компания” так и не произвела перерегистрацию акций на счет покупателя. “Профинвест” предъявила иск о расторжении договора купли-продажи и одновременном исполнении обязательства в натуре, то есть передачи акций.

Допустимо ли подобное соединение требований в исковом заявлении?

Задача 5.

В обеспечение кредита ЗАО “Сокол” перед Профбанком третье лицо – ООО “Лукас” заложило нежилое помещение. Поскольку кредит ЗАО “Сокол” не возвратило, Профбанк обратился с иском к ООО “Лукас” об обращении взыскания на заложенное имущество. ООО “Лукас” обратилось со встречным иском к Профбанку о признании договора ипотеки недействительным в связи с несоблюдением ряда существенных условий при его заключении (отсутствии согласия на его заключение со стороны Совета директоров). Судья арбитражного суда отказал в принятии встречного искового заявления, ссылаясь на то, что договоры ипотеки подлежат обязательному нотариальному удостоверению, и следовательно, в данном случае следует подавать жалобу на нотариальные действие в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Определите вид заявленных исков и их элементы. Правомерен ли был отказ в принятии встречного искового заявления?


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
   
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»//Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.
   
3. Информационное письмо ВАС РФ от 25.02.1998г. №31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВВАС РФ. 1998. №4.
   
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ №82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ.2004.№10.
   
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12. 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // СПС «Гарант».
   
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ №99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006 (Обзор). №3// СПС «Гарант».
   
7. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
   
8. Виговский Е.В. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Сущность и значение. // СПС «Гарант».
   
9. Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. NN 4, 5.
   
10. Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс.2004. №3.
    
11. Фомичева Р.В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде» // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №7.
    

Тема 3. Производство в апелляционной инстанции.

Семинарское занятие – 2 часа.


Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации для обжалования судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции предусмотрено четыре самостоятельных стадий процесса.

1. Производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решений и определений.

2. Производство в суде кассационной инстанции на вступившие в законную силу решения и определения.

3. Пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора.

4. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Каждая стадия арбитражного процесса является самостоятельной, имеет свои цели и задачи.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке апелляционного производства арбитражными судами апелляционной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным Конституционным Законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Основная задача апелляционной инстанции – проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Постановление апелляционной инстанции выносится коллегиальным составом суда.

К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.


ПЛАН:

1. Формы пересмотра судебных актов арбитражного суда. Сущность апелляционного производства.
   
2. Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
   
3. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. Требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы.
   
4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
   
5. Полномочия апелляционного суда. Основания для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, принятых первой инстанцией.
   

Задача 1.

ОАО “Тюменьконтракт” обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительным распоряжения Губернатора области о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал акционерного общества “Вычислительный центр”. Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

Не привлеченное к участию в деле АО “Вычислительный центр” подало на решение суда апелляционную жалобу.

Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?


Задача 2.


Укажите, в каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного для обжалования срока:

а) арбитражный суд вынес решение 8 февраля, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 9 марта и поступила в суд 12 марта;

б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;

в) 12 сентября арбитражный суд огласил в порядке ч. 1 ст. 176 АПК РФ резолютивную часть решения, мотивированное решение составлено 14 сентября, апелляционная жалоба подана 14 октября.


Задача 3.


ЗАО “Электромонтаж” обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства Администрации г. Тюмени об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда от 10 июля 2002г. иск удовлетворен.

Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено встречным обязательством последнего частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой инстанции не исследовались.

В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Решение подписано одним из судей, не указанным в его водной части. Определением суда первой инстанции от 17 сентября 2002г. фамилия судьи во водной части решения в порядке статьи 179 АПК РФ заменена.

Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции? Дайте мотивированный ответ.


Задача 4.


Какие из нижеперечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции:

а) Изменить предмет или основание иска;

б) Увеличить или уменьшить размер исковых требований;

в) Отказаться от иска;

г) Предъявить встречный иск;

д) Признать иск;

е) Окончить дело мировым соглашением.


Задача 5.

Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений арбитражного суда первой инстанции:

а) О возвращении искового заявления;

б) Об обеспечении иска;

в) О прекращении производства по делу;

г) О передаче дела по подсудности;

д) Об отложении рассмотрения дела;

е) Об отмене обеспечения иска;

ж) О замене стороны правопреемником;

з) Об оставлении заявления без рассмотрения;

и) О назначении экспертизы;

к) О приостановлении производства по делу.

Укажите процессуальные последствия отмены вышеуказанных определений апелляционным судом.


Задача 6.

Решением арбитражного суда первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда первой инстанции отсутствовали необходимые доказательства: в нарушение ст. 75 АПК РФ истец представил копии договоров поставки и актов приема-передачи нефтепродуктов, не заверив их надлежащим образом. Представленные истцом в апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом признаны дополнительными доказательствами и не приняты к рассмотрению.

Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? Что понимать под дополнительными доказательствами?


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Гл. 34.
   
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. №2.
   
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ №82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ.2004.№10.
   
4. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
   
5. Брянский В.Ю. Вопрос о полномочиях суда апелляционной инстанции// Российский судья. 2006. N 3.
   
6. Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 5.
   
7. Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения.// Законодательство и экономика.2007.№1.
   
8. Разинкова М. Возвращение апелляционной жалобы// эж-Юрист. 2006. N 14.
   
9. Сметанников А.Е. Проблемы принятия нового судебного акта в апелляционной инстанции арбитражного суда // ВВАС РФ.2004. №1.
   

ТЕСТЫ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ.

Вариант I.