Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 30

Религия

В исследовании социальных проблем нельзя пройти мимо религии, являющейся основной национальной культуры и, как утверждал З. Фрейд, «одним из проявлений исторической истины»^²⁴, тем более что некоторые задачи традиционными методами на нашем уровне понимания реальности не решаются, или решения не имеют в принципе. Религия в сочетании с наукой создаёт такую же область знания, как теория комплексных чисел, где вопрос о реальном существовании «мнимой» величины (Бога) смысла не имеет, тем более что конечный результат «вычислений» вполне материален и поддаётся проверке, в том числе и «по плодам их…».

Религия необходима не только для понимания того, что линейный (он же цифровой) разум постичь не может, но и для управления человеком на уровне подсознания, затрагивающем ресурсы мозга, до которых нормальный человек в нормальном состоянии доступа не имеет. Такое понимание самой религии поможет Вам не впасть в экстремизм любого толка по отношению к Церкви, которая является таким же управляемым институтом власти, как министерство культуры. В то же время Церковь была и остаётся формально независимой и эффективной коммерческой структурой, основанной на использовании ряда естественных (реальных) физических и психических явлений, известных людям со времён «язычества», но отнесённых к так называемым «таинствам».

Фрейд рассматривал религию как общественный невроз, т.е. социальную болезнь, своеобразное социальное сумасшествие, возникающее в результате длительного действия психотравмирующих факторов, а также под влиянием инфекционных и других заболеваний (эпидемий). Самым первым психотравмирующим фактором в истории человечества, по мнению Фрейда, было то, что наши предки убили и съели своего отца – самца-диктатора и вожака стаи.

В результате этого возникло генетическое чувство вины, которое трактуется Фрейдом как «первородный грех», и религия, которая с одной стороны должна была заменить «диктат» земного отца на диктат «отца небесного», а с другой, обожествляла съеденного праотца, удовлетворяя потребность в покаянии за содеянное и в регулировании общественных отношений.

Фрейд неоднократно задаётся вопросом о том, кто, собственно, подбил братьев на такое революционное поведение, подводя нас к мысли, что это был прямой предок eврeев, которые и в дальнейшем по отношению к «тиранам» и «отцам народов» вели себя точно также. Правда, каннибализм формально вышел из моды.

В рамках такой теории Фрейд рассматривает и судьбу основоположника иудаизма Моисея, египтянина, убитого eврeями так же, как был убит и съеден праотец (Адам) всех народов. Заметим, что «мозес» (Мозе, Моше, Моисей) у древних египтян означало «сын». Но этот «сын» стал отцом и диктатором для eврeев. Впрочем, убийство «сына», как искупление за смерть «отца» (Адама), было совершено и в отношении Иисуса, «плоть и кровь» которого верующие потребляют и поныне, косвенно подтверждая теорию Фрейда.

Мы отвлеклись на eврeев и иудаизм, поскольку эта религия, выросшая из египетского монотеизма (Эхнатон), определяет мировоззрение почти половины населения планеты. При этом египетский монотеизм был, по мнению Фрейда, «побочным продуктом египетского империализма». Привитый к иному национальному стволу он стал основой имперского самосознания eврeев, заставляющего их бороться за «мировое господство». Отсутствие материальных предпосылок для этого стало поводом для формирования «мессианской» идеи и идеологии. Впрочем, мессианство, как идеологическая агрессия, – всегда было весомой частью любой имперской политики.

Основной психотравмирующий фактор вне «первородного греха» – осознание ограниченности своего существования и доходящий до сумасшествия страх смерти, который в целях самозащиты психики человека вытесняется из сознания и замещается другим «откровением», которое тоже отнюдь не безопасно не только для носителя, но и для окружающих. Даже в иудаизме, порвавшем с египетским «загробным миром», оставлена надежда на последующее воскресение (реинкарнацию).

Но. Во-первых. Психика человека имеет склонность попадать под влияние своих же фантомов. Религиозные нормы поведения, будучи восприняты под влиянием чувства, не уступающему страху смерти и замещающему его, овладевают не только сознанием, но и подсознанием человека. После чего отклонение от нормы (грех) прямо влияет на функционирование организма вплоть до его самоуничтожения. Пример. Если вы не верите в мистические свойства пирамид, но они на вас практически не действуют. Это же касается любой веры, которая, захватив власть на подсознательном уровне, уже не выпустит человека и его разум из своих когтей.

Во-вторых. Подавляемая религиозным учением агрессивность в отношении «ближнего своего», изменяет направление, и в качестве объекта агрессии определяется инаковерующий. Ни одна религия, включая христианство, не избежала «войн за веру», и ни одна не является миролюбивой, что бы по этому поводу не говорили политики и идеологи. Примеры: ислам, иудаизм и палестинский конфликт, явно демонстрирующий суть eврeйского и арабского бога. Их военные дела говорят намного громче их же слов о мире.

В-третьих. Христианство, будучи частью иудаизма и религией рабов, плохой заместитель общественного невроза для неeврeев, поскольку запрещает проявлять агрессивность в отношении «божьего народа», но самому этому народу развязывает руки в отношении всех, «не таких, как они».

Это неравноправие, как, впрочем, и само существование «особого» народа, – основа антисемитизма. Хотя без такого неравноправия нет никакого политического и экономического смысла в мессианстве. Бог, если он существует, должен был бы понять это, хотя бы на примере отношений Каина и Авеля.

И, в-четвёртых. Религия, подчиняющая себе человека, всегда использовалась во благо «пророка», иного «помазанника божия» и окружающих его «апостолов». Ислам защищает потомков пророка Магомета, иудаизм преследует благо детей Израиля. Заметим, что все религии начинали как секты. Но. Секты и агрессивные религиозные движения сегодня изобретаются, внедряются, развиваются по заказу политиков и используются в политических целях. Пример: Аль-Каида. Поэтому религия (как система манипуляции человеком) отнюдь не личное дело верующего.

В чём, если отбросить раздражающие нас детали, суть иудаизма? «Придерживайтесь естественных норм, разума и Книги, не расслабляйтесь, не будьте рабами чувств и инстинкта, никогда не забывайте, что вы, eврeи, единый народ, не такой, как все остальные, созданные Богом только для того, «чтобы знали и учились войне сыны Израиля». Не верьте пророкам, предвещающим мир и безопасность, и мир этот, в конце концов, будет принадлежать вам уже потому только, что все остальные (поверившие «миротворцам») вымрут сами… или с вашей помощью».

Что мешает и другим поступать так же и не вполне по христиански? Если вышеуказанные поучения Вы услышите от человека, даже не очень простого и рядового, то забудете о нём завтра же. Во всяком случае, оно не станет нормой Вашего поведения и мышления. С Богом – всё иначе. Вера вообще некритична, потому и называется верой. Хотя никакая вера не может существовать, не находя себе и для себя физического подтверждения.

Главный раввин Тель-Авива времён создания израильского государства и один из лидеров движения Мизрахи Моше А. Амиэль писал: «Нашим праздникам, включая субботу, присущ не только национальный, но и общечеловеческий смысл. Они отражают не только национальные исторические события, но и природные циклы, общие для всех частей земли». Религия имеет такое же отношение к естественным природным циклам, как к смене времён года, хотя через психику людей и влияет на локальные энергетические процессы.

Именно эти природные энергетические циклы, связанные с положением Солнца, Земли и Луны относительно друг друга, и изменение энергетики «геопатогенных» и «салюберогенных» зон в периоды солнцестояний отслеживали «язычники» всех времён и народов, строя «обсерватории» аналогичные Стоунхенджу. Мы не будем вдаваться в подробности, поскольку наука только начинает изучать эти процессы, и делает это крайне неохотно, поскольку всё это, как и религия, имеет стойкий отблеск шарлатанства и мистификации.

Мистика и мистификация, - слова различные по значению, но близкие в смысле манипуляции. Мистика, т.е. Бог и чувства с ним связанные, проще всего могут быть использованы и используются для обмана, введения в заблуждение людей, подверженных мистическим чувствам и переживаниям. А в той или иной степени верят в существование Бога, «высших сил» и даже чувствуют их присутствие (ощущая себя частью чего-то) до 80% «травоядного» населения планеты. Манипулируют же людьми и богами, как правило, хищники. На «благо» всем прочим и так, как хищники понимают это благо.

Почувствуйте и оцените роль религии и лжи в программировании человеческого разума и в управлении человеком. Хотя Бог и религия (как искусство и культура) – зачастую всего лишь инструменты в руках мошенников и манипуляторов, которые «и с Богом поступают так же, как с людьми». И Он (как и всякое искусство) продажен и подчинён людям, манипулирующим Им и нами с Его помощью.

Только «в Начале… Слово было у Бога, и Слово было Бог». Потом всё изменилось. Слово было даровано не только и не столько человеку, сколько его Врагу, ибо даже Конфуций утверждал, что первым признаком человечности является… косноязычие, а покровителями поэтов (и мастеров разговорного жанра) всегда считались боги, несовместимые с христианским мировоззрением.

Человек для манипулятора – естественный природный ресурс, домашний скот или, в лучшем случае, - раб, а чужая, хотя и «Богом данная» Свобода Воли только более или менее серьёзное, но вполне преодолимое препятствие в этой манипуляции. Можете ли вы представить себе, что, например, баран имеет «свободу воли» и собственное мировоззрение? Что для него добро, и что зло? И прав ли тот, кто «сеет» «национализм» среди баранов, а заодно и «межнациональную рознь», называя волка - «волком», а плохого пастыря - «плохим пастырем»? Не преступление ли это по отношению к потребителям бараньего мяса, кожи и шерсти?

Нет смысла утаивать то, что стало предметом интереса науки, спецслужб и частью инструментария государственной политики. Хотя эта попытка социального и научного правдоискательства не столько лишает мошенников и манипуляторов их социальной базы, сколько разрушает сложившуюся систему управления «стадом» а, следовательно, значительную часть подсознательных ограничений и запретов.

Но. «Удерживающий» уже устраняется из массового сознания, психики и культуры независимо от нас не вполне естественным развитием цивилизации. Нужно быть готовым к этому, а не устраивать балаганные трагедии по поводу «внезапно наступившей зимы», или того, что, говоря словами Э. Ходоса, «п-дец подкрался незаметно».

Этот «божий п-дец» даже не маскировался. Наоборот. Массовое сознание тем и замечательно, что зачастую не видит реальной и смертельной опасности, но в страхе шарахается от теней, мифов и ярлыков, имплантированных в разум людей искусственно. В том числе, посредством искусства.

Проблема, следовательно, в том, кто и как формирует этот виртуальный мир, с какой целью водятся туда фальшивые ценности и ложные ориентиры. А фальшивки эти в значительной степени соответствуют нашим представлениям и ожиданиям, они, как и виртуальный мир «геймеров», предназначены для ублажения наших чувств и кастрации разума.

Все религии, боги и мистика имеют реальное, т.е. физическое основание. Да и ложь строится отнюдь не на таком зыбком фундаменте, как нам представляется. Святая вода «свята» не потому, что мы в это верим, а потому, что она обладает вполне определёнными энергетическими и субмолекулярными характеристиками, создавая пространственные структуры схожие со структурами углеводородов. Вторым признаком «живой воды» является её кислотность, т.е. рН, третьим – химический состав и микроэлементы.

Различий в пробах воды не меньше, чем различий между бензином, керосином и соляркой. Эти характеристики можно фиксировать, использовать, изучать и… управлять ими с пользой не только для здоровья, но и для промышленного производства^²⁵, хотя сегодня они, как и другие «таинства» и просто фокусы, в том числе и политические, используются для управления нами. Чудо служит подтверждением притязаний пророков.

Поверил в одно «чудо», поверишь и во всё остальное. Потому изучать «чудеса» крайне нежелательно... Для тех, кто контролирует власть и сознание масс. А тот же иудаизм будет оказывать влияние на сознание людей (как говорят его идеологи), «пока люди не измерят высоту небес и не изучат твердь земную». Продлить существование веры, можно только препятствуя изучению «таинств», небес и земли.

Сами eврeи – реальность, достойная всестороннего и критического изучения. Исследовать виртуальный мир, создаваемый ими, говоря словами М. Веллера, - «для использования и влияния на мозги многих людей», полезно так же, как изучать природу по теням на стене. Поскольку и в этом направлении смотреть тоже не рекомендуется, то незамеченным к нам может подкрасться не только eврeйский «провидец», но и «п-дец» любой национальности.

Чтобы «давить на кнопки» в чужих мозгах, не всегда нужны свои, достаточно генетической предрасположенности к такому управлению, «таланта руководителя», манипулятора или простого спекулянта. Так, многие из российских лидеров начинали свою карьеру как примитивные спекулянты, перепродавая товары повышенного спроса. Тем же они занимаются и в политике, но уже формируя этот спрос.

Всё руководство в итоге сводится к манипуляции «сознанием масс», основанной на сознательном искажении информации, а отнюдь не к пониманию реальности, видению цели и средств её достижения. И уж тем более, всё это делается не для блага тех, кем манипулируют. Да и какое может быть благо, если, как писал Плиний Старший, – «из всех живых существ один лишь человек не знает, что для него полезно»?

Иудаизм – идеология, подчинившая сознание eврeев, – был создан и использован для эффективного управления рабами рода, а позднее и самими eврeями. Вряд ли это делалось сознательно. Но системы манипуляции, будучи частью культуры, эволюционируют вместе со своим носителем, а иногда и отдельно от него, но предопределяя эту эволюцию.

Глава рода у eврeев был одновременно «пророком» и «помазанником божьим», а рабство, как и в современных тоталитарных сектах (и масонских сообществах), часто носило «добровольный» характер. По данным наших правоохранительных органов только один руководитель очередной тоталитарной секты имел сексуальную связь с 10 000 (десятью тысячами) юных адептов женского пола. А он ни внешностью, ни умом не отличался. Этого примера достаточно, чтобы понять «ценность» тоталитарной идеологии, из которой, собственно, и выросли все современные религии, систематически потрясаемые сексуальными скандалами.

Второй, а часто и определяющей причиной создания религиозных общин и групп, является их чрезвычайно высокая экономическая эффективность, поскольку идеологический раб не ощущает своего рабства и работает не за деньги, а за посмертное воздаяние. Тот факт, что eврeи обращали в иудаизм (вплоть до обрезания) своих рабов, говорит отнюдь не о демократизме рабовладельца и человечности иудаизма, а всего лишь о том, что обращённый раб более производительный хозяйственный инструмент, чем неверующий, а тем более, инаковерующий, который может быть просто опасным. Поэтому род, руководимый eврeйским патриархом-пророком и главой секты, доминировал в любой иной социальной среде, основанной на чисто экономических отношениях.

На формирование систем идеологического и психологического управления существенное значение оказали энергетические характеристики местности. «Святая земля» считалась таковой задолго до eврeев и вне зависимости от их бога, а имя Синайского полуострова происходит от арабского «сина» – т.е. лекарь, врач.

Заметим, что излечение человека зависит, как правило, не от таблеток, а от его веры во врача и в исцеление. «Если после разговора с врачом больному не стало легче, – это не врач». Эффект «плацебо» науке известен давно, а жить на «Святой земле» и не верить в Бога или «Его» пророка – очень сложно, почти невозможно.

Чрезвычайно экономически эффективная социальная организация, основанная на психологическом управлении, требовала от руководителя наличия мощной религиозной базы, интеллекта, способностей манипулятора и психолога, а также поддержания масс в состоянии постоянного воздействия психотравмирующих факторов, одним из которых стала сама религия. Это же повлияло на родовую и племенную специализацию, поскольку манипуляция сознанием клиента – основная часть спекуляции и мошенничества.

Впрочем, дополнительный доход никому карман не трёт. И раввинам – тоже. Те, кому было тесно и скучно в элите иудаизма и рядом с Отцом небесным, переориентировались на торговлю, а «ради торговли, – по словам пророка Магомета, – eврeи забывали и о Боге».

В значительной мере сохранению первобытно-патриархаль-ной социальной организации, религии и интеллекта (личности) eврeи обязаны именно торговле. Это национальное «хобби» позволило сохранить религию и патриархальный уклад в рамках цивилизации индустриального и даже постиндустриального общества, когда все другие «патриархальные» религиозные системы, не соответствующие новым требованиям к человеку и состоянию его психики, потерпели естественное крушение.

Торговля является основой и движущей силой промышленности, а способность к торговле – одно из основных, наряду со специальными знаниями, условий промышленного развития. Неторговые народы никогда не будут народами промышленно развитыми. Неумение и нежелание торговаться – характеризует не столько интеллект, сколько состояние психики и национальной культуры, являясь отражением врождённых или национальных принципов отношения человека к человеку. «Не обманешь – не продашь».

Спекуляция, в которую выродилась торговля, вообще лишена всякой человечности, хотя экономически и политически более чем целесообразна, так же, как торговля наркотиками или оружием. Спекулянтам – даже не торговцам – принадлежит власть в «развитых» странах. И именно спекулянты, мошенники и мистификаторы стали основой текущего экономического, политического и нравственного кризиса цивилизации. Нельзя изменить систему, не изменив человека, не изменив отношения к потреблению, которое является основой экономического развития.

«Мы дети торговцев, но… внуки пророков», – говорят о себе eврeи. Если пророк начал торговать, то он не только покинет «храм», но и возьмётся за оружие. Уровень же нравственности большинства пророков от иудаизма не выше нравственности Распутина, который сам себя называл чёртом, и о сексуальном поведении которого до сих пор ходят легенды.

«Обмен» с позиции силы и обман при «эквивалентном» обмене экономически выгодны так же, как торговля ветром, хотя и требуют от «торговца» различных навыков, но идентичного отношения к «клиенту» и полного отсутствия совести (сочувствия). Последнее отличает наш взгляд на торговлю и промышленное развитие от идей Д.И. Менделеева, который небезосновательно, но односторонне полагал, что именно торговля и промышленность, т.е. взаимозависимость и обмен результатами труда способны привести народы планеты к миру.

Увы. Война – всего лишь продолжение экономики, а поведение промышленно развитых и торговых (капиталистических) наций и социальных классов определяется только экономической и политической целесообразностью. Если можно взять чужой «ресурс» силой или подчинить себе его владельца, расширяя свой рынок, то торговаться с этим владельцем никто не будет. Никакой иной морали в поведении, например, США и Европы нет.

Вершина эволюции систем и религий – государственность, как высшая, но вырождающаяся форма рабовладения с силовым изъятием «прибавочного продукта» (основы формирования национальной культуры) – коснулась eврeев лишь частично. К счастью для них. Ибо пророческие способности с государственной властью не вполне совместимы. И они отходят на второй план. «Сила есть – ума не надо». Это и о власти в России тоже.

Поэтому, например, иудаизму противопоказана собственная государственность. Кроме того, внутри границ «государства-храма», как почти любой оседлой культуры, отделение верующих и «продвинутых» граждан от прочих происходит только посредством физического уничтожения последних. Даже если «Бог есть любовь», а все люди – братья. Эмиграция (в том числе и принудительная) решает только часть проблемы «единомыслия».

Кроме прочего религиозная власть, если она не занимает ту же позицию, что власть государственная, будет рано или поздно уничтожена. Пример: отношение Петра Первого и коммунистов к православию в России. Двоевластие ослабляет государство, особенно, если религия элиты (масонство, иудаизм, ислам) отлична от религии масс. «Симфония» с властью, истребляющей (в том числе – экономически) собственный народ, невозможна для действительно позитивной религии.

С другой стороны, человек, обладающий особыми способностями, необходим людям, например, для выживания в пустыне. А в «земле обетованной, где реки текут молоком и мёдом», при «развитом социализме» и даже в египетском рабстве, но у «котлов мясных» его никто слушать не будет. Тем более – если жизни людей ничто не угрожает. Поэтому сущность власти и её связь с «богом» изменялась в соответствии с условиями существования, а сама власть, уничтожая пророков, деградировала, как иудаизм, от Авраама к Ироду, предпочитавшему материальное выражение величия власти и религии всякому другому.

Параллельно с ростом численности народа царей формировалась и модернизировалась система «когнитивного» управления, в которую, с одной стороны, привносились характерные черты национальной психологии и специализации, с другой, – вводились такие элементы манипуляции сознанием «божьего народа», как

Blog

Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания