Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания
| Вид материала | Книга |
СодержаниеEврeйский народ был создан Ибрагим – Авраам. EВРEЙ |
- Трудности одаренных детей (подводные камни одаренности), 209.22kb.
- Антоничева Марта Юрьевна. Границы реальности в прозе В. Набокова : Авторские повествовательные, 221.36kb.
- Мотивационная сфера личности, 353.84kb.
- Планирование и подготовка работы в кнр переводы, 1033.08kb.
- Заключение литература, 126.39kb.
- Цели: сформировать представления о топливном балансе мира, 96.06kb.
- Реферат «Мозг, сознание, бессознательность, здоровье, творчество», 277.74kb.
- Лекция 10: Топография и ориентирование Понятие карты, бланковка, масштаб, виды карт,, 197.78kb.
- Япросмотрел множество книг и фильмов о будущем человечества, 4740.62kb.
- Немецкие меньшинства в истории заселения Европы, 182.66kb.
Обратим внимание на исторический аналог (прецедент), который отвечает на поставленный выше вопрос: введение такого монотеизма фараоном Эхнатоном, который сошел с ума и умер в одиночестве, оставленный всеми, но после того, как разорил и дестабилизировал страну, вверг её в хаос и смуту.
«Солнечный фараон» «сжёг» подведомственную ему территорию. Он расколол Египет, создал полицейское государство, где в относительной безопасности был только тот, кто был толерантен к власти, загнал разум в подполье, фактически уничтожил жизнь и породил мощную антитезу (оппозицию) себе в виде бога Беса – дальнего родственника Сэта – разрушителя и убийцы. Бес этот был вполне безобидным покровителем юмористов и играл не последнюю роль в демографии.
Вы вообще пробовали размножаться молитвой? Дом без крыши, дабы в нём всегда пребывало Солнце, Вас устроит? А что вы будете делать ночью, зимой или в непогоду? Не случайно самого фараона изображали с телом женщины, а столицу себе он выстроил на левом берегу Нила – в стране мёртвых по теологии Египта. С жизнью такая тоталитарная идеология, где нет ничего, кроме Солнца, несовместима.
Понятно, что люди, «утомлённые солнцем»36, обратились к богам тьмы. Они ждали и желали перемен, перемен, необходимых не только телу, но и разуму. И если бы на границе Египта стояло племя гиксосов (внесистемная «оппозиция»), то такая власть не продержалась бы и нескольких месяцев. После чего к власти пришли бы бесы и гиксосы. А, добившись власти, гиксосы перебили всех бы бесов (разрушителю оппозиция не нужна – он сам себе оппозиция), даже если бы те сидели в «Белом Доме» и под защитой Закона.
Исторические аналогии с Россией очевидны. Причём не только с дореволюционной Россией и СССР, но и с Россией «демократической». И не только в рамках этой идеологии и отношения к инакомыслию, отношения, создающего из активной части нации и даже из тех, кто пытается улучшить существующий режим, своих врагов, подверженных уже внешнему влиянию и не видящих, как академик Сахаров, иного исхода, кроме разрушения системы извне. До сих пор основной задачей власти и спецслужб России является неустанная… борьба с электронами в атоме. И, что характерно, они даже гордятся своим разрушающим страну «монотеизмом»!
От исторических аналогий перейдем к аналогиям социально-биологическим. Сами eврeи иногда сравнивают себя с клещём, нас – с собакой, а тогда социальные отношения сводятся к отношениям паразита с носителем, каковыми они, по сути, и являются. Отсюда «Свобода, Равенство и Братство», «демократия», коммунизм и «Циклон-Б», одним из невольных «изобретателей» которого по праву можно считать тех иудеев, у которых такое отношение к противнику и пленнику является нормой религиозного поведения.
«Посмотри на eврeев России, – пишет Бени Пелед, – часть из них захотела независимости, остальные хотят продолжать роль клеща на теле русской собаки. А если русская собака стала немножко больной, немножко злой, они ищут себе американскую собаку. В конце концов, eврeи жили так две тысячи лет», – А.И. Солженицын: «Двести лет вместе»… с клещом.
Не Гитлер был первым в истории человечества выродком, применившим по отношению к пленным «обжигательные печи», а царь Давид, псалмы которого являются существенной частью христианского богослужения. Гитлер всего лишь «принял законы иудаизма за образец», попытавшись стать таким же агрессивным паразитом, как «божий народ». И, как иудеи, нашёл в этом поддержку неких «потусторонних сил».
Христианство фактически исполнило роль «троянского коня» иудаизма, потому КРЕСТ нравился нам так же, как троянцам – деревянная копия их символа, но с греческим десантом внутри. И «в белом венчике из роз впереди Иисус Христос». Впереди двенадцати колен Израилевых, выползших в ночи из чрева христианской Церкви.
Это можно было бы счесть случайностью, но в иудаизме метод исторической аналогии являлся основным в решении проблем, когда многие современные народы даже истории своей не имели. Для того, собственно, история и пишется, чтобы уроки её не проходили даром. Почувствуйте разницу хотя бы с православием, у которого основным является метод разбивания лба в молитве во славу и в память… eврeйской истории, патриархов и их аморального потомства, заражённого «мессианским» духом стяжательства земных благ и богатств.
«Счастлив дурак – для него Царствие Небесное». И самое удивительное, что люди в это верят! Хотя верить нужно в то, что дураком является не столько человек без мозгов, сколько человек без истории, для понимания и памяти о которой необходим человеку разум. Дурак не тот, кто споткнулся, а тот, кто дважды споткнулся на одном и том же месте. А мы усилиями «нашей» элиты, власти и Церкви будем спотыкаться на этом месте всегда. И это уже государственная и национальная традиция.
Невероятно для нас и нашего мировоззрения, но бесы у нас порождены властью и Церковью, находятся под их защитой, ибо «вред от них за пользу считается», а потому изгнать их из нашей души, страны и истории можно только вместе с властью. В этом и решение eврeйского вопроса. Можем мы сделать это? Нет? Сливайте воду. Приехали.
Иудеи сочли результат «атомизации» и время вполне подходящим для строительства Третьего Храма. Неформальной власти им уже недостаточно – политический (идеологический и культурный) центр мира должен физически переместиться в Израиль, Храм – заявка на это. И препятствий к этому строительству нет. Кроме арабов. А они сделают всё, чтобы eврeи этот Храм не построили. Тем более, если этот храм будет больше их мечети.
За новым храмовым строительством можно увидеть и архитектуру Ирода, и управляющую руку, тянущуюся от ступенчатой египетской пирамиды со всевидящим глазом «Великого Архитектора Вселенной». «Новый мировой порядок на века»? Но «века» уже кончились. Тот, кто способен «менять мировоззрение как перчатки», может быть, и выживет в этом мире. Но человеком он уже не будет.
Вопрос второй. Вопрос о власти.
«В нормальном государстве, – утверждал Максимилиан Волошин, – вне закона находятся два класса: уголовный и политический. Во время революций они меняются местами… Политика есть дело грязное: ей надо людей практических, не брезгающих кровью, торговлей трупами и скупкой нечистот… Но избиратели верят в возможность из трёх сотен негодяев (которые избирают сами себя – Н.О.) построить честное правительство».
Власть вообще вынуждена лгать и манипулировать информацией. «Сила власти основана на невежестве народа», – говорили китайские мудрецы, а «смерть, – по мнению египетского бога Тота, – происходит только от неведения». И национальная смерть тоже. Счастье eврeев, что их эволюция не была связана со «своим» государством.
Eврeи упрекают нас в том, что мы не можем освободиться от идеологии власти, а для большинства политические погремушки «развитого социализма» и КПСС до сих пор имеют едва ли не первостепенное значение. Большинство из нас, действительно, так же не может освободиться от догматов идеологии, как eврeи не могут освободить своё сознание и психику от мифов Холокоста.
Большинство eврeев, прочитавших это, возмутится так же, как «простой советский человек» искренне возмущался по поводу критики основ идеологии СССР. Почему? Да потому, что в 70-80 годы усилиями сионистов «Катастрофа становится центральным компонентом eврeйско-израильской личностной идентификации, как в коллективно-национальном, так зачастую и в личном аспекте», так же как коммунизм и КПСС – в сознании «совка».
Eврeи – не такие? Все люди одинаковы, – как говорят они сами, не веря в это. И, тем не менее, сомневаться в достоверности Катастрофы – значит разрушать основы СВОЕЙ личности, или, вернее, псевдоличности, мало чем отличающейся от «личности» «простого советского человека». Такое сомнение равносильно самоуничтожению, самоубийству и личности, и системы, а пойти на это нормальный человек в нормальных обстоятельствах не может.
Есть ли вообще основание сомневаться в Холокосте? Безусловно. И не только потому, что буквально всё следует подвергать сомнению, но и потому, что идеология Холокоста возникла, как и миф о катастрофе летающей тарелки в США, через 30 лет, когда по законам человеческой психологии количество «очевидцев» любого заметного события возрастает многократно.
Была ли катастрофа вообще? Да. Но многое в ней и вокруг неё – миф и политическая спекуляция, необходимая сионизму (как антисемитизм) для формирования новой eврeйской идеологии, возвращающей почти ассимилированного eврeя к его национальным «корням», власти и идеологии иудаизма. И незабвенный Вейцман, и сионисты в целом внесли в эту Катастрофу очень заметный вклад. Политика вообще дело грязное, и люди с чистыми руками и душой её не делают потому, что они в ней не выживают.
Некоторые простодушные раввины прямо возлагали и возлагают на сионизм вину за Катастрофу. «Нацисты, по крайней мере, выступали публично, а эти преступники (сионисты) делали вид, что любят свой народ, но любовь у них была лишь на устах, в сердце же гнездилась гитлеровская ненависть. Коварством и злобой сумели помешать они любым действиям, направленным на спасение eврeев».
На запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 млн. западно-европейских eврeев в Палестину глава международной сионистской организации Хаим Вейцман (национальный герой Израиля) ответил: «Нет, старые уйдут… Они пыль, экономическая и моральная пыль большого света… Останется лишь ветвь».
Ф. Рузвельт перед войной утверждал, что план эмиграции eврeев из Германии «нельзя претворить в жизнь. Этого не допустят влиятельные лидеры eврeйских общин в США (в отличие от СССР – Н.О.)… сионисты понимают, что именно теперь удобнее всего стричь купоны для Палестины». «Eврeйские националистические круги (сионисты) были крайне довольны радикальной политикой Германии». «Их цель – привести eврeев в Эрец-Израиль, оправдывала и такие средства, как союз с нацизмом», - пишут сами же eврeи о сионистах.
После этой политической артподготовки к «катастрофе» «eврeйские представители, сообщившие Вейцману о том, что происходит в Освенциме, сказали: «Он… порадуется, т.к. это поможет ему обрести государство». Эта цитата, как многие приведённые здесь без ссылок, из книги бывшего министра культуры Израиля Амнона Рубинштейна «От Герцля до Рабина и дальше». Минск, 2002.
Они радуются до сих пор и на «законном основании». Любое «занижение» числа жертв Холокоста и поиск истины в истории, снижающий уровень восторга этих двуногих зверей, расценивается как преступление против человечности. О чём с ними можно договориться? О новом Холокосте? Революции? Красном терроре?
И уж совсем определённо российским или как их в Израиле презрительно называют «русским eврeям» в Израиле делать абсолютно нечего. Независимо от нашего к ним отношения. Они своих братьев не предавали, нет на их руках и совести их крови, а, следовательно, и хорошего отношения к себе среди сионистов они (как и русские) не заслужили. Поэтому «русских eврeев» в Израиле 15%, в армии – 30%, а в руководящих органах не более одного. Пушечное мясо. Но даже им в Израиле лучше, чем русским в России: они имеют право на объединение и защиту своих интересов!
Президент России Д. Медведев, в выступлении посвящённому Дню Победы, отметил, что мифы создаются в политических целях. Верно. Но кому нужен был миф о Холокосте? Оказывается всем!
- Новому правительству Германии, как и всему иудео-христи-анскому миру, – чтобы навсегда заткнуть рот национальной оппозиции, неприемлемой в рамках имперских (и империалистических) амбиций СССР и США. А это – начало геноцида по отношению ко всем неeврeям37.
- Eврeйской элите – чтобы вернуть утраченный с ослаблением влияния иудаизма контроль над разбредающимся eврeйским стадом, согнав его в границы формальной eврeйской государственности с силовым принуждением к патриотизму. Полицейский пинок по богоподобной заднице очень способствует формированию «интегрального мышления».
- Сталину и коммунистическому правительству СССР необходим был Израиль как форпост коммунизма на Ближнем Востоке. Создавать мифы вокруг концлагерей удобнее всего было именно в зоне советской оккупации: ничего здесь проверить было нельзя.
- Педалирование «идеи» Холокоста совпадает по времени с отказом США от «золотого стандарта», и, как следствие, с усилением их экономического и политического (имперского) влияния в мире. После этого СССР утратил всякий контроль над ситуацией и мифом, поскольку стала невозможной даже публикация документов, опровергающих эту ложь из-за естественно вопроса: куда делись остальные 5 миллионов eврeев? На что, учитывая естественную любовь Польши, прибалтийских стран, да и сталинского режима к eврeям, а так же то, что «пропускная способность» коммунистических лагерей намного превосходила все, созданное Гитлером, ответить было бы очень затруднительно.
В целом за весь ХХ век в России было уничтожено свыше 100 миллионов человек (по некоторым данным до 140 миллионов, т.е. намного больше, чем погибло от эпидемий чумы за всю историю человечества, в то время как в Германии за время войны в лагерях было уничтожено четыре миллиона человек всех национальностей. И кто после этого чума?). Но никто и никогда не считал убитых в России. Хотя и Сталин, и Гитлер, и Пол Пот ничего нового к иудаизму и Ветхому завету не добавили. Все они шли путями иудеев.
Поэтому основная часть «Книг мёртвых», захваченных Красной Армией при наступлении, книг, где фашисты скрупулёзно, как свойственно немцам, отмечали каждую (не только eврeйскую) смерть в своих концлагерях, является государственной тайной России. А пока факт остаётся тайной, властвует миф, что бы по этому поводу ни говорили «наши политики».
Мифы создаются политиками и в политических целях. Ревизионистам и реалистам там не место. Им было бы удобнее где-нибудь в Майданеке. Там они и будут. Именно поэтому любая цифра жертв Холокоста будет дутой, не соответствующей реальности. За основу можно принять только минимальные официальные данные: четыре миллиона человек всех национальностей.
Однако, дело не в цифре. И даже не в мифах. А в том, что катастрофа подготовлена и использована в своих интересах людьми, которых людьми назвать невозможно. По одной из достаточно обоснованных теорий, находящей всё больше подтверждений, человечеством вообще правят звери, их вид человеческой крови не пугает, а радует. Eврeи и Израиль – не исключение, а правило в политике, достаточно поучительное для изучения всякой власти человеческой, которая только копирует социально-иерархические процессы, происходящие, например, среди лабораторных крыс.
Нормально, если спецслужбы России оставляют в Чечне оружие, достаточное, чтобы вооружить несколько армий, закладывают взрывчатку в жилые дома своих граждан, или делают вид, что не заметили террористов, которых сами же и сопровождали до места проведения «теракта». Нормально, когда спецслужбы США «не замечают» подготовки терактов и проявляют странную медлительность в их предотвращении, причём сами теракты совершаются в день учений, по сценарию и на деньги спецслужб.
Именно так, на крови, страхе, лжи и самых низменных инстинктах формируется или изменяется мировоззрение масс. И тот, кто успешнее делает это, тот массой и правит. Именно эта и такая власть «от Бога». И eврeи – тоже. А что на самом верху? Не случайно бога eврeев ассоциировали с сатаной, Сэтом, Яхве (демоном вулкана) и с врагом рода человеческого вообще.
«Вы не знаете, чему кланяетесь, – заметил Иисус, – а мы, иудеи, знаем». Так ведь подавляющее большинство eврeев тоже не знают, во что верят, и доверяют своим убийцам не только свою жизнь, но жизнь своих детей и их воспитание. А это – будущее мировой политики и мира.
Ни один нормальный человек, кроме eврeя, не поверит в то, что, например, Машиах (новый Моисей) сделает всех eврeев царями над неeврeями. Первый такой приход ожидался в 1666 году, когда многие иудеи заранее приготовили себе золотые короны, и армия царей (гиксосов) под предводительством Саботая Цви, бренча пожитками и на ходу примеряя короны, двинулась по направлению к Палестине, требуя от турецкого султана, чтобы тот признал себя рабом и вассалом иудеев.
Кончилось это тем, что сам «мессия» Саботай отрёкся от иудаизма и принял ислам, потому иудеи и сочли его сумасшедшим. Раньше это было не очевидно? А те, кто верил Саботаю, не были сумасшедшими? Позднее «народ царей» добрался и до России. Благодаря исключительно Иисусу. Последствия их царствования налицо. Какими ещё пророками порадует нас иудаизм? И только ли от коммунизма они отрекутся?
Один только этот пример национального сумасшествия даёт в понимании «eврeйского вопроса» больше, чем вся «легальная» история. И эти люди руководят нашей жизнью, культурой и культурой западного мира? И мы ещё удивляемся, что наша жизнь всё больше напоминает сумасшедший дом, что «не ту страну назвали Гондурасом». Её называли Рутенией. А этого более чем достаточно. Для судьбы.
Вопрос третий. Антисемитизм.
Прежде всего, следует отметить, что в связи с вышеуказанным чрезмерным политическим влиянием иудаизма и eврeйства на внешнюю и внутреннюю политику стран иудео-христианского мира, антисемитизм, как противодействие этому враждебному влиянию, носит явный политический характер. Антисемитизм – это не экстремизм и уж тем более не предрассудок, а политическое движение за государственный, национальный и духовный суверенитет, за право нации на само, а не евроопределение.
С другой стороны, антисемитизм является необходимым условием существования eврeйства и иудаизма. «Нации рождаются в войне и умирают в мире». Иудаизм родился в войне с неeврeями, как её оправдание и идеологическое обеспечение. Эта война будет продолжаться, пока жив иудаизм, который является политической и культурной основой eврeйского народа. Здесь следует вспомнить о национально-религиозном эгрегоре, созданном людьми, но захватившем власть над их сознанием.
Отнюдь не «другие народы» спровоцировали войну, отражённую в Библии (Торе). Изначальным источником конфликта были и остаются сами eврeи, хотя они и пытаются переложить ответственность за свои преступления на вышестоящую инстанцию: мол, не «по своему хотению, а только волею пославшего мя б-га». А б-г этот был, есть и будет только инструментом управления безумцами.
Причём здесь Б-г или стремление рабов-eврeев к свободе, которое сделало их не врагами египетских рабовладельцев, а врагами врагов Египта? Кто внушил рабам, что эта полупустыня и есть «земля обетованная», рай, где «реки текут молоком и мёдом»? Вы видели этот «мёд» и это «молоко»? Богу-то зачем врать? У него нет других инструментов управления, кроме лжи и материальных стимулов? Может быть, всё же правильнее не «власть от бога», а бог от власти?
Никакое национальное объединение, стремящееся к свободе, и его идеология, кроме eврeйства и иудаизма, не было, да и не могло быть враждебным по отношению ко всем другим народам, и тем более, не могло быть толерантным к своим угнетателям. Не говоря уже о провокации такой враждебности со стороны Бога, «который есть любовь», и для которого вообще нет никакой нужды в войне для освобождения любой территории, включая США и Россию. Идиоты вымрут сами!
Eврeйский народ был создан жрецами Египта, как экстремистская и террористическая секта, аналогичная Аль-Каиде, на проблемных, но интересующих Египет территориях, где он утратил влияние. Метод исторической аналогии здесь более чем уместен. Тем более что египетские жрецы были, не глупее, и не человечнее американских политиков. Скорее наоборот. Библия (Тора) несёт в себе часть древних знаний (в том числе, в области манипуляции сознанием людей), которые, казалось, были утрачены навсегда.
«Нет оправдания той крови», – писал диакон Кураев, а, следовательно, той религии и тому богу. Интересная вера у диакона: ей-то есть оправдание, если и она полностью основана на «той крови»? И вообще, как этот бог собирается судить народы, если ему самому «нет оправдания»? Именно эта «общая» враждебность в сочетании с идеей «богоизбранности», уникальности и превосходства является фашизмом и расизмом, а также полностью лишает эту идею и богоизбранности, и уникальности, и превосходства, и человечности.
Само имя «eврeй» – от «ибри» – другой, не такой как все, «человек с другой стороны реки». Это – от прародителей. «Ибри-га-ам» – Ибрагим – Авраам. EВРEЙ это Авраам, а не Израиль. Авраам отделил себя от своего народа, но не от человечества в целом. Израиль и сыны его – это нечто совсем другое. Это, скорее, потомки Каина и Хама, чем Сима. В лучшем случае – хамито-семиты, как их «квадратный» алфавит, а, следовательно, наполовину рабы по преданию. Эта двойственность их генетической памяти может объяснить многое, но не всё.
«Если бы они были детьми Авраама, то дела Аврамовы дела ли бы». Если eврeй – с другой стороны реки (жизни и человечества, т.е., по сути религии - союзник врага рода человеческого), то там он и должен оставаться, несмотря на то, что некоторые eврeйские историки считают Ханаан прародиной eврeев. Но.