Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания

Вид материала

Книга

Содержание Национальная культура

Подобный материал:

• Трудности одаренных детей (подводные камни одаренности), 209.22kb.
• Антоничева Марта Юрьевна. Границы реальности в прозе В. Набокова : Авторские повествовательные, 221.36kb.
• Мотивационная сфера личности, 353.84kb.
• Планирование и подготовка работы в кнр переводы, 1033.08kb.
• Заключение литература, 126.39kb.
• Цели: сформировать представления о топливном балансе мира, 96.06kb.
• Реферат «Мозг, сознание, бессознательность, здоровье, творчество», 277.74kb.
• Лекция 10: Топография и ориентирование Понятие карты, бланковка, масштаб, виды карт,, 197.78kb.
• Япросмотрел множество книг и фильмов о будущем человечества, 4740.62kb.
• Немецкие меньшинства в истории заселения Европы, 182.66kb.

принудительный и безумный интернационализм с принудительной заботой о благе ближнего своего (как они понимали это благо) завел нас в это болото. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Представители восточных культур, в отличие от нас, понимают это. Понимает это и элита Запада.

«Россия в культурном отношении вызывала презрение со стороны большинства своих вассалов в Центральной Европе и ещё большее презрение со стороны своего главного и всё более несговорчивого восточного союзника – Китая, – писал Збигнев Бжезинский. – Постепенное политическое пробуждение нерусского населения означало, что украинцы, грузины, армяне и азербайджанцы стали считать советскую власть формой чуждого имперского господства со стороны народа (!!!), который они не считали выше себя в культурном отношении». Т.е. просто дураками, что прямо вытекает из определения национальной культуры и простого житейского опыта.

А ведь единственным возражением против национальной идеологии является то, что якобы русский национализм (и разум) приведёт к развалу страны. Но дарили Крым, разваливали СССР и доводили дружбу с Китаем до военных столкновений отнюдь не русские националисты. Более того, после выхода в свет одной из моих книг, издательство получило из Чечни письмо такого содержания: «Если бы эта книга была написана раньше, то никакой «чеченской войны» не было бы»¹¹.

Русский национализм (как и большинство других) – не причина, а следствие разрушения государства. Отказ или неспособность государства исполнять свои социально-защитные функции приводит к деструкции общества, где все его составные части пытаются выжить отдельно друга от друга и от самого государства. Это касается буквально всех структур, начиная от бывшего КГБ и кончая селом. Но именно государственная элита, погрязшая в катастрофических по объёму и наглости воровстве и коррупции, осуждает русских за национализм, т.е. за нежелание находится в одном доме и иметь общие интересы с жуликами и проститутками.

Национализм так же является основанием фашизма, как разум человека – основанием сумасшествия. Не виртуальные идеологические «заморочки» являются основой русофобии власти, а экономика. Право собственности на ресурсы государства и на рабочую силу, политическое право на национальное самосознание – основа любого национального вопроса, вопроса личности и свободы.

Национализм – политическое движение за суверенитет национальной культуры, за независимость её, прежде всего, от власти и паразитической имперской элиты. Русский национализм в этом плане вполне конституционен и правомерен. Без этого не будет ни демократии, ни самой России. Более того, пока порабощён русский народ, ни один другой народ «демократической» империи, включая eврeев, свободен не будет.


Государство по Закону и демократической Конституции не имеет права не только формировать, но даже влиять на миро-воззрение (культуру, самосознание) народа, который «является единственным источником власти». Если государство (правящая группировка или «слуги народа») контролирует сознание нации (народа), которая по Конституции является единственным источником власти, то единственным источником власти в России является сама эта власть. А вот уже такой власти народ имеет право сопротивляться любыми средствами.

Но, с другой стороны, если государство не влияет на сознание граждан, то кто? Рынок? Церковь? Масоны? Голливуд? ЦРУ? СМИ России и Запада?¹² Кто вообще в России кроме русской национальной элиты способен и имеет право формировать национальную русскую культуру, независимую от мнения коррумпированного чиновника, eврeйской элиты и наших «друзей» из-за «бугра»?

Из всего вышеперечисленного и уже существующего только Церковь может выполнять культурообразущие функции, но она настолько сплелась в «симфонии» с властью и настолько далека от русского народа, истины и Бога, что трудно отличить одного паразита от другого. Более того, христианство, а, тем более, православие, генетически антагонистично не только по отношению к русским, но к правам и свободам человека, а, следовательно, и к демократии, как к идеологии языческой.

Нет в этой Церкви ни грамма русской культуры и истории. Авраам родил Исаака, Исаак – Якова, Яков – Израиля, а тот всех остальных eврeев, для того лишь, чтобы, в соответствии с религией «детей Израиля», даже памяти не осталось о других народах, их истории и культуре. В России Церковь с этой задачей вполне справилась.

Памяти, действительно, не осталось. И русской нации – тоже. Православный – это не русский. Это eврeй (так считает, например, Владимир Соловьёв). И не просто eврeй, что было бы терпимо, а eврeй – дурак, враг самому себе, своему народу и своим детям. А это уже не лезет ни в какие ворота: ни в государственные, ни в небесные.


Национальная культура дополняет генетику до конкурентоспособного и мыслящего существа, создавая новую среду для эволюции, давая человеку цель и смысл жизни, чего лишены все другие социальные системы и группы. Эволюция человека и национальной культуры – это практически одно и то же. Человек – «стволовая клетка» национальной культуры, формируемой национальной (генетически) элитой, в которой отражена цель, смысл и механизм эволюции.

Если человек вырос среди зверей – он зверь. Среди рабов – раб. Среди богов – почти бог. «Почти» – потому, что не обладает некоторыми качествами и органами чувств, необходимыми для Бога. А если бы он изначально обладал ими, то ему незачем было бы становиться человеком.

Человек (в отличие от животных) стремится к более высокой культуре, к более совершенной программе и истине, потому что только она обеспечивает его выживание и конкурентоспособность. Именно поэтому люди стремятся ассимилироваться в такие культуры, а эта конвергенция – одна из основных сил, создающих и поддерживающих империи и «поликультурные» демократии.

Причём всплеск национальной культуры и интеллекта людей, ею объединённых, приходится на начальный период развития любой системы, включая капитализм. В дальнейшем капитализм движется по инерции и к саморазрушению, потребляя созданное предыдущими поколениями, но ничего не давая взамен. В этом одна из основных причин проникновения ислама на Запад.


Уже по этому, весьма краткому обзору (в дальнейшем мы рассмотрим всё это более подробно), понятно, что национальная культура должна пользоваться приоритетом в решении государственных проблем, поскольку она является таким же фактором государственной безопасности, как ядерное оружие. Примерно так её и рассматривают в США.

Но. Мы не говорим даже о русской национальной культуре, госкультура в России финансируется на уровне 0,75% от бюджета, а мировоззрение российского гражданина формируется на поделках Голливуда. Можно было бы счесть это «некомпетентностью» государственных деятелей, «граничащей с преступлением» (запомните эту формулировку – она Вам ещё понадобится), но разницы между дураком и врагом в политике нет.

Положение в русской культуре вообще катастрофическое. «Никто не мешает вам изучать свою историю», - заверяют нас «наши» президенты. По каким источникам? По Байеру и Шлецеру? Исторические исследования Ломоносова в основе своей уничтожены. Вместе со славистами. Уничтожены властью.

Может быть, президент милостиво разрешает нам производить археологические раскопки (вместо его друзей «из-за бугра»), генетические экспертизы останков, содержать свои археологические, исторические и научно-исследовательские институты, формировать программу обучения наших детей (их дети в России не учатся, и изучают русскую историю с английской точки зрения), иметь свои средства массовой информации, включая ТВ, не пропагандирующее насилие и разврат, а, следовательно, и не самоокупаемое?

Может ли ограбленный властью народ содержать свою элиту и целую отрасль «народного хозяйства», отвечающую за самосознание и интеллект русского народа? Нет? Поэтому русский национальный вопрос, это вопрос власти, вопрос политический. Он же и вопрос будущего России.


Искусство

Искусство - инструмент программирования людей и манипуляции ими, основанный на чувствах и эмоциях. Любой предмет созданный человеком, относится к искусству, если поражает воображение людей: удивляет, пугает, возмущает, восхищает и т.д. «Нет ничего в разуме человека, чего ранее не было бы в чувствах его». Чувство (и эмоции) – это маркер, сообщающий мозгу, что на информацию, его сопровождающую следует обратить особое внимание. Эффективность памяти зависит от уровня и типа эмоций и чувств, сопровождающих информацию. Искусство, культура и память взаимосвязаны и взаимозависимы.

Сильное чувство, связанное с основным инстинктом, вообще блокирует программу логического контроля, и информация попадает сразу в подсознание, откуда уже она определяет модели поведения и мышления человека, действуя как 25 кадр. Все это имеет характер сходный с нейролингвистическим программированием или гипнозом. Эротические проявления в культурах народов связаны только и исключительно с силой воздействия эротики и секса на сознание и подсознание человека. К этому же классу инструментов культуры относятся человеческие жертвоприношения.

В данной публикации мы рассматриваем только самый верхний и понятный слой физического искусства, задевающий чувства и эмоции человека. Вне этого оказывается целый класс понятий, связанный с нефизическим воздействием не только на человека, его разум и психику, но и на иные физические объекты, поскольку такое изложение и понимание требует отдельной подготовки, не всегда и не всеми воспринимается адекватно.

К искусству следует отнести всё, что действует на чувства людей, в том числе – религию, порнографию и терроризм, хотя с культурой связано только то воздействие на чувства и эмоции, которое несёт информацию необходимую для выживания определённой группы людей и человечества в целом.

Так, исламский терроризм это ассиметричный ответ на развращающую сознание людей западную масс-культуру. На Западе говорят, что теракт 11 сентября 2001 года в США не только заставил их обратить внимание на ислам, но и приостановил разрушение самосознания «американской нации», которое деградирует в отсутствии внешнего врага, каким был СССР¹³.

США достигли политического влияния не только благодаря экономике, но в не меньшей степени на основе постоянной модернизации инструментов искусства. Тот, кто полагает, что простого знания истины достаточно для изменения мировоззрения народа, человек невежественный. Его истина, даже если он найдёт формулу Бога, никому не нужна и неинтересна. А вот если к этому добавить море крови, так, чтобы человек ужаснулся…

Поэтому В.И. Ленин призывал использовать каждый несчастный случай, каждую трагедию в быту или на производстве для пропаганды идей большевизма. И он добился желаемого, использовав в качестве инструмента воздействия на сознание масс Первую мировую войну, превратив её в гражданскую, т.е. в войну народа против самого себя. Следующим после войны и террора «искусством массового поражения» вождь мирового пролетариата считал кино. Однако построили Голливуд не коммунисты. Недооценка роли культуры и искусства стала едва ли не основной причиной их поражения.

Искусство – это методы и приёмы воздействия на чувства людей, открывающие разум для приёма сопутствующей чувству информации, инструмент, при помощи которого внедряются элементы своей и… чужой культуры. И если первая ставит человека в психологическую зависимость от своей элиты, то вторая – от чужой. Поэтому Голливуд (универсальный программатор гражданского стада) для США ценнее всех военных баз.


После того, как формирование «карты мира» в сознании человека завершено, большинство не может произвольно, как перчатки, менять элементы этой карты (набор мифов). Этот набор становится своеобразной основой самосознания человека, стандартов его поведения и мышления, которых человек придерживается, как слепой - плетня. Всё, включая пороки, человек получает извне, путём внушения или научения.

Если у животного для смены модели поведения необходимы тысячи лет, то люди могут сделать это в рамках одного поколения, а особо «продвинутые» особи могут без видимых усилий переходить от одной модели поведения к другой или имитировать такой переход. Последнее именуется артистизмом, в быту и чаще – лицемерием.

Лицемерие не означает отхода от основной программы. Это только смена прикладной оболочки или просто экранной заставки, как одного из вариантов маскировки под «массу». Лицемерие и артистизм присущи чужакам, не таким, как все. Эта «мимикрия» позволяет им выживать в чужой и чуждой им среде. Как сказал кто-то из американских актёров, «если убрать из американского театра eврeев, цыган и гомосексуалистов, то театра не будет». То же можно сказать и о России. Артистизм вообще не присущ «государствообразующим» нациям. Большинству маскироваться не нужно.

Творчество прямо связано с искусством, и побудительным мотивом творчества является, с одной стороны, совершенствование собственного понимания мира, с другой – стремление воздействовать на психику и разум окружающих так, чтобы поставить большинство из них в зависимость от себя, как от источника полезной для выживания информации (или имитации такого источника).

Тот, кто управляет чувствами (душой) нации, правит её разумом и ей самой. Для такой манипуляции одного только интеллекта недостаточно. Тем более, интеллекта технического. Поэтому «Гитлер гнал на фронт часто рядовыми участников атомного проекта, и давал «бронь» от армии актёрам и шутам». И сегодня Элвис (Абрамович) Пресли намного влиятельнее Эйнштейна, а любой eврeйский сатирик оказывает на людей большее влияние, чем все российские президенты вместе взятые.

Поэтому воевать за независимость и разум своего народа «националистам» приходится с самим народом, сознание которого формируется искусственно на уровне самых примитивных животных инстинктов паразитической элитой, умеющей манипулировать людьми и их сознанием намного лучше этих «националистов», не имеющих ни школы, ни генетических предпосылок для такой манипуляции.


Сознание и подсознание

Человек, как и окружающий мир, намного сложнее наших представлений о нём. Например, без понимания того, что такое сознание, говорить об эволюции человека бессмысленно. Некоторые вполне учёные мужи полагают, что сознание – это «пятое измерение», существующее физически вне человека. А там действуют свои законы и силы. Отсюда же и миф о бессмертии души человеческой, который в свете последних научных исследований и гипотез теряет ореол мифа¹⁴.

Основой развития разума была потребность в быстрой смене моделей поведения, «не определенных инстинктивными программами». Тут есть одна неувязка. Подсознание человека хранит намного больше программ поведения и знаний, чем их может получить человек в процессе обучения. В армии США, например, в кризисных ситуациях учат полагаться на инстинкт, а не на разум. Именно подсознание в некоторых случаях исполняет функцию бога, в других – дьявола.

Отнюдь не рассудок или не только рассудок способствовал выживанию человечества в ледниковый период. Это период матриархата, (который некоторые авторы именуют или легендой, или неверно истолкованным равенством мужчины и женщины) т.е. власть инстинкта, интуиции и подсознания, а не «мужской» логики и силы. Да и только ли подсознания и интуиции? Что происходит, когда рассудка недостаточно для выживания? И является ли вообще рассудочная деятельность необходимой для выживания отдельного человека и нации?

Матриархат существовал среди части племён сарматов, по меньшей мере, до 3 века до н.э. Женщины были воинами, жрицами, предводителями (именно их греки называли Амазонками), а мужчины в этом разделении труда исполняли функции, более свойственные женщинам. Заметим, что сарматы – одни из предков современных славян, что и сегодня женщины в России намного активнее, агрессивнее и смелее мужчин. Многие мужчины в России имеют женский тип мышления, скорее интуитивный, чем рассудочный. Этот тип не хуже и не лучше. Он другой.

Человек, имеющий доступ к своему подсознанию, имеет в несколько раз больше шансов на выживание, чем его ограниченный «конкурент», по сути – инвалид. Подсознание включает в себя такое понятие, как «память предков». А рассудок полностью лишен такой памяти. Он должен всё учить заново. Где больше разума и смысла: в чистом листе бумаги или в библиотеке?

Рассудочное поведение и мышление формируется только той информацией, которую человек получает (или власть ему разрешает получать) из материальных источников в процессе обретения своего жизненного опыта. Но этот опыт слишком ничтожен, а информация слишком недостоверна, чтобы стать основой разумного поведения.

Процесс разделения и обособления сознания отражён в библейском мифе о «первородном грехе» или «повреждении». Причём в соответствии с Библией первой рассудок и знание, «открывшее глаза» людям, обрела женщина. В этом смысле Библия подтверждает Дарвина, а нас заставляет задуматься о том, что путь к познанию добра и зла лежит не только через рассудок, но и через подсознание человека, через «память предков», через генетически зафиксированный опыт мира, и через нечто ещё, что обобщается под понятием Бог, являясь генетической памятью жизни во вселенной.

Рассудок – это попытка разума снять неразрешимые противоречия в уже имеющихся моделях поведения, путём выбора наиболее подходящей к решению возникшей проблемы альтернативы. Т.е. рассудок носит вспомогательный характер, но он точно так же захватил власть над человеком, как «слуги народа» над народом.

Сегодня у женщин выше уровень взаимосвязи сознания с подсознанием, легче доступ к «памяти предков». У мужчин, как у носителей генетических отклонений от нормы, сегодня доминирует рассудочность. Но маятник эволюции может качнуться и в другую сторону. Для этого сегодня есть предпосылки. Рассудок перестал способствовать выживанию. Ему необходимо «второе дыхание». Ему необходима помощь и контроль. Ему необходимы изменения, а, следовательно, они произойдут.


Все мы в той или иной степени «зомби», т.е. люди, поведение которых подчинено чужой воле и чужому разуму (в том числе и коллективному, который управляем так же, как и любой другой). Это не гипербола. Все это непосредственно следует из структуры и особенностей строения мозга человека, на чём базируется теория т.н. бесструктурного управления.

Недоверчивым рекомендую изучать специальную литературу, например, по нейролингвистическому программированию, или хотя бы вдуматься в смысл названия этой дисциплины. Так, почти половина прибыли в торговле образуется за счёт манипуляции психикой потребителя, а политика основана на этом полностью.

Известный нам гипноз – только часть нейролингвистического программирования или управления человеком. Государство, Телевидение, СМИ и Церковь, Культура и История – различные части этой системы, полностью предопределяющей поведение и мышление большинства населения, так же, как гипнотизёр определяет поведение подопытных и подвластных его воле людей.

По его воле вы можете стать либо талантом, либо ничего не соображающей скотиной и рабом. Состояние русского народа говорит не о способностях, недостатках или пороках этого народа и его разума, а о том, что и как из него пытаются сделать «программисты» - манипуляторы его психикой.

Нет бесталанных народов. Есть, как показал опыт Конфуция, бездарная власть и элита. Власть инородной элиты не может при всём желании (даже если оно имеется) пробудить творческие силы народа, поскольку не может достучаться до самых глубин подсознания людей с другим архетипом. Она может манипулировать этим сознанием на вербальном и рассудочном, но не на энергетическом уровнях. А этого для выживания и творчества недостаточно.


Мифы и миражи сознания. Сознание как ложная реальность

«Всякий человек есть ложь», а угождение душе народа, без чего писатель существовать не может, есть тиражирование этой лжи. «Нас возвышающий обман», миф, лежит в основе нашего самосознания. Разорвать этот замкнутый круг лжи, сказать (или узнать) о себе правду и содрать с себя кожу – это почти одно и то же. Разве найдётся чудак, готовый ещё и платить за эту исповедь, если его не соблазнить раем и жизнью вечной?

Ни одна социальная система не строилось на понимании истины – двинуть народ на подвиги и жертвы можно только ложью. Как заметил американский актёр и кинорежиссёр Орсон Уэллс: «в выборе между истиной и мифом я предпочитаю миф», а один из основоположников социалистического реализма М. Горький искренне ненавидел правду. Поэтому его знаменитая мысль, что «человек создан для счастья как птица для полёта», к реальности не имеет никакого отношения.

«Внимающий мне пьёт воду истины, а пьющий её будет жить вечно, ибо смерть происходит только от неведения». Как-то так или примерно как выражались все пророки человеческие, создавая новую иллюзию, взамен старой, переставшей волновать (утрата чувства новизны, а с ним глубины эмоций, разума и … Бога) и вдохновлять людей, или, того хуже, разочаровавшей часть нации и не отвечающей на «запросы и вызовы» времени.

Представьте себе племя, пытающееся найти дорогу в бескрайней пустыне, и пророка, которой убеждает (мистифицирует) людей, что он знает дорогу и видит то, что скрыто от других. Некоторое время люди будут следовать за вожаком, а потом начнутся сомнения и колебания, ибо признаков конца пути не видно, идти всё труднее, а призывы идти быстрее и держать строй начинают раздражать. И не дай бог, если в пути возникнет проблема, разрешить которую «пророки» не смогут.

Так, лозунг «наши дети будут жить при коммунизме» ограничил время поиска одним поколением, и как только дети подросли и столкнулись с реальностью, они пошли в другую сторону, пристроившись в хвост западной цивилизации, которая тоже не знает, куда идёт, находя смысл движения в сиюминутном лидерстве, и забвение разума – в политической и экономической суете, что считается достаточно надёжным лекарством от сумасшествия и страха смерти¹⁵.

Кризис идеи – это не только смена направления движения. Нация – это эффективная идея в миропонимании, облечённая в физическую форму. Для слишком многих наций и государств, в идеологии которых не нашлось места для «инакомыслия» в предвидении возможной смены вектора развития (развития идеи), это – катастрофа, иногда несовместимая с выживанием большинства, с сохранением экономической, политический и культурной независимости. Поэтому та или иная форма «исхода» или «внутренней эмиграции» – явление нормальное и спасительное для эволюции нации, человека и государства, а тот, кто уничтожает «оппозицию» (во имя сиюминутной внутренней стабильности и покоя), шансов выжить не имеет¹⁶.

Любое социально-культурное строительство это, прежде всего, мифотворчество, основанное на игре чувствами и эмоциями людей. Если сам не можешь изобрести привлекательный миф, пригодный для манипуляции «массой», то его можно легко (но с потерей независимости) приобрести на стороне у торговцев фальшивыми картами мира, у профессиональных разработчиков мифов и манипуляторов сознанием. Именно так славяне и европейцы обрели христианство, а с ним eврeйство как «божий народ» и как антитезу Богу, себе и государству.

Отсталость (зависимость) в культурном строительстве – а это естественно для наций без самостоятельной культуры – предопределяет отсталость в научно-техническом плане, поскольку именно культура определяет уровень и структуру интеллекта, возможности и способности человека в науке, производстве и социальной сфере, в самой способности нации к созданию и совершенствованию демократических социальных систем.

Оставаясь христианами мы неформально подчинены иудаизму и творцам этого учения, а всякая оппозиция христианству, кроме национальной и ведической, также связана с eврeями и иудаизмом. И в том, и в другом случае, мы самостоятельной роли не играем, тем более что русская нация и eврeйская национальная идея несовместимы. Впрочем, eврeи несовместимы ни с одной нацией мира, ни с демократией (властью народа), а интернационализм – естественное и последнее укрытие eврeйского шовинизма.

Критическое отношение к eврeям, как к творцам иллюзий и миражей цивилизации, это и критическое отношение к себе, т.е. основной элемент самопознания. Но. Мы не склонны критически относится к ним не столько из-за запретов, подсознательных ограничений и генетического интернационализма, сколько потому, что наше мировоззрение – часть их национальной культуры. Поэтому мы, как народ «стихийно гениальный», строим свою социальную математику на базе части таблицы умножения, систематически пожиная горькие и кровавые плоды этого строительства.

Единство нации – основа разрешения любой конфликтной ситуации. Но. Для того чтобы объединиться, нам нужно понять, что нас разделяет, ибо относительно равны и одинаковы люди только в одном: в самых примитивных инстинктах, что роднит нас и с миром животных тоже. Всё остальное, включая глубину и характер эмоций, а, следовательно, интеллект, мировосприятие и способности – различно.

Только изучая различие, можно понять, что такое человек, власть земная и «небесная». Нет нации более отличной от других, чем eврeи, само имя которых означает «другой, не такой как все», что в данном случае отнюдь не является синонимом альтруизма, хотя к прародителю eврeев Аврааму нет особых претензий нравственного характера.

Поиск Бога (Истины), единственное направление, смысл которого, как и сама жизнь, не определяется сугубо материальной целью и оценивается не только деньгами. «Ищи, не прекращай искать, а когда найдёшь – будешь удивлён… но будешь