Geum.ru

Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания

Вид материалаКнига

Содержание


Православные христиане
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   30
трёхтысячелетним опытом мира, системой управления и эволюции, и более того – противопоставляя ему свои сиюминутные социологические выдумки, то мы тем более обречены на поражение.

И наоборот. Иудей не может осуществлять власть над другими (особенно – христианскими) народами по букве и смыслу религии. А eврeй, не видящий в иудаизме смысла, не может быть нашей властью в виду врождённого идиотизма, что отнюдь не красит наше существование.

Всё, о чём мы с вами говорим, доказывается даже математически. Но. Кому это нужно? Русской элите? Она и в лучшие времена веник клала на все доказательства, не умея управлять не только массой, но часто и собой: «Я хотел въехать в город на белом коне, но хозяйка корчмы улыбнулася мне». А народу доказательства не нужны. Сегодня элита другая, и лучшая - как она считает, - а проблем намного больше.


«Вера требуется для наставления грубых народов, которые должны быть управляемы, а доказательства – для созерцающих истину, которые умеют управлять собой и другими», - заметил Джордано Бруно по пути на костёр инквизиции. А то, что этот «дурак» сказал по поводу «eврeйского вопроса», настолько выходит за рамки «общепринятого», что за это даже сегодня полагается отдельное, показательное всесожжение.

Выше социальных побасёнок и догм eврeйские авторы русских идеологических притч не поднимаются, оставляя доказательства «созерцающим истину». Русские и не в такое верили. Им столько всего обещали, и столько же раз обманывали, а они, не помня обманов и зла, всё ещё доверяют демагогам и мошенникам, находящимся на содержании у власти и капитала, или, в лучшем случае, стригущим «золотое руно» с души и инстинкта народа, усиливая то, что в усилении не нуждается, и проповедуя то, что всем давно известно.

Все мировые проблемы: Октябрьскую революцию и комму-низм, фашизм и Вторую мировую войну, текущий экономический кризис и т.д. кандидат наук Соловьев уверенно относит к вмеша-тельству в нашу жизнь лично Господа Бога. А на таком «высоком» уровне все науки, доказательства и всякие иные нации, кроме «богоизбранной», бессмысленны и бесполезны. Они существуют только для того, «чтобы (в соответствии с Библией, т.е. с «плохой традицией» иудаизма и eврeйства) знали и учились войне сыны Израилевы». Тем более что войны в области культуры и идеологии (психики) намного эффективнее любых иных военных действий и «чище» нейтронной бомбы.

Если творец околополитических «бестселлеров» В. Соловьёв не может найти разумных объяснений социальным трагедиям, то это не значит, что этих объяснений не существует. Другое дело, что автор по естественным причинам (разума, свободного от национальных, религиозных и социальных догм в природе не существует) не хочет или не может их видеть, поэтому историко-идеологичес-кий настрой его книги не отличается от сюжетной линии комедии «Ширли-Мырли». Таков же уровень научности его творений.

Справедливо критикуя глобализацию во всемирном масштабе, как строительство новой Вавилонской башни, В.С. не находит ничего плохого в строительстве такого дикого сооружения из одинаковых кирпичиков в России и на фундаменте русского народа. Где логика? Любая империя и поликультурная демократия, да и сама иудео-христианская цивилизация – это очередная попытка строительства местечковой Вавилонской башни. И кончается она точно так же: распадом на составляющие её части.

Национальная культура, лежащая в основе национальной эволюции и личной конкурентоспособности, не существует без национальной элиты, а содержание её обходится недёшево. Потому и необходимо национальное государство (или культурная автономия), что религии, которая ещё в 18 веке была основным культурообразующим и самоокупаемым фактором, стало недостаточно для управления нацией и формирования личности. На последнее мы обращаем особое внимание, поскольку с тех пор вся культура «цивилизованного мира» основывается на самых низменных инстинктах.

Если элита оказалась неспособной создать новую национальную культуру (мировоззрение, идеологию), не уступающую религии по воздействию на психику нации (и отдельного человека), а также защитить свой народ от чужого и враждебного влияния, то народу придётся содержать элиту чужую, намного более эффективную в манипуляции сознанием масс с целью своего выживания. Для этого «содержания» разум и понимание реальности народу не нужно. Последний вариант типично русско-eврeйский. Он же и ордынско-православный.


В результате псевдонаучных и очень эмоциональных рассуждений со ссылками на «Священное писание» русский публицист Соловьёв приходит к удобной для себя и себе подобных мысли, что русские – это новые eврeи со всеми вытекающими отсюда и втекающими сюда последствиями. Доказательства? За этим дело не станет: «Русских тоже не любят». Заметьте, что русских «тоже не любят» именно те, кто не только утверждает, что нет плохих наций, но и вообще вычеркнул слова «нация», «этнос» и «раса» из научного обихода.

Мне жаль науку, кандидатом которой автор таких доказательств является. Каким вообще может быть народ, с eврeйской культурой и элитой? Тем более что к международной диффамации собственно русских eврeи, по мнению Генри Форда, имеют самое прямое отношение. Нет таких помоев, которые ещё не вылиты на голову русского народа «его» элитой и «интернациональными» паразитами, «вред от которых, - говоря словами Салтыкова-Щедрина, - за пользу считается».

Поэтому народ русский и сволочь, и дурак, и пьяница, и лентяй, т.е. как пишет М. Веллер: «моральный урод и умственный инвалид» (он же и «новый eврeй»). Если человеку (народу) постоянно твердить что он – свинья, он рано или поздно захрюкает. Никакой иностранный тренер не исправит ту идею поражения и неполноценности, которая вбита в головы русских российско-eврeйской элитой и властью. Потому русские и «не держат удар», что это «недержание» необходимое условие власти над ними. А для успешной конкуренции необходимо чувство морального превосходства над соперником.

Хотя «руссиш-культуриш» характеризует отнюдь не сам народ, а российскую «элиту», состоящую, в основном, из отбросов иудаизма, потомственных европейских авантюристов и местных «негодяев», - именно эта элита является моделью поведения для народа. Часть «народа пророков», по тем или иным причинам оказавшихся вне иудаизма, пытается и всегда пыталась построить под себя и для себя «новую нацию» (стаю) на базе идеологических клонов основной религии и генетически чуждого этой религии и «элите» материала.

Так стоит ли на зеркало пенять, коли рожа крива? А эта рожа крива и безумна настолько, что глядит eврeй на себя в зеркало и видит русского. Где те «отечества отцы, которых мы должны принять за образцы»? Не говоря уже о морфологической разнице между словами «должны» и «можем». Но. Другой элиты у русских нет, и судя по состоянию верховной власти, по управляемому ей сознанию народа, уже не будет.

Поскольку русский – это православный, т.е. правильно славящий Бога, то русские – отнюдь не новые eврeи, а новые иудеи, ибо имя Иуда также значит «правильно славящий Бога», т.е. буквально православный. Хотя «правильно славить» означает «правильно поступать», а не поганить имя Господне среди людей своим поведением. Если дьявол хотел оттолкнуть людей от Бога, то он обязательно создал бы «правоверных» eврeев… и русских. Нет другого такого же хитроумного решения этой задачи.


Поскольку кандидат наук Соловьев систематически ссылается на Библию, то и нам, убогим, это тем более не возбраняется. Об интернационализме в Пятикнижии (Библии, Торе, Ветхом Завете) нет ни слова (кроме мифа о Вавилонской башне), а вот обратных указаний Бога более чем достаточно. «Поставь над собой царя из братьев твоих, а не иностранца, который не брат тебе», - учил eврeев Бог. Верим или сомневаемся? Eврeи мы или нет, в конце концов! «Имеет иудаизм ценность для России» или нет? А если МЫ eврeи и народ Божий, то почему терпим во власти (а также в политике, религии и культуре) тех, кто не брат нам и не будет братом никогда!

Пророк интернационализма постоянно себе противоречит, отдавая предпочтение народам национально и религиозно обособленным, например, чеченцам и армянам, поскольку они являются натурами намного более «цельными», чем русский интернационал, не имеющий в своей жизни ни смысла, ни цели. А там, где реальность противоречит вымыслам или не вписывается в удобную для власти и eврeев социально-теоретическую ересь, есть место и для Бога, хотя автор противоречит и Богу тоже. Именно такие противоречия и есть самый первый признак повреждения разума.

Тот, кто не следует Законам Бога и Природы, например, суёт пальцы в розетку, строит дом на радиоактивной или химической свалке, а демократию – на апартеиде, обязательно будет «наказан». Это только дело времени, которое, собственно, и есть Бог. Для элементарного выживания этноса не только царь (президент) должен быть одной крови с народом, но и элита. А братство означает не только единое мировоззрение (культуру), но способность и готовность жертвовать жизнью за ближнего своего. Именно это именуется любовью. Без проверки смертью нации не существует. Жизни и эволюции тоже.

Eврeй русскому брат? Нет? Не ассимилируются eврeи в русскую культуру, не говоря уже о жертвенности (любви), и Соловьев не понимает, почему это происходит, хотя ответ плавает на поверхности. Ему надоели дураки? А русским каково! И какое наказание согласно христианским нормам положено тому, кто называет ближнего дураком? Или не ближнего? Eврeйских (армянских, чеченских, и т.д.) шовинистов В.С. не оскорбляет. Они – умные и «цельные». В морду дадут, не задумываясь. В том числе – и eврeю.

Более того. Если «цельные» христиане - «новые eврeи», то им следует гнать eврeев «старых» из Палестины и Иерусалима, поступая с ними так же, как они поступали с другими народами и как это им завещано их богом: разрубая людей топорами, сбрасывая со скал, распиливая пилами и засовывая в «молотилки» и «обжигательные печи»! Как следует из Завета «правильно славить бога» можно только убивая инаковерующих и присваивая себе их собственность и территорию.

«Цельные» eврeи в России (и в Европе. т.е. на чужой территории) – интернационалисты «экстремалы». Те же eврeи в Израиле – экстремисты национального толка, вплоть до шовинизма и фашизма. И в том, и другом случае они не допускают мысли о допустимости иной точки зрения, хотя по их же словам и демократия, и национал-социализм произошли от иудаизма так же, как русские произошли от eврeев в известной кинокомедии.

Существуют только их точка зрения и неправильная, т.е. тупоконечная, что всегда было характерно именно для «богоизбранных», которые «дорожат своим происхождением не в силу расизма, а вопреки ему». Надо же понимать, что eврeйский фашизм существует только и исключительно ради «демократии» в неeврeйской социальной среде, т.е. для нашего, неeврeйского блага. Разговоры о какой бы то ни было национальной собственности, кроме eврeйской, оскорбляют нежную, общечеловеческую душу eврeя. Показательно, что лидеры коммунистического подполья в России были чрезвычайно чувствительны к своей собственности, и с ненавистью относились только к собственности чужой.

Парадоксально, но интернационализм российской власти и элиты основан на союзе eврeйского шовинизма (иудаизма) с национальным эгоизмом «малых народов», которым не нужна русская элита (и культура) в России (в ИХ федерации). Против русских (и европейцев) иудеи дружат даже с мусульманами, с которыми у них принципиальные разногласия по поводу первородства и богоизбранности. А в таком основополагающем для религии вопросе мира быть не может.

Умные «русские eврeи», подобно Соловьеву, играют роль русской элиты и занимают место лидеров чужого для них народа. Они, безусловно, способны и готовы делать это, поскольку «по природе» своей склонны к манипуляции сознанием людей. Более того. Они не видят себя в ином качестве, вытесняя и даже физически уничтожая (1917год, Красный террор, «диктатура пролетариата» и т.д.) конкурентов, пытаясь по выражению Троцкого «пришить eврeйскую голову к славянскому телу», и, одновременно, «превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми».

И кто после этого «дураки»? Голова, тело, «хирурги», «негры» или русская «пустыня»? После физического уничтожения более 30 миллионов человек, так или иначе относящейся к русской (православной) элите (т.е. мозга и нервной системы нации) Соловьев без тени смущения заявляет: «Мы, (т.е. русские! – Н.О) сами ушли из политики и культуры». Не дают ему покоя лавры Солженицына, заявившего: «Мы вместе раскачивали Россию».

Православные христиане не могут не уйти из культуры, политики и жизни, как ушёл последний царь. Но. «Мы ушли» или нас ушли? Вот в чём вопрос. Это две очень большие разницы, не видеть которых разумный и честный человек не может. Сознанием русского народа eврeи не только управляли с начала 20 века, но и сегодня являются основной силой, препятствующей его освобождению из рабства лжи.

После того, как русская элита была уничтожена, у eврeев не осталось конкурентов в политике, культуре, образовании и т.д.. вплоть до высшей власти, куда и «попёр» массово eврeйский люмпен – генетический носитель плохих обычаев и хорошего интеллекта, который используется для оправдания плохого характера в тщетной попытке обмануть судьбу. Но никакой самый разумный eврeй или их группировка, вооружённая циркулями, линейками и даже суперкомпьютерами, никогда не сможет заменить неeврeйскую национальную элиту, как Сальери не смог заменить Моцарта. Не та музыка.

Для работ по устройству усыпальницы патриарха Алек­сия II были наняты гастарбайтеры «мусульманской национально­сти», которые буквально заплевали и храм, и свою постройку. Потому что… «по их обычаю во время поста нельзя глотать даже слюну»100, а чужой храм – не мечеть. Eврeи в русской культуре (мировоззрении и душе) играют роль гастарабайтеров, у которых может быть любой хозяин и любой заказ, в том числе, в идеологии, экономике, политике, хотя сами они склонны к утверждению норм иудаизма. Если мы не наплюём себе в душу, то нам помогут гастарбайтеры от культуры.

При всём этом едва ли не главная черта в характере eврeя, - очень верно замечает Соловьев, - «вовремя слинять». Они не могут, и никогда не смогут быть капитанами российского (и любого другого) корабля, поскольку сбегают при первых же признаках опасности, бросая тех, кто доверил им свои жизни и жизни своих детей. Именно поэтому «в России нет моральных авторитетов» и нормальной элиты. Их в такой ситуации просто быть не может.

Что и кто вообще может заставить их управлять чужой страной, чужой собственностью, деньгами, их владельцами и чужими детьми и чужим сознанием для пользы неeврeев, если даже eврeйский бог настоятельно рекомендует им уничтожать не таких как они всеми возможными способами? Никто и ничто «не принудит» их поступать иначе. Тем более что управляемые такой элитой массы даже не понимают, что их грабят и убивают.

Присутствие eврeев в любой социальной среде провоцирует сдвиг естественного и нормального национализма и национального самосознания (если оно не подавлено окончательно) в сторону фашизма и расизма, что в частности произошло в Германии, где, по словам самих eврeев, «eврeи стали распоряжаться культурой народа, который отрицал их право на это»! Ибо распоряжались они чужой культурой – душой и разумом немцев – отнюдь не для блага последних, занимаясь среди прочего «сексуальным воспитанием» немецких детей в том же ключе, что и в России послереволюционного и перестроечного периода.

Немецкая интеллектуальная элита не порицала деятельность eврeев, пока они разрушали культуры других этических групп Германии, поскольку всё это укладывалось в рамки немецкого национализма и новой германской идентичности, необходимой для капиталистического и демократического развития. Более того, считалось, что небольшая eврeйская добавка создаст немецкую сталь более высокого качества. Но. Когда тевтон почувствовал пальцы «друга» на своей шее, он возмутился. «Добавка» не смешивалась с массой, доминируя в немецком государстве. Немецкая «сталь» в её присутствии стремительно ржавела.

По словам Бердяева, Германия была страной слишком национальной, чтобы стать империей. Россия - слишком интернациональна и денационализирована, чтобы выжить в качестве империи. В качестве успешного примера создания неформальной империи можно привести eврeев, не только не утративших национальное самосознание в рамках «иудео-христианской цивилизации», но и навязавших своё (спекулятивное) мировоззрение половине населения планеты.

Напомним, что власть должна быть своей. И не только власть, но и культурная элита, являющаяся реальной властью над душой и разумом нации, без чего любая иная власть бессильна. Eврeи (как и китайцы) не допускают к решению своих внутренних проблем посторонних. А поскольку основной закон иудаизма гласит: «Не делай другому того, чего не желаешь для себя», то Холокост был естественной реакцией на нарушение Закона eврeями.

Eврeи критиковали немцев за отсутствие рефлексии по отношению к себе и своей культуре. И это отсутствие самокопания и самобичевания, спасло немцев, Европу и всё человечество, которое уже тогда могло превратиться в огромный концентрационный лагерь для неeврeев. «Боже! – раздражённо вибрировал ушастый любимчик Ленина Радек101, – если бы в этой борьбе за нами стояла другая нация, а не русские («русский человек добёр», «у нас не диктатура, а каша», - В.И. Ленин), мы бы перевернули мир…». Тогда жертвами «Красного террора» и «заокеанских банкиров» были бы не только русские, а счёт загубленных жизней шёл бы на миллиарды. Даже коммунисты понимали это.

«Незнатные являются основой для знатных, а низкое – основанием для высокого. Однако знать и государи… не рассматривают незнатных как свою основу. А это ложный путь. Если разобрать колесницу, от неё ничего не останется», - говорили китайские мудрецы (Дао де Цзин). Это «ничего», развал и Хаос – цель и смысл иудаизма и eврeйства. А идти к «ничему» можно разными путями: и правым, и левым.

Давным-давно, очень разумный eврeй Иосиф, будучи первым министром, приложил руку и голову к порабощению народа Египта «на благо фараона», после чего сами eврeи, обокрав таких же как они рабов-египтян, дружно «слиняли» из египетского рабства, несущего гибель всем, независимо от национальности и богоизбранности. Точно так же они «слиняли» из коммунистического «рая», созданного по их лекалам и для их пользы («эмансипации» здесь и обогащения на Западе, ибо богатство Запада прирастает Россией и за счёт русского народа).

Хорошо, что Соловьев не министр. Плохо, что радеющих о «благе фараона» слишком много для одного народа и государства. Тем более что рабство (управляемая демократия одна из форм его) – очень эффективная форма правления. Но. В очень краткосрочной перспективе. А в будущее «демократия» не заглядывает, поскольку она полностью, без остатка занята сиюминутной борьбой за власть, и дальше этого её интересы распространяться не могут физически. В этом её смысл.

Вся обуза (содержание) демократии падает на народ, но основой её является экономическая и идеологическая конкуренция различных групп элиты. А это для народа – «на чужом пиру похмелье», даже в том случае, если такая конкуренция существует, ограничена Законом и имеет непаразитический характер, национально ориентированный характер, что возможно только в странах с лидирующей экономикой, элита которых может грабить не только «свой», но и другие народы.

Западные «демократии» в условиях всё возрастающей конкуренции Востока и распада идеологического конкурента, уже представляют собой тоталитарные режимы, мало чем отличающиеся от СССР. Не случайно там растёт интерес к марксизму, основная проблема которого в том, что он, как и православие, был применён не к тому народу и не в то время. А ведь Маркс честно предупреждал, что в итоге (eврeйская – Н.О.) коммунистическая элита сомкнется с (eврeйской) элитой капиталистической. За что боролись? За что убивали друг друга, если в итоге пришли к тому с чего начали, но став рабами и изгоями в своей собственной стране?


«Я полностью уничтожу те народы, среди которых рассеял вас», - разъяснил Бог eврeям эту не для всех забавную ситуацию. Что нужно для полного уничтожения? Какая-нибудь вавилонская имперская башня типа иудо-христианства, поликультурной демо-кратии или коммунизма, дающая возможность «божьим людям» беспрепятственно рассеиваться среди других народов, став их частью. Но частью, претендующей на особое положение, на власть над другими народами и их сознанием, на власть над народами, к которым эта «часть» ничего кроме генетической ненависти и зависти не испытывает. По обычаю Каина, Хама и Израиля.

Предвосхищая появление Христа (Спасителя) eврeйские пророки утверждали, что именно Пророк из Израиля призовёт другие народы к любви, миру и толерантности… но, пользуясь тем, что сильные народы, поверив в мир и безопасность, «перекуют мечи на орала», «остаток племени Израиля пройдёт среди них, как лев среди овец, и никто