Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания

Вид материала

Книга

Содержание Ты правды чистый лик увидел Как мир, так «сукины дети». Как война, так «братцы»

Подобный материал:

• Трудности одаренных детей (подводные камни одаренности), 209.22kb.
• Антоничева Марта Юрьевна. Границы реальности в прозе В. Набокова : Авторские повествовательные, 221.36kb.
• Мотивационная сфера личности, 353.84kb.
• Планирование и подготовка работы в кнр переводы, 1033.08kb.
• Заключение литература, 126.39kb.
• Цели: сформировать представления о топливном балансе мира, 96.06kb.
• Реферат «Мозг, сознание, бессознательность, здоровье, творчество», 277.74kb.
• Лекция 10: Топография и ориентирование Понятие карты, бланковка, масштаб, виды карт,, 197.78kb.
• Япросмотрел множество книг и фильмов о будущем человечества, 4740.62kb.
• Немецкие меньшинства в истории заселения Европы, 182.66kb.

Сопротивляться идеологической агрессии против народа должна элита, а российской элите нет, и не было дела до презираемого ею народа. Хороший наездник не относится к своему коню с ненавистью и отвращением, с какой «элита» России глядела на свой (!) народ.


Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел.

(А.С. Пушкин)


Это состояние элиты предопределило то, что ни одного существенного возражения на клевету в адрес России сделано не было, хотя оснований и фактов для адекватного ответа на идеологическую агрессию Запада всегда было более чем достаточно. Именно эта российская «элита», состоящая, в основном, из отбросов иудаизма, формирует не только негативное отношение Запада к русским и России, но мировоззрение нашей власти и каждого из нас в отдельности. Отсюда многие военные, социальные и личные катастрофы.

Сегодня российская политическая и культурная элита не в состоянии не только вести идеологическую войну, но и защищаться, в связи со своей разнородностью, идеологической разобщённостью и отсутствием чувства единства с народом и его судьбой. Этот интеллектуально-идеологический хаос, отрыв от реальности с утратой смыла своего существования и есть психологическая основа суицида, склонность к которому в «нашей» элите переросла в маниакальное стремление к саморазрушению.

Отношение Европы к русскому народу понять можно. Но кто поймёт нашу «вшивую интеллигенцию»? Хотя те же отношения в той или иной степени характерны для любого государства, где элита и народ принадлежат к разным культурным и этническим группам. Угнетатель всегда боялся угнетённого. Иногда (как в современной России) власть боялась своего народа больше, чем внешнего врага (родственного идеологически и генетически). Поэтому кстати, численность спецслужб в России (без учёта агентуры!) превосходит численность армии.

«Старая» российская элита опасалась «своего» народа небезосновательно, поскольку даже систему управления им (православие) не она создала. Она не могла ни сформировать свою идеологию, ни реформировать старую религию применительно ко времени и месту (в отличие от арабов, европейцев вообще и англичан в частности). Ей в идеологии (а, следовательно, и в управлении) требовался помощник. Это предопределило все последующие социальные катаклизмы.

Два фактора предопределили неизменность общественно-религиозной идеологии. С одной стороны – низкая плотность, слабая организованность и заниженная (христианская) самооценка населения, вполне соответствующая неизменному, патриархальному укладу, производственному процессу и отношениям. А с другой – мощь государства и чувство безопасности элиты, сыгравшее с ней злую шутку в 1917 году и с непосредственным участием eврeйства, которое по «тактико-техническим» характеристикам в сфере лжи и манипуляции сознанием людей (национальная специализация) далеко превзошло даже европейцев.

Eврeи вообще негативно относятся к любой другой нации (от древней Греции и Рима до Англии и России), кроме своей собственной. «Начиная с Гомера греческие литературные произведения призывали к добродетели, красоте и определённому (христианскому – Н.О.) образу мышления; eврeйские же тексты отличал… пропагандистский настрой, полемический тон и откровенная ксенофобия, причём особенная враждебность была направлена на греков…» - писал Пол Джонсон в работе «Краткая истории eврeев». И это логично: Слон на Моську не лает. А зря. Другого языка она не понимает.

Русские – не исключение в этой диффамации, а правило. Исключение – отношение элиты к народу в России. Греки (как и европейские элиты) к eврeйской демагогии безучастными не были, а крайнюю форму такого протеста можно увидеть и в разрушении «Второго храма», и в немецком фашизме, хотя на немцев не было вылито и десятой доли той грязи, в которой искупали русских и Россию.

Eврeи (как пятая колонна Запада) достаточно быстро заняли лидирующие позиции в идеологически родственной им элите России, усилив поток лжи и клеветы в адрес народа и государства. Но одним только народом они, как нация «международная», не ограничились, - власть и элита получили свою порцию враждебной и разрушительной (неконструктивной) «критики», закончившейся революцией и развалом империи с геноцидом русского народа. Превращение России «в пустыню, населённую белыми неграми», было целью Западной политики, озвученной товарищем Троцким.

Хотя только сегодня и весьма отдалённо русские стали походить на ту карикатуру, которую нарисовал Запад и наша собственная «элита». Впервые за много веков российская «элита» почти добилась того, чего хотела: оправдала в своих глазах своё право на власть в России. Но какой ценой! Ценой фактического распада государства, цивилизации, уничтожения народа и собственной деградации! В такой ситуации и с такой «элитой» будущего у России нет. Это говорится специально для тех православных и государственников, которые (как известная свинья) не видят, не понимают, и не хотят понимать связи между корнями дерева и кроной его.

«Поставь над собой царя из среды братьев твоих, а не иностранца, который не брат тебе», - говорит Ветхий Завет. Странная у нас вера, если мы верим только в то, во что нам хочется верить: в любовь, сострадание и братство независимо от национальной принадлежности элиты. Человека перекричать, переубедить или просто убить (нет человека – нет и проблем) можно. А вот как быть с Законами Природы?

Если, как говорит Бог, постоянным обучением друг друга Закону Божьему этот Закон (в том числе и особенно закон ненависти) «выжигается на сердце eврeя» так, что учить его уже не требуется, то существует и обратный процесс даже в рамках религии. Человек не есть существо неизменное, от рождения готовое к употреблению «на благо фараона» и наделённое всеми необходимыми для этого качествами. Эволюция – слово не праздное. И деградация – тоже.

Возможно, что «бабы ещё нарожают». Но. Со временем и вне национальной культуры (обучения друг друга Закону Жизни) происходит естественная деградация «человеческого материала» до уровня, когда никакие усилия власти и никакая идеология не в состоянии воссоздать работоспособное и разумное существо, которое тем отличается от животного, что имеет самосознание, базирующееся на национальной культуре и истории: без памяти нет разума, а без разума нет человека.

Уничтожение истории (памяти) «титульной нации», её самосознания и её самой во имя сиюминутной политической целесообразности (компромисса) одновременно подрывает и историю государства российского. А пустот в истории, как и в пространстве не бывает. Если мы ушли (или нас ушли) из исторического пространства, то оно обязательно заполнится конкурентом, который, «обретая» время, обретает одновременно право на территорию и власть. Народ без истории – это народ без своего места и будущего, народ без цели, смысла и Бога.

Да и какое дело немцу, татарину, чеченцу или eврeю до славян, их жизни и проблем? НИКАКОГО. Но всем им есть дело до услуг и привилегий, предоставляемых государством, есть дело до ресурсов государства, а с этим и до славян, как до основного стихийно «возобновляемого» ресурса империи (русского моря – по образному выражению Пушкина). И пользоваться этими ресурсами они будут постольку, поскольку подавят неорганизованное сопротивление русских, и заявят права свои на них силой и разумом своих наций.

Поэтому недопустимо восстановление русского самосознания, что всем, включая «нашу» власть, необходим человеческий ресурс, но никому – конкурент и человек. Заметим, что сочетание eврeйского капитала (капитал = право на распоряжение энергией человеческой, т.е. надгосударственная форма власти) с иудейской идеологией и интеллектом не имеет равных себе по силе воздействия на любую социальную среду, тем более, на среду, не способную к эффективному идеологическому сопротивлению.

При всей политической и экономической целесообразности такого состояния русского народа, имперское стадо, лишённое национальных корней, национальной культуры и элиты, оказывается не такой надёжной опорой государству, как это представляется нашим чрезмерно демократичным императорам. «Народ наш уж очень некультурен, – оттого, как стадо баранов идут за волной. Но дать им понять, что они обмануты, – и всё может пойти по иному пути. Способный народ, но серый, ничего не понимает», - писала в отчаянии Русская Царица 29 мая 1917 года.

«Серому» народу с разрушенной на благо империи и её элиты национальной культурой ничего нельзя «дать понять». Им можно только управлять, причём, преимущественно силой, для чего собственно и культивировалась в России религия и идеология рабства (раб Божий – раб человека). А если император всея Руси не справился с управлением, то современная власть находится в худшем положении, ибо время не только не излечило социальную болезнь, но обострила её до состояния национальной катастрофы.


Никто и Ничто (кроме стресса, катастрофы, прямой угрозы уничтожения или их искусственной имитации) не может заставить человека слышать и понимать то, что он слышать и понимать не желает. С таким же успехом можно рассказывать алкоголику о вреде пьянства. Поэтому автомат Калашникова стал символом очень многих национально-освободительных революций. Сила или угроза её применения до сих пор остаётся самым весомым аргументом в любом споре людей «разумных», а умение выстрелить первым во многом определяет их «конкурентоспособность».

Как мир, так «сукины дети». Как война, так «братцы». Формирование мировоззрения русского народа и его отношение к враждебной ему элите происходило под давлением православия, войн и естественной для войн «лжи во спасение» элиты. Поэтому личные и национальные интересы уступали интересам государственным. А в государстве русские считали себя, но никогда не были равноправным с другими народами субъектом политики и права.

В связи с различными историческими и естественно-природными обстоятельствами русские (и не только русские), действительно имеют проблемы с психикой и менталитетом. Все мы являемся промежуточным продуктом национальной эволю­ции, основными, взаимосвязанными, но противоречивыми факторами которой являются национальная культура и государство.


Схематично:


Генетика ↔ Культура ↔ Психика (Личность) ↔ Условия су-

↕

ществования (в т.ч. государственность).


Основным элементом формирования культуры, психики и генетики в этой (открытой для изменений) схеме являются условия существования, что характерно для саморегулирующегося живого организма. Здесь, хотя и с оговорками, люди имеют возможность сами творить свою историю, хотя таких людей и такие социальные группы называют «детьми Природы».

Иудеи (и мусульмане) считают себя «людьми Книги». А это иная социальная и генетическая организация, судьба и свойства которой полностью предопределена религиозной доктриной и догмой. «Ты носишь имя, как будто ты жив, но ты мёртв», - что вообще характерно для вирусов. Не случайно иудеев называли чумой (открытого для изменений) общества. А организм толерантный к чуме обречён.


Иудаизм → генетика ↔ психика ↔ внешняя среда.


Иудаизм не имеет механизма приспособления – он величина неизменная, раз и навсегда заданная (потому относительно «бессмертная»), в которой понятия «общечеловеческих ценностей» не существует изначально. Да и создавался иудаизм и иудеи отнюдь не для блага всех народов, а для их уничтожения. Никто не может быть в безопасности, даже если ради мира с иудеями «обрежется по самые гланды».

Всё это уже было, зафиксировано в Торе, и следовательно, обязательно повторится. Тот, кто хочет знать, как поведут себя eврeи в той или иной ситуации, должен изучить Библию, которая является генетическим кодом eврeйства. Только человек, знающий и понимающий это учение, может заниматься политикой и культурой. А это знание выходит далеко за рамки веры, христианства вообще и православия в частности.

Та же схема, но с некоторыми оговорками применима к исламу. Поэтому скорее мусульмане ассимилируют Запад и Россию, чем растворятся в западной цивилизации, что в действительности и происходит. После такой исламизации Запад не только пересмотрит своё отношение к «Холокосту», но и объявит Израиль вне Закона, если тот не успеет спровоцировать Третью мировую войну. Элементы таких отношений уже существуют и усиливаются в политике Европы, которая (под давлением ислама) всё более критично относится к Израилю.

Закон не в состоянии регламентировать то, что не вполне понимает даже наука. Или не хочет понимать по причине естественной зависимости от власти (работодателя). Психология личности и социальных систем намного сложнее достаточно наглядной экономики, в которой наша власть так до сих пор и не «разобралась», да и не сможет сделать это в результате естественной незаинтересованности в позитивном для народа результате.


«Культура – это тонкая яблочная кожура над раскалённым Хаосом», - утверждал Ницше. Национальная культура – основа личности – это теория мироустройства и подтверждающий её национальный опыт мира, отражённый и сохранённый в произведениях национальной Культуры и Искусства - инструментов формирования человека, к которым относятся, например, Тора (для eврeев) и Коран (для арабов).

Национальное государство – противостоящая Хаосу форма самоорганизации монокультурного сообщества, одной из основных целей которого является (в идеале) защита личности (элиты) и взаимосвязанная эволюция культуры (мировоззрение, организация психики и интеллекта) и человека. Техническое развитие – продукт этой эволюции. Но. Это – одна сторона медали. Вторая сторона её осознаётся людьми чрезвычайно трудно.

Разум человеческий – дитя Хаоса, хотя направлен против него и пытается от него защититься, воздвигая вокруг себя стены из материи и идей. «Не стройте крепостей земных», - предупреждали пророки. Средство (защиты) станет целью и смыслом жизни, крепость превратится в тюрьму народа, а те, кого вы почитали за лучших из вас, станут вашими господами, и даже не защитниками, а рабовладельцами и паразитами.

Хуже того. Вместо эволюции человека начинает эволюционировать окружающая его материя и система. Муравью интеллект не нужен. Чем основательнее крепость (муравейник), тем меньше она нуждается в Человеке и его разуме, тем больших затрат и жизней человеческих требует на своё содержание. Чем выше уровень защиты, тем больше деградирует население. Эволюция системы отрицает эволюцию человека. В этом проблема человечества вообще и марксизма в частности.

То же происходит и в медицине. Поэтому количество и качество потребляемых лекарств и антибиотиков растёт лавинообразно. Не вирусов стало больше – иммунитета меньше. Мы понимаем к чему это приведёт? Да. Но. Действуем не по разуму и пониманию, а исходя из сиюминутной необходимости или потребности. Нам некогда болеть! А, следовательно, нет времени и на эволюцию.

Крепости духовные имеют те же тенденции, но на более высоком уровне. Духовный раб – тоже раб. Но рабство это не осознаётся, а потому и не тяготит нас. Во всяком случае, большинство его не ощущает и не только подчиняется рабовладельцу с радостью, но и жизнь готово отдать «за идею», под которой всегда понимался сам идеолог или его «преемники», паразитирующие на чужой, а иногда и чуждой им идее, годной только для управления «стадом». Пример – демократия, христианство, коммунизм и т.д.

Каждая культура (и соответствующий ген), включая христианство, стремится к мировому господству, конкурируя с подобными себе и уничтожая (или ассимилируя) проигравших. Если генетические изменения, свойственные той или иной культуре заходили слишком далеко и коррекции не поддавались, то возникающий при этом антагонизм разрешался уничтожением (редко – изоляцией) одной из сторон. Пример: отношения иудаизма и христианства, христианства и «язычества», русских и «западоидов».

В конкуренции идей (мировоззрений, культур) из родов, племён и общин формировались нации и наднациональные государственные структуры. Причём, представитель побеждающей культуры (идеи, мировоззрения) ассимилировался в культуру побеждённую только в виде исключения из правил. В итоге к власти пришла национально-религиозная идея ненависти, несовместимая с ассимиляцией и генетикой большинства населения планеты. Здесь в скрытом виде существует такой же конфликт, как между исламом и иудаизмом: если верно одно, то неверно другое.

Митрополит Иоанн писал: «Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости мистического, нравственного, этического и мировоззренческого содержания этих религий». Следовательно, диалектически (и генетически) совместиться они могут только в eврeйском национальном сознании, реализуя известную нам философскую формулу «единства и борьбы противоположностей». Иисус так и сказал: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».

Во всех случаях отсутствия единства (неконструктивная оппозиция) конфликт противоположностей разрешается физическим уничтожением (или порабощением) одной из сторон конфликта. Тем более что «иудаизм есть утверждение исключительного права иудеев, гарантированного им самим фактом рождения, на господствующее положение не только в человеческом мире, но и во всей вселенной». Когда «зелёные человечки» с НЛО узнают это, они умрут со смеху, и путь к «господству во вселенной» будет открыт⁹⁶. Нет другого способа захвата престола Бога, рабами коего считают себя христиане.

«Eврeйский народ достоин жизни вечной, а другие народы подобны ослам», - толерантно, политкорректно, а также без всякого намёка на межнациональную рознь вещает Талмуд. «Одни eврeи достойны звания людей, а гои (неeврeи) имеют лишь право называться свиньями». Аналогичные расистские высказывания вы найдёте и в Библии. Рекомендую обратить на них особое внимание, поскольку именно они определяет отношение eврeев к вам и детям вашим, а также лежат в основе «равенства и братства» поликультурных демократий. Какое может быть равенство и братство со скотом?

Негативное отношение к «другим» определяет и отношение «других» к eврeям. Антисемитизм – это не антиeврeйское, а антифашистское движение. «Оскорбить» оно может только eврeйского фашиста и нашу власть, связанную с eврeйским фашизмом экономически, идеологически и генетически. Даже Герцль, основатель eврeйского государства, видел только одно решение eврeйского вопроса: eврeи должны жить в своём государстве. Сегодня это расценивается как антисемитизм, поскольку лживые догмы заменили людям разум.

«Иудаизм является безусловной ценностью для России», - глубокомысленно изрёк один из «спасителей отечества», который в связи с этим не может быть ни русским, ни христианином, ни мусульманином, а, следовательно, и Президентом России вообще. «Если ты уважаешь всё иудейское, то что у тебя общего с нами? - спрашивал Иоанн Златоуст, - Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор?» Не только слушаем, но и безоговорочно подчиняемся.

Единственным выходом в разрешении идеологического противоречия является реформация РПЦ. Действительно русская и международная Церковь не может опираться на иудаизм в любом его виде. В полном соответствии с предсказаниями и пророчествами эта церковь должна стать Церковью Святого Духа, где собственно православие и католицизм являются частными случаями, возникшими в зоне контакта древнейшей научно-религиозной школы с eврeйским народом и иудаизмом.

Но. Можно привести сотни тысяч подобных цитат, и это ничего не добавит к пониманию «eврeйского вопроса» и связанного с ним кровью христианства. Да и само это понимание недопустимо для рабов «иудеохристанской цивилизации», которые смеха ради именуют друг друга «господами», не являясь господами ни своей судьбы, ни своих страстей, ни своих детей, ни даже мыслей своих. Максимум, на что способно православное население России, это пассивно дожидаться её «возвышения» и «величия». А с какого, собственно, рожна все это «должно произойти»? Ведь даже «Царствие Небесное силою берётся».

Именно христианство и христиане (как рабы и слуги «божьего народа»), будучи подчинено иудаизму и подчиняя народы «любовью», проторило дорогу к мировой власти не столько себе, сколько своему идеологическому «наставнику» и противнику. В результате кровавой битвы за лидерство нации «слились» в культурно (а, следовательно, и генетически) деградирующую иудео-христианскую цивилизацию с отбросами вместо элиты. Победа эта практически полная, хотя и не окончательная.

Сверхэлите иудео-христианской цивилизации нет надобности «превращаться» в паразита, потому что она уже сформирована как генетический враг всех «внешних (по отношению к ней) народов». Итог этой цивилизации – в предсказаниях пророков: последняя, самая жестокая и аморальная гражданская война «недоумков» с паразитами т.е. Эдома с Израилем, инициатором которой является… Бог. Как видим, нет ничего непонятного и потустороннего в таком итоге, именуемом в Библии «концом Света».

Заметим, что белая раса практически исчезнет с лица Земли к середине 21 века. На это же время по расчётам Исаака Ньютона приходится царство антихриста и Армагеддон, т.е. последняя битва «добра» со «злом», где под «добром» eврeи понимают eврeев и иудаизм, а арабы – арабов и ислам. Ибо «добро», говоря словами Гаама, относится к нации, «имеющей силу стать господином вселенной». Победителей не судит даже Бог. Белая раса к этой категории жителей планеты уже не относится.

Имя «русские» связано с защитой и охраной (