Geum.ru

Во это без внешнего давления и психологического потрясения не может выйти за границы имплантированной в их сознание ложной «карты мира» даже при наличии желания

Вид материалаКнига

Содержание


Рыцарь Храма
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   30
Иерархическая, авторитарная организация, основанная на безусловном подчинении «низших» «высшим», организация, которой завидовал сам Гитлер и с которой брали пример коммунисты, не только не демократична сама в себе, но и не может быть основанием демократии в обществе. Поэтому нет демократии и в легальной «демократической» власти, контролируемой масонами.

Масоны относятся к народу, как к «стаду, которому необ-ходим погонщик», что приемлемо для оккупационных режимов, а не для «власти народа». Захватив или поставив под контроль государственную власть недемократическим, неконституционным, т.е. незаконным путём, они ВСЕГДА образуют ту или иную форму олигархии, не останавливаясь перед «братским» террором в отношении инакомыслящих. И здесь мы видим знакомую и лживую формулу фашизма (диктатуры) «во имя демократии и прав человека».

Так, масоны-декабристы планировали уничтожить царскую семью, многократно увеличить полицейский аппарат империи, учредить тайную полицию и поощрять тотальное доносительство (всё это следствие отрыва социальной идеи от реальности). Это и многое сверх того было позднее реализовано коммунистами, а демократия и Новый мировой порядок доведут тотальный контроль и манипуляцию сознанием людей до «совершенства». Свобода? Равенство? Братство? Разум дан человеку, чтобы «свободно» вводить врага в заблуждение и «равноправно» манипулировать профанами.

«Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», – говорил Линкольн, – в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе». Эта же мысль применима к равенству, братству, демократии и масонству. Если волк или шакал (суперанимал или суггестор) называет барана братом (или товарищем), то не для пользы барана он это делает. Хотя баран чувствует гордость от такого обращения и сопричастности к стае хищников, но он всё равно остаётся бараном.

Проблемы психики масона начинаются с отсутствия исторической самоидентификации и несовместимости исторического архетипа с мистическим. Мифа о Хираме – строителе Храма Соломона – недостаточно для формирования личности адепта, тем более, что всё это миф, не имеющий исторического подтверждения. Масон – псевдоличность (существо без прошлого, а, следовательно, без будущего), существо с искусственным, ложным, с определённой целью сфабрикованным сознанием. Поэтому многие масоны живут и ведут себя так, как будто у них «вынули душу». Вряд ли их вообще можно считать людьми.

Единственная возможность добровольно лишить разумного человека индивидуальной свободы (и души) – соблазнить его тайной или тайными знаниями, которые смогут поднять этого человека над массой профанов, дадут ему власть, славу и деньги. Поддавшийся этому искушению готов приплачивать за ограничения, стать рабом и даже умереть, исполняя свой «долг» перед «братьями». Вот только действительно полезным знанием, как деньгами и властью, никто, никогда и ни с кем не делился, и делиться не будет.

Тот, кто написал книгу «Как стать миллионером», стал миллионером, а те, кто её читали, – нет. Каждый масон, пытаясь получить «откровение», приносит в «братство» частицы знания, энергии и власти, полученные им от нации и общества (в кредит!), и, не получая взамен ничего, кроме иллюзий, действует против тех, кто дал ему жизнь, разум и социальный статус, в конце концов, – доверил свою жизнь и жизнь своих детей.

Масон – латентный предатель, независимо от декораций и идеологии масонского ордена. А вот среди его руководителей есть и мошенники, и мистификаторы, и сатанисты-некрофилы, и агенты спецслужб конкурирующих государств, и бизнесмены от политики, для которых масонство, война и революция такое же деловое высокодоходное предприятие, как производство гробов. Чем больше смертей – тем лучше для бизнеса.

Из формулы равенства, братства и свободы более или менее приемлемым в масонстве остаётся только братство, т.е. общие «духовные» родители и цели. При этом братство в современном масонстве существует в виде примитивного блата, политических и экономических связей, шкурного интереса и сексуальной «раскрепощённости», свойственной большинству оккультных практик и тоталитарных сект. Тому, кто был знаком с коммунистической и комсомольской элитой СССР, нет смысла объяснять «духовную» сущность масонства.

Рыцарь Храма деградировал до «рыцаря» бани, «рыцаря» чёрного входа в экономику, политику, культуру, науку и даже в религию. Впрочем, рыцарем масон никогда не был. История тамплиеров была использована идеологами масонства так же, как идеологами иудаизма и в его создании были использованы элементы историй и мифов других народов.

Что касается «вольных каменщиков», организовавшихся для сохранения тайн профессии и в итоге, монополизировавших строительное дело с выгодой для себя, то масонство делает то же самое во власти, охраняя тайну управления «профанами», только и исключительно ради блага руководителей этой элитарной секты. Никакого иного смысла в масонстве нет, даже если он и присутствовал там изначально.

Люди всегда стремятся к созданию формальных и нефор-мальных группировок, не только потому, что (по Фейербаху) отдельный человек, как нечто обособленное, не заключает человеческой сущности в себе ни как в существе моральном, ни как в мыслящем, но и потому, что такое объединение даёт несомненное, но незаконное и аморальное преимущество в конкурентной борьбе за выживание и власть. Особенно в либеральной и терпимой к таким явлениям социальной среде.

Масонские организации иногда запрещали только в «отместку» за то, что они препятствовали продвижению не масонов и особенно – христиан (кроме протестантов и сектантов). Это касается не только политики и экономки, но культуры и науки. К масонству без учёта его политической и культурно-идеологической ориентации, следует относиться как к семейственности. И там, где семейственность запрещена Законом, должно быть под запретом и масонство.

«Дети Израиля» (eврeи) – точно такая же семья, как масонство («дети вдовы»), но намного более древняя, религиозно и нацио-нально объединённая. Поэтому КГБ пыталось ограничить число eврeев (членов одной семьи) в руководящих органах СССР послевоенного периода. У нас было бы намного меньше претензий и к масонам, если бы их деятельность (в полном соответствии с декларируемыми ими же принципами равенства и братства) была бы направлена против eврeйского шовинизма. Но. У масонов (США и Англии) с Израилем, eврeями и иудаизмом нет противоречий.

Относительная малочисленность масонов (вне США и Англии) – не показатель их влияния. Административный ресурс весомее капиталов. Да и сколько нужно масонов, чтобы заставить демократическую власть действовать вопреки интересам народа и государства, если сам президент масон? Даже в США, оплоте «демократии» и масонства по признанию ведущих учёных-социологов, «политика власти не имеет ничего общего с долгосрочными интересами большинства».

Этого вполне достаточно, чтобы в полном соответствии с Конституцией США свергнуть эту «супердемократическую» власть вооружённым путём. Но. Поскольку «весь культурный аппарат» в руках масонской (равно и eврeйской) элиты «втиснувшейся между народом и его правительством», то демократическое большинство даже не осознаёт опасности, и в случае конфликта будет защищать не себя, а своего Хозяина.

Масонство привлекательно для мошенников и авантюристов, людей стремящихся занять более высокое положение в обществе, чем то, которое соответствует их заслугам и способностям. Масонство приемлемо для людей, говоря словами Солоневича, второго сорта, которые пытаются стать или казаться сортом первым. Гений (от Бога) и масонство (от человека) – вещи несовместные.

Масонство – армия серости с генетической ненавистью к «первенцам» природы и Бога, к тем, способности которых не поддаются проверке алгеброй. Там, где гнездится серость, властвует дьявол, а иконой становится «черный квадрат». Масонская ложа – основная клетка этого социального организма.

«Подрезать небесное растение необходимо, когда оно ещё молодо в весну жизни и как можно раньше… Только так мы придём к нашей цели, по иному – никогда», - учил один из идеологов масонства Ян Амос Коменский. И это не ново. На зиккуратах Вавилона (наследником которого является иудизм) часто помещали изваяние воина, грозящего мечём небу.

Но. «Подрезание небесного растение» с отрывом его от национального эгрегора отнюдь не решает проблему интеллекта, а порождает новую, поскольку разрыв с архетипом сопровождается отрывом от уже накопленных знаний, замещает безличностный социальный агрегат (эгрегор) личной властью человека над человеком и человечеством. И это – в лучшем случае. Поскольку денежный эгрегор (хотя и инициирован людьми) не связан с конкретной личностью, не ориентирован на выживание социальной группы и носит технический характер, направленный на замену человека механизмом.

Власть суеты – смысл и инструмент идеологии масонства, цель – замена «небесной» власти (коллективного бессознательного) властью земного меньшинства. Подмена гармонии алгеброй, жизни – ГМО, знания – шаблоном ЕГЭ, действительно, имеет некоторый смысл, если человек равен Богу во всезнании и всемогуществе. Но. Казаться себе богом и быть им – это две очень большие разницы.

Это не идеологические различия. Это два различных мировосприятия, различных способа существования и мышления: «интуитивный», с опорой на природу человека и коллективный разум, и «механический», с опорой на личность, ограниченную, смертную и ничтожную по существу, но затмевающую Бога в собственном воображении и идеологии крайнего эгоцентризма.

Масон – это муравей, присвоивший «право» управлять муравейником. Увы. Нейронов в мозгу насекомого (сформированного системой для нужд системы) для этой роли недостаточно, а инстинкт личного выживания, доминирующий над любыми общественными нуждами, ведёт к распаду системы. Масонство хорошо в качестве дополнения к жизни, но власть масонства – это катастрофа: вспомним Вавилон.

Простой пример. Торговля, интеллект и промышленно-экономическое развитие – взаимосвязанные понятия: муравей торговать не может. Тем более – в своём муравейнике. Поэтому русские – народ неторговый по жизни и по вере. Хотя в любой деревне, общине и семье не без урода. Разорвать связь с Богом и инициировать интеллектуальное развитие (на базе агрессивного и негативного отношения к «ближнему») может только поликультурная демократия, смешение рас, наций, культур и религий, когда каждый – враг всем.

Но рассудок на базе хронически спекулятивного поведения развивается с утратой интуитивной составляющей, того, что составляет базу гениальности. Поэтому сегодня умных людей много, а гениальных нет. Потому же капитализм хорошо себя чувствует в поликультурной и интернациональной среде (США), а мононациональные государственные системы (Россия, Китай, Израиль) склонны к той или иной форме национал-социализма.

Сальери был масоном. А от Моцарта (жертва) там нужен был лишь череп и кости. Сам он был слишком велик, свободен и сложен для этой оккультной секты. Насильственная смерть – единственный исход для масона-неeврeя такого уровня, который в своей последней опере «Волшебная флейта» издевался над масонством так же, как над элитой в «Женитьбе Фигаро».

Такое не прощается. А учитывая пристрастие масонов к оккультным практикам можно утверждать, что где-то ещё смотрит пустыми глазницами на окружающих его убийц череп великого мастера – Адонирама Храма Искусства и сына Неба, пытавшего построить Свой Храм, независимый от лиц «второго сорта», теневой и государственной власти.

«На самой вершине всемирной масонской организации находится неизвестное eврeйское руководство… проводником влияния которого является Независимый Орден Бнай Брит (сыновья Завета) со своим исполнительным комитетом, расположенным в США», – цитирует Ю. Воробьевский выводы германских экспертов, не обративших достаточно внимания не только на «своеобразное» английское масонство, но и на ФРС США.

Бнай Брит (чисто eврeйское масонство, что недопустимо для представителей других народов, а для русских – особенно) имеет «филиалы» в 42 (обратите внимание на цифру) странах мира. Кроме этого имеется бесчисленное множество чисто eврeйских религиозных, общественных организаций и «интернациональных» масонских лож, союзов, конгрессов, общин и обществ, где не только вышестоящая группировка, но и Моссад (и отчасти ЦРУ) может найти столько добровольных помощников, сколько им необходимо в данный момент.


Деньги eврeйских ростовщиков реализуют любую химеру, возникшую в экстремистских мозгах eврeйских идеологов и мистификаторов, но строится этот социальный фантом только ради ещё больших денег и в рамках стратегических задач иудаизма. Деньги – Идеология – Деньги+. Коммунизм в России строился на деньги eврeйских банкиров и для их пользы, поэтому они и вкладывали деньги в это «предприятие», как в религию масс, но не элиты. Элита всегда верила только в силу и деньги, ибо только они есть власть.

Хочешь стать миллионером? Изобрети свою религию и заставь людей в неё поверить. Если есть желание и возможности – стань богом для «профанов». Почему, собственно, простой eврeй из Назарета, даже не чистый иудей, а очень сомнительного происхож-дения галилеянин смог сделать это, а, например, Ротшильд или другой eврeй – нет?

Кто запретит ему? Совесть? У ростовщиков нет этого недостатка и ограничителя. Не может творить чудеса? Для тайной власти чудо и связанная с ним слава никакого значения не имеет. Даже наоборот. Для сохранения тайны и жизни лучше быть бесславным финансистом, чем славным чудотворцем. Тем более что при помощи денег и СМИ всё же можно творить чудеса, хотя и не на благо верующим.

Масонство – тоталитарная секта правящего класса, которая сама управляется представителями «божьего народа». Ротшильды имели самое непосредственное отношение к организации ордена Иллюминатов и использовали орден в своих интересах. Ротшильды в разное время контактировали не только с главой ордена Иллюминатов Адамом Вейсгауптом, но и с Львом Троцким, который, как минимум, разделял идеологию этого ордена.

Цель иллюминатов (и, естественно, Ротшильдов): смещение законных правительств, уничтожение религии (в основном – христианской и православной, несовместимой с культом денег), установление единого мирового правительства и Нового мирового порядка. Способ достижения цели – тайная власть ордена (его руководителей), творящего историю.

Эти цели и способы их достижения соответствуют положению и стремлению eврeев (как естественной элиты иудео-христиан-ского мира в рассеянии) к объединению в единую семью под единой властью (Новый мировой порядок), состав и цели которой соответствуют этой элите и её иудейскому, т.е. враждебному по отношению к неeврeям менталитету.

Многое из того, что планировали иллюминаты, уже сбылось. Многое близится к завершению. Так Джордж Буш официально провозгласил курс США на Новый мировой порядок. Впрочем, этот порядок давно утвержден не только рисунком, но и текстом однодолларовой банкноты (ничем не обеспеченного векселя ФРС, фальшивки, бога и основной иллюзии НМП): «Новый мировой порядок эпохи», навсегда связавшим тайную власть, идеологию иллюминатов, eврeев, США и деньги.

Заметим, что Адам Вейсгаупт покинул орден, осознав, что не ему, основателю и руководителю принадлежит реальная власть в этой организации. А вот у одного из вождей мирового проле-тариата, разделяющего идеи иллюминатов, с «кровопийцей» Ротшильдом никаких политических и идеологических разногласий отмечено не было. Нет, не было и не будет (до окончательного захвата власти, после чего масонство будет физически уничтожено – достигнутая цель в средствах не нуждается) никаких разногласий между сионизмом (eврeйским расизмом) и «братским» ему масонством.

Лев Троцкий был в неформально родственных отношениях с кланом Ротшильдов – ведущей силой в группировке, о которой другой знакомый Троцкого Вальтер Ратенау (eврeй, промышленник, финансист, министр) писал: «Всего 300 человек… управляют судьбой Европы. Эти eврeи могут (через деньги, сионизм и масонство – Н.О.) положить конец любой государственной форме, которую они сочтут неразумной».

Любое, самое демократическое объединение людей, в конце концов, исполняет волю одного. А главным претендентом на роль вожака «стаи 300» был тот, кто опирался на сионизм, т.е. на деньги и активное начало в иудаизме. Именно в eврeйстве самая высокая концентрация и взаимосвязь денег, идеологов и генетических манипуляторов человеческим сознанием, таких, как «недоучка» Троцкий («балалайка» – по характеристике Ленина), что можно определить как «энерговооружённость преступников». Так, Кто они, эти «неизвестные отцы», так удачно окучившие человечество при помощи eврeйского «пролетариата»?

«В Европе шесть великих держав: Великобритания, Франция, Россия, Австро-Венгрия, Пруссия и Ротшильды, - говорили в XIX веке. Сегодня из великих осталась только последняя». Это выдержка из Устава Банка Привие Эдмона де Ротшильда, члена «имперской» семьи, действительные размеры капитала которой неизвестны ни одной налоговой инспекции мира. Откуда «дровишки»?

Один из «иллюминатов», т.е. «просветителей человечества» Ротшильдов выговаривал своему менее понятливому одноплеменнику: «Вы себе мало отдаёте отчёта в назначении каждой расы! Ариец должен изобретать, например, открыть силу пара и затем умереть где-нибудь на чердаке; кроме того, под видом более или менее многочисленного количества плательщиков податей он должен истратить известное число миллионов, чтобы открыть сеть железных дорог. Тогда и только тогда мы, семиты, выступаем, чтобы пользоваться дивидендами. Вот так надо обращаться с гоем48. Разве не написано в Талмуде (и в Библии, и даже в Евангелии от имени Иисуса – Н.О.), что eврeй есть человек, а все неeврeи происходят от скотского племени?»49.

В содержании этих «сверхчеловеческих» паразитов и толерантности к ним – исторический смысл и крест белой расы, суть «Нового мирового порядка», масонства и даже современного христианства. Хотя для такого понимания своего места под солнцем не обязательно быть масоном или иудеем. Как заявил один из примитивных российских мошенников, адресуя сказанное большинству: «Вы живёте только для того, чтобы обеспечивать нас средствами существования». Наша власть (элита) думает точно так же.

Ротшильд был не просто банкиром. Принимая в управление деньги одной коронованной особы, он ссужал их другой. Ротшильд (как ранее тамплиеры) был банкиром королей, а, следовательно, рано или поздно эти «помазанники божии» (президенты, государства и их элита) должны были стать его «хвостом». Те из формальных руководителей нашего государства, для кого «иудаизм является безусловной ценностью», должны понимать это без объяснений.

Монополизированная система кредитования – один из самых мощных политических инструментов, определяющий жизнь, успех и политику в США. Практически всё активное население страны находится на кредитном крючке. Тот, кто отклоняется от «линии партии», кредит не получит, а это означает изгнание из экономики, политики и жизни вообще.

Нельзя сказать, что Америка не сопротивлялась. «Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство», - писал Томас Джефферсон в 1816 году, в самом начале борьбы, приведшей к полному и окончательному поражению демократии в США.

После смерти Кеннеди никто из американских президентов не смеет критиковать «невидимое и ни за что не отвечающее правительство», – как называл его Теодор Рузвельт. Точно такие же процессы происходят и в мировой политике. И точно так же международная денежная «аристократия» «ни во что не ставит» любое правительство любого государства, всех их вместе и по отдельности.

Трехсторонняя комиссия (основатели: Девид Рокфеллер и З. Бжезинский – eврeй с деньгами и eврeй с идеологией защиты и умножения этих денег) сегодня играют роль мировой законодательной власти, опирающейся на транснациональные корпорации. Их никто не избирал. Но, как доказал Ротшильд и история США, не нужно быть всенародно избранным президентом, чтобы иметь власть над миром и президентами, не говоря уже о народах.

Войны способствовали обогащению Ротшильдов, поскольку потребность в кредитах и цена их во время войны (как и любого кризиса) возрастали неимоверно, а военное счастье, как правило, было на стороне тех, кому в критический момент удавалось получить кредит. Вместе с кредитом и параллельно ему «трудились» масоны, обеспечивая поражение одной из конфликтующих сторон, т.е. своей родины, существование, положение и влияние которой eврeйские банкиры сочли «неразумным». По истории франко-прусских конфликтов и революции в России можно изучать историю масонства и предательства.

Влиятельные eврeйские банкиры небезосновательно подозре-вались в провоцировании и поддержании военных конфликтов в Европе, а деньги делались на трупах и крови европейцев в прямом смысле этого слова. «Изолируйте 50 самых богатых eврeйских семей (eврeйскую финансовую