Робоча навчальна програма для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст"

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема 5. Зупинення і закінчення дізнання
II. Письмово вирішити ситуаційні завдання
Оцініть дії особи, яка проводить дізнання.
Оцініть ситуацію.
Оцініть рішення органу дізнання.
Закриття кримінальної справи
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Тема 5. Зупинення і закінчення дізнання



Самостійна робота – 2 годин


Завдання для самостійної роботи

І. Письмово опрацювати питання:
  1. Які підстави та умови для зупинення дізнання?
  2. Коли і в якому порядку зупинене дізнання відновлюється?
  3. Чим відрізняється форми закінчення дізнання від форм закінчення досудового слідства?
  4. В який строк може бути зупинено дізнання при провадженні розслідування обставин злочину, що не є тяжким?
  5. Які підстави і порядок закриття кримінальної справи органом дізнання?
  6. Чи має право прокурор не затвердити постанову органу дізнання про направлення кримінальної справи для провадження досудового слідства і якщо так, то в яких випадках, при наявності яких підстав?
  7. Як потрібно розуміти зміст слів “встановлення особи”, який вживається в ст. 104 КПК України?


Семінар – 2 години


1. Підстави та процесуальний порядок зупинення дізнання.

2. Форми закінчення дізнання.

3. Підстави та процесуальний порядок закриття кримінальної справи органами дізнання.


Теми реферативних повідомлень:

1. Підстави та процесуальний порядок відновлення провадження в справі.

2. Закриття справ, провадження в яких зупинено.


Індивідуальна робота – 2 години


Завдання на індивідуальну роботу

I. Письмово опрацювати питання:

1. Процесуальні умови та правові наслідки зупинення дізнання.

2. Підстави та процесуальний порядок відновлення провадження дізнання в справі.

3. Проблеми удосконалення процесуальної форми закінчення дізнання.

4. Поняття законності, обґрунтованості і мотивованості рішень органів дізнання.

5. Процесуальний порядок вирішення клопотань підозрюваного, його захисника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників про виконання будь-яких слідчих дій органом дізнання.


II. Письмово вирішити ситуаційні завдання:

Завдання № 1.

Петренко, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України. По цьому факту органом дізнання була порушена кримінальна справа. В ході провадження дізнання Петренко захворів тяжкою хворобою, про що його дружина повідомила медичною довідкою. Особа, яка проводила дізнання, винесла постанову про зупинення строку дізнання у кримінальній справі до видужання Петренка.

Оцініть дії особи, яка проводить дізнання.


Завдання № 2.

Коршунова була виявлена в лісі біля озера з численними ножовими ранами і доставлена в тяжкому стані до лікарні. Декілька діб вона була непритомною, після чого свідомість повернулася до неї, але Коршунова була в тяжкому стані. Лікарі заборонили будь-який контакт особі, яка проводила дізнання з потерпілою і пояснили, що контакт буде можливим не раніше одного місяця. Особа, яка проводила дізнання, негайно винесла постанову про направлення справи для провадження досудового слідства.

Оцініть ситуацію.


Завдання № 3.

В результаті ДТП, яка трапилася на автодорозі “Київ–Житомир” Петренко загинув, а Кривенко отримав тяжкі тілесні ушкодження. Судово-автотехнічна експертиза встановила, що обидва водії порушили правила дорожнього руху.

Орган дізнання, який проводив розслідування обставин цієї ДТП виніс постанову, якою закрив кримінальну справу щодо Петренка – як померлого, а щодо Кривенка – на підставі ст. 7 КПК у зв’язку з тим, що останній перестав бути суспільно-небезпечним.

Оцініть рішення органу дізнання.


Ключові терміни та поняття теми

Зупинення досудового розслідування – це вимушене припинення процесуальної діяльності по порушеній кримінальній справі внаслідок появи обставин, які не дозволяють здійснювати подальше провадження і закінчити досудове слідство33.

Зупинення дізнання – це передбачене кримінально-процесуальним законом рішення органу дізнання про тимчасову перерву в провадженні дізнання по кримінальній справі по злочин, що не є тяжким (невеликої та середньої тяжкості), обумовлене тим що не встановлено особу, яка вчинила злочин, за умови проведення всіх необхідних і можливих без особи слідчих дій, вжиття заходів до збереження документів та інших доказів у справі.

Закриття кримінальної справи юридичний акт, в силу якого закінчується досудове розслідування на процесуальне провадження у кримінальній справі, вирішується доля зібраних по справі речових доказів та майна, на яке був накладений арешт, відміняються обрані запобіжні заходи, а правовідносини учасників процесу після оскарження прийнять рішення переводиться в русло цивільних правовідносин34.

Закриття кримінальної справи – це одна із форм закінчення досудового слідства (дізнання або власне досудового слідства), що полягає у прийняття органом дізнання слідчим чи прокурором рішення про припинення провадження у кримінальній справі та вирішення інших процесуальних питань, як от :вирішення долі речових доказів, скасування запобіжних заходів щодо обвинуваченого; скасування арешту на майно; роз’яснення заінтересованим учасникам досудового слідства прав, що виникають у зв’язку із закриттям справи35.

Закінчення досудового розслідування – заключний етап стадії досудового розслідування, в рамках якого підводяться підсумки роботи слідчого, аналізуються всі зібранні докази завершується проведення процесуальних дій слідчими органами, учасникам процесу надається можливість реалізувати своє право на ознайомлення зі справою, слідчим приймається підсумкове рішення по справі36.

Форма закінчення дізнання – складання постанови про направлення справи для провадження досудового слідства, яка затверджується прокурором; за наявності обставин, передбачених статтею 6 КПК України, орган дізнання закриває справу мотивованою постановою (ст. 109 КПК).


Методичні поради

Цю тему можна назвати однією з найважливіших при вивченні дисципліни “Дізнання”.

Насамперед потрібно згадати, що розслідування має дві форми – досудове слідство і дізнання. Зупинення дізнання – це вимушене тимчасове припинення органом дізнання процесуальної діяльності у кримінальній справі, викликане наявністю у справі обставини, яка перешкоджає подальшому провадженню і закінченню дізнання. Ця обставина відносно органу дізнання одна і закріплена в п. 3 ст. 206 КПК України. Мова йде про те, що провадження дізнання у кримінальній справі може бути зупинено лише за наявністю цієї обставини, тобто, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин і лише в справах про нетяжкі злочини.

Необхідно провести аналіз процесуального порядку зупинення досудового слідства і дізнання, пояснити при цьому, що орган дізнання не може зупинити провадження дізнання на підставі п.п. 1, 2 ст. 206 КПК, оскільки не має такого права, так як останнє передбачене для органів досудового слідства.

Важливо усвідомити, що за наявності підстави, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин, орган дізнання не виконав одного з основних завдань стадії досудового розслідування – не розкрив злочин. Виходячи із змісту ст. 108 КПК України, яка передбачає строки провадження дізнання, потрібно розуміти, що закон надає право органу дізнання зупинити провадження дізнання у разі не встановлення особи, яка вчинила злочин, що не є тяжким лише після проведення всіх необхідних і можливих дій для встановлення такої особи. В разі ж вчинення злочину, який є тяжким, орган дізнання не має права зупинити провадження у справі, а зобов’язаний виконати невідкладні слідчі дії і передати кримінальну справу слідчому в строк не пізніше десяти днів з моменту її порушення. Провадження дізнання зупиняється з дотриманням вимог, передбачених п. 3 ст. 206 КПК, а також ст. 209 КПК. При цьому виноситься мотивована постанова органу дізнання. У разі відновлення провадження дізнання виноситься мотивована постанова з дотриманням вимог ст. 210 КПК, копія якої надсилається прокурору.

Курсантам слід розрізняти питання зупинення дізнання і закінчення дізнання. ст. 109 КПК України передбачає дві форми закінчення дізнання: складанням постанови про направлення кримінальної справи для провадження досудового слідства і закриття кримінальної справи за наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК України.

Аналізуючи зміст ст. 109 КПК, можна прийти до висновку, що орган дізнання не має права закрити кримінальну справу інакше, ніж за наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК. Крім того, орган дізнання також не вправі самостійно закінчити розслідування у справі і направити її для розгляду в суд. Органу дізнання надано право скласти постанову про направлення справи для провадження досудового слідства. Така постанова підлягає затвердженню прокурором у всіх випадках: чи є злочин тяжким чи не тяжким. Прокурор вправі не затвердити постанову про направлення кримінальної справи для провадження досудового слідства у випадку, коли в справі про злочин, що не є тяжким, не встановлено особу, яка вчинила злочин. У такому випадку справа повертається органу дізнання для провадження дізнання.


Список літератури до змістового модуля

[1, 12, 24, 30, 58-60, 68, 70, 71, 77, 81, 82, 88, 89, 93, 138, 139, 142, 169, 188]