Geum.ru

Трезво о политике

Вид материалаИзложение

Содержание


Второй момент.
Удар по армии
Разделяй и властвуй!
Это время назвали застоем
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37
А если плюс к этому учесть, что в это же самое время творилось в экономике под действием проведенной ориентации на ПРИБЫЛЬ..., то фактов для тотальной дискредитации было очень и очень много.
Но смотрим дальше. Смотрим как убивался другой признак ИДЕАЛА.
Вместо чувства тревоги и опасности за судьбу наших ИДЕАЛОВ и нашей страны, вместо воспитания любви к своей ОТЧИЗНЕ, в "хрущевскую оттепель" было объявлено "о полной и окончательной победе социализма в СССР".
Спасительное чувство тревоги и ответственности за судьбу страны и наших детей сменилось на чувство беспечности, - да кто нам угрожает? Нам вообще ничто не угрожает, ведь в соответствии с самим "ходом истории" у нас "построен социализм" и теперь уже никакие "ходы назад" в принципе невозможны. Сами законы природы этого не допускают.
Такой простой механизм обеспечил победу над нашими ИДЕАЛАМИ, а народу было привито разрушительное чувство беспечности.
Но и это не все! Уничтожение наших ИДЕАЛОВ проложило дорогу для утверждения чужих.
Можно привести такую биологическую аналогию. Предыдущие действия уничтожили нашу имунную систему, а после ее уничтожения нам была вколота заразная вакцина в виде чужих ИДЕАЛОВ. Принцип "свято место пусто не бывает!" облегчил дело. После чего мы превратились в больную страну, подобную больному зараженному смертельной болезнью.
Он уже болен, но еще не знает о своей болезни. В его органах и клетках начинаются превращения, которые сведут его в могилу в самое ближайшее время. Но инкубационный период болезни еще не закончился и за счет прошлого отменного здоровья и молодых сил больной чувствует себя хорошо, строит планы на будущее не подозревая, что будущего для него больше нет.
Как же была сделана смертельная инъекция? В те же годы был объявлен лозунг "ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ" (имелось в виду США). Хрущев ботинком стучал по трибуне выступая в Америке и обещая показать ей "Кузькину мать"!
Этот с виду совершенно безобидный и "мобилизующий" лозунг и оказался той инъекцией позволившей влить чужие убийственные ИДЕАЛЫ в виде образа жизни и устройства другой страны.
Что при этом произошло хорошо просматривается с позиций ТОНКОГО МИРА, с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
Раз "догоним и перегоним США" было принято, то этим самым было заложено признание превосходства АМЕРИКИ и желанность достижения ее "стандартов", СТРЕМЛЕНИЕ К ИХ ДОСТИЖЕНИЮ.
Этим было достигнуто как минимум два момента.
ПЕРВЫЙ.
Появилась база для любых преобразований в любой области культуры, науки, экономики, техники и т.д. достаточно только было объявить, что "так принято" в "ведущих" странах. Появилась железная база для оплевывания и дискридитации всего отечественного, потому что критерием в этом случае служит не соответствие разработки (или обычая, привычки, песни, танца, образа жизни и т.д.) СОВЕРШЕНСТВУ как самостоятельному ИДЕАЛУ, а соответствие их "МИРОВЫМ СТАНДАРТАМ".
ВТОРОЙ МОМЕНТ.
Понятно и другое. Полного "достижения" (полного копирования чужой страны) быть не может. Всегда будут отличия. Их всегда можно показать, как очень значимые. Значит полного "достижения" никогда не получится. Отсюда следует, что по признаку "недостижимости" образ жизни Америки, ее устройство и т.д. стал для нас самым настоящим ИДЕАЛОМ.
Последнюю тонкость не все с первого раза улавливают. Хотя следствия подмены ИДЕАЛОВ сокрушительны. Простой пример в подтверждение.

Когда мы разбирали устройство РОДОНАЧАЛЬНОГО МОДУЛЯ СВЯЗИ, или по другому МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, мы отмечали, что ПРАВИТЕЛЬСТВО должно отвечать за ДИНАМИКУ жизненно важных показателей, таких как СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, РОЖДАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИ, КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ, ПРЕСТУПНОСТИ и динамику ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.
Другими словами, улучшение динамики этих показателей СВОЕЙ страны есть ИДЕАЛ для организованных действий правительства.
Но если в ИДЕАЛ возведены ценности ДРУГОЙ страны, то выше перечисленные ориентиры собственного развития и совершенствования, конечно же, исчезают, они в этом случае даже не формулируются!
Другими словами, в случае подмены ИДЕАЛОВ полноценный МОДУЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА построить невозможно! Страна начинает жить как бы без своего правительства. Обратные связи замыкаются на достижение чужих стандартов производства, поведения, потребления и т.д.
Вместо правительства начинает работать некоторый координирующий орган удовлетворяющий интересы чужой страны.
То есть, согласно определения ВЛАСТИ, раз удовлетворяются чужие интересы, то значит и ВЛАСТЬ чужая и правительство чужое. И что интересно и очень важно! В случае подмены ИДЕАЛОВ опасности никто не видит.
Даже сейчас, когда США (вместе с "великолепной семеркой") приступили уже к прямому захвату наших земель, ресурсов, уничтожению населения, многие не ощущают исходящей от этих стран опасности и только по той причине, что и США и другие для них ИДЕАЛ, а от ИДЕАЛА опасность разве может исходить? Разум такую мысль еще в состоянии понять, но подсознание ее отвергает.
СЛЕДСТВИЯ подмены ИДЕАЛОВ отразилось в каждой частичке общественного организма, в каждой голове, в каждой организации.
Например, присущее нашему народу гостеприимство с легкостью было преобразовано в преклонение, можно даже сказать больше, в самое настоящее лизоблюдство перед иностранцами. Иностранцам лучшая гостиница, лучшая еда, лучший курорт, почет (и оплата труда!) не по заслугам и т.д.
Сейчас эти моменты достигли вообще полного маразма, когда наши люди за равный по качеству и количеству труд получают в 100-150 раз меньшую оплату, чем американец или, допустим, француз.
Подмена ИДЕАЛОВ, а также вселенное чувство беспечности позволило нанести мощные удары по самым болезненным, жизненно важным точкам: по экономике, науке, культуре, технике и т.д. и по нашей Армии.
Мы уже касались этого вопроса. В условиях нашего государства Армия всегда была "прибыльна", всегда была на "самоокупаемости", в том числе и валютной. Положительное духовное и моральное ее влияние на качество населения было несомненно. В народе даже существовало выражение, - сходит парень в Армию - человеком станет! Если кто-то, например, по здоровью не попадал в Армию, то он даже стеснялся об этом сказать. Это было признаком некоторой неполноценности. Девушки неохотно с таким юношей дружили.
В Армии учились дружить, работать, закалялись физически, привыкали к здоровому образу жизни, приобретали специальности и даже за время службы достигали в них определенных и часто больших высот. В Армии передавались традиции справедливости, мужества и человеческого достоинства.
В "хрущевскую оттепель" по всему этому был нанесен мощнейший удар.

УДАР ПО АРМИИ

В "ведущих странах" (а это уже "ИДЕАЛ"!) Армия наемная, она не привлекается к стройкам и т.д. Отчасти по этой причине расходы на ее содержание велики.
Отсюда уже простой мостик и к нам. Раз "там" Армия "обуза", то чем "мы" лучше "их". Значит и у нас она тоже "обуза". А раз так, давай ее сокращать.
Ветераны хорошо помнят раззорительное сокращение численности Армии на 1 200 000 чел. Его так и звали,- сокращение "один миллион двести тысяч". Армия выстоявшая в боях, в мирное пережила сокрушительное поражение. Нужно помнить, что это было самое начало шестидесятых годов и сокращенными оказались в основном офицеры или прошедшие войну, или те, кто непосредственно учился и перенимал опыт у прошедших войну. Удар по традициям и духу Армии был мощнейший.
Кроме того, в это же время было объявлено о "ненужности авиации", "в связи с тем, что создан "ракетно-ядерный щит" и очень много боеспособных и новых по тем временам самолетов было просто уничтожено, порезано автогенными горелками и отправлено на свалку
и в переплавку. Летный состав попал под сокращение и для авиации был потерян.
Далее. Нашей стране был навязан ряд последовательных унизительных капитуляций с подписанием соответствующих договоров. Они всегда выдавались как наши "очередные мирные инициативы" и заканчивались подписанием тех или иных бумаг ("договоров"), которые
часто даже не скрывая урезали наши вооружения "в одностороннем порядке". Вспомните хотя бы горбачевские "моратории".
Эти капитуляции всегда преподносились как наши инициативы и "акты доброй воли", подавались так как будто бы мы их добиваемся всеми силами сами, и капитуляции выдавались как наши победы. Просто ужас какой-то!
Когда-то люди научатся понимать истинную цену таких "инициатив" и кто был "организатором и вершителем этих побед"?
После десятилетий навязывания "мирного образа мыслей" и вдохновенных усилий по уничтожению собственной Армии, многим гражданам такая постановка "военного вопроса" покажется какой-то дикой. Но не торопитесь роптать.
Подумайте почему в тех же "ведущих странах" для "внутреннего употребления" существует простая формула, - ХОЧЕШЬ МИРА? ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ! И еще известно, - КТО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ! Напомним наша Армия никогда "нахлебницей" на шее народа не была".

"30"

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!

Ни что не ново под луною!
Например, известен древнейший принцип завоевателя и недоброго правителя. "Разделяй и властвуй!". МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ так поясняет эффективность этого старого приема.
СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ умирает, если уничтожается один из составляющих его элементов (МАСШТАБ, ОСНОВАНИЕ или присущие ему ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ). "Разделение", "раздробление" это всегда удар по размеру, МАСШТАБУ МОДУЛЯ. Как правило, этого достаточно, чтобы СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ умер.
Значит "разделить", это на практике всегда обозначает убийство СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ через уменьшение МАСШТАБА МОДУЛЯ. Следом за этим распадаются и присущие СОЗИДАТЕЛЬНОМУ МОДУЛЮ остальные элементы - ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.
Теперь понятно почему после "разделяй" звучит "властвуй".
Это обозначает, что после убийства СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ и распада его составляющих элементов, возникает объективная потребность (и добавим, возможность) выстраивать новый МОДУЛЬ. Вот и "властвуй", то есть пользуйся возникшей после раздробления неразберихой для выстраивания нужных тебе новых ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и остальных элементов желанного для достижения твоих ЦЕЛЕЙ МОДУЛЯ. Властный процесс, как мы помним, как раз и обозначает строительство нужного МОДУЛЯ, вокруг выделенного и осознанного ИНТЕРЕСА.
Так вот именно на этом старом принципе в "хрущевскую же оттепель" и был заложен вирус будущего раздирания СССР на "независимые", "самостийные части".
Дело в том, что в "Фордовско-сталинской" системе, промышленность СССР выстраивалась по отраслевому признаку. Это значит что все производства однородные по своим функциям, организационно были большим единым целым (ИМЕЛИ большой МАСШТАБ) и могли работать
без помех используя ресурсы всей системы. То есть нефтяная занималась нефтью на всей территории СССР, горнодобывающая точно так же и т.д.
В итоге каждая отрасль представляла из себя большой СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ.
Люди старшего поколения помнят как в "хрущевскую оттепель" были созданы "Совнархозы" (СНХ). После чего эффективность производства резко упала.
Создание СНХ предусматривало "территориальное" разделение.
Это и был, как мы сейчас понимаем удар по МАСШТАБУ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Это разделение также предусматривало "хозрасчет территорий", а не отраслей. Вот вам и "новые" ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ введены и заложена база под будущее раздирание СССР.
Естественно, что раз по СОЗИДАТЕЛЬНЫМ МОДУЛЯМ был нанесен сильнейший удар и они сильно пострадали, а многие были разрушены до "основания", то возникли трудности которых раньше не было.
Вот характерный пример взятый из книги Л. Лазарева "СОТВОРЕНИЕ МОТОРА" о деятельности конструктора авиадвигателей И.Д. Кузнецова.

"Вообще создание совнархозов и попутное преобразование отраслевых министерств в Госкомитеты больно ударило по Кузнецову. Он оказался в нелепом положении: его ОКБ подчинялось Госкомитету по авиационной технике, а завод имени Фрунзе, где делались его моторы, - совнархозу. В прямом подчинении совнархозу оказалось и его дочернее КБ, находившееся на заводе имени Фрунзе. Его правая рука Овчаров, который руководил этим КБ, теперь ему уже не был подчинен. Разумеется авторитет Кузнецова и для Овчарова, и для его конструкторов оставался непоколебимым. И все его указания Овчаров исполнял, хотя при этом и частенько спорил с совнархозом.
Но когда его надо было представить к награде за работу над НК-12, то Кузнецов этого уже не смог сделать."

Конечно, личные связи, необходимость как-то приспосабливаться к новым условиям работы и в целом присущая людям гибкость, в значительной степени смягчили удар, сгладили последствия, но потери были и большие. И совершенно не удивительно, что в скором времени СНХ в народе стали интересно расшифровывать.
В ту пору, также как и в "годы перестройки", много говорилось о "хозяине", о "необходимости воспитывать чувство хозяина" и т.д. и все эти призывы, помноженные народом на интуитивно осознанный разрушительный результат "реформ" той поры привели к такому тексту.

СНХ
Стране Нужен Хозяин,
Хозяин Нашелся Сам,
Самый Нахальный Хозяин,
Хрущев Никита Сергеевич.

(Сделать вставку о Тевосяне).
Много в "хрущевскую оттепель" было сделано и для подрыва нашей традиционной морали, культурных ценностей.
В деле утверждения зла и вообще всякой общественно-опасной грязи также есть свои интересные приемы и закономерности.

Многие пороки в обществе сохраняются и утверждаются под девизом борьбы с ними. Скажем, для того чтобы насадить пьянство нужно "развернуть борьбу" с ним.
Зло вообще живет тем, что с ним "борются". Его бы надо просто убрать да и дело с концом, но нет с ним объявляют борьбу. В более удобном месте мы еще вернемся к рассмотрению этого вопроса.
Наш народ традиционно очень трудолюбивый, совестливый, очень обязательный. Как эти качества из народа "выбить"?
Удачный для поработителя прием был найден. Была объявлена "борьба с тунеядством и тунеядцами". Мы уже знаем, что раз объявлена "борьба с пороком", да еще "всем миром", хорошего ждать не приходится. Порок через "борьбу с ним" возродится и укрепится.

Так и борьба с тунеядцами дала очень заметное снижение моральных качеств населения. И вот как это было сделано конкретно.
Во многих газетах, журналах, в передачах по радио, фильмах, появились "ругательные" и "разоблачительные" материалы о тунеядцах и тунеядках. Карикатуры изображали их "привычки", "обычаи", моды, осмеивали их "ценности". Общественное внимание приковалось к этой "вдруг возникшей проблеме".
Люди, которые так или иначе "тунеядствуют", есть в любом обществе, и каждое общество в зависимости от своих обычаев и исторических условий решает эту проблему.
Именно не борется, а решает.
Объявление же борьбы этот разрозненный всеми презираемый контингент объединило, дало им даже "идеологическую" основу, "бунтарскую" окраску.
Ясно, что в таких условиях у наиболее активной части молодежи у кого из чувства подражания, у кого из желания оказаться в центре внимания, у кого из духа противоречия и т.д. появилось настроение попасть в стан "тунеядцев".
После того как "тунеядцы" после объявления борьбы с ними действительно появились и несколько "размножились", разрушители предприняли еще один шаг. Очень эффективный, кстати.
Может быть кто-то помнит. В критический момент, в начале организации колхозов, в деревню были направлены, так называемые "двадцатитысячники", которые должны были помочь становлению колхозов. И они свою роль в этом непростом и деликатном деле сыграли.

Так и наши разрушители помня об эффективности этого приема, под предлогом "борьбы с тунеядством и тунеядцами", под предлогом того, что "тунеядцы" позорят крупные города и столицу", стали высылать их на "периферию", туда, где народ исторически в моральном отношении был всегда чище.
Созданные борьбой с тунеядством, доведенные борьбой с ним до отменно развратного состояния, "кадры" потоком хлынули на "окраины" страны, неся с собой изрядный заряд цинизма, моральной, сексуальной распущенности и душевной опустошенности. И эта "армия" внесла свою лепту в расшатывание наших духовных основ.
Это было тем более эффективным, что происходило на фоне "слияний", на фоне уничтожения "неперспективных деревень", когда массы народа (особенно молодежи) лишались своих привычных мест обитания, духовной и моральной поддержки родных и знакомых. А в новых местах они сталкивались с достаточно активными и достаточно воинственными представителями "тунеядствующей клики", которых разрушители предусмотрительно выселили "на периферию".
Абсолютно понятно, что в таких условиях "тунеядствующий элемент" значительно расширил ареал своего тлетворного влияния на неокрепшие умы и значительно способствовал подрезанию духовных основ нашего народа. Вы только представьте и вдумайтесь в детали этого процесса. Представьте юных парней и девушек, привыкших верить и доверять. Представьте эту доверчивую среду и внедренных в ее циников. Подумайте, что получается в результате этого.

На этой же моральной разрушительной волне был создан шум вокруг "дессидентов" и "дессидентского движения в СССР".
Но еще раз повторимся, в цели нашего повествования не входит полный анализ всех обстоятельств. Те или иные примеры здесь даются только для того чтобы полнее показать суть и устройство тех инструментов, тех новых понятий и правил, что вносятся МОДУЛЬНОЙ
ТЕОРИЕЙ.
Ограничим рассмотрение "хрущевской оттепели" приведенными примерами и пойдем дальше - в "брежневское время". В нем также есть моменты которые с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ становятся более понятными.

ЭТО ВРЕМЯ НАЗВАЛИ ЗАСТОЕМ

Мы уже касались этого времени рассматривая разрушительную роль приоритета ПРИБЫЛИ и связанное с ним строительство ГЛОБАЛЬНОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, последующую за этим трагедию "неперспективных деревень".
Еще раз обратимся к этому времени. Его назвали "ЗАСТОЕМ". Ну как не восхититься и не воспользоваться случаем, чтобы еще раз подчеркнуть силу ЯРЛЫКОВ.
Для разрушителей крайне опасно, если люди вдруг начнут думать об истории нашей страны самостоятельно. В этом случае очень велика вероятность того, что люди докопаются до истины и тогда все планы разрушителей рухнут.
Чтобы этого не случилось новейшую нашу историю закрыли ЯРЛЫКОМ "МЫ ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ". Этот ЯРЛЫК как бы предполагает, что в нашей стране "все семьдесят лет" были монотонно одинаковыми, а значит и что там с ними разбираться! А если что было плохо, то в этом виноваты мы сами. В ЯРЛЫКЕ и это содержится, потому что в нем есть "МЫ". С помощью этого "МЫ" делалось и другое столь же важное для разрушителей дело. Прививался комплекс неполноценности целому народу.
В конце концов это дошло до полного маразма. С этого ЯРЛЫКА начинались многие выступления, особенно устные, его вставляли и в средину и в конец своих речей, все кто желал выглядеть "свободно-мыслящим".
Особенно смешно и печально это выглядело, когда выходил на какую-нибудь общественную трибуну сосунок лет 20-30 и начинал петь "обличительные" речи в адрес своей страны обильно снабжая их фразами типа таких.
"Мы все семьдесят лет" не имели гражданского общества, "мы все семьдесят лет" плелись в хвосте мировой культуры "мы все семьдесят лет" упорно цепляясь за остатки "квасного патриотизма", "мы все семьдесят лет" фактически находились под непрерывным гнетом партийно-хозяйственной элиты, которая..."
Уважаемый читатель, прошу вас продолжайте эту речь сами. Вы легко сможете это сделать. Все что сидит в вашей голове плохого о нашей собственной стране забито в нее с помощью этого ЯРЛЫКА.
Особенно интересен такой общественный феномен. Такие речи очень часто "толкали" люди, которые в начале своего выступления представлялись "кандидат таких-то наук" или "доктор" или "профессор". То есть люди, которые от "ЭТОЙ СТРАНЫ" (еще один ЯРЛЫК) получили все и образование, и степени, и должности, и уважение.
Сила ЯРЛЫКОВ столь велика, что они напрочь вышибают из людей всякую способность к трезвым выводам и комичность ситуации не замечали ни сами выступающие, ни аудитория. Обливал страну грязью тот, кто от ее все имел.
Но это так, отступление по ходу изложения. Вернемся к нашим "семидесяти годам" не с позиции ЯРЛЫКА, а с позиции действительных исторических событий.
На самом-то деле ни один год друг на друга не походил! Некоторые люди понимают это. Эти люди разрушителям опасны. И вот для тех, кто склонен в годах и эпохах искать отличия, кто желает и любит разбираться в прошедшем времени, как в интересном кроссворде, для того приготовлены более дробные ЯРЛЫКИ.
ЯРЛЫК "все семьдесят лет" разрушители разбили на "эпоху сталинизма", "хрущевскую оттепель", "время застоя". Внешне звучит даже "научно". Есть обобщающее определение и более дробное деление есть на всех уровнях "изучения предмета".
Например, "эпоха сталинизма". Она в свою очередь характеризуется как "время Гулагов", "тоталитаризма" и др.
Далее время "хрущевской оттепели".
А следом и "ВРЕМЯ ЗАСТОЯ".
И обратите внимание, при "характеристиках" этих "времен" и "эпох", разговор всячески уводится в сторону от исследований ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. А мы нарушим эту негодную традицию и посмотрим что из этого получится.
Со словом "ЗАСТОЙ" в русском языке связано что-то неподвижное, затхлое, кислое. И этим ЯРЛЫКОМ как бы отбивается на уровне подсознания желание заниматься этим вопросом.
Ну что там смотреть-то, - ведь сказано же что "застой", что там искать, если там все "стояло".
Вот это-то самое мы и проверим. Если в означенное время у нас действительно "все стояло" и не двигалось, то тогда признаем, что, да, это время застойное. Но если мы обнаружим движения в общественной жизни и экономике, то тогда простите! Это время "застоем" называть нельзя.
Чтобы сделать анализ наглядным, мы снова прибегнем к помощи графиков и таблиц.
Если взглянуть на "время застоя" комплексно (см. схему N 9), то легко можно выделить три линии.

ПЕРВАЯ.
Производство Энергии и Сырья в этот период времени стремительно возрастало.
ВТОРОЕ. Качество населения стремительно снижалось.
ТРЕТЬЕ. Хотя в этот период времени жилье и стоилось, напряженность жилищной проблемы возрастала. И это возрастание было столь стремительным, что у нас есть все основания говорить - решение жилищной проблемы в СССР искусственно и мощно сдерживалось.