Трезво о политике
| Вид материала | Изложение |
- Мониторинг сми о мероприятиях министерства по физической культуре, спорту и молодежной, 3351.69kb.
- Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», 31.96kb.
- Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе Москва, 1359.14kb.
- Романенко Александра Алексеевича председателя комитета по бюджету, налоговой и кредитной, 454.3kb.
- Положение об областном фестивале «Студенческая весна 2010» Общие положения, 86.09kb.
- Е братьев Чапеков сегодня и в будущем будут служить примером высокого гуманизма и активной, 198.7kb.
- Доклад Федорович Е. Ю. «Домашние питомцы как функциональные члены семьи», 311.92kb.
- Вчём выражалась политическая направленность платоновской Академии? Почему, согласно, 130.05kb.
- Полугодовой доклад Конгрессу о монетарной политике, 110.79kb.
- Различают 4 типа воспитания : авторитетный, авторитарный, либеральный, индифферентный, 37.13kb.
Но они оказались неспособными решить следующую, простую на человеческий взгляд задачу.
Ученые вырыли ямку и на глазах у обезьян положили туда банку с компотом. После чего накрыли ее камнем, который невозможно поднять силами одной обезьяны.
На этой задаче обезьяны спасовали. Они никак не смогли сообразить, что нужно кому-то и с кем-то вместе поднять камень, поднять и подержать, пока остальные достанут банку. После чего компот между собой поделить.
Человек может вздохнуть с облегчением - есть все же признаки, по которым его можно надежно отделить от животного! Животные оказались неспособными на согласование, совместные действия для достижения результата, важного для всех, в нестандартной ситуации. Правда, наблюдатели утверждают, что такую задачу решают волки во время совместной охоты. Вот и думай человек, для того тебе и голова дана. Но про волков можно сказать, что совместная охота для них это стандартная ситуация.
Поэтому опираясь на МОДУЛЬНУЮ ТЕОРИЮ мы можем конкретизировать свой вывод. Животные оказались неспособными
СОЗНАТЕЛЬНО ВЫРАБОТАТЬ И СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНИТЬСЯ ПРАВИЛАМ ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ЗАРАНЕЕ ОЖИДАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА В НЕСТАНДАРТНОЙ СИТУАЦИИ. ЭТО МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
Это оказалось под силу только человеку. Но этот же вывод показывает, сколь хрупка эта "человеческая грань".
Как только люди теряют способность
СОВМЕСТНО ВЫРАБАТЫВАТЬ ПРАВИЛА, СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНЯТЬСЯ ИМ, СОВМЕСТНО ПО ЭТИМ ПРАВИЛАМ ДОСТИГАТЬ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, так они сразу же отличия от животных теряют и по этому признаку превращаются в животных.
При этом потеря столь существенной способности может происходить и не от умственной деградации в медицинском понимании этого термина.
Например, РАБ - животное в полном смысле этого слова. Он внутренне может быть с этим не согласен и т.д., но это ничего в его жизни изменить не может. И обосновано в древности РАБА держали за "живое орудие".
Это было на самом деле живое орудие в чужих руках по достижению чуждого для раба результата, орудие для выполнения чужих ПРАВИЛ. Своих то ПРАВИЛ РАБ применить не мог! Даже если и имел соображения на этот счет.
И вся сила любого сопротивления, освобождения от рабства, состоит в освобождении от необходимости выполнять, подчиняться чужим ПРАВИЛАМ ради достижения чужих РЕЗУЛЬТАТОВ.
Как видим, даже в святая святых, в самой основе коренных отличий человека от животного снова лежат ПРАВИЛА, ПРАВИЛА, ПРАВИЛА... А ТАКЖЕ СПОСОБНОСТЬ ИХ СОЗНАТЕЛЬНО СОЗДАВАТЬ, ВЫПОЛНЯТЬ, СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНЯТЬСЯ, ХРАНИТЬ, ПЕРЕДАВАТЬ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛОЕНИЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ИХ.
Сбой в любом звене на самом деле превращает людей в животных. Об этом нужно помнить всегда.
Звание ЧЕЛОВЕК вместе с рождением не дается, и в течение жизни, к тому же может быть утрачено.
После такого необходимого отступления о ПРАВИЛАХ ВООБЩЕ, снова вернемся в область конкретного.
Но среди всех ПРАВИЛ, на особом месте стоят ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Оказывается понятие о существовании ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ дает нам совершенно уникальные возможности отыскивать правду, восстанавливать события в их истинном значении.
МОДУЛИ, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
и
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ дает надежные инструменты с помощью которых можно восстановить любой период жизни любого государства с исчерпывающей точностью.
Анализ истории и текущих событий с помощью МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, с помощью ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ имеет то бесспорное преимущество, что позволяет находить и опираться в исследованиях на те документы и факты, в которых излагаются ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
А их невозможно исказить, замолчать, потому что в ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ записана ДЕЙСТВУЮЩАЯ основа и технология ВЛАСТИ. Можно даже сказать в них записана ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ.
Можно исказить или не понять мотив действий того или иного политика или государственного деятеля.
Речи самих политиков могут быть абсолютно пустыми или лживыми. Ведь это про политиков и про их окружение сказано, что ЯЗЫК СЛУЖИТ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РАСКРЫВАТЬ МЫСЛИ, А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СКРЫВАТЬ ИХ.
Но как бы не петляли политики и их окружение, каких бы сказок они не сочинили и не вбили с помощью прессы в головы беззащитных людей, есть один момент, где они совершенно беспомощны и вынуждены как на божьем суде говорить правду, одну только правду и ничего кроме правды!
Это как раз тот момент, когда рождаются и утверждаются обязательные к исполнению в государстве ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
По этой причине их изучение с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ всегда даст совершенно достоверную картину прошедшего и происходящего.
Известна фраза из Святого Писания "И по плодам их узнаете их!". Применительно к политикам она звучит так, - О ПОЛИТИКАХ СУДЯТ НЕ ПО СЛОВАМ, А ПО ДЕЛАМ! Так вот ДЕЛА политиков, их следы в истории это ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые ввел в жизнь тот или иной деятель. И от них невозможно отделаться, скрыть, как-то изменить, так же как нельзя изменить или расстаться со своими собственными отпечатками пальцев.
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ВСЕГДА ИЗЛАГАЮТСЯ СТРОГО ПРАВДИВО! Иначе как будет осуществляться ВЛАСТЬ?
ВЛАСТЬ только тогда существует, когда определяемые ей ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ абсолютно точно исполняются.
А ведь для исполнения они должны быть прежде всего точно без всяких искажений доведены до населения, до исполнителей.
Именно в отношении ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЙ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, а также остальных составляющих МОДУЛЕЙ в обществе существует предельная откровенность, очень часто их суть доводят до граждан, точнее доводят "до внедрения" силой оружия.
Да, комментарий этих ПРАВИЛ, особенно относительно их СЛЕДСТВИЙ, наверняка уже будет ложный. Сами ПРАВИЛА могут быть изложены таким языком и в таких терминах, что в них можно и заблудиться.
Нас не должно это смущать. Мы же знаем, что вокруг ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в обязательном порядке выстраивается МОДУЛЬ. И если МОДУЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ, то в его МАСШТАБ в обязательном порядке входит ЛОЖЬ. Иначе не будут выполнены, могут стать невыполнимыми ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые в него входят. Люди не будут их выполнять и весь МОДУЛЬ рассыплется. Его ЦЕЛЬ не будет достигнута.
Вспомним в этом месте МММ.
Представьте себе, если бы МММ сказали, что они деньги просто соберут, а выплатят только очень малую их часть, очень малой части населения, да и то с рекламными целями, чисто "для затравки", то разве люди понесли бы в МММ деньги?
Да и вообще, добавили бы МММ при этом, что мол, вся эта чехарда затеяна только для того, чтобы создать и запустить вексельный механизм, который поможет потом у вас, дорогие граждане, забрать все, даже саму основу жизни - ЗЕМЛЮ! Понесли бы тогда люди деньги в МММ?
Поэтому все, что окружает ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, в РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ пропитано ложью.
Но повторимся, ПРИНЯТЫЕ в государстве к выполнению ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ исказить невозможно они излагаются строго правдиво.
"24"
БЫЛО ВРЕМЯ И ЦЕНЫ СНИЖАЛИ!
Рассмотрим хотя бы некоторые изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые происходили ЗА СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ и связанные с ними СЛЕДСТВИЯ.
До "хрущевской оттепели", в "эпоху сталинизма" в нашей экономике действовал интересный и очень эффективный механизм - КОНТРОЛЬ И ПООЩРЕНИЕ ЗА СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. В сочетании с другими, он и обеспечивал знаменитые ЕЖЕГОДНЫЕ СНИЖЕНИЯ ЦЕН.
Как это было устроено? Рассмотрим схему (7). В начале года на все базовые товары, в соответствии с достигнутой себестоимостью, устанавливалась твердая, неизменная на этот год цена.
А за снижение себестоимости продукции платили премии и хорошие! И, обратите внимание! Их было из чего платить, потому что если при неизменной цене себестоимость падает, то ПРИБЫЛЬ РАСТЕТ!
Из нее и происходили премирования.
Естественно, что к концу года себестоимость товаров значи тельно снижалась, а ПРИБЫЛЬ вырастала!
Теперь далее. По итогам года делались кое какие расчеты. Тех у кого себестоимость снижалась более, чем у других, дополнительно поощряли (плюс к тому, что они получали премии в течении года!)
В конце этого нового года, благодаря механизму поощрения за снижение, себестоимость падала и далее поступали так. К новой (уменьшившейся !) себестоимости добавляли НОРМУ ПРИБЫЛИ, допустим, 20% (в разных областях производства и по разным годам цифры были разными, в зависимости от условий и целей регулирования) и получали новые, ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ УМЕНЬШИВШИЕСЯ ЦЕНЫ.
Понижение цен ежегодно выполнялось и список таких сниженных цен публиковался. Про эти события Высоцкий пел, - было время и цены снижали.
Хорошо это или плохо? Судите сами. Под контролем была и СЕБЕСТОИМОСТЬ, и ЦЕНА, да и ПРИБЫЛЬ все время была под контролем и не могла иметь уж очень какую-то большую величину. И это очень хорошо со многих сторон.
Рассмотрим хотя бы некоторые.
Во-первых, это очень хорошо для предприятия, так как небольшая нормативная ПРИБЫЛЬ не сильно увеличивала цену на продукцию и продукция по этой причине была доступна всем, находила простой сбыт, а это обеспечивало предприятию столь необходимый и ровный приток финансовых средств.
Во-вторых, такой механизм формирования ЦЕНЫ и ПРИБЫЛИ существовал на всех предприятиях и ни одно предприятие не могло поставить себя в положение "монополиста" и начать диктовать ПОВЫШЕНИЕ ЦЕНЫ, получать не заработанную ПРИБЫЛЬ - ПРИБЫЛЬ за счет ограбления другого. Или по другому, ПРИБЫЛЬ БЕЗ СНИЖЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ.
Чем страшно ограбление другого? Не тем, что кто-то, за чей-то счет "даром проехал". Не только и не столько в этом плохое. Гораздо хуже то, что "пляска цен", которая в таких случаях всегда возникает, вносит недопустимую дисгармонию в производство и потребление и эта дисгармония в лучшем случае грозит анархией производства, а то и полной его остановкой.
Не было в то время и "уравниловки" о которой сейчас так много и вдохновенно лгут. Она появилась много позже. Ведь если предприятие в течение года снижало себестоимость, применяя прогрессивные методы труда, технические достижения, то в течении года ПРИБЫЛЬ то за счет этого росла! И в таких условиях хорошо работавшее предприятие имело и лучшие финансовые условия.
И эти лучшие условия были ЗАРАБОТАННЫМИ, так как получались за счет улучшения производства.
В-третьих, ежегодное приведение ПРИБЫЛИ в нормативное соответствие с вновь сложившейся себестоимостью, имело еще одно "профилактическое" следствие, всю важность которого еще предстоит оценить, особенно на фоне того, что произошло с нами и нашей страной.
Ведь смотрите что получается, если ПРИБЫЛЬ бесконтрольно растет!
Естественно, что в этом случае лезут вверх ЦЕНЫ, нарушая все производственные связи. Многие товары становятся из-за высоких ЦЕН недоступными и появляется столь опасное для производства несоответствие между потребностями и предъявляемым спросом.
Кстати, ПОТРЕБНОСТЬ И СПРОС спрос это далеко не одно и тоже. Но о потребностях и спросе есть смысл поговорить отдельно. Здесь же пока только отметим, что между ними есть разница и она заключается в том, что потребности это то, что человеку действительно нужно, крайне необходимо. А спрос это всегда "денежный спрос" это то, за что человек на самом деле может заплатить. Если человеку заплатить нечем, то по " экономическим" понятиям такой человек "спроса не предъявляет". Другими словами без денег в магазин не пойдешь. И хотя товар и есть и нужен, а вот спроса на него нет.
Это как сейчас. В магазинах народу негусто, залеживаются очень нужные людям товары и продукты. Но очередей нет. У людей нет денег и они "спрос не предъявляют", хотя для удовлетворения потребностей некоторые люди вынуждены рыться на свалках и в мусорных ящиках.
Кроме того, высокая ПРИБЫЛЬ всегда привлекает. Ее не прочь прибрать в этом случае и казнокрад на предприятии, и государственный чиновник не прочь изъять высоким налогом, да и рэкетир возрождается к жизни, претендуя на свою долю не заработанного, только в условиях, когда существует высокая и плохо контролируемая ПРИБЫЛЬ.
Совсем другое дело, если в государстве действует МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ ЦЕНЫ.
В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЕСЬ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, ПОЛУЧЕННЫЙ ОТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕДАЕТСЯ ЕГО ТВОРЦУ - НАСЕЛЕНИЮ В ВИДЕ СНИЖЕНИЯ ЦЕНЫ. И, ЗАМЕТИМ, НИЗКУЮ ЦЕНУ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВЫСОКОЙ ПРИБЫЛИ, НЕВОЗМОЖНО УКРАСТЬ - ОНА КАЖДОГО, ПЕРСОНАЛЬНО, ВСТРЕЧАЕТ НА ПРИЛАВКЕ.
Проследим как это все работает в жизни. Вышел пенсионер на пенсию. Уже не работает сам, но остались на производстве те усовершенствования, которые он в свое время сделал. Он то отдыхает, но продолжают работать его мысли, воплощенные в каких-то узлах и устройствах, снижая цены.
Смотришь, а через какое-то время его не растущая в величине рублей пенсия, по покупательной способности вырастает, потому что снижаются цены.
По этому же принципу растет и стипендия у студента и оклады "работников бюджетной сферы".
Растет по этому же самому механизму и величина пособий и вкладов на сберкнижках и т.д.
СССР КАК ФОРДОВСКАЯ КОРПОРАЦИЯ?
ПРИНЦИП НЕПРЕРЫВНОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕНЫ, в крупнейших масштабах впервые был разработан и сознательно внедрен в жизнь Г.Фордом и с совершенно замечательным результатом. Про нашу страну в "до хрущевскую эпоху" можно сказать, что она вся работала как единая крупнейшая фордовская корпорация, с уникальной эффективностью.
Сравнение с фордовской корпорацией усиливается и тем, что у Форда действовал еще один принцип, так же им открытый, понятый и последовательно применяемый. Это принцип ВСЕМЕРНОГО ПОВЫШЕНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.
Этот принцип и до сих пор редко кто из экономистов знает. А если и знает, то понимает ли до конца его значение? Тем более это было непонятно в двадцатые годы. Люди настолько привыкли получать нищенскую зарплату, что у Форда при внедрении этого принципа возникли специфические проблемы.
Рабочие, работая на других предприятиях привыкли получать не столько, сколько заработали, а "сколько дадут" и когда они начали получать у Форда то, что на самом деле заработали, то им эти деньги казались очень большими и не заработанными. Форду пришлось рабочих приучать к высоким заработкам постепенно, иначе высокий заработок лишал их стимула к производительному труду.
Примерно такие же проблемы возникли и в нашей стране, когда ввели "фордовские порядки" и рабочий смог получать столько, сколько заработает.
Рабочие, приученные всей прежней, "частнокапиталистической" жизнью к тому, что заработанное все равно не отдают, долго не могли отважится работать в полную меру интеллектуальных и физических сил, применяя мысль, и соответственно этому получать высокую заработную плату.
СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ФОРДА
Пришла пора разобраться в этом досконально. Оккупационный режим, СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ (пока называемые СМИ), поставленные на службу иностранному капиталу сильно искажают этот период жизни нашей страны.
Например, "стахановское движение" изображается как некий идиотизм.
Подается как глупость "жизне-радостно-кретинозных" голодранцев, которых охмурили красные комиссары и которые по глупой вере в несбыточное "светлое будущее" даром выдавали один за другим мировые рекорды добычи: кто угля, кто леса, кто руды.
А кто-то другой и тоже по такой же глупой причине и даром, бесплатно, из добытого сырья делал нужные всем изделия. Очень странный какой-то приступ бескорыстной производительной глупости.
Глупых не было. "Деньгоненавистников" тоже. А была очень рационально выстроенная система экономических стимулов. Пора это знать, хотя бы для того чтобы не повторять, подобно попугаям, тех глупостей, что распространяет оккупационный режим.
"25"
РЯДОМ СТОЯЛИ ЦИФРЫ НАШИХ ЗАРАБОТКОВ
Очень интересно обратиться к свидетельству тех людей, достижения которых в настоящее время так старательно обгаживают или замалчивают.
Тот же Стаханов. Ведь как возникло это явление? В стране уже была создана возможность получать заработную плату сообразно росту производительности труда, то есть были выстроены необходимые для этого ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и потому был полный экономический смысл и работать хорошо и приемы работы совершенствовать. Но старые стереотипы "не переработать", ведь "больше все равно не дадут" был силен и нужна была определенная смелость воображения чтобы решиться на... высокий заработок!
Например, тот же Стаханов, хорошо работая, но "по старому", получал в месяц до 600, и чуть более рублей. А вот когда продумал новую организацию труда, то он со своей бригадой смог работать гораздо производительнее и соответственно получать он стал до 300 и более рублей в день. (В ДЕНЬ, А НЕ ЗА МЕСЯЦ!). А достигалось это даже при меньшем напряжении физических сил.
Так стоило или нет работать лучше и думать об улучшении приемов работы? Напомним здесь, что принцип максимально возможной зарплаты, это один из важных принципов "фордовской системы".
Опыт, а точнее смелость хорошо заработать, легко передавался. Ведь по всей стране, старые, "частнокапиталистические" ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ были сменены на "фордовские". В новые правила нужно было только поверить, научиться с ними жить и соответственно им получать.
Вот как о распространении опыта рассказывает сам Стаханов в своей книге "Жизнь шахтерская", когда он описывает в ней как ставился им очередной рекорд добычи угля.
"За первый час работы я вырубил 34 тонны угля, а за смену 175 тонн. Таким образом, обогнав и Савченко, и Исадченко, вернул нашей вахте мировой рекорд добычи на отбойном молотке. За смену мой участок "Никанор-Восток" досрочно выполнил годовой план угле добычи, я заработал около 300 рублей.
Заработки рекордсменов имели не малое агитационное значение... По всей шахте были развешаны наши портреты - мой, Дюканова, Позднякова, Концедалова,- а под ними, рядом с цифрами выработки, стояли цифры наших заработков. При старых методах работы такие деньги шахтеры получали за две недели, а кое кому и весь месяц приходилось для этого трудиться.
Думаю, более убедительных доказательств преимуществ нового метода работы и искать не надо было."
Так что до "хрущевской оттепели" люди учились зарабатывать большие деньги и могли это делать, потому что были заведены ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые позволяли согласно заработанного и получать.
Правда, механизм такой возможности начал нащупываться и вполне осознаваться людьми уже перед самой войной, где-то в 1936 году. Мирной жизни оставалось меньше пятилетки. Ветераны отмечают, что в 1939 году жизнь уже очень заметно улучшилась. В этом же году статистикой было зафиксировано самое большое количество свадеб и рождений детей.
Война нанесла беспощадный удар по мирному строительству.
Многое поломала. Но найденный механизм, после войны начал работать снова и наша страна без всякой иностранной "помощи" первой из всех воевавших стран, выправилась. Первой отменила карточки, хотя и получила от войны наибольший урон.
Только бы жить. А тут опять горе. Наступила "хрущевская оттепель", как ее сейчас называют наши уничтожители.
Но для правильных оценок нам нужны не эмоциональные вопли или ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЯРЛЫКИ. Мы анализируем ситуацию с объективной стороны, через рассмотрение изменений ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ КАК ОРУЖИЕ ПЕРВОГО УДАРА
(первые удары по крестьянину)
"Хрущевская оттепель" первым делом, хуже войны, очень комплексно и с разных сторон ударила по крестьянину, по сельскому хозяйству.
Для примера разберем некоторые, и именно с позиций изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Первым возьмем такой общеизвестный факт, как уничтожение МТС. Сила удара определялась тем, что вместе с МТС одним ударом было уничтожено много ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые входили в состав СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Соответственно многие СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ распались, так как были разрушены и другие компоненты их составляющие.
Например, был разрушен такой принцип. Специалисты МТС получали материальное вознаграждение не "от колеса" и не от "тонно-километра", а получали долю "амбарного", то есть убранного и первично обработанного для лучшей сохранности, урожая. Отсюда и название "амбарный урожай".
Естественно, что имея такую зависимость от убранного урожая, МТС трудились очень четко и организованно. Говоря языком МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, они получали свои деньги за ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. В таких условиях слово агранома по срокам, по режимам обработки каждого конкретного поля для них было законом. От этого зависел урожай, и чем больше было урожая в амбарах, тем больше приходилось на долю МТС.
Кроме того, целая группа взаиморасчетов, то есть снова ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, была связана со снабжением запчастями, ремонтом, подготовкой специалистов, эффективным расходованием ГСМ и т.д.
Все это в одночасье было поломано и уничтожено. Налаженная система прекратила свое существование.
Вместо ее в жизнь сельского хозяйства вломились РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, обряженные официальной пропагандой в красивую демагогическую оправу, которая скрывала преступную систему РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
Она же организовала людей на ее приятие и внедрение.
Проследим, для начала, хотя бы часть СЛЕДСТВИЙ, что возникли, например, от такого ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ как ПРОДАЖА ТЕХНИКИ В КОЛХОЗЫ.
Продажу техники в колхозы обществу навязали под предлогом повышения производительности, эффективности, "товарности" сельского хозяйства. Для достижения этих целей как раз и предлагалось ПОВЫШЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ колхозов и повышение их СВОБОДЫ в своих маневрах при осуществлении колхозами и совхозами хозяйственной деятельности.
И смотрите, что получается!
Прием стандартный, действенный, подходит абсолютно ко всем случаям жизни и он стоит того чтобы его разобрать и запомнить!