Трезво о политике
| Вид материала | Изложение |
- Мониторинг сми о мероприятиях министерства по физической культуре, спорту и молодежной, 3351.69kb.
- Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», 31.96kb.
- Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе Москва, 1359.14kb.
- Романенко Александра Алексеевича председателя комитета по бюджету, налоговой и кредитной, 454.3kb.
- Положение об областном фестивале «Студенческая весна 2010» Общие положения, 86.09kb.
- Е братьев Чапеков сегодня и в будущем будут служить примером высокого гуманизма и активной, 198.7kb.
- Доклад Федорович Е. Ю. «Домашние питомцы как функциональные члены семьи», 311.92kb.
- Вчём выражалась политическая направленность платоновской Академии? Почему, согласно, 130.05kb.
- Полугодовой доклад Конгрессу о монетарной политике, 110.79kb.
- Различают 4 типа воспитания : авторитетный, авторитарный, либеральный, индифферентный, 37.13kb.
И, так, на ней изображены;
ДОХОДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ, их разность - ПРИБЫЛЬ.
Обратите внимание - определяющий момент! Дающий многие СЛЕДСТВИЯ.
В составляющие СЕБЕСТОИМОСТИ, наравне с ЗАТРАТАМИ на материалы, электроэнергию, отопление, транспортные и другие расходы, входит и ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА.
ПРИБЫЛЬ же СОБСТВЕННИК отдает ЧАСТНИКУ (фактически в распоряжение физического лица). Как уже говорилось, СОБСТВЕННИК это не человек, а система всех МОДУЛЕЙ, существующих в государстве.
И смысл этой системы именно в том, чтобы так сконструировать СОБСТВЕННИКА, то есть так выстроить МОДУЛИ и ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в них входящие, чтобы они давали желанные СЛЕДСТВИЯ - чтобы ПРИБЫЛЬ уходила именно в распоряжение ЧАСТНИКА.
Чтобы он имел право и возможность присваивать ее "гласно", "открыто", "законно". Чтобы все попытки хоть что-то изменить в системе "законного" присвоения ПРИБЫЛИ были бы невозможными или нерезультативными.
И такая система МОДУЛЕЙ и ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в "капитализме" выстраивается.
Если, например, рабочие пожелают что-то изменить в его схеме, сделать какие-то изменения в устройстве СОБСТВЕННИКА в свою пользу, то этого не получится. СОБСТВЕННИК не позволит.
Он в этой схеме так устроен, что при попытке изменений будут затронуты другие его МОДУЛИ и вся мощь государства будет использована СОБСТВЕННИКОМ, чтобы не допустить изменения заложенных в его устройство МОДУЛЕЙ и соответственно ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
ЧТО У НАС БЫЛО "ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ"?
Схема (N 6) отображает ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые у нас были "все семьдесят лет". И не имеет значения как назвать эту схему "государственный капитализм", "развитой социализм", "казарменный социализм", "тоталитаризм", "азиатский способ производства", "схема совкового государственного устройства", "порядки Совдепии" и т.д.
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ от этого не изменятся. Так же как не изменится, например, вид стола от того, что, например, на английском языке его называют "тэйбл", а на немецком "тиш". Он так и останется конструкцией за которой можно кушать, писать и т.д.
Показанные на схеме ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и существовали в нашей стране "все семьдесят лет". Это та основа, на фоне которой происходили некоторые изменения в ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и каждое такое изменение вызывало бури, взлеты и падения нашей экономики и страны.
Рассмотрим ее. Схема показывает, что в этих ПРАВИЛАХ существует и СЕБЕСТОИМОСТЬ, и ДОХОДЫ, и их разность - ПРИБЫЛЬ. Все расположено как и в предыдущей схеме "частнособственнического капитализма" и даже ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА, в них расположен там же, где и у "частнособственнического капитализма" - в составе СЕБЕСТОИМОСТИ.
Тогда чем же эта схема отличается от схемы "частнособственнического капитализма"?
При внешнем сходстве схем, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ "государственного капитализма" принципиально отличаются и дают принципиально другого СОБСТВЕННИКА (мы помним, что СОБСТВЕННИК, это совокупность всех существующих в государстве МОДУЛЕЙ).
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПОКАЗЫВАЮТ...
(похвальное слово госкапитализму)
Уже самое малое 10 лет, если не больше, из всех каналов воздействия на наших людей, на наше общественное сознание, льется непрерывный поток "объяснений", что в нашей стране был какой-то совершенно искаженный, ненормальный, не естественный, искусственный экономический порядок "рожденный тоталитарной системой".
Пора знать, а главное понимать правду. И ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ помогут сделать это.
В плане экономическом, плане организационном в нашей стране до "хрущевской оттепели" существовала высшая форма капитализма, и причем в такой его модификации, по сути дела "фордовской модификации", при которой трудящиеся люди имели столько прав и экономических преимуществ, сколько вообще, в принципе, может дать капитализм трудящемуся человеку.
Наша страна в принципиальном плане, на очень глубоком уровне
организации процессов, моделировала технологию создания товаров и определения на них цен свойственному развитому мощному капиталистическому государству.
Естественно были и различия.
Впрочем, в этом месте спорят и "левые" с "левыми", и "левые" с "правыми", и "правые с правыми". Спорят "друзья" и "противники".
Поэтому, чтобы не повторять надуманных аргументов и субъективных оценок, мы в нашем повествовании различия между капитализмом и госкапитализмом просто опишем, да и дело с концом.
К слову пришлось. Как-то уж так получилось, но в этом месте народу лгали и продолжают лгать и "коммунисты" всех мастей и их "идейные" противники. Интересный исторический казус, когда, казалось бы непримиримые враги, дружно обманывают народ в одном и том же, как будто договорились.
Правда, "коммунисты" лгут, доказывая принципиальные отличия "капитализма" и "социализма", как бы "во спасение", искренне желая, чтобы "трудящиеся" любили "социализм" и ценили его "завоевания".
Их идейные противники, вторят "коммунистам" и доказывают, что, мол, да, социализм не похож на "капитализм", у него и в самом деле есть принципиальные отличия в свою очередь искренне желая, чтобы наоборот "трудящиеся" "социализма" не любили.
Первые, доказывая принципиальные отличия "социализма" от "капитализма" , говорят о его "сознательном строительстве" и все хорошее, что есть в жизни, связывают с "социализмом".
Но ведь и вторые также доказывают, "сознательное строительство социализма большевиками" и говорят про его "принципиальные отличия" от "капитализма", правда при этом все плохое связывают "с порождениями социализма".
Так что у "трудящихся" голова кругом от таких "теоретических споров" и полная уверенность в "искусственности" "социализма" (раз его "строят") и его ненормальности. А как же иначе? Если с искусственностью "социализма" даже противники между собой согласны?
Но у нас был, повторимся, "государственный капитализм". Он естественным путем вышел из "частнособственнического" и он полностью унаследовал от предыдущей системы все хорошие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые там вполне реально просматривались и убрал насколько смог плохие.
ГОСКАПИТАЛИЗМ УБРАЛ РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ ИЗ ЖИЗНИ СТРАНЫ
Отличие, о котором нужно сказать в первую очередь, состоит в том, что в системе "госкапитализма" ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕН РОСТОВЩИЧЕСКИЙ (ССУДНЫЙ) ПРОЦЕНТ.
То есть в обществе и экономике при госкапитализме полностью убрана первородная причина, что непрерывно рождает ростовщика и захребетника, за устранение которой принял мучиническую смерть Иисус Христос.
Более того, "госкапитализм" полностью убрал ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые дают возможность каких-либо "процентных игр". По этой причине были убраны из жизни страны акции, векселя и другие "ценные бумаги", возможность спекуляции, биржи и прочие учреждения, которые позволяли официально и законно встроиться в ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ "ТРЕТЬЕМУ ЛИШНЕМУ" и законно присваивать себе чужие РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА.
Устройство СОБСТВЕННИКА соответствующее "госкапитализму" официально исключало такие возможности и вело борьбу с "теневыми" махинациями. За что многие любители присвоения чужого вспоминают то время с большим содроганием. За такие проделки приходилось ударно трудиться на лесоповале и какать на вечную мерзлоту "в местах не столь отдаленных".
А ЕЩЕ ГОСКАПИТАЛИЗМ УБРАЛ...
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые дают возможность наживы через торговлю тем, что не ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ТРУДА.
И в первую очередь сюда относится исключение возможности торговли матерью всего сущего - ЗЕМЛЕЙ, ее недрами, предприятиями и т.д.
Попутно отметим, что, требование об исключении ЗЕМЛИ из списка ТОВАРОВ, как божеское предначертание, содержится практически во всех религиях, но "обычным" капитализмом полностью игнорируется. Так что на практике обвиняемый в "безбожии" "госкапитализм" точнее выполняет божеские предначертания, чем остальные формации.
Другими словами, "государственный капитализм" позволяет все добрые тенденции "капитализма" взять на учет, оградить от искажений, значительно усилить, сберечь и поставить на службу СОЗИДАНИЮ.
Именно в силу этих особенностей "государственного капитализма" наша страна победила в самой трудной из мировых войн и быстрее всех остальных капиталистических государств восстановила свое хозяйство, первой отменила карточки, хотя и пострадала сильнее всех.
А ЧТО ГОСКАПИТАЛИЗМ ДОБАВИЛ?
Давайте рассмотрим чуть подробнее, а что же ввел госкапитализм в жизнь нашей страны? Или, как мы говорили выше, какие такие глубинные процессы обычного капитализма он моделирует через ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, и естественно МОДУЛИ их содержащие?
Предыдущая система - "капитализм", присущими ему механизмами, если им сознательно не мешают, в обществе устанавливает некоторые средние цены, соответствующие достигнутому среднему уровню затрат на то или иное изделие.
Поэтому снижать себестоимость товара относительно "средних цен" в принципе выгодно. Потому что ее снижение увеличивает ПРИБЫЛЬ. А при снизившейся себестоимости возникает соблазн и ЦЕНЫ СНИЗИТЬ, потому что при более низкой цене товара можно продать больше и соответственно иметь большую ВАЛОВУЮ (общую) ПРИБЫЛЬ.
В итоге цены также имеют тенденцию понижаться. Есть такой механизм "в капитализме"? Есть! Другое дело, что механизм этот толком не осознан. Многие условия для его хорошей работы напрочь отсутствуют (не полные МОДУЛИ, если рассматривать в свете МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ).
Тоже снижение себестоимости может происходить (и часто происходит) не за счет совершенствования производства, а за счет снижения заработной платы, и это, как мы разбирали выше, часто единственный путь ее снижения и выживания предприятия, как бы при этом не возмущались рабочие.
Задать на какое-то время другие тенденции в экономике своих предприятий в широких масштабах удалось Г. Форду, основателю американского автомобилестроения.
В более широких масштабах эта система была у нас в "сталинские времена".
"Государственный капитализм" "Фордовско-сталинской" модификации берет на себя заботу за три главных механизма в экономике.
Первое, что он делает
ВВОДИТ МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ ЦЕН
Он не диктует цены, как нам об этом совершенно сознательно и вдохновенно лгут! Он только вводит МОДУЛИ (и, естественно, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ) с помощью которых берет на учет, публикует (это важно!) и закрепляет на некоторый период цены, к которым предприятия уже подошли сами.
Таким образом тот самый "средний уровень цен", который так трудно устанавливается в "обычном" капитализме, в "госкапитализме" сознательно отслеживается, фиксируется, а достигаемый в процессе производства народно-хозяйственный эффект через снижение цен распределяется в обществе относительно справедливо.
А так как в снижении цен могут участвовать все и за отличия в этом процессе идет особое вознаграждение, то в этот процесс вовлекаются широкие слои населения и народно- хозяйственный эффект этим движением усиливается.
То есть госкапитализм "Фордовско-сталинской" модификаци, моделирует и дает свободу тем ПРАВИЛАМ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые поощряют снижение себестоимости.
Говоря языком МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, более полно и совершенно выстраивает СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ, зачатки которых в "капитализме" есть и сколько угодно.
Заметим, что в центре всего общественного сознания, при "государственном капитализме", при свойственном ему порядке ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, как главная забота, было поощряемое, всем известное и всем выгодное (лично выгодное) стремление к достижению общественной пользы В РЕЖИМЕ НЕПРЕРЫВНОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН.
Механизм снижения цен так важен для нормальной работы экономики, что к его рассмотрению мы еще вернемся. А сейчас еще посмотрим, что ввел нового "госкапитализм" в жизнь страны.
ОН ПРИБЫЛЬ ОТДАЛ ГОСУДАРСТВУ
Второе важнейшее изменение состояло в том, что в схеме государственного капитализма ПРИБЫЛЬ получает государство, а не частник.
ОН ВВЕЛ ГАРАНТИИ
Государство, получив ПРИБЫЛЬ, расходует ее на нужды, которые необходимы народу в целом и создает ГАРАНТИИ.
Какие именно, было записано в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ СТРАНЫ - КОНСТИТУЦИИ.
К слову пришлось, ГАРАНТИИ также задаются определенными ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (и МОДУЛЯМИ, куда "ПРАВИЛА" входят).
Таким образом, на первый вопрос, - что у нас было? МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ после рассмотрения схемы ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в ПРЕДПРИЯТИИ дает ответ, который невозможно оспорить, - у нас была такая конструкция СОБСТВЕННИКА, при которой он ПРИБЫЛЬ направлял государству и обязывал государство расходовать ПРИБЫЛЬ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАРОДУ ГАРАНТИЙ (на защиту от внешнего агрессора, на труд, защиту от преступности, бесплатное медицинское обслуживание, отдых, образование, доступное жилье и др.), закрепленных в высшем законе страны.
СОВРЕМЕННЫЕ РЕФОРМЫ ЭТО "ВПЕРЕД" или "НАЗАД"?
Такой же однозначный, НЕОСПОРИМЫЙ ответ МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ дает и на вопрос о направлении реформ ("вперед", "назад") и их содержании.
Здесь, однако, нужно отметить, что слова "вперед", "назад" в применении к понятиям связанным с ПОЛИТИКОЙ или ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ нужно полностью исключать. Потому что они служат маскировке действительного смысла ПОЛИТИЧЕСКИХ изменений и СЛЕДСТВИЙ из них. Потому что нужно смотреть в корень любого ПОЛИТИЧЕСКОГО ВОПРОСА - на защиту и обеспечение каких ИНТЕРЕСОВ и ПОТРЕБНОСТЕЙ направлены те или иные изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и других элементов МОДУЛЯ.
Слова "вперед", "назад" в применении к этим процессам просто маскируют суть происходящего и не более. И вот только после такой оговорки, обязуясь больше слов "вперед", "назад" в выше оговоренных случаях не применять, посмотрим, что же у нас было с ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и какую действительную суть современных "РЕФОРМ" они скрывают.
Из схемы (N 7) видно, что "реформы" ПРИБЫЛЬ у государства отобрали и направили снова в распоряжение "частника-хозяина" Этот заворот назван "приватизацией" и маскируется "передачей частнику" предприятий, банков и других учреждений. Это отвлекает народ от главного содержания "реформ" - захвата ПРИБЫЛИ и содержащегося в ней РЕЗУЛЬТАТА ТРУДА людьми, организациями и даже странами, к созданию РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА отношения не имеющих вообще.
ГАРАНТИИ у народа также ликвидировали, закрепив эту ликвидацию в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ - КОНСТИТУЦИИ.
МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ позволяет увидеть не только это, но позволяет увидеть за этими процессами истинную беду - ИНФОРМАЦИОН-НО-ФИНАНСОВУЮ АГРЕССИЮ.
И мы уже рассматривали этот вопрос. Обществу же для сокрытия и отвлечения от этого момента навязана бессмысленная дискуссия "вперед" или "назад" ведут нас реформы.
"Вперед" это движение или "назад" это уже субъективная оценка, конкретного человека. А она зависит от подверженности человека популисткой обработке, сформировавшихся пристрастий, интересов, мировоззренческих установок, честности перед собой и людьми, даже (и в очень заметной степени) от умственных способностей и других столь же личностных, субъективных свойств.
Но объективную сторону ответа на этот вопрос отрицать невозможно. МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ее высвечивает со всей определенностью -
РЕФОРМЫ вернули нас и к старому устройству СОБСТВЕННИКА, и плюс к этому, они ввели целый комплекс РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ, которые отвечают за идущую против нашей страны ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВУЮ АГРЕССИЮ.
Другими словами, в конструкцию навязанного СОБСТВЕННИКА входят МОДУЛИ, которые и организуют ее.
А поскольку именно СОБСТВЕННИК отвечает за устройство всех ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (точнее всей совокупности МОДУЛЕЙ существующих в государстве), то он же отвечает и ЗА ВСЕ СЛЕДСТВИЯ, что сопровождают те или иные ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
И если что-то, кому-то не нравится в этой "новой" жизни, то за это отвечают не ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ ("все семьдесят лет" - типичный ярлык - пустое словосочетание), а старая конструкция СОБСТВЕННИКА, к которой нас вернули.
ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, СОБСТВЕННИК в нашей стране был устроен, как видно из схемы, по-другому, чем сейчас. Это совершенно определенно показывают ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и с этим не поспоришь.
НУЖНО ЗАПОМНИТЬ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО - ВСЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ЧТО ОКРУЖАЮТ НАС - СОЗДАЮТСЯ СОБСТВЕННИКОМ, ТО ЕСТЬ ВСЕЙ СИСТЕМОЙ МОДУЛЕЙ СУЩЕСТВУЮЩИХ В ГОСУДАРСТВЕ. ЭТИМ, ТОЛЬКО ЭТИМ, ЕДИНСТВЕННО ЭТИМ И НИЧЕМ БОЛЕЕ.
ВСЕ ОБЪЯСНЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ПРОИЗВОДСТВА, ПРЕСТУПНОСТИ И Т.Д. С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ "ТЯЖКОГО НАСЛЕДИЯ ПРОШЛОГО", "ОСОБЕННОСТЕЙ МЕНТАЛИТЕТА" И Т.Д. - есть продуманное нагромождение подобранных ЯРЛЫКОВ С ЦЕЛЬЮ ОТВЛЕЧЕНИЯ МЫСЛИ ЛЮДЕЙ В БЕСПЛОДНЫЕ ТУПИКИ И СОКРЫТИЯ БАНДИТСКИХ ДЕЙСТВИЙ "НОВОГО" СОБСТВЕННИКА.
ВАРИАНТОВ ЖЕ ОТВЛЕЧЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСЧИСЛЕННОЕ МНОЖЕСТВО (ПЕТР ПЕРВЫЙ ВИНОВАТ, ЦАРЬ ГРОЗНЫЙ, СТАЛИНИЗМ И Т.Д.). ВСЕ ЭТО - "ЯРЛЫКИ". ЧТОБЫ ЗНАТЬ ИСТИНУ, ВО ВСЕМ ИЩИТЕ КОНСТРУКЦИЮ СОБСТВЕННИКА. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИЩИТЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. ИХ ИЗМЕНЕНИЕ МЕНЯЕТ И ЖИЗНЬ.
ИЛИ, КАК ГОВОРИТ "МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ", ПРИ ЭТОМ МЕНЯЮТСЯ МОДУЛИ И ЕСТЕСТВЕННО МЕНЯЮТСЯ И СЛЕДСТВИЯ С НИМИ СВЯЗАННЫЕ.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Поясняющее отступление
Здесь, уважаемый читатеть!
При окончательной редакции нашего повествования, с целью сокращения изложения, автор выбросил многие куски текста. Предлагаемое вашему вниманию отступление первоначально органически входило в текст, но в другом месте. Однако после того как были убраны многие куски, этот кусок стал нарушать темп изложения и по этой причине также был убран. Но что-то заставило автора оставить этот кусок в книге, хотя бы в виде некоторого пояснения или отступления от основного текста.
ПРАВИЛА, ПРАВИЛА, ПРАВИЛА
(Уговор дороже денег!)
Здесь хочется поговорить о ПРАВИЛАХ. Просто о ПРАВИЛАХ о любых ПРАВИЛАХ, ведь шагу же без них сделать нельзя.
Например, люди как-то любят поговорить о "свободе". Часто это интересные рассуждения, но почему-то мало кто замечает, что первые же слова о свободе, это слова о ПРАВИЛАХ. Свобода может существовать только в рамках ПРАВА!
Для примера возьмем такое выражение, - ВАША СВОБОДА МОЖЕТ ПРОСТИРАТЬСЯ НЕ ДАЛЬШЕ НОСА СОСЕДА!
Рассуждение о свободе? Да, о свободе! Но ведь это же высказано ПРАВИЛО!
Или другое. ОТНОСИСЬ К ЛЮДЯМ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ОНИ ОТНСИЛИСЬ К ТЕБЕ!
И в этой фразе речь идет о СВОБОДЕ, но, заметьте, в рамках ПРАВИЛ!
А разве не говорят и так, - В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ЛЕЗЬ! Тоже ПРАВИЛО!
О ПРАВИЛАХ нужно думать чаще. Они пронизывают нашу жизнь. Они наше проклятье, и они наше благо, они часто делают нашу жизнь невыносимой, но они же делают ее вообще возможной. Без них она, особенно в современных условиях, просто не состоялась бы. Чтобы нагляднее представить о чем идет речь, подумайте вот о чем. Все люди вроде бы одинаковые. Но смотрите, что получается, когда появляются какие-то ПРАВИЛА, а люди начинают им подчиняться.
Например, подчиняются люди ПРАВИЛАМ, описывающим бокс, и вот уже, пожалуйте, два человека, абсолютно ничего против друг друга не имеющие, начинают с увлечением лупцевать друг друга на потеху остальным, а чаще и совсем без зрителей, на тренировках, к примеру.
Поколотив друг друга, с синяками, они могут обняться и пойти домой, мирно беседуя.
Эти же люди, но подчиненные другим ПРАВИЛАМ, могут вдруг суетливо забегать. То началась игра, например, в футбол. И миллионы людей, зная ПРАВИЛА, переживают каждый удар, каждое движение на поле.
Для человека, не знающего ПРАВИЛ - происходящее полная бессмыслица.
Помните, сказку про старика ХОТТАБЫЧА? В ней есть забавное описание поведения ХОТТАБЫЧА, когда он не зная ПРАВИЛ, впервые увидел футбол на стадионе. Он решил, что каждый из молодцев, бегающих по полю, желает поиграть. Но вот беда! На всех только один мяч, и они просто дерутся из-за мяча, отнимая его друг у друга.
Будучи по натуре добрым волшебником, ХОТТАБЫЧ каждому игроку дает мяч, и игра, к его огорчению, останавливается. Останавливается потому что когда у каждого игрока по мячу становится невозможным выполнить ПРАВИЛА игры в футбол.
ПРАВИЛА, ПРАВИЛА, ПРАВИЛА..., как есть, как ходить, что носить, ПРАВИЛА дипломатических приемов, поведения в ресторане, поведения на поле боя,... ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, НАКОНЕЦ..., и ... все дальше и дальше и всюду ПРАВИЛА.
ПРАВИЛА, ЭТО ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
С давних пор человек, человечество решает не легкий для себя вопрос. А что такое человек? Чем он отличается от животного?
Один мудрец на вопрос, что такое человек, ответил примерно так, - это двуногое животное без перьев!
Тогда другой мудрец принес ему ощипанную курицу и спросил, - это твой человек?
Пытались установить различие по признаку владения речью. Но ведь попугаи бывают разговорчивы как люди! А обезьян удается обучать языку глухонемых, и они овладевают словарным запасом, который не уступает словарному запасу некоторых диких племен и который употребляются обезьянами вполне осмысленно.
Способность к труду, к созданию орудий труда? "Труд сотворил человека!" Но и тут у животных, по отношению к человеку, приоритет, похоже, имеется.
Те же обезьяны без особого напряжения готовят на помощь себе палки, могут пользоваться ими со смыслом и даже выдумкой, бросают камни с расчетом нанести ущерб противнику.
Птицы, такие как ткачики, умеют шить свои гнезда. Даже мыши, отрывая свои норки, не дают повода человеку утверждать с полной уверенностью, что способность к труду - это чисто человеческое свойство и его можно без колебаний положить границей между ЧЕЛОВЕКОМ и ЖИВОТНЫМ.
Наше время дает надежду хотя бы добавить аргументов для решения этого не такого уж и простого вопроса.
Основания так думать дает следующий опыт.
Обезьянам давали разные задания, в которых они должны были овладеть лакомством - банкой со сливовым компотом.