Трезво о политике

Вид материалаИзложение

Содержание


Сфера распределения меняет структуру производства
Блеск и нищета классового подхода
Людей на классы делят правила движения денежных потоков, из
Зидательных модулей.
Действующая система модулей определяет лицо собственника
Еще раз о собственнике
Как модули сменяют друг друга
Социализм заменяет капитализм?
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   37
Ведь смотрите что получается! Если два производства, принадлежащие разным ХОЗЯЕВАМ, имеют одинаковую техническую и организационную основу, то в КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ победит то из них, которое в целом умудрится более другого урезать общий ФОНД ОПЛАТЫ
ТРУДА своим наемным работникам, и тем самым выделит более другого средств на совершенствование производства, на его расширение, рекламу и т.д.
Еще раз обратим внимание на то, что все выше описанное происходит совершенно автоматически, абсолютно естественным образом.

А пока снова обратимся к нашей схеме и вернемся к теме "урезания заработной платы". Схема позволяет полнее ощутить СЛЕДСТВИЯ, которые наступают от существования разбираемых ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ которые добавляют частнику причин для урезания ЗАРПЛАТЫ НАЕМНОМУ РАБОТНИКУ.
С одной стороны, как мы уже разбирали, частник вынужден урезать ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ, потому что логика производства обязывает его это делать.
Но с другой стороны, право данное СОБСТВЕННИКОМ частнику в известных рамках устанавливать ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ дает ему законную возможность много тратить на себя лично.
И, как бы не был скромен наш частник, данная СОБСТВЕННИКОМ (то есть записанная в законах ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ) возможность тратить на себя лично столько, сколько захочется, заставит его тратить на себя лично много больше, чем он бы хотел. Это опять таки легче понять, если вы снова самым добросовестным образом встанете на место хозяина-частника.
Положение, если угодно, профессия (должность) хозяина-частника, заставит вас все время держать контакт с другими такими же хозяевами-частниками. Вам потребуется как-то себя "представлять". На многих предприятиях существует даже отдельный денежный фонд он так и называется ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ.
Ведь некоторая демонстрация величины вашего личного дохода всем показывает насколько вы умный, удачливый делец, и можно ли с вами надежно иметь "дело".
Как известно, ПО ОДЕЖКЕ ВСТРЕЧАЮТ, а в случае с хозяином-частником, эту известную всем пословицу, видимо уместно будет закончить так, - А ПО ДЕНЬГАМ ПРОВОЖАЮТ.
Должность хозяина-частника обязывает демонстрировать "преуспевание". Это жизненно важно для того, чтобы с вами желали иметь дела и контакты.
Например, очень много в вашем преуспевании значит своевременная информация, а она тем обширнее и достовернее, чем шире ваши связи, а они также требуют денег.
Возьмет свою долю ПРИБЫЛИ для создания "имиджа преуспевания" и семья. Ведь ее положение - это также престиж, визитная карточка вашего успеха.
Образование детей, да еще с учетом престижности, тоже наложит свои (и не малые!) расходы.
Всех обстоятельств, которые обяжут вас тратить на себя лично возможно больше и не перечислить.
Достаточно вспомнить о таком явлении, как "престижный уровень потребления" нам, кстати, совершенно незнакомом.
Этот страшный тиран состоит в том, что на каждый ступеньке общественной лестницы существуют свои жесткие каноны, которые практически полностью определяют вашу материальную и духовную жизнь.
Согласно их вы, например, ОБЯЗАНЫ ездить на машине маркой не ниже..., покупать одежду в магазине рангом не хуже..., давать банкеты и приемы не реже..., на которых должно быть того и того не менее... И многое, многое другое. Квартира в районе не менее... и так далее, и так далее.
И если вы вдруг этих стандартов "престижности" не выдерживаете, то с вами перестают иметь "дела", вы лишаетесь информации и поддержки "где надо", и прочее, и прочее, и прочее... Класс просто выбросит вас за несоблюдение его, часто негласных правил, стандартов поведения и потребления.
Отсюда и происходит высказывание одного зарубежного деятеля. Нам оно может показаться каким-то кокетливым умничаньем, - Я МОГУ ОБОЙТИСЬ БЕЗ НЕОБХОДИМОГО, НО Я НЕ МОГУ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЛИШНЕГО!
А он просто сказал, как ему на самом деле живется. Он вынужден отказывать себе в необходимом, но приобретать лишнее. Так что нужды производства и то, чем мы сейчас говорили - обычаи класса заставят вас вновь и вновь резать и резать ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ НАЕМНЫМ РАБОЧИМ.
В конечном итоге заработная плата у них получается во много раз меньше, чем могла бы быть. То есть получается резкое перераспределение доходов. Это явление видят и так или иначе признают все.
Но это бы еще половина беды. Во много раз урезанная зарплата наемных рабочих вызывает еще много РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВИЙ. Среди них едва ли не главное состоит вот в чем.

СФЕРА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕНЯЕТ СТРУКТУРУ ПРОИЗВОДСТВА

Наличие больших денег у частника и жесткая обязанность много тратить на себя, отсутствие ДЕНЕГ у наемных рабочих приводит к тому, что вся сфера производства начинает ориентироваться на ДЕНЬГИ ЧАСТНИКА (других- то очень мало), на денежный спрос частника. И теперь уже (через деньги!) именно частник, то есть ограниченное количество людей, начинает определять, что и в каких количествах должно выпускать производство.
И опять таки заметьте. Происходит это абсолютно автоматически.
Прекращается выпуск самого необходимого для людей - простых продуктов, лекарств, доступного жилья и услуг, а причина одна и очень проста - у большинства людей нет денег чтобы это все приобретать.
Спрос, как вы понимаете, по этой причине со стороны населения "падает", хотя оно мучается в приобретении даже самого простого и необходимого. А вот "большие" деньги частника "спрос" предъявляют. И все, что эти деньги желают приобрести - все это естественно выпускается, так как все это "желаемое" частник в состоянии купить - у него для этого деньги есть.
Таким образом перекос в распределении ДЕНЕГ приводит к перекосу и в производстве. Начинается производство того, на что предъявляется "денежный спрос", а интересы большинства остаются неудовлетворенными, так как оно не в состоянии заплатить за необходимое.
Но даже и это половина беды. Вспомните высказывание зарубежного деятеля "...НО Я НЕ МОГУ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЛИШНЕГО!"
Вот в чем беда! Мало того, что разобранный механизм, такие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в своих СЛЕДСТВИЯХ дают горы несправедливости в чисто человеческом плане.
Гораздо хуже то, что они плюс к этому, через ДЕНЕЖНЫЙ СПРОС ЧАСТНИКА, заставляют производить то, что никому не нужно! Действительные потребности людей перестают определять характер производства и перечень производимых услуг и товаров. Производится то, что вообще никому не нужно! В том числе, как мы только что разбирали, не нужное и частнику. Вот беда! Так беда!
Во имя изготовления того, что никому не нужно, уничтожаются последние леса, убиваются и лишаются мест обитания многие виды живых существ от жизни которых зависит наша собственная жизнь.
Что может быть хуже этого безумия?
Экологи еще лет 20-30 назад подсчитали, что на планете ЗЕМЛЯ на каждого жителя в год перерабатывается до 27 тонн различного вещества нашей планеты. В год! Причем непосредственно для необходимых нужд, в нужное дело идет всего 3%. А 97% это, как сказать
"артель напрасный труд" - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ НЕГОДНЫХ ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Вдумайтесь! 97% работы и расхода ресурсов - впустую! Да мало бы впустую! Может быть людям больше нечем заниматься как впустую переводить свое время и силы! Но ведь эти 97% обозначают, что напряженность с ресурсами, с экологическим угасанием планеты на 97% связана с человеческой неспособностью понять и исправить ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Такое положение уже впрямую угрожает существованию жизни, а значит и человека на ЗЕМЛЕ, потому что дает неисчислимое количество отрицательных экологических следствий. Но здесь мы сильно забегаем вперед.
В таком положении проще всего увидеть и обвинить "обжору-хозяина-частника", что часто и делается. Но необходимо научиться во всем, что мы здесь рассматриваем в первую очередь видеть ПРОЦЕССЫ, их зависимость от устройства ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, от конструкции МОДУЛЕЙ.
Кстати, очень хорошо эта человеческая мясорубка показана в романе ШИШКОВА "УГРЮМ-РЕКА".
Кто не читал - прочтите и постарайтесь войти в положение главного героя книги Прохора Громова. Постарайтесь вдуматься и понять как это он от мечты о светлых и просторных домах для рабочих, опустился до убийства. Вам в этом случае станет понятнее о чем идет речь в нашем повествовании.

БЛЕСК И НИЩЕТА КЛАССОВОГО ПОДХОДА

Просвещенный читатель в приведенных рассуждениях наверняка уже увидел "классовый конфликт", "борьбу классов" и ему уже, вероятно, "все ясно". Подождите и не торопитесь делать поспешные выводы.
МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ позволяет на проблему "классов" посмотреть с новых сторон, с которых это явление становится более наглядным, а причины понятнее.
Снова обратимся к схеме (N 5). Посмотрите на небольшую звездочку, что расположена на линии разделяющей ПРИБЫЛЬ и ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА (ФОТ). Эта маленькая на схеме звездочка помечает большую проблему существующую в жизни.
Если линию со звездочкой сдвинуть выше, то ПРИБЫЛЬ уменьшится, а ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА увеличится.
Если ее сдвинуть ниже, то ПРИБЫЛЬ увеличится, а ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА уменьшится.
Вот, собственно, и все, что требуется для непрерывного конфликта идущего между "верхом" (того, кому идет ПРИБЫЛЬ) и "низом" (того, кто кормится через ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА).
Линия, что разделяет ПРИБЫЛЬ и ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА на схеме, в жизни кровавой чертой ложится на мостовые, проводит разделительную полосу по баррикадам, раздает оружие и заставляет, в конечном итоге, одних людей стрелять в других. Она же заполняет тюрьмы
"политзаключенными" и делает многое другое, что все называют "классовой борьбой".
На тему "классовой борьбы" исписано неисчислимое количество книг, снято фильмов и др., где, часто с большим мастерством, показаны СЛЕДСТВИЯ, а сама причина остается где-то в тени, "за кадром"
А причина в своей сути проста, она до одури проста, эта причина, и состоит в том, что людей на две части (на два класса) делит вот эта самая линия со звездочкой, что проходит между ПРИБЫЛЬЮ и ФОНДОМ ОПЛАТЫ ТРУДА, убери эту линию, - и весь "классовый конфликт", "классовая борьба" исчезнет.
БЛЕСК классического "классового подхода" в том, что он все-таки нащупывает существование какого-то ненормального общественного положения.
А НИЩЕТА в том, что он не в состоянии в коротких и понятных всем выражениях показать самую суть ненормальности, в чем она заключается и, самое главное, что нужно сделать, конкретно сделать, чтобы эту ненормальность убрать. Сделать ПРОЦЕСС НЕОБРАТИМЫМ.
ЛЮДЕЙ НА КЛАССЫ ДЕЛЯТ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, ИЗ
КОТОРЫХ СДЕЛАН СОБСТВЕННИК.

ЧТОБЫ ПРЕКРАТИТЬ КРОВАВЫЕ КОНФЛИКТЫ, НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ, ЧТОБЫ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ ВСЕМУ НАРОДУ, А НЕ ВРУЧАТЬ ЕЕ В РУКИ УЗКОГО СЛОЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ, ПЛЮС КО ВСЕМУ, ПОД ДАВЛЕНИЕМ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОИЗВОДИТЬ ЛИШНЕЕ, НУЖНО СМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ СОБСТВЕННИКА ПОСТРОЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ СО
ЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
Мы уже говорили, что процесс утверждения в жизни СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ начинается с утверждения в ней РОДОНАЧАЛЬНЫХ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

Большое преимущество нового подхода в том, что с применением МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ негативный ПРОЦЕСС можно рассмотреть в самом зародыше, в самом начале, когда только закладываются определенные ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, когда создаются условия для того или иного РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ.
В то время как классический "классовый подход" начинает срабатывать и подсказывать об общественных ненормальностях только тогда, когда эти самые классы появились, когда налицо классовые конфликты, то есть тогда, когда ПРОЦЕСС зашел уже очень далеко.

" 23"

ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА МОДУЛЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЛИЦО СОБСТВЕННИКА
И ВСЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Чтобы продолжить анализ ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и МОДУЛЕЙ при "капитализме" снова придется сделать некоторое отступление.
Это совершенно необходимо чтобы глубже понять объективную, о есть независящую от воли людей (будь он даже "хозяин производства") силу, что возникает от той или иной системы ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (МОДУЛЕЙ).
Именно действующая система МОДУЛЕЙ определят лицо любого современного общественного процесса.
Как показывает опыт, этот момент понимается очень тяжело. А для улучшения дел, для прекращения ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ необходимо полное понимание того, что только изменение ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (и соответственно МОДУЛЕЙ куда они входят) изменяет поведение людей, организаций и систем.
Действующие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ставят людей в рамки, за пределы которых выйти невозможно. Они полностью определяют поведение должностных лиц всех уровней и вообще всех людей. Желаете другого поведения людей - измените ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Желаете чтобы люди и организации поступали "по справедливости"? Измените ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (систему МОДУЛЕЙ). Если это не сделано - не ждите изменений - их не будет.
Старая пословица гласит, - уговор дороже денег. А что такое уговор? А уговор по современному означает договор. Получается договор дороже денег. А сам договор-то, что из себя представляет? А договор это и есть "договоренная" схема ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в окружении других обстоятельств, которые в сумме часто составляют полный МОДУЛЬ.

ЕЩЕ РАЗ О СОБСТВЕННИКЕ

Новая (и более простая) система понятий, что заложена в МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, позволит со временем убрать из оборота устаревшие. Но какое-то время новые понятия будут вынуждены существовать одновременно со старыми.
Переход от старой системы понятий к новой не всегда бывает сложным, но заранее определить каким он будет достаточно трудно. Ясно только одно, что он должен произойти.
Чтобы облегчить переход от старой системы понятий и представлений к новой, более простой, нужно некоторые наиболее "ключевые" понятия старой системы объяснить с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
Одним из таких понятий является понятие СОБСТВЕННИК и мы его уже разбирали, объясняли с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
От понятия СОБСТВЕННИК идут производные, типа таких как "отношения собственности", "государственная собственность", "частная собственность" и прочие.
Понятие СОБСТВЕННИК в настоящее время активно используется. Поэтому особенно важно правильно понять, что такое СОБСТВЕННИК в системе понятий МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
Например, часто говорят, что наемного работника грабит СОБСТВЕННИК. Это верно. Но при этом под словом СОБСТВЕННИК обычно думается, понимается человек - ХОЗЯИН. А вот это неправда, СОБСТВЕННИК, как мы уже знаем - НЕ ЧЕЛОВЕК, а совокупность всех МОДУЛЕЙ существующих и реально действующих в государстве.
Соответственно и слова "отношения собственности", "государственный собственность", "общественная собственность", "частная собственность" и другие обозначают ту или иную часть МОДУЛЯ, СОЗИДАТЕЛЬНОГО ИЛИ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО.

КАК МОДУЛИ СМЕНЯЮТ ДРУГ ДРУГА

Наиболее легко и быстро изменяемая часть МОДУЛЯ, наиболее динамичная часть его это, конечно же, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
И МАСШТАБ, И ОСНОВАНИЕ МОДУЛЯ это более консервативные части МОДУЛЯ, но они находятся как бы в оперативном подчинении у ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. И если ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ обществом жестко контролируются и соответственно выполняются, то и ОСНОВАНИЕ МОДУЛЯ и его МАСШТАБ придут в соответствие с ними.
Когда обществом заведены новые ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и общество способно "жестко", то есть эффективно контролировать их, то это значит, что обществом выстроен новый МОДУЛЬ и новые его ОСНОВАНИЕ и МАСШТАБ вытесняют из жизни старые.
Например, этот процесс хорошо наблюдаем в нашей современной жизни. Сначала через информационное воздействие (радио, телевидение, газеты, кино и др.) нас уговорили "встроиться в мировую экономику" и под эти разговоры у нас изменили ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Это одна часть МОДУЛЯ.
Никто тогда не говорил в открытую, что следом изменятся наши мораль, начнет приходить в упадок нравственность. Что милиция будет вооружена дубинками и что эти дубинки во время обычных мирных, десятками лет привычных демонстраций, пройдутся по бокам граждан.
Никто тогда не говорил, что будет произведен ритуальный, показательный расстрел здания Верховного Совета РФ. А все это, также как и многое другое, произошло. Это следом за новыми ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ начали входить в жизнь, достраивая его до полного, соответствующие им ОСНОВАНИЕ и МАСШТАБ МОДУЛЯ.
Поэтому, помня о всех составляющих МОДУЛЯ, при исследованиях особое внимание нужно уделять именно ПРАВИЛАМ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, так как это инструмент практического построения МОДУЛЯ, инструмент выполнения его ОСНОВАНИЯ, инструмент организации его МАСШТАБА.

С точки зрения исследований экономических и общественных процессов ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ особенно удобны тем, что они всегда присутствуют в документах, к тому же они всегда однозначно понимаемы. То есть ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ легко находить, фиксировать, понимать.
В отличие от других частей МОДУЛЯ, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ всегда однозначно понимаемы, их трудно оспорить. Тогда как, например, в области ИДЕАЛОВ, в области нравственных оценок всегда есть вероятность искажений, ложных пониманий и т.д. И нужен очень большой опыт, нравственная стойкость, чтобы уверенно ориентироваться в области ИДЕАЛОВ.

Именно ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, в конечном итоге, и определяют "лицо" СОБСТВЕННИКА, определяют осуществится или нет, то ОБЩЕСТВЕННО- НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ (в случае СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ), или будет или нет достигнута ЦЕЛЬ (в случае РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ), что лежат в ОСНОВАНИИ конкретных МОДУЛЕЙ.
Именно ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ разрушают СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ, если они выстроены от ЦЕЛЕЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, а не от ИДЕАЛОВ и моральных принципов СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, находящихся в его ОСНОВАНИИ.
Также с помощью ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ заменяются РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ на СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ.
Так что любая экономическая или общественная ситуация формируется прежде всего ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. С их привлечением легче и понимается.
После такого напоминания, чтобы не путаться с понятием СОБСТВЕННИК, помня о том, что СОБСТВЕННИК это всего лишь совокупность МОДУЛЕЙ действующих в государстве, пойдем в нашем повествовании дальше.

СОЦИАЛИЗМ ЗАМЕНЯЕТ КАПИТАЛИЗМ?
ВСЕ ПРОЩЕ! ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
ЗАМЕНЯЕТСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!


Теперь вас не должно смущать и отвлекать внимание слово СОБСТВЕННИК. И теперь при встречах с ним вы свое внимание сосредоточите действительно на главном - на устройстве ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и на МОДУЛЯХ куда "ПРАВИЛА" входят.
Точно также нужно поступать и с другими "политическими", "экономическими" словами, в которых нет указаний на ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и элементы МОДУЛЕЙ, в том числе и со всеми словами, что содержат "...ИЗМЫ". "КАПИТАЛИЗМ", "ИМПЕРИАЛИЗМ", "ЗАГНИВАЮЩИЙ КАПИТАЛИЗМ", "СОЦИАЛИЗМ", "РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ", "КАЗАРМЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ", "СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ" и многие другие в такой же степени "понятные" и "научные".

Чтобы понять действительные явления и процессы, которые стоят за этими словами, их нужно "переводить" на понятный человеческий язык. То есть описывать в терминах МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.

МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ выходит из вечных и простых понятий - "ДОБРА" и "ЗЛА" из которых выводятся все остальные.
Добро служит Богу, зло служит его противоположности - Сатане.
Соответственно этому существуют "СОЗИДАНИЕ" и "РАЗРУШЕНИЕ".
В обществе СОЗИДАНИЕ и РАЗРУШЕНИЕ оформлено в виде СОЗИДАТЕЛЬНЫХ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ выстраиваются от ИДЕАЛОВ, а РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ от ЦЕЛЕЙ. При этом РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ все свои более мелкие ЦЕЛИ подчиняют одной и всеохватной для них глобальной ЦЕЛИ - добыванию денежной ПРИБЫЛИ любым путем.

Между ДОБРОМ и ЗЛОМ все время идет борьба.
Точно также идет борьба и между ИДЕАЛАМИ и ЦЕЛЯМИ, что служат для добывания ПРИБЫЛИ любой ценой, а потому идет не прекращаясь ни на секунду борьба между СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ МОДУЛЯМИ, что создают добро и РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ МОДУЛЯМИ, которые служат ЦЕЛЯМ добывания денег. Они непримиримые враги. Потому и сказал Иисус Христос, - нельзя одновременно служить Богу и Мамоне.
МОДУЛИ сражаются между собой всеми своими элементами. Непрерывная борьба идет на уровне ОСНОВАНИЙ МОДУЛЕЙ, то есть между ИДЕАЛАМИ и ЦЕЛЯМИ, идет она и на уровне МАСШТАБОВ МОДУЛЕЙ. РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ стремятся создать условия для выполнения своих ЦЕЛЕЙ, а СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ соответственно для становления ИДЕАЛОВ, которые они представляют.
При этом ОСНОВАНИЯ МОДУЛЕЙ (ИДЕАЛЫ или ЦЕЛИ) создают в головах людей, в обществе представления какими должны быть ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ для их достижения. Поэтому в практике, борьба сводится к сражению за установление ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ соответствующих или СОЗИДАТЕЛЬНЫМ или РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ МОДУЛЯМ.
Потому и можно сказать, что МОДУЛИ сражаются между собой особым оружием - ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Теперь, имея все это в виду, с целью перевода "ИЗМов" на язык МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, посмотрим в чем состоит разница и сходство между двумя "ИЗМАМИ" - "капитализмом" и "социализмом", Эти слова хочется определить еще одним общим для них "ИЗМОМ" - эти два слова "архаизмы". То есть устаревшие. Против их в свое время в словарях будут в скобочках помечать (уст. в настоящее время не употр.). Они славно потрудились для матушки истории и теперь им пора уйти в архивы на заслуженный отдых, потому как они уже не помогают раскрывать смысл событий, а запутывают их.
Начнем с того, что слово "социализм" вообще ничего не обозначает. Это многих удивит, но это так. Возьмите, например, такое слово как "табуретка". Оно понятно - это устройство для сидения. "Стул" это табуретка, но со спинкой для удобства.
А слово "социализм" так коротко не определишь. А если попытаешься это сделать, то после многих попыток самое короткое определение получится таким - "социализм" это "государственный капитализм". "Госкапитализм".
Таким образом все свелось к одному "ИЗМУ" и нам теперь предстоит разобраться, что изменяется, когда к этому "ИЗМУ" добавляется приставка "ГОС".