Трезво о политике
| Вид материала | Изложение |
СодержаниеСпособы подменить идеалы А.даллес (1945 г.) Подмена идеалов |
- Мониторинг сми о мероприятиях министерства по физической культуре, спорту и молодежной, 3351.69kb.
- Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», 31.96kb.
- Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе Москва, 1359.14kb.
- Романенко Александра Алексеевича председателя комитета по бюджету, налоговой и кредитной, 454.3kb.
- Положение об областном фестивале «Студенческая весна 2010» Общие положения, 86.09kb.
- Е братьев Чапеков сегодня и в будущем будут служить примером высокого гуманизма и активной, 198.7kb.
- Доклад Федорович Е. Ю. «Домашние питомцы как функциональные члены семьи», 311.92kb.
- Вчём выражалась политическая направленность платоновской Академии? Почему, согласно, 130.05kb.
- Полугодовой доклад Конгрессу о монетарной политике, 110.79kb.
- Различают 4 типа воспитания : авторитетный, авторитарный, либеральный, индифферентный, 37.13kb.
Нужно ли теперь пояснять, что в результате всех перечисленных причин "на верху" оказывались люди далеко не самых лучших человеческих свойств и с вполне определенным отношением к делу. И чем выше по служебной лестнице, тем эта зависимость выражалась резче.
Как отражение этой тенденции в общественном сознании есть смысл вспомнить старый анекдот.
Собрались как-то звери в лесу и решили для удобства жизни мост через речку построить. Дело простое и понятное, полезное всем, но нужно "на верху" фонды на лес "выбить". Кого отправить в "Главлес"? Выбор пал на зайца, как самого быстрого. А что тут резину тянуть?
Глазом не успели моргнуть, а уж заяц обратно бежит. Ну как?
Его спрашивают, - отказали, - отвечает заяц, - даже и слушать не стали! Озадачились звери. И решили, что у зайца подход "не тот", быстрый, да ветреный. Тут бы кого похитрее, с подходом. И отправили лису. Но и лиса вернулась сконфуженная - отвергли "на верху" и "подходы" не помогли.
Так в "Главлесе" перебывали все звери и с тем же результатом - категорический отказ. Пригорюнились звери. А тут подходит осел, да и говорит, - может я схожу?
Терять-то нечего. Отправили осла. Ждут день, ждут второй - нет осла! Только через неделю, сыт, пьян и нос в табаке, громко икая, во главе громадного обоза с отборным материалом приехал осел! Все звери к нему, - как сумел? Спрашивают. А он и отвечает, - а что тут непонятного? Прихожу в "Главлес", а там все свои. Мне только один вопрос и задали, - а вы как задумали мост строить вдоль или поперек реки? А я и ответил, что вдоль, вот они и посчитали материал на всю длину реки, это первый обоз, остальное потом подвезут, без меня.
Мораль этого нехитрого анекдота понятна, но нужно и здесь четко разобраться и запомнить, что система поощряющая погоню за всемерным повышением себестоимости, соответственно и фильтрует людей максимально для этой цели подходящих. Более того, независимо от личных качеств людей, она оставляет для них только один вариант поведения, который устраивает заложенные в системе ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, ублажает заведенные в ней МОДУЛИ.
Выше мы рассмотрели автоматическое действие системы по отбору руководящих кадров. Но раз "кадры решают все", то в условиях такой системы "пятая колонна" воспользовалась ситуацией и сознательно усилила ее разрушительные свойства тем, что значительно облегчила "путь на верх" своим людям.
Помните была объявлена "война карьеризму". Многие, и именно особо честные и совестливые люди принимали все за чистую монету. Сами "на верх" не стремились, осуждали за попытки "пробиться на верх" своих близких и друзей. "В духе искоренения карьеризма" воспитывали своих детей.
Надо ли пояснять как сильно такие умонастроения, ослабляя конкуренцию со стороны честных людей, облегчали проникновение "на верх" беспринципным представителям "пятой колонны"?
РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ как поганки вырастают из ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ ОСНОВАНИЯ - СТРЕМЛЕНИЯ К ПРИБЫЛИ, СТРЕМЛЕНИЯ К ДЕНЬГАМ.
В МАСШТАБ их как важнейшая часть входят многочисленные обманы и "обоснования" необходимости и даже (вопреки православным канонам) благородности стремления к ПРИБЫЛИ.
Не смогли, не рассмотрели, не убереглись наши люди от действия этих РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ, не было еще в ту пору понятий, которыми технологию всей этой трагедии можно было бы описать словами понятными каждому.
"29"
СПОСОБЫ ПОДМЕНИТЬ ИДЕАЛЫ
"Человеческий мозг, сознание людей
способно к изменению. Посеяв там
хаос, мы незаметно подменим их цен-
ности на фальшивые и заставим их в
эти фальшивые ценности верить".
А.ДАЛЛЕС (1945 Г.)
В предыдущих разделах мы разбирали как два компонента в составе ГЛОБАЛЬНОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ - разрушительное наполнение его ОСНОВАНИЯ - ПРИБЫЛЬ, в сочетании со вторым компонентом, ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ творят ГРЕХ - РАЗРУШЕНИЕ вокруг себя.
Но как мы знаем, МОДУЛЬ тогда является полным, когда он имеет в своем составе ВСЕ ТРИ КОМПОНЕНТА, то есть ОСНОВАНИЕ, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, МАСШТАБ. И рассмотрение проблемы может быть только тогда полным, когда она рассматривается в составе ПОЛНОГО МОДУЛЯ, в составе всех ТРЕХ его компонентов.
О двух уже сказано, подошла пора сказать и о третьем компоненте - МАСШТАБЕ этого МОДУЛЯ.
Реформы "хрущевской оттепели" были комплексными и они предопределили победу РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ над СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ.
РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ по мере побед, все более и более расширяли зону своего действия за счет уничтожения СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и за счет непрерывного рождения все новых и новых РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
Запустив против нашей страны РОДОНАЧАЛЬНЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ, ЦЕЛЬЮ которого, в ОСНОВАНИИ которого находится ПРИБЫЛЬ, ДЕНЕЖНЫЙ ВАЛ вообще, реформы "хрущевской оттепели" это ОСНОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ при помощи ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ крепко пришили к каждой организации, к каждому предприятию, трудовому коллективу, к каждому отдельному человеку и со стороны зарплаты, и со стороны продвижения по служебной лестнице, и со многих других сторон.
"Пришили" так, что люди работающие во всех этих организациях, каждый день вынуждены были в угоду ПРИБЫЛИ и ДЕНЕЖНОМУ ВАЛУ совершать множество РАЗРУШИТЕЛЬНЕЙШИХ поступков и действий, часто даже не подозревая об этом. Конечно, такое положение стало возможным только по той причине, что соотвественно ОСНОВАНИЮ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ был создан и его МАСШТАБ.
Для создания нужного МАСШТАБА были проведены и закреплены в законах, инструкциях, подведомственных актах, в самых мельчайших бумагах от предприятий и до госплана включительно, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ выполнение которых и разрушало нашу экономику.
Помимо материальных потерь, неизбежно возникающих при этом, возникали гораздо более важные для достижения целей разрушения потери МОРАЛЬНОГО, ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО свойства.
Выполнение разрушительных установок всегда связывалось с соответствующими лозунгами - "во имя торжества идей коммунизма", "плана", "принципа централизации". Разрушение в оболочке из лозунгов, которые были объявлены как достойные ИДЕАЛЫ дало совершенно жуткие результаты. Довело часть народа до ненависти к своей собственной стране.
Разрушительные установки на деле вели к разрушению, часто приводили к большим потерям труда и материалов. Буквально все, что способствовало улучшению отвергалось.
Люди разрушительные установки считали "глупейшими" и они рождали у людей глухое раздражение существующим порядком вещей.
А установки не были "глупейшими". Они были умнейшими, потому что готовили армию недовольных, готовых смести "ненавистный", "глупый" порядок, а вместе с ним и "строй".
Создание такого раздражения также входило в МАСШТАБ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, о котором мы здесь говорим.
Ясно, что такое настроение легко перевести в русло ненависти к "социализму", "большевизму" и в конечном итоге (это главное и самое желанное для противника!) к своей стране вообще. Все эти возможности вошли в МАСШТАБ запланированных РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
Именно во имя обеспечения МАСШТАБА будущих РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ во время "хрущевской оттепели" был проведен ряд изумительных по красоте и профессионализму исполнения ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ операций, которые уже тогда, у всех на виду, позволили начать практическое превращение нашей страны в колонию, в сырьевой придаток других "цивилизованных" стран с прицелом на полный разгром в будущем.
ПОДМЕНА ИДЕАЛОВ
Как мы уже знаем, направленность ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, которое ляжет в ОСНОВАНИЕ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ определяется ИДЕАЛАМИ к которым стремится общество, которые приняты людьми, понятны им, а потому направляют их мысли и поступки.
Поэтому влияние на ИДЕАЛЫ, НА ИХ ФОРМИРОВАНИЕ ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ ГЛАВНЕЙШИМ УСЛОВИЕМ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ, А ТЕХНОЛОГИЯ ЭТОГО ВЛИЯНИЯ БЫЛА И БУДЕТ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЕЙШИХ СЕКРЕТОВ УПРАВЛЯЮЩЕЙ
КАСТЫ, к знанию которых допускаются лишь ИЗБРАННЫЕ.
С влияния на содержание ИДЕАЛОВ начинается реальная ВЛАСТЬ.
МОДУЛЬНАЯ ТЕОРИЯ следующим образом показывает связь ВЛАСТИ и ИДЕАЛА.
ИДЕАЛ определяет наполнение ОСНОВАНИЯ МОДУЛЯ, то есть направленность ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ.
А направленность ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ в свою очередь диктует устройство и ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и устройство МАСШТАБА МОДУЛЯ, то есть набор условий, при котором становится выполнимым заложенное в ОСНОВАНИИ МОДУЛЯ его ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.
Так же в ОСНОВАНИИ МОДУЛЯ, в его ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОМ ДЕЙСТВИИ, (или ЦЕЛИ, если МОДУЛЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ) сосредоточен и ИНТЕРЕС, который удовлетворяется в случае выполнения ОСНОВАНИЯ МОДУЛЯ.
ВЛАСТЬ же, как мы помним, есть процесс по удовлетворению выявленных ИНТЕРЕСОВ. Таким образом, построение, изменение тех или иных составляющих МОДУЛЯ (а значит и его ОСНОВАНИЯ) - ВЛАСТНЫЙ ПРОЦЕСС.
Если в результате ДЕЙСТВИЙ политиков, в результате работы государственных структур выстраиваются СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ - ВЛАСТНЫЙ ПРОЦЕСС (ВЛАСТЬ) "стоит на службе у народа". Если же выстраиваются РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ, то естественно ВЛАСТЬ "антинародная".
Жизнь проходит в постоянной борьбе между СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ и РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ МОДУЛЯМИ. Естественно люди участвуют в этой борьбе.
Рассмотрим некоторые приемы этой борьбы на примерах начального порабощения нашей страны во времена "хрущевской оттепели".
Зная устройство МОДУЛЯ легко понять, что для выведения МОДУЛЯ из строя, для уничтожения, нужно разрушить хотя бы ОДИН из элементов его конструкции - ОСНОВАНИЕ, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ или МАСШТАБ.
Признаком, который показывает момент гибели МОДУЛЯ, является момент изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, что входили в данный МОДУЛЬ.
Поясним эту мысль.
Например, в случае замены СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ на РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ, реальная "отдача" начинается тогда, когда начинают работать заложенные в РАЗРУШИТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ принося "конструктору", "создателю" этого МОДУЛЯ чужие РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА.
Если создается СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ, положительные СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВИЯ (работа экономики в режиме непрерывного снижения затрат труда и цен, исключение ссудного процента, "процентных игрищ" и т.д.) также начинаются тогда, когда начинают работать заложенные в нем соответствующие СОЗИДАТЕЛЬНОМУ МОДУЛЮ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Другими словами, весь смысл построения МОДУЛЯ (заметим хоть СОЗИДАТЕЛЬНОГО хоть РАЗРУШИТЕЛЬНОГО), его проверка практикой, сводится к одному - заработают или не заработают заложенные в МОДУЛЬ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
Это критерий правильности построения МОДУЛЯ получаемый от высшего судьи - практики.
Зная, что изменение ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ смысл и цель построения любого МОДУЛЯ (хоть СОЗИДАТЕЛЬНОГО, хоть РАЗРУШИТЕЛЬНОГО) можно сделать вывод, что их изменение это самый короткий путь уничтожения старого МОДУЛЯ и построения другого, например, построение РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ вместо СОЗИДАТЕЛЬНОГО, а все рассуждения о МАСШТАБЕ, ОСНОВАНИИ что-то отвлеченное.
Такое мнение будет неточным, хотя "теоретически" уничтожение МОДУЛЯ можно начать с любого из его элементов.
Но на практике вопрос с какого из элементов МОДУЛЯ начать его разрушение имеет очень большое значение, особенно с точки зрения затраченных усилий и стабильности достигнутого результата.
Например, можно с помощью боевых действий ("обычной", "военной" ВОЙНЫ) насильственно изменить ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, обложив побежденный народ, например, ДАНЬЮ.
Затраты при этом со стороны поработителя велики (все же война!), результат не так уж и стабилен. Покоренный народ все время стремится к освобождению от навязанных поработителем ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, потому что порабощенный народ видит их, понимает их оскорбительную и раззорительную, грабительскую сущность.
То есть МОДУЛЬ в этом случае является не полным.
У такого МОДУЛЯ не хватает МАСШТАБА и ОСНОВАНИЯ и вместо недостающих частей МОДУЛЯ работает военная и административная сила поработителя.
Можно влиять, в стране выбранной для порабощения, на МАСШТАБ, например, СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ, разрушая ее производство с помощью тех же диверсий.
В этом случае результат (разрушение МОДУЛЯ) также трудно достигается. Затраты и потери со стороны поработителя весьма велики в сравнении с достигаемыми результатами.
Практика, особенно практика последних десятилетий в истории нашей планеты, показывает, что наиболее простой, быстрый, эффективный и "НЕОБРАТИМЫЙ" путь разрушения СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ лежит через изменение содержания его ОСНОВАНИЯ.
А если учесть, что ОСНОВАНИЕ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ как из почвы вырастает из тех ИДЕАЛОВ, что исповедует данное общество, то получается, что разрушение СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ (МОДУЛЕЙ) выгоднее всего начинать с разрушения главных ИДЕАЛОВ данного общества. Эффект достигаемый в этом случае усиливается еще и тем, что подмена всего одного или нескольких ИДЕАЛОВ дает простор для уничтожения сотен тысяч СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЕЙ, которые вырастают из него, базируются на нем.
Последовательная, настойчивая и аккуратная подмена ИДЕАЛОВ, на которых базируется данный СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ, неизбежно ведет к замене его ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ на нужные поработителю ЦЕЛИ и выстраиванию на обломках СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, нужного поработителю РАЗРУШИТЕЛЬНОГО.
И что особенно ценно!
В этом случае (раз МОДУЛЬ получается ПОЛНЫМ) вся разрушительная работа выполняется за счет усилий людей и за счет ресурсов порабощаемой страны. Результат же в этом случае получается очень стабильным, потому что население "само" добивается "нужного" результата. Все происходящее оно в этом случае воспринимает как результат своих усилий, своих действий. И даже если получается "плохо" винить не кого - всем в этом случае понятно, что "виноваты сами".
И едва ли не самое главное. В таком случае никто не может понять, а что же нужно делать чтобы выправить положение.
Каким же образом подменяются ИДЕАЛЫ?
Еще раз обратимся к ОСНОВНЫМ ПРИЗНАКАМ ИДЕАЛОВ.
1. ИДЕАЛ должен быть недостижимым. Поэтому он задает очень долговременное направление движения общества. Движение к нему рождает нужные и полезные для совершенствования данного общества идеи, решения. Конкретные и достижимые на данном этапе развития общества ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ЦЕЛИ. ЦЕЛИ, как мы помним, в отличие от ИДЕАЛА, обязаны быть достижимыми.
2. ИДЕАЛ должен быть всем понятным и желанным.
3. ИДЕАЛ в тоже самое время не может быть сформулирован как что-то определенно-конечное, как что-то абсолютно до конца известное и застывшее.
4. ИДЕАЛ медленно с течением времени изменяется. Уточняется. Самосовершенствуется.
5. ИДЕАЛ все время требует защиты, силы зла все время его стараются подточить и дискредитировать.
Более тщательное исследование свойств ИДЕАЛОВ выявило бы еще какие-то общие их свойства, но для целей нашего повествования мы пока ограничимся этими. Их нам хватит для демонстрации механизма разрушения ИДЕАЛОВ по той причине, что исключение любого из выше перечисленных свойств ИДЕАЛ уничтожает.
И так, полный список свойств ИДЕАЛА в данном случае нам не требуется.
Если мы обнаружим, что действия людей приводили к исключению хотя бы одного из выше перечисленных признаков по отношению к нашим ИДЕАЛАМ, то мы можем заключить, что имеем дело с действиями по уничтожению самих ИДЕАЛОВ.
Внимательное рассмотрение событий недавнего прошлого под этим углом зрения позволяют сделать вывод, что да, действия по уничтожению наших ИДЕАЛОВ были!
Рассмотрим эту мысль по порядку.
В нашей стране было выдвинуто в качестве основного ИДЕАЛА к которому нужно стремиться - построение КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Этот ИДЕАЛ, хотя и основан на глубинных основах неискаженного христианства, в такой формулировке выглядел как сравнительно новый. И по этой причине это был ИДЕАЛ еще плохо осознанный и утвердившийся. Но дело шло к его пониманию и утверждению.
События гражданской и особенно события Великой Отечественной Войны убедительно показали, что этот еще очень и очень несовершенно усвоенный народом ИДЕАЛ сплачивал во время опасности народ в единое и непобедимое целое.
А раз он народом принимался, то вся работа по утверждению этого ИДЕАЛА должна была вестись так, чтобы он набирал силу и утверждался именно в характеристиках свойственных ИДЕАЛУ.
То есть должно было объявлено, что ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА в принципе недостижимо, а возможно лишь только бесконечное приближение к тем ИДЕАЛАМ жизни, которые КОММУНИЗМ проповедует и к которым призывает идти.
Должно было бы объяснено, что полной ясности каким этот самый КОММУНИЗМ будет, в принципе быть не может. Такие представления это скорее область мечты духа народа, чем научные построения.
Должен был бы выдвинут лозунг непрерывной опасности для этих ИДЕАЛОВ со стороны сил зла и соответственно было нужно проводить мысль о защите ИДЕАЛОВ от искажения и в тоже время о возможности их бережного совершенствования.
Нужно было все время сверять, - а ведут ли практические шаги в сторону достижения ИДЕАЛОВ, в сторону их совершенствования?
Творцы "хрущевской оттепели", хорошо зная что они желают достичь уничтожения КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕАЛОВ, все сделали с точностью "до наоборот".
Одно из главных свойств, один из главных признаков ИДЕАЛА в том, что ИДЕАЛ должен быть недостижимым. Было ли нападение на наши ИДЕАЛЫ с этой стороны? Да, было и очень мощное.
Так, вместо того чтобы творить действия по утверждению ИДЕАЛА именно как ИДЕАЛА, как в принципе недостижимого состояния, был выдвинут лозунг "ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ - НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!" И была даже назначена дата "пришествия светлого будущего всего человечества"
- восьмидесятые годы нашего столетия.
Обратите внимание! Право, восхититесь же красотой примененного решения!
С постановкой этого лозунга ИДЕАЛ КОММУНИЗМА в нашей стране был поставлен в безвыходное положение, был приговорен к ГАРАНТИРОВАННОМУ уничтожению.
Ведь смотрите как это трагично сложилось для нас и как чудесно получилось для нашего поработителя!
Ощутите всю безвыходность сложившегося положения!
Коммунизм в "восьмидесятые годы обещали? Обещали! А вот эти "восьмидесятые годы" и пришли! Пора платить "по векселям"! Что делать "здоровым силам" в КПСС?
Объявлять, что "КОММУНИЗМ ПОСТРОЕН"? Этого делать ни в коем случает нельзя! Смотрите, что в этом случае получается!
ПЕРВОЕ.
Раз ИДЕАЛ объявлен достигнутым, то значит это был не ИДЕАЛ.
Вывод убийственный для "выживания" идеи КОММУНИЗМА. И ТАКОЙ вывод после объявления "построения" - не скрыть - люди его в силу инстинктивного понимания свойств ИДЕАЛА обязательно сделают. В этом их не обмануть. Потрясение от крушения ИДЕАЛОВ в обществе всегда бывает сильное. Вплоть до распада.
ВТОРОЕ.
Потрясение можно было бы и сгладить, если бы одновременно с объявлением "построения" можно было бы выдвинуть какой-то другой "настоящий", то есть недостижимый ИДЕАЛ.
Но такое "выдвижение" выходит за пределы возможностей политиков. ИДЕАЛЫ все таки выдвигает народ. Опошлить ИДЕАЛ политик на каком-то временном историческом отрезке, да, может.
Уловить то, что желает народ и сформулировать тоже может, а вот "выдвинуть", "сконструировать" какой-то свой - это политикам не дано. К такому "ИДЕАЛУ" народ не пойдет.
ТРЕТЬЕ.
Ну, а если вопреки всему все же объявить КОММУНИЗМ "построенным", да еще и настаивать на этом, то в этом случае совсем полный маразм получается.
В любом обществе всегда можно найти много действительно существенных недостатков сильно отравляющих жизнь. Стоит указать на них и появляются настоящие основания для насмешек, - и это то, к чему вы дружной толпой стремились "все семьдесят лет"? И вы говорите, что это ваши ИДЕАЛЫ? И что лучше этого уже и быть не может?
ЧЕТВЕРТОЕ.
Чисто теоретически был еще один выход. Можно было попробовать рассказать народу правду о трагедии "хрущевской оттепели", объяснить всю ту опасность что нависла над страной. Но это лишь теоретическая возможность. На практике из этого также ничего не получилось бы хорошего, потому что "лимит на "исправление" прошлого" был весь выбран также во времена "хрущевской оттепели".
Всем памятна антисталинская истерия. А она ведь началась с тех времен. И даже правду люди скорее всего не смогли бы принять в то время. Да и польза для сохранения ИДЕАЛА в этом случае также сомнительна - "грязные исторические выяснения" обычно не способствуют его чистоте.
Да и чисто практический вопрос. А кто бы это все народу хотя бы попытался рассказать и объяснить? "Пятая колонна" к тому времени прочно заняла все стратегически важные ОСОБЕННО ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ позиции в КПСС. Всякое движение в сторону осознания ИДЕАЛОВ, самым тщательным образом вытравливалось.
Осознание ловушки в которую попал ИДЕАЛ "ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА" и действия "пятой колонны в КПСС" привело к тому, что КПСС в назначенные сроки начала что-то невнятно лепетать о построении "развитого социализма" и еще что-то очень похожее на это.
Ясно, что ни семидесятые, ни восьмидесятые годы не могли быть объявленными временем "наступления светлого будущего".
Даже если бы в то время мы жили исключительно, как-то особенно хорошо, то и в этом случае объявление "КОММУНИЗМ ПОСТРОЕН!" означало бы для нашего общества полную катастрофу - исчез бы ИДЕАЛ, исчезло бы направление дальнейшего движения.
А "необъявление построения"? Тоже плохо и также вызывало катастрофу, потому что дискредитировало "главного рулевого", на котором держалось функционирование всех государственных структур - ПАРТИЮ.
Ведь объявляла, что "построим" и вот, видите, "не построила"! Какой же она в этом случае рулевой! Она или цели определять не может, или достигать их не умеет!
Таким образом, "торжественное провозглашение" шестидесятых годов подготовило беспроигрышную победу по дискредитации наших ИДЕАЛОВ в восьмидесятых. Дискридитацию тем более убедительную, что она основана на фактах - "не построили!" А вот "загнивающий капитализм" за это время "согласно законов исторического развития" так и "не сгнил"! Смотрите какой мощный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ нажим на наше общество, на наши головы получился!