Компаративний дискурс соціально-гуманітарних наук Юридична компаративістика в пост-постмодерністській перспективі Висновки до розділу 2

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   23
.
  • Грязин И. Текст права: опыт методологического АНАЛИЗА конкурирующих теорий. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 187 с.
  • Гуменюк Т.К. Постмодернізм як транскультурний феномен. Естетичний аналіз: Автореф. д-ра філос. наук: 09. 00. 08 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2002 – 38с.
  • Гуревич П.С. Несколько замечаний об интуитивном постижении реальности // Вестн. Росс. Академии наук .– 1992. – № 10. – С. 104–166.
  • Гурин С.П. Маргинальная антропология. – Саратов: Изд. центр СГЭА, 2000. – 41 с.
  • Гусарєв С.Д., Калюжний Р.А., Тихомиров О.Д. Російська та українська традиції державорозуміння // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – 2005. – № 5. – С. 3–9.
  • Гуторович О.В. Стиль мышления в научном познании: Автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. –Саратов, 2002. – 19 с.
  • Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова.– М.: Прогресс, 1988. – 496 с.
  • Давид Р. Различные концепции общественного порядка и права // Отечественные записки. – № 2. – 2003. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
  • Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятая резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 года. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
  • Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, утвержденная резолюцией 2625 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 24 октября 1970 года. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
  • Декларация принципов терпимости. Утверждена резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>
  • Декларация ЮНЕСКО, касающаяся преднамеренного разрушения культурного наследия, принятая Генеральной конференцией ООН по вопросам образования, науки и культуры на ее тридцать второй сессии, 17 октября 2003 года. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
  • Демидов А.И. Политико-правовая жизнь: ненормативный аспект // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. — № 3. – С. 18–25.
  • Демидов А.И., Малько А.В., Соломатин А.Ю., Долгов В.М. Политическая и правовая жизнь модернизирующего общества. – М. – Пенза – Саратов, 2002. – 160 с.
  • Денисов В.Н. Ефективність міжнародного права у правовому механізмі зовнішньополітичної діяльності держав // Антологія української юридичної думки: В 10 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. Т. 9: Юридична наука незалежної України / Відп. редактори Ю.С. Шемшученко, В.Ф. Погорілко. – К.: Вид. Дім «Юридична книга», 2005. – С. 816-827.
  • Денисов В.Н. К критике буржуазных концепций сравнительного правоведения// Современная буржуазная политико-правовая идеология (Критический анализ). – К.: Наук. думка, 1985. — С. 158-187.
  • Деревянко А.И., Холюшкин Ю.П., Воронин В.Т. О понятии «теоретическая археология» в археологической науке – Ел. ресурс: archaeology. nss.ru/sibirica/pub/Data/?html=Derev1.php&id=175.
  • Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem, 2000. – 511 с.
  • Дисциплинарность и взаимодействие наук / Б.М. Кедров, Б.Г. Юдин, А.П. Огурцов и др.; Отв. ред. Б.М. Кедров, Б.Г. Юдин; АН СССР, Ин–т истории естествознания и техники. – М.: Наука, 1986. – 280 с.
  • Дмитрієв А.И., Шепель А.О. Порівняльне правознавство: Навч. посіб. / Відп. редактор В.Н. Денисов.– К.: Юстиніан, 2003. – 184 с.
  • Добронравова И.С. Уроки Пригожина: философские основания и культурный контекст нового понимания мира в постнеклассической науке // Практична філософія. – 2004. – № 2. – С. 3-11.
  • Добронравова І.С. Глобальні наукові революції і зміна історичних типів наукової раціональності. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
  • Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право.– 2001. – № 5. – С. 121–124.
  • Доклад о развитии человека 2004: Культурная свобода в современном многообразном мире. Пер. с англ. публикации ООН. – М.: Весь мир, 2004. – 328 с.
  • Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства: Пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2005. – 398 с.
  • Дробниг У. Методы социологического исследования в сравнительном праве // Очерки сравнительного права/ Отв. ред. В.А. Туманов.– М.: Прогресс, 1981.– С. 178–187.
  • Дротянко Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання: (Постнекласичне дослідження): Автореф. дис… д-ра філос. наук: 09. 00. 01/ Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. –К., 2000. – 38 с.
  • Дугин А.Г. Философия Политики. – М.: Арктогея, 2004. – 616 с.
  • Дудник С.И. Философия в движении от классического к современному образцу// Парадигмы исторического мышления ХХ века: очерки по современной философии культуры. – СПб.: Санкт-Петерб. философское общество, 2001. – С. 158-177.
  • Дэвидсон Д. Общение и конвенциональность/ Пер. с анг. Е.В.Зиньковского// Философия, логика, язык/ Под ред. Д.П.Горского и В.В. Петрова. – М.: Прогресс, 1987. – Ел. ресурс: