Лаудан Л. Наука и ценности / Современная философия науки.– М.: Наука, 1996. – С. 295–342.
Лебедев С.А. Предисловие // Философия науки: Учебное пособие для вузов / Под ред. С.А. Лебедева.М.: Академический проект; Трикста, 2004. – С. 4–9.
Леви-Строс К. Структурная антропология / Пер. с фр. В.В. Иванова. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с.
Лейман И.И. Наука как социальный институт.– Л.: Наука,1971. – 180 с.
Лекторский В. О толерантности, плюрализме и критицизме // Философия, наука, цивилизация. – М.: Наука, 1999. – С. 284–292.
Лекторский В.А. Субъект, объект, познание.– М. : Наука, 1980. – 357 с.
Лемак Василь Васильович. Правова реформа в Чехії і Словаччині в умовах постсоціалістичної модернізації: теоретичні і практичні проблеми: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003. – 36 с.
Лесков Л. В. Футуросинергетика: универсальная теория систем.– М.: Экономика, 2005.– 169 с.
Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл. ред В.Н.Ярцева.–М.: Сов.энциклопедия, 1990. – С. 239.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Ин-т эксперим. социол.; СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.
Лисенко О. Місце порівняльного правознавства в системі юридичних наук // Українське право. – 2005. – № 1 – С. 150 – 162.
Лисенко О.М. До питання про природу порівняльного правознавства // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України. – 2000. – Вип. 7. – С. 18–23.
Лисенко О.М. Порівняльне правознавство як наука та його місце в системі юридичних наук: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2001. — 19 с.
Лисенко О.М. Предмет порівняльного правознавства // Право України. – 2001. – № 3. – С. 54–57.
Лифинцева Т. П. Философия диалога Мартина Бубера / РАН. Ин-т философии. — М. : ИФРАН , 1999. – 131 с.
Лихолат І. П.. Раціональне та позараціональне в праві (на матеріалах законотворчості): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Нац. акад. внутр. справ України МВС України. — К., 2001. — 19 с.
Літературознавча компаративістика: Навч. посіб. / Наук.ред Р. Т. Гром'як. — Тернопіль : Ред.-вид. відділ ТДПУ, 2002. — 343 с.
Лохов С.А. Мировоззрение как объект философской рефлексии (И. Кант, М. Хайдеггер, М. Шелер). – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Луговой А.Н. Публикационная активность украинских ученых (наукометрический анализ за период 1992–1998 гг.) // Наука та наукознавство. – 2000. – № 1–2. – С. 175–181.
Лукич Р. Методология права: Пер. c серб./ Под ред. и вступ. ст. Д.А. Керимова. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.
Лукьянова Е. А. Жизнь – первичный источник права // Юрид/ мир. –2005. – № 2. – С. 42 – 47.
Лурье С.В. Историческая этнология: Учеб. пособие для вузов.– М.: Аспект Пресс, 1997.– 448 с.
Лутай В.С. Основной вопрос современной философии. Синергетический вопрос. – К.: Издатель ПАРАПАН, 2004. – 156 с.
Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи: загальнотеоретична характеристика : Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2005. — 32 с.
Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 304 с.
Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи: загальнотеоретична характеристика : Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. — К., 2005. — 32 с.
Луць Л.А. Методологія порівняльного правознавства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІІІ регіон. наук. конф, 1997. – Л.:, 1997. – С.29–34.
Луць Л.А. Поняття соціальної системи як основа дослідження правової системи суспільства // Актуальні проблеми влосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. ст. – Івано-Франківськ: Прикарпатський університет ім. В. Стефаника, 2001. – Вип. 6. – С. 6–14.
Луць Л.А. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти // Право України. – 2002. – № 9. – С. 7–10.
Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующемся мире: проблемы теории // Правоведение. – 2004.– № 4.– С. 203 – 221.
Ляшенко В.М. Європейське право як феномен духовно-практичного освоєння дійсності: Автореф. канд. філос. наук: 12. 00. 12 / Нац. академ. внутр. справ України. – К., 1999. – 19 с.
Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права: Вступительная лекция. – Х.: Паровая Типография и Литография Зильберберг, 1897. — 16 с.
Максимов С. Правова реальність як предмет філософського осмислення: Автореф. д-ра юрид. наук: 12. 00. 12 / Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 36 с.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Монография. – Харьков: Право, 2002.– 328 с.
Максимов С.И. Толерантность как черта правосознания // Толерантность как культурная универсалия: Матер. междунар. конф. Харьков, 1996. С. 59–60.
Максимов С.І. Справедливість як основна правова цінність // Вісн. Ун–ту внутр. справ. 2000. Вип.12. Ч.1. С. 268273.
Максимов С.І. Философсько–правова думка в Україні як складова частина національної духовної культури // Українознавство та гуманізація освіти: Тези доп. наук.–практ. конф. Д., 1993. С. 8283.
Максимов С.І. Філософія права як сфера співпраці юристів і філософів // Проблеми філософії права. Том І. – Київ – Чернівці: Рута, 2003. – С. 34.
Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблема становлення // Государство и право.– 2001.– №5. – С. 5–14.
Малько А.В., Михайлов А.Е., Невважай И.Д. Методологические основы исследования правовой жизни общества// Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 3. – С. 5–17.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – М.: URSS, 2004. – 240 с.
Маньковская Н.Б. "Париж со змеями" (Введение в эстетику постмодернизма) / РАН. Ин-т философии. – М.: ИФРАН, 1995. –220 с.
Марача В.Г., Матюхин А.А. Юридическое мышление: право в методологической перспективе. Послесловие к книге: В.М. Розин. Юридическое мышление. - Алматы: Высшая школа права "Адилет", 2000 // "Кентавр". – 2001. - №25. - ссылка скрыта
Маркова Л.А. Постмодернизм в науке, религии и философии. - ссылка скрыта
Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестн. Москво. гос. ун-та. Сер.11. Право. – 1999. – № 2. – С. 43–54.
Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестн. Москво. гос. ун-та. Сер. 11. Право. – 1999. – № 1. – С. 44–53.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. – М: Изд-во «Зерцало», 2001. – 560 с.
Марчук М.Г. Аксіологічний потенціал наукового знання: поняття, структура, спосіб актуалізації: Автореф. д-ра філос. наук: 09. 00. 09 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2003. – 36 с.
Маршакова И.В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки / ВИНИТИ АН СССР; Отв.ред. А.И. Михайлов. – М.: Наука, 1988. – 287 с.
Маршакова–Шайкевич И.В. Исследовательская активность стран мира в конце ХХ в. (статистическая оценка) // Вопросы философии. – 2002. – № 12. – С. 64–74.
Материалы сайта «Увлекательная лингвистика». — Ел. ресурс: chta.ru/ling.phpl.
Матеріали наукової конференції «Конституція України – основа модернізації держави та суспільства» (Харків, 21–22 червня 2001 р.). – Х.: Право, 2001. – 592 с.
Махненко А.Х. О методе сравнительного правоведения в исследовании и преподавании государственного права зарубежных социалистических стран // Правоведение. – 1967. – № 1. – С. 95.
Медведев Н.П. Политическая регионалистика. – М.: Альфа–М, 2005. – 447 с.
