Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение: Пер. с франц. – М.: Канон, 1995. – 121 с.
Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права: Монография. – СПб.: Изд-во "Лексикон", 2001. – 272 с.
Емельяненко Т.В. Методы межкультурных исследований ценностей // Социология: 4М, 1997. – № 9. — Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Жоль К.К. Методы научного познания и логика (для юристов): Учеб. пособие. – К.: Атика, 2001. – 288 с.
Жоль К.К. Философия и социология права: Учеб. Пособие. – К.: Юринком Интер, 2000. – 480 с.
Жоль К.К. Язык как практическое сознание (философский анализ). – К.: «Выща школа», 1990. — 236 с.
Жуков В.И. Компаративистика в современной социологии: методологические и методические подходы. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. – 80 с.
Загальна теорія держави и права / За ред. В.В. Копєйчикова.– К.: Юрінком Інтер, 1998.– 320 с.
Зайцева Л.П. Вексиллология: междисциплинарные и компаративные аспекты// Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: Тез. докладов и сообщений науч. конф. (Москва, 29–31 января 1996 г.). – Ел. ресурс: < h.ru/Conf/Comparative/zaiceva.php>.
Зайченко Н.Я. Выявление приоритетных направлений развития науки путем анализа научных публикаций, прореферированных в УРЖ "Джерело" на протяжении 1999 – 2002 гг. // Библиотеки национальных академий наук: Проблемы функционирования, тенденции развития. – К., 2003. – Вып. 2. – С. 49 –59.
Зайчук О.В. Правовая система США. – К.: Наук. думка, 2001. – 180 с.
Закон и жизнь. Юридическая антропология / Ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. –М.: ИЭА РАН, 2000. – 222 с.
Захаров Н.А. Социальные регуляторы деятельности российского государственного служащего. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 118 с.
Захаров Н.Л. Система регуляторов социального действия российских государственных служащих (теоретико-социологический анализ). – Ел. ресурс: ссылка скрыта.
Зиброва Г.П. Сравнительные исследования в социальных и гуманитарных науках: методология и история / Зиброва Г.П., Тарандо Е.Е. // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001. – Т. IV. — № 3. – С. 171-176.
Иванов Д.В. Эволюция концепции глобализации. – Ел. ресурс: .
Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. – СПб.: "Петербургское востоковедение", 2002. – 224 с.
Ильин В.В. Философия истории. – М.: Издательство: «МГУ», 2003.–380 с.
Ильин И.П. Современные концепции компаративистики и сравнительного изучения литератур: Науч.-аналит. обзор. — М. : ИНИОН, 1987. — 50 с.
Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Политические исследования. – 2001. – № 6. – С. 140–155.
Инако Ц. Современное право Японии / Пер. с японского В.В. Батуренко; Под ред. В.Н. Еремина. – М.: Прогресс, 1981. — 270 с.
Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. для студ. вузов.– М.: Изд. центр «Академия», 2004.– 400 с.
История государства и права Украинской ССР: В 3 т.– Т.1. – К.: Наук. думка, 1987. – С. 200.
История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – СПб.: Изд-во «Лань», 1997. – 480 с.
Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. (Москва, 29–31 янв 1996 г.) / Редкол.: В.А. Муравьев (отв. ред.) и др.. – М. : Изд. центр Рос. гос. гуманитар. ун-та, 1996. – 448 с.
Ільїн В.В. Український філософський гуманізм: контамінація раціонального та ірраціонального: Автореф. д-ра філос. наук: 09. 00. 05 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2000. – 37 с.
Історія світової культури: Навч. посібник / Кер. авт. колективу Л.В. Левчук. – 2–ге вид., переоб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 368 с.
Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга первая. Историографический очерк, проблемы современной методологии. Закономерности культурогенеза, этапы развития культуры традиционного типа — от первобытности к Возрождению.– 2-е изд.–СПб.: ООО «Изд-во "Петрополис"», 2003.–368 с.
Каганов Ю.О. Пізнавальні можливості історичної компаративістики. — Ел. ресурс: .
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения.– М.: Юрид. лит., 1965. – 203 с.
Каленски П. Методы социологического исследования в сравнительном правоведении // Сравнительное правоведение. Зб. ст. / Вступ. ст. В.А. Туманова. – М.: Прогресс, 1978. – С. 236-246.
Капустин Н.С. Особенности эволюции религий (на материалах древних верований и христианства). – М: Мысль, 1984. – 222 с.
Кара–Мурза С.Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада // Вестн. АН СССР. – 1981. – № 5. – С. 68–75.
Кара–Мурза С.Г., Рожков С.А. Выявление структуры переднего края науки // Республиканская научная конференция по науковедению и научно–техническому прогнозированию: Тез. докл. Ч. 3. – К.: УкрНИИНТИ, 1981. – С. 7–8.
Кара–Мурза С.Г., Рожков С.А. Использование формализованных методов при выявлении и оценке новых научных направлений // Вестн. АН СССР. – 1984. – № 8. – С. 44–57.
Карась А.Ф.Філософія громадянського суспільства як інтерпретація свободи і соціальності: Автореф. д-ра філос. наук: 09. 00.03 /Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Л., 2005. – 36 с.
Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с фр. / Пер. и вступ. ст. В.А. Туманова. – М.: Прогресс, 1986. – 352 с.
Кармин А. С. Культурология. 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Изд-во «Лань», 2003. — 928 с.
Карташов Н. С. Сравнительное библиотековедение: Учебник для студ. библ.–информационных вузов культуры и искусств. – М.: МГУКИ, 2000. – 336 с.
Карташов Н.С. Сравнительный библиотековедческий метод исследования // Библиотековедение.–2000. — № .5. – С. 22-28.
Карташов Н.С., Лукьянова О.Н. Сравнительный подход к исследованию информационных дисциплин (К вопросу о формировании информационной компаративистики). – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Касавин И.Т. Журнал «Эпистемология и философия науки»: Контуры замысла // Эпистемология и философия науки. – 2004. – № 1. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Кельман М. С., Мурашин О. Г., Хома Н. М. Загальна теорія держави та права : Підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти. – Л. : Новий Cвіт, 2000, 2003. – 583 c.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) – 2–е изд. – М.: Аванта +, 2001. – 560 с.
Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. – М.: Прогресс-Пангея, 1991. – 344 с.
Кирдина С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России // Социологические исследования –2002. – № 12. – С. 23–32.
Кирдина С.Г. Теория институциональных матриц: в поисках новой парадигмы // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2001. — № 1. — С. 101–115.
Климов Г. А. Основы лингвистической компаративистики / Отв. ред. Н.З. Гаджиева. — М. : Наука, 1990. — 166 с.
Ключник И.В. Толерантность и компаративность в контексте философского дискурса // Россия — Запад — Восток: компаративные проблемы современной философии. Сайт «Философская антропология», 2004. — Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. – М.: Типография Ф. Б. Миллера, 1880. – 72 с.
Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА– М), 2002. – 480 с.
Козлов Б.И.Политическое науковедение (к постановке проблемы)// Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки/ Под ред. А.Г. Аллахвердяна, Н.Н. Семеновой, А.В. Юревича. – М.: Логос, 2005. – С. 75-91.
Козловський А.А. Гносеологічна природа права (філософсько–правовий аналіз): Автореф. дис… д–ра юрид. наук: 12. 00. 12 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К.: 2000. – 36 с.
Козловський А.А. Онтологія юридичної відповідальності // Проблеми філософії права. Том ІІ. – Київ – Чернівці: Рута, 2004. – С. 98–111.
Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права.– Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
Козловський А.А. Філософія права як самосвідомість нації // Проблеми філософії права. Том І. – Київ – Чернівці: Рута, 2003. – С. 12–16.
Козюбра М. Загально–теоретична юриспруденція: радянська традиція та європейська перспектива // Українське право. – 2005. – № 1. – С. 7–21.
Козюбра М.І. Місце філософії права в системі суспільствознавства ( до питання про міждісциплінарний статус філософії права) // Проблеми філософії права. Том І. – Київ – Чернівці: Рута, 2003. – С. 27–32.
Козюбра М.І. Тенденції розвитку джерел права України в контексті європейських правоінтеграційних процесів // Наук. записки НУКМА. Том 26. Юрид. науки. – 2004. – С. 3 – 9.
Козюбра О.М. Історія розвитку порівняльного правознавства в Україні // Актуальні проблеми між нар. відносин: Зб. наук. пр. – К.: Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2000. – Вип. 22 (частина ІІ). – С. 114–122.
Колесников А.С. Кросскультурное взаимодействие в современном мире и диалог //«Парадигма» журнал сравнительной философии. – 01 июня 2003. – № 1. — Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Колесников А.С. Логика и методология философской компаративистики// Рабочие тетради по компаративистике. Гуманитарные науки, философия и компаративистика. – СПб Сайт Web-кафедра философской антропологии, 2003. – С. 3–11.
Колесников А.С. Философская компаративистика в поле глобальных перемен //«Парадигма» журнал сравнительной философии. – 07 сентября 2005. – № 5.– Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Колесников А.С. Философская компаративистика и диалог культур // Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Вып. 1 / Под ред. Парцвания В.В. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. – С. 185–205.
Колесников А.С., Ставцев С.Н. Формы субъективности в философской культуре XX века. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — 112 с.
Колодій А.М. Конституція і розвиток принципів права України (методичні питання): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12. 00. 01 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2000. – 36 с.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учеб. для студентов вузов обучающихся по геогр. Спец. – М.:Аспект–Пресс, 2001.– 300 с.
Компаративистика – ІІ: Альманах сравнительных социо–гуманитарных исследований / Под. ред. Л.А. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. – СПб: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2002. – 332 с.
Компаративистика: Альманах сравнительных социо–гуманитарных исследований / Под. ред. Л.А. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. – СПб: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2001. – 388 с.
Компаративистский анализ общечеловеческого и национального в философии: Материалы конференции // «Парадигма» журнал сравнительной философии. – 20 апреля 2006. – № 5. – Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Константинеску Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения// Сравнительное правоведение: Сб. ст. / Ред. и вступ. ст. В.А. Туманова. – М.: Издательство «Прогресс», 1978. – С.104–152.
Коренев М.Я. Логика развития зарубежной компаративистской философии в ХХ веке: от концептуальной Урселя-Массона до прикладной личностно-ориентированной типа «Хайдеггер и азиатская мысль» // Современная философия как феномен культуры: исследовательские традиции и новации. Материалы научной конференции. Сер. “Symposium”. Вып. 7. — СПб.: Санкт-Петерб. философское общество, 2001. — Ел. ресурс: <ссылка скрыта>.
Коренев М.Я. У истоков концептуализации сравнительной философии: Поль Масон-Урсель // История философии, культура и мировоззрение. К 60-летию профессора А.С. Колесникова. — СПб.: Санкт-Петерб. философское общество, 2000. — С. 77–84.
Корсак К. Нужна ли нам сравнительная педагогика? // Народное образование. — 2003. — № 8. — С.40–45.
Корчевна Л.О. Проблема різноджерельного права: Дослід порівняльного правознавства. Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 360 с.
Костицький М. Необхідність трансформації юридичної методології як бази розвитку права // Укр.. правовий часопис. – № 7. – 2004. – С. 16–17.
Костицький М.В. Політико-пpавова доктpина як основа побудови Укpаїнської деpжави і пpава // Вісн. Львів. ун-ту. Сеp.юpид. наук. – Л., 1994. –Вип. 31: Пpоблеми деpжавотвоpення в Укpаїні. – С. 3-6.
Костицький М.В.Українська політико-правова доктрина як основа реформування судових і правоохоронних органів // Наук. вісн. Укр. акад. внутр. справ. — 1996. – Вип.1. – С. 21–27.
Кох Х. Международное частное право и сравнительное правоведение / Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П.; Пер.с нем.Ю.М. Юмашева.– М.: Междунар. отношения, 2001. – 480 с.
Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д.: «Феникс», 1999. – 576 с.
Кравець В.М. Типи праворозуміння як методології основних філософсько-правових дискурсів: Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2003. — 20 с.
Красников А., Элбакян Е. Особенности современного религиоведения - ссылка скрыта
Крашенинникова Н.А. Цивилизационные подходы к изучению истории государства и права // Методологические проблемы правоведения. – М.: Изд–во МГУ, 1994. – С. 5–20.
Кресін О.В. Порівняльне правознавство: вітчизняні та зарубіжні спеціалізовані центри дослідження та викладання: Довідник / За ред. В.Н. Денисова. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 192 с.
Кресіна І., Волошин Ю. Про концепцію журналу // Порівняльно–правові дослідження. – 2005. – № 1. – С. 17–18.
Кривега Л.Д. Світоглядні орієнтації особи в умовах трансформації суспільства: Автореф. д-ра філос. наук: 09. 00. 03 / Ун-т внутр. справ. – Х., 1999. – 35 с.
Крисюк Ю. Світоглядний смисл соціального порядку // Право України. — 2004. — № 1. – С. 18–23.
Куайн У. Онтологическая относительность // Современная философия науки. Хрестоматия. – М.: Логос. — 1999. – С. 40–61.
Кульчицький В.С., Нор В.Т., Рабинович П.М. та ін. Юридичний факультет Львівського державного університету ім. І.Я. Франка // Юридична наука і освіта на Україні / Ю.С. Шемшученко, І.Б. Усенко, Б.М. Бабій та ін.; Відп. ред. Ю.С. Шемшученко: АН України. Ін-т державі і права ім. В.М. Корецького. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 182–212.
Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З. Налетова; Общ. ред. и послесл. С.Р. Микулинского и Л.А. Марковой. – Благовещенск: БГК им. А.И. Бодуэна де Куртенэ, 1998. – 300 с.
Курильски–Ожвэн, Шанталь и др. Образы права в России и Франции: Учеб.пособ. – М.: Аспект–Пресс, 1996. – 215 с.
Куцепал С.В. Онтологія в сучасній французькій філософії: автореф. д-ра філос. наук: 09. 00. 05/ Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2005. – 36 с.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки. – М.: Изд-во "Прогресс", 1978. — С. 203–235. – Ел.ресурс: <ссылка скрыта>.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – М.: "Медиум", 1995. – Ел. ресурс:
