Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материала

Документы

Содержание Соучастие в преступлении — это умышленное совмес­тное участие двух или более лиц в совершении умышлен­ного преступления (ст.16 У Объективные признаки соучастия Субъективные признаки соучастия Опосредованное исполнение Физическое пособничество Интеллектуальное пособничество Качественный эксцесс Особенности добровольного отказа соучастников. Особенности назначения наказания соучастникам. Преступная организация Иные виды преступного сообщества

Подобный материал:

• Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука, 432.91kb.
• Программа курса «уголовное право» общая часть тема Понятие, предмет, метод, задачи, 667.72kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 521407 уголовное право,, 607.09kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Программа по уголовному праву для вступительных экзаменов в магистратуру общая часть, 494.36kb.
• Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном, 775.79kb.
• Конспект-лекций Новочеркасск 2011 оглавление, 1759.71kb.
• Задачи уголовного права Принципы уголовного права: понятие, виды и значение, 93.72kb.
• Вопросы для зачета по Общей части уголовного права России для студентов 2 курса очной, 90.65kb.
• Программа итогового (государственного) междисциплинарного экзамена Направление 521400, 379.29kb.

в средствах (негодное покушение);

появление очевидцев преступления, создающее угро­зу задержания или последующего изобличения прес­тупника.

Добровольным будет признан отказ и в том случае, ког­да лицо полагает возможным доведение преступления до конца, но объективно оно не могло окончить преступление.

Окончательность отказа означает, что лицо полностью отказывается от продолжения реализации преступного на­мерения не только в настоящий момент, но и в будущем.

Добровольный отказ возможен в любой момент па ста­дии приготовления к преступлению и на стадии неокон­ченного покушения.

После оконченного покушения преступник может отка­заться только от повторения, но не от продолжения ранее совершенных действий. Отказ от повторения посягатель­ства может быть учтен при определении меры наказания виновному, однако не меняет оценки уже содеянного.

Объективное проявление добровольного отказа выра­жается в воздержании от продолжения намеченных дей­ствий при осуществлении преступления в активной форме. В зависимости от характера совершаемого преступления добровольный отказ может потребовать от лица не только пассивного воздержания от продолжения, но и совершения активных действий.

При преступном бездействии, приравниваемом к дей­ствию, для добровольного отказа необходимо совершение активных действий по устранению уже созданной лицом опасности.

Таким образом, добровольный отказ — это доброволь­ное и окончательное прекращение преступления, совер­шаемого на стадии приготовления или неоконченного по­кушения, при осознании лицом возможности доведения преступления до конца.

Добровольный отказ освобождает от уголовной ответ­ственности только за то преступление, которое лицо факти­чески осуществляло, реализуя свой прямой умысел. Именно таким образом следует понимать положение ч.2 ст.15 УК, в соответствии с которым привлечение к уголовной ответст­венности лица, добровольно отказавшегося от преступления, возможно только за совершенное им иное преступление. Иным следует считать преступление, которое:

• причиняет ущерб иному объекту уголовно-правовой охраны;
  
• причиняет иной по характеру вред тому же объекту;
  
• в составных преступлениях причиняет вред дополни­тельному объекту.
  

От указанных случаев необходимо отличать причине­ние в результате оконченного покушения меньшего вреда, чем было задумано виновным.

Деятельное раскаяние — это посткриминальное добро­вольное поведение лица, выражающееся в оказании им ак­тивного содействия правосудию, заглаживании причинен­ного преступлением вреда, а равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании ли­цом своей вины и о его чистосердечном раскаянии.

К деятельному раскаянию, которое является собира­тельным понятием, можно отнести следующие действия:

• содействие правосудию: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобли­чению других соучастников, розыску имущества, приобретенного преступным путем;
  
• заглаживание вреда: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после прес­тупления, добровольное возмещение или устранение материального или морального вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заг­лаживание вреда, причиненного преступлением.
  

Деятельное раскаяние осуществляется только после ста­дии оконченного покушения или оконченного -преступления. Оно должно свидетельствовать о добровольности совершае­мых действий, искренности намерений виновного, что позво­ляет суду сделать вывод о его чистосердечном раскаянии.

В зависимости от степени тяжести совершенного прес­тупления и иных обстоятельств деятельное раскаяние мо­жет либо служить основанием для освобождения от уго­ловной ответственности, либо смягчать ее.

Тема 10 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

10.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении — это умышленное совмес­тное участие двух или более лиц в совершении умышлен­ного преступления (ст.16 УК).

Основное уголовно-правовое значение соучастия со­стоит в том, что оно является одним из самостоятельных оснований уголовной ответственности. Статья 16 УК рас­ширяет сферу действий статей Особенной части, устанав­ливая наказуемость действий, которые прямо не указаны в Особенной части как преступления. Кроме того, соучастие оказывает существенное влияние на назначение наказания.

Объективные признаки соучастия:

• участие в совершении одного и того же преступления двух или более лиц. Каждый из соучастников преступ­ления должен обладать всеми признаками субъекта преступления, а исполнитель (соисполнители) — еще и признаками специального субъекта, если соверша­ется преступление со специальным субъектом. Одна­ко Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в ряде постановлений требует усматривать соучастие и при совершении преступления совместно с ненадле­жащим субъектом преступления;
  
• совместность действий соучастников преступления. Действия всех соучастников взаимообусловлены, т.е. действие каждого участника преступления является необходимым условием совершения действий други­ми соучастниками;
  

♦ преступный результат является единым для всех соу­частников преступления.

Субъективные признаки соучастия:

• соучастие возможно только в совершении умышлен­ного преступления. При неосторожном совместном причинении вреда нет соучастия, и каждый из сопричинителей несет ответственность :>а свои действия самостоятельно;
  
• умысел на совершение преступления является единым для всех соучастников;
  
• участие в совместном совершении преступления осу­ществляется только с прямым умыслом;
  
• все соучастники, осведомлены об участии в соверше­нии преступления других лиц.
  

Соучастие возможно только в совершении конкретного преступления. Каждый из соучастников должен хотя бы в общих чертах знать о том, в совершении какого преступле­ния он участвует. Объективное способствование преступ­лению при отсутствии знания о том, какому преступлению оказывается содействие, соучастия не образует.

Как и всякое преступление, соучастие обладает всеми признаками состава преступления.

Объект преступления, совершаемого в соучастии, явля­ется единым для всех соучастников.

Объективная сторона преступления кроме выполнения исполнителем указанного в статье Особенной части дея­ния характеризуется также совершением специфических деяний иными соучастниками (см. виды соучастников).

Соучастие возможно в преступлениях, совершаемых путем как действия, так и бездействия. Само соучастие мо­жет также выражаться в действии и бездействии. Факти­ческий объем действий соучастника значения не имеет.

Соучастие возможно на любой стадии совершения пр­еступления до его полного завершения. После окончания преступления соучастие невозможно и речь может идти толь­ко о прикосновенности к преступлению.

Субъективная сторона соучастия характеризуется пря­мым умыслом на участие в совершении преступления сов­местно с другими лицами. При этом степень осведомлен­ности о других соучастниках и их действиях значения не

имеет: достаточно знания о присоединившейся деятельнос­ти хотя бы еще одного лица, а также осознания конститу­тивных признаков состава совместно совершаемого прес­тупления. Само же преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Причинение вреда по неосторожности вменяется в вину только исполнителям преступления.

Мотивы, побудившие принять участие в преступлении, и цели, к которым лицо стремится через такое участие, для признания действий соучастием значения не имеют. Одна­ко мотивы и цели совершаемого преступления подлежат обязательному учету при квалификации действий каждого из соучастников.

Субъекты соучастия — лица, принявшие совместное участие в совершении преступления, — должны обладать всеми признаками субъекта преступления и именуются все вместе «соучастниками», а по отдельности — «соучастники соответствующего вида».

10.2. Виды соучастников

В зависимости от того, какую роль выполняет тот или иной соучастник в совершении преступления, выделяют четыре вида соучастников: исполнители, подстрекатели, организаторы и пособники.

Исполнителем преступления является соучастник, ко­торый полностью или частично лично либо с использова­нием невиновного или неосторожного поведения других лиц выполнил объективную сторону состава преступления.

Исполнитель должен соответствовать всем признакам субъекта задуманного сообщниками преступления, т.е. на­ряду с общими признаками (возраст, вменяемость) должен обладать и признаками специального субъекта, если тако­вые оговорены в качестве конститутивного признака соста­ва преступления.

Исполнение преступления может быть непосредствен­ным или опосредованным (посредственным).

Исполнение преступления будет непосредственным, когда соучастник лично один либо совместно с другими со­участниками выполняет деяние, являющееся признаком объективной стороны состава преступления.

Опосредованное исполнение (исполнение через посредством иных лиц) имеет место, когда кто-либо умышленно использует для выполнения объективной стороны прес­тупления другое лицо, действующее невиновно либо по не­осторожности:

1. лицо, не достигшее возраста уголовной ответствен­ности;
   
2. невменяемое лицо; .
   
3. лицо, действующее при обстоятельствах, исключаю­щих уголовную ответственность (например, при исполне­нии приказа);
   
4. лицо, действующее под влиянием обмана, если ошиб­ка была извинительной;
   
5. лицо, действующее по неосторожности.
   

В этих случаях лицо, фактически исполнившее объек­тивную сторону состава преступления, либо освобождает­ся от уголовной ответственности (пп. 1—4), либо отвечает самостоятельно за неосторожное преступление. Все ука­занные случаи не образуют соучастия.

Организатором преступления признается соучастник, который:

• организовал совершение преступления;
  
• руководил совершением преступления;
  
• создал организованную преступную группу либо преступную организацию;
  
• руководил организованной преступной группой либо преступной организацией.
  

Организатор осуществляет такие действия, как разра­ботка плана совершения преступления, подбор соучастни­ков, финансовое и техническое обеспечение исполнения преступления, руководство действиями исполнителей в процессе совершения преступления; обеспечивает сбыт до­бытого преступным путем, сокрытие следов преступления п т.п.

Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Склонить означает умышленно возбудить у другого лица желание, стремление совершить преступление.

Подстрекательством является только склонение кон­кретного лица к совершению конкретного преступления.

При этом не имеет значения, склонялось лицо к выполне­нию объективной стороны преступления или только при­готовительных действий, либо к участию в преступлении в роли пособника или организатора. Обращение к неопреде­ленному кругу лиц с призывом совершать преступления может быть квалифицировано не как подстрекательство, а как самостоятельное преступление в случаях, прямо пре­дусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса (на­пример, призывы к насильственному захвату власти — ст.361 УК).

Способы подстрекательства подразделяются на убеж­дающие и принуждающие.

К убеждению наряду с уговорами, просьбами, подку­пом и т.п. относится также обман. Если обман касается об­стоятельств, не являющихся признаками состава преступ­ления, то лицо, совершившее преступление под влиянием такого заблуждения, признается исполнителем, а обманув­ший признается подстрекателем. Если же обман касается обстоятельств, г*е являющихся признаками состава прес­тупления, то исполнителем признается обманувший (пос­редственное исполнение), а вопрос об ответственности лица, фактически выполнившего деяние, решается в зави­симости от того, была ли его ошибка извинительной.

Принуждающие способы склонения характеризуются применением физического или психического насилия к лицу, склоняемому к совершению преступления.

Если примененные способы насилия создают для скло­няемого состояние крайней необходимости, то он освобож­дается от ответственности, а подстрекатель признается исполнителем. При отсутствии условий крайней необходи­мости склонивший признается подстрекателем, а склонен­ный — исполнителем. Характер и степень примененного насилия учитываются при назначении наказания исполни­телю. Причинение при таких способах вреда склоняемому лицу, например телесных повреждений, влечет ответствен­ность склонявшего по совокупности преступлений.

При провокации преступления, когда лицо склоняется к совершению преступления для его последующего изоб­личения и привлечения к ответственности, лицо, спрово­цировавшее преступление, привлекается к ответственности

как подстрекатель одновременно с исполнителем преступ­ления.

Пособником признается лицо, которое оказывает со­действие совершению преступления либо заранее обещало оказать содействие .сокрытию преступления.

Выделяют физическое и интеллектуальное пособничество.

Физическое пособничество заключается в совершении следующих действий:

• предоставлении орудий или средств для совершения преступления;
  
• устранении препятствий, мешающих выполнению преступления;
  
• создании иных условий, которые способствуют со­вершению преступления.
  

Интеллектуальное пособничество выражается в предос­тавлении преступникам информации, необходимой им для планирования или осуществления преступления. Это мо­гут быть советы или указания о способах совершения прес­тупления, сведения об охране помещений, информация о предметах преступления и т.п.

Разновидностью интеллектуального пособничества яв­ляется данное заранее обещание:

• скрыть преступника;
  
• скрыть следы преступления, орудия или средства со­вершения преступления либо предметы, добытые преступным путем;
  
• приобрести или сбыть предметы, добытые преступ­ным путем.
  

10.3. Квалификация действий соучастников. Специальные вопросы соучастия

Квалификация. Действия исполнителя преступления квалифицируются только по статье Особенной части Уго­ловного кодекса, устанавливающей ответственность за ре­ально совершенное им преступление.

Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по той же статье Особенной части Уголов­ного кодекса, что и действия исполнителя, со ссылкой со­ответственно на части 4,5 и 6 ст. 16 УК. Однако, если кто-либо из указанных соучастников принимал участие еще и в выполнении объективной стороны преступления, то его действия квалифицируются как действия соисполнителя без ссылки на ст. 16 УК.

Участники организованной группы и преступной орга­низации признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных с их участием преступлениях.

Если квалифицирующими обстоятельствами преступ­ления являются какие-либо признаки, связанные с лич­ностью исполнителя, то вопрос о привлечении иных соу­частников за квалифицированное преступление решается в зависимости от того, знал или нет соответствующий соу­частник о наличии такого обстоятельства (например, орга­низация совершения кражи особо опасным рецидивистом).

Если соучастники действуют по деквалифицирующим мотивам и осознанно содействуют исполнителю, действу­ющему по квалифицирующему мотиву, то соучастники от­вечают за квалифицированное преступление (например, из ревности лицо нанимает убийцу, оно будет отвечать за ор­ганизацию убийства из корысти, хотя само действовало по мотивам ревности).

Акцессорность соучастия. Термин «акцессорность» (от лат. ассеззопит — дополнительный, несамостоятельный) применительно к соучастию означает вспомогательный ха­рактер действий соучастников и их зависимость от дей­ствий исполнителя. Справедливость этого положения, од­нако, не означает справедливости принципа акцессорности соучастия: нет ответственности соучастников, если нет от­ветственности исполнителя. Уголовный кодекс Республики Беларусь исходит из того положения, что вспомогательный характер действий соучастников не исключает их самосто­ятельной ответственности. Поэтому организатор, подстре­катель и пособник будут нести уголовную ответственность даже в том случае, если исполнитель по каким-либо причи­нам не был привлечен к ответственности (например, не был установлен или не был задержан). .

Неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда исполнитель отказывается от совершения преступления либо преступление было прервано на стадии покушения по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. При отказе исполнителя от совершения преступления действия иных соучастников квалифицируются как приго­товление к совершению преступления. Поскольку приго­товление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, ответственности не влечет, то и неудавшееся соучастие в таком преступлении также не влечет ответственности.

Если же исполнитель не смог довести начатое преступ­ление до конца по независящим от него обстоятельствам, то иные соучастники отвечают за соучастие в покушении на преступление.

Соучастие в преступлениях со специальным субъек­том. Лица, не обладающие признаками специального субъ­екта и совместно с ним участвовавшие в совершении прес­тупления, могут нести ответственность за преступление со специальным субъектом только как организаторы, под­стрекатели или пособники. Эти лица не признаются со­исполнителями преступления со специальным субъектом даже в том случае, если они участвовали в выполнении объективной стороны состава преступления¹.

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем таких действий, которые не охватывались умыслом других соучастников, когда исполнитель как бы выходит за рамки достигнутой соучастниками договоренности.

Выделяют количественный и качественный эксцесс.

При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное с задуманным всеми соучастниками преступ­ление, но усугубляет его обстоятельствами, повышающими степень общественной опасности преступления:

• для совершения преступления избирает более опас­ный способ, например при договоренности совершить простую кражу совершает кражу с проникновением в хранилище;
  
• причиняет более тяжкие последствия, например, при договоренности на кражу в крупном размере похища­ет имущество в особо крупном размере.
  

Допускаемые Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь отступления от этого положения следует признать ошибочными.

Качественный эксцесс имеет место при совершении ис­полнителем преступления, иного по виду, чем-то, о совер­шении которого договорились соучастники:

• совершается оговоренное и дополнительно другое преступление, например, для сокрытия хищения под­жигается дом;
  
• осуществляется полная замена оговоренного прес­тупления на другое, например, для избежания ответ­ственности договорились о подкупе должного лица, а исполнитель совершает его убийство;
  
• осуществляется отказ от начатого преступления и со­вершается другое преступление.
  

При эксцессе исполнителя исполнитель отвечает за фак­тически совершенные им преступления. Другие соучастни­ки преступления за эксцесс исполнителя ответственности не несут. Если совершенное исполнителем с превышением договоренности преступление полностью охватывает приз­наки совместно задуманного преступления, то иные соуча­стники отвечают за соучастие в задуманном преступлении. Если же задуманное преступление не было реализовано, то ответственность соучастников наступает за неудавшееся соучастие.

Особенности добровольного отказа соучастников. Для признания наличия добровольного отказа от доведения преступления до конца к исполнителю предъявляются те же требования, что и к лицу, действующему без соучастников.

¹ Имеются следующие особенности добровольного отка­за организатора, подстрекателя и пособника.

Организатор и подстрекатель не могут ограничиться простым воздержанием от продолжения преступления. Они обязаны предпринять активные действия и предотвратить совершение преступления. Предупредительные меры могут быть разнообразными: убедить исполнителя не совершать преступление, а если это не удалось, то сообщить о готовя­щемся преступлении в правоохранительные органы, пре­дупредить жертву и т.п. Однако в любом случае преступле­ние должно быть предотвращено. Если же этого сделать не удалось, то организатор и подстрекатель привлекаются к от­ветственности, а предпринятые ими меры могут быть приз­наны обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Добровольный отказ пособника может быть выражен:

♦ в отказе от ранее обещанного содействия, если такой
отказ будет заявлен исполнителю до окончания им
преступления;

♦ в устранении результатов уже оказанной помощи.
Добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от ответственности других соучастников.

Особенности назначения наказания соучастникам. Уголовный кодекс не дифференцирует ответственность со­участников в зависимости от их вида, но содержит общее требование учитывать при назначении наказания за прес­тупление, совершенное в соучастии, характер и степень участия в нем каждого из соучастников.

Характер участия определяется той ролью, которую выполняет конкретный соучастник в совершении преступ­ления. Как правило, наибольшую опасность наряду с ис­полнителем представляет собой организатор преступле­ния. Далее идет подстрекатель — инициатор преступления, без которого конкретное преступление не совершилось бы. Менее опасной является фигура пособника.

Степень участия определяется объемом проделанной каждым из соучастников работы, величиной их вклада в обеспечение реализации преступных замыслов, важностью их действий для достижения преступной цели.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, отно­сящиеся к преступлению (например, совершение преступ­ления общеопасным способом или с использованием ус­ловий общественного бедствия), учитываются при назна­чении наказания каждому из соучастников. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности соу­частника, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

10.4. Формы соучастия

Формы соучастия определяются особенностями струк­туры преступных группировок и системой взаимоотноше­ний между элементами этой структуры. Выделяются сле­дующие формы соучастия:

• простое соучастие или преступная группа (соисполнительство, совиновничество) — ст. 17 УК;
  
• сложное соучастие или соучастие с различными ви­дами соучастников — ст. 16 УК;
  
• преступное сообщество.
  

В свою очередь Уголовный кодекс выделяет следую­щие виды преступного сообщества:

• организованная группа — ст. 18 УК;
  
• преступная организация — ст.ст.19 и 285 УК;
  
• банда - ст.286 УК;
  
• вооруженное формирование — ст.287 УК;
  
• заговор с целью захвата государственной власти — ст.357 УК;
  
• объединение, посягающее на личность и права граж­дан - ст. 193 УК;
  
• преступная группировка — ст.410 УК.
  

Простое соучастие образует совместное совершение преступления двумя и более лицами, каждый из которых является соисполнителем преступления, т.е. выполняет объективную сторону состава преступления. При простом соучастии нет соучастников иных видов кроме исполните­лей, и поэтому простое соучастие еще называют соисполнительством или совиновничеством.

В Уголовном кодексе простое соучастие называется со­вершением преступления группой лиц. Выделяется совер­шение преступления группой лиц без предварительного сговора и по предварительному сговору (ч.2 ст. 17 УК). Преступление считается совершенным по предварительно­му сговору группой лиц, если соисполнители договорились о совместном совершении преступления заранее, т.е. до на­чала выполнения его объективной стороны.

Действия соисполнителей квалифицируются по статье Особенной части без ссылки на ст. 17 УК.

Сложное соучастие образует совместное участие в со­вершении преступления наряду с исполнителем соучас­тников иных видов: подстрекателя, организатора, пособни­ка (в любом сочетании). Поэтому соучастие с различными видами соучастников (сложное соучастие) называют еще собственно соучастием, соучастием в собственном смысле слова или соучастием с распределением ролей.

Преступное сообщество представляет собой устойчи­вое управляемое объединение нескольких лиц или групп с целью осуществления преступной деятельности.

Устойчивость преступного сообщества характеризуется:

♦ наличием цели на совершение ряда преступлений (осу­ществление преступной деятельности) либо на со­вершение одного сложного преступления, требующего длительной подготовки, привлечения к его выполне­нию многих участников и т.п. (например, ограбление
крупного банка);

♦ постоянством состава участников.

Управляемость означает подчинение участников еди­ному руководству сообщества. Преступное объединение имеет определенную более или менее сложную структуру, включающую подразделения или отдельных участников, выполняющих свои специфические роли в обеспечении об­щей преступной деятельности (техническое обеспечение, охрана, разведка, непосредственные исполнители и т.д.). Все элементы этой структуры подчинены единому руко­водству (коллективному или единоличному). Управляе­мость обеспечивается жесткой дисциплиной, основанной на тотальном контроле и жестоких мерах воздействия на «нарушителей».

Участниками преступного сообщества признаются ли­ца, умышленно вошедшие в него и принимающее участие в его деятельности. Их роль в сообществе может выра­жаться:

♦ в участии в выполнении конкретных преступлений;

• оказании содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности;
  
• создании условий для поддержания и развития прес­тупной деятельности.
  

Действия всех участников преступных сообществ ква­лифицируются как действия соисполнителей независимо от роли в совершенных с их участием преступлениях.

Организаторы и руководители преступного сообщества несут ответственность за все совершенные сообществом преступления, если они охватывались их умыслом. Другие участники преступного сообщества несут ответственность только за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Совершение преступления участниками преступного сообщества является обстоятельством, отягчающим ответ­ственность виновных (ч.9 ст.16, п.11 ч.1 ст.64 УК). В ряде статей Особенной части Уголовного кодекса в качестве квалифицирующего признака состава преступления указа­но совершение преступления организованной группой.

Наиболее простым видом преступного сообщества яв­ляется организованная группа, которая определена в ст. 18 УК как два или более лица, предварительно объединив­шихся в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

Преступная организация — наиболее сложный вид преступного сообщества.

Преступной организацией признается объединение ор­ганизованных групп либо их организаторов (руководите­лей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созда­нию условий для ее поддержания и развития.

Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено участником такой орга­низации во исполнение ее преступных целей либо по зада­нию преступной организации лицом, не являющимся учас­тником данной организации.

Общественная опасность преступной организации столь высока, что уже сам факт ее создания признается преступ­лением (ст.285 УК).

Участник преступной организации освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной орга­низации и совершенные им в составе этой организации преступления при условии, что он:

• добровольно заявил о существовании преступной ор­ганизации; . , . . .
  
• способствовал ее изобличению;
  
• не является организатором или руководителем прес­тупной организации;
  

♦ не совершал особо тяжких или тяжких преступле­ний, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Иные виды преступного сообщества могут представлять собой организованную группу или преступную организа­цию, которая обладает специфическими особенностями, изложенными в соответствующих статьях Особенной час­ти Уголовного кодекса.

10.5. Прикосновенность к преступлению и ее виды

Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная. Таковой является дея­тельность лиц, не участвовавших в подготовке и соверше­нии преступления, однако скрывающих уже совершенное преступление либо не выполняющих предусмотренную за­коном обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению.

Выделяют три вида прикосновенности к преступлению:

• укрывательство преступления;
  
• недонесение о преступлении;
  

♦ попустительство преступлению.

Укрывательство преступления — заранее не обещан­ная преступнику деятельность, направленная на воспре­пятствование раскрытию преступления, изобличению и за­держанию преступника. Данная форма прикосновенности может выражаться:

• в укрывательстве самого преступника;
  
• сокрытии орудий и средств преступления;
  
• сокрытии следов преступления;
  
• сокрытии предметов, добытых преступным путем.
  

Укрывательство осуществляется, например, путем пре­доставления преступнику убежища, фальшивых докумен­тов, изменения его внешности, уничтожения или хранения предметов, использованных в процессе совершения прес­тупления, либо уничтожения следов преступления и т.п.

В соответствии со ст.405 УК уголовно наказуемым яв­ляется только укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.