Geum.ru

Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России

Вид материалаРеферат

Содержание


Чести и достоинства личности
Неприкосновенности и половой свободы личности
Тема - ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Тема - ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Подобный материал:
  1   2   3   4   5

Тема - ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЁ ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ


Литература

Основная
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", БВС РФ, 1996, №1.
  2. Арендаренко А.В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России. М.: Изд-ва ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2007. - 352 с.
  3. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. - 144с.
  4. Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции: Монография. - Рязань: МосУ МВД России, 2005.
  5. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. СПб.: 2006. - 243с.
  6. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм: Монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 128с.
  7. Гаврилова Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. Монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2008. - 208с.
  8. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юрист, 2005. - 352с.
  9. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.
  10. Лесников Г.Ю. Понятие уголовной политики, её содержание и принципы // Энциклопедия уголовного права. Т.1. СПб.: Издание профессора Малинина. 2005.
  11. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. Спб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 692с.
  12. Наумов А.В. Введение в уголовное право. - Государство и право, 1993 г.,№11, С.71-80.
  13. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. Учебное пособие. Изд-во. МНЭПУ, 1999.
  14. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, системы, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер. 2007. - 192с.
  15. Чубинский M.1L Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Сост. и вступ. ст.: Овчинский B.C., Федоров А.В. - М.: Инфра-М, 2008. - 435 с.
  16. Уголовная политика и её реализация органами внутренних дел: Учебник / под ред. Л.И.Беляевой. Авторы: Д.И.Аминов, С.С.Босхолов, В.Д.Малков и др. М.: Академия управления МВД России, 2003.
  17. Франц Фон Лист. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. Серия: библиотека криминолога. М.: Инфра-М. 2008. - 106с.


Дополнительная
  1. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации. - "Адвокат", № 5, май 2007 г.
  2. Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования. - "Журнал российского права", № 2, февраль 2004 г.
  3. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. - М., 1979.
  4. Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики. "Российская юстиция", № 1, январь 2007 г.
  5. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. - М., Изд-во: ЮрИфоР, 1999.
  6. Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2006. №6. С.4-12.
  7. Клейменов М.П., Пронников А.В. Понятие и цели уголовно-правовой политики. "Российская юстиция", №12, декабрь 2006 г.
  8. Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно правовая политика. -Уголовное право, 1998 г., №3.
  9. Никулин СИ. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.
  10. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2003.
  11. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 297с.
  12. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации. "Журнал российского права", № 5, май 2003 г.
  13. Страхов Я.Г. Уголовная политика и её реализация субъектами Российской Федерации: Монография / Под науч. ред. д.ю.н, проф.В.П.Ревина. М.:Академия управления МВД России, 2003. С. 176.
  14. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. Изд-во. Центр ЮрИнфоР, 2002.



Тема - УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО СИСТЕМА


Литература

Основная
  1. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 8. Ст. 801.
  2. «О континентальном шельфе Российской Федерации» закон от 25 октября 1995г., № 187 -ФЗ.
  3. «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», Федеральный закон от 18 ноября 1998. № 191 - ФЗ, СЗ РФ. 1998. № 51. ст.6273.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 22.04.92 г. в ред. пост. №11 от 21.12.93 г. "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР".
  5. Бойцов А.И., Волженкии Б.В. Уголовный закон: действие во времени и в пространстве. С.-Петербург, 1993г.
  6. Ерасов A.M. Пределы обратной силы УК РФ. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России. 2006.
  7. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. Изд-во: Норма, 2003.
  8. Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве: монография/ отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир, 2006. - 136с.

Дополнительная
  1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.
  2. Бубон К.В. Об обратной силе закона и юридических условностях. "Адвокат", 2005 г., №10.
  3. Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения. "Российская юстиция", № 6, июнь 2006 г.
  4. Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность. "Российская юстиция", 2005 г., № 12.
  5. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества. "Журнал российского права", № 4, апрель 2005 г.
  6. Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России. "Российская юстиция", № 6, июнь 2006 г.
  7. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г., Шибков О.Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права. Ставрополь, 2000.
  8. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. Изд-во Юридический центр Пресс. 2002.
  9. Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ. "Журнал российского права", № 12, декабрь 2003 г.
  10. Кузнецова Н.Ф. О Первом Всероссийском Конгрессе по уголовному праву. "Российская юстиция", №6, июнь 2006 г.
  11. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона. - Российская Юстиция, 1997г.,№ 5, СД0-11.
  12. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права. - Российская юстиция, 1994г., М., №1.
  13. Михлин А. Обратная сила закона. Российская Юстиция, 1996г., №9, с.с. 22-23.
  14. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб.: Изд-во: Юридический центр Пресс, 2003.


Тема - ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная
  1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Международные отношения. 2000. -238с.
  2. Епифанова Е.В. Теория преступления в науке уголовного права: исторический аспект и современность. Краснодар. 2006.
  3. Епифанова Е.В. Теория преступления в российском и зарубежном законодательстве. Краснодар. 2007.
  4. Кадников Н.Г. Категории преступлений и вопросы уголовной ответственности. М.: Книжный мир. 2005. •- 83с.
  5. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 819с.
  6. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили И.Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. М.: 2007.

Дополнительная
  1. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. - 227с.
  2. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и её значение в уголовном праве. Сев.-Кавк. акад. гос. Службы. Рост. Юрид. ин-т. Ростов-на-Дону. 2003. - 187с.
  3. Васильева Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений. Государство и право. 2007. №4. С.84-90.
  4. Гонтарь И.Я., Кузнецова Н.Я., Козлов А.П., Энциклопедия уголовного права. Т.З. Понятие преступления. - СПб.: Издание профессора Малинина. СПб ГКА. 2005. С.3-275.
  5. Дайшутов М.М. Понятие и состав особа тяжкого преступления и проблемы отнесения деяния к указанной категории // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы). Сборник научных статей./Под. ред. проф.Н.Г.Кадникова. Мос.У МВД России. -М.: 2006. С.29-37.
  6. Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний./ Российская юстиция, №5, май 2006 г.
  7. Епифанова Е.В. Преступление в науке уголовного права./ «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: 2008. №2. С.199-202.
  8. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. ин-т МВД России, 2000. - 188с.
  9. Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ. -Государство и право, 2000, №6. С.50-56.
  10. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987г.
  11. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. - Волгоград: ВСЩ МВД РФ, 1992г.
  12. Криволапов Г.Г. Критерии разграничения преступления и проступка. Труды МВШМ МВД СССР, 1978г., вып. 3, С. 216.
  13. Кузнецова Н. Совершенствование понятия преступления в уголовном праве. - Советская юстиция, 1988г., №11. С.21-24.
  14. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем разница?//Государство и право, 1996г., № 3. С.85-92.
  15. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. - М, 1989.
  16. Марцев А.П., Михаль О.А. Уголовно-правовая классификация преступлений./ Уголовное право. 2005. №5. С.49-51.
  17. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений. Уголовное право, 2006 г., №1. С.50.
  18. Тасаков СВ. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права. "Российская юстиция", 2005 г., №12.
  19. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. МВШМ МВД СССР, 1983г., С. 3-24.


Тема - СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная
  1. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: Учеб. пособие. Хабаровск.: Хабар.юрид.акад. экономики и права. 2001. - 107с.
  2. Гатауллин И.М. Состав преступления: Лекция. Домодедово.: Всерос.ит-т повышения квалификации работников МВД России, 2001г.
  3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. -М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2005.
  4. Егоров B.C. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. Серия: Библиотека юриста. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2001.
  5. Кадников Н.Г., Кабурнеев Э.В. Теоретико-правовые основы и современные проблемы квалификации преступлений.Монография. М.: 2006. - 128с.

Дополнительная
  1. Ворошилин Е.В. Еще раз к вопросу о соотношении состава преступления и преступления./ Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Междунапрдной научно-практической коференции, 24-25 января 2008г. М.: Проспект. 2008. С.157-159.
  2. Епифанова Е.В. Понятие преступления и состав преступления.// Право и политика. М.: 2008. №3. С.512-517.
  3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М: Изд-во НОРМА. 2003.-110с.
  4. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: 2006.
  5. Кудрявцев В.Н., Коржанский Н.И., Малинин В.Б., Павлов В.Г., Рарог А.И. Состав преступления. Серия Энциклопедия уголовного права. Т.4. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005г.
  6. Ляпунов Ю.И., Родина Л.Ю. Функции состава преступления. // Уголовное право, 2005г. №3.
  7. Ляпунов Ю.И. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты. // Уголовное право.2005г. №5.
  8. Марцев А. Состав преступления: структура и виды. // Уголовное право. 2005. №2. С.47-49.
  9. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957г.
  10. Чернов Р.П. О составе преступления. "Адвокат", №10, октябрь 2006 г.


Тема - ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная
  1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: 2006.
  2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2006. - 184с.
  3. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Самара. 2006.
  4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. М.: Норма, 2001.-198с.
  5. Семченков И.П. Объект преступления: социально-филосовские аспекты уголовно-правовой проблемы: Монография. Калининград.: ЮИ МВД России, 2002.

Дополнительная
  1. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. №2. С.6-7.
  2. Антонюк Н.О. Материальность как признак предмета преступления./ Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008г. М.: Проспект. 2008. С. 163-166.
  3. Гаухман Л.Д., Объект преступления. Лекция, - М.: Академия МВД РФ, 1992.
  4. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. ЛГУ, 1979г., С.19-63.
  5. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию. В книге "Проблемы уголовной политики и уголовного права", - М., МВШМ МВД РФ, 1994г., С.5.
  6. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Законность, 1999, №8, С.49.
  7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980г., С. 11-28, 86-104.
  8. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1988. - 109с.
  9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999.
  10. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: 2004.
  11. Семченков И.П. Объект преступления: социально-филосовские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград. 2002.
  12. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988г., С. 6-65, 78-103.
  13. Фаргиев И.А. Терминология о потерпевшем в уголовном праве. // Уголовное право. 2004 №2. С.76-77.
  14. Фаргиев А.И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право, 2005, №8.
  15. Чернов Р.П. О составе преступления. "Адвокат", №10, октябрь 2006 г.
  16. Шульга А.В. Информация как предмет преступления./ «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: 2008. №2. С.145-146.

Тема - ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная
  1. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юридический цент Пресс. 2003. - 320с.
  2. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. Монография. СПб.: С.-Петерб. Юрид. ин-т, 2004. - 298с.
  3. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.
  4. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учебное пособие / Под ред. А.В. Наумова и СИ. Никулина. М., МЮИ МВД России, 1995г.
  5. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Монография. / Под. ред. А.С. Михлина. - М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 188с.

Дополнительная
  1. Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение.-Ставрополь, 2000.
  2. Гаухман Л., Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. -Законность, 2001 ,№ 1.
  3. Землюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991г., С.47-69.
  4. Козаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь. - Социалистическая законность, 1991г., № 4, 40с.
  5. Кригер Г. Преступные последствия и структура составов преступлений. – Социалистическая законность, 1980г., № 3, С. 47-49.
  6. Кригер Г. Причинная связь в уголовном праве. - Советская юстиция, 1979г., № 1 С.7.
  7. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.. 1960.
  8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000, С. 180
  9. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989г., С.125-153.
  10. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение. - Государство и право, 1997г., № 2, С. 98-102.
  11. Маркарян С.А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ. / «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.:2008. №1. С.253; Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. М.:2008.№1.С271.
  12. Минникес И.А. Объективно-противопраное деяние. /Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008. №2. С.19-23.
  13. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления. Российская юстиция, 2001,№3,С56.
  14. Петин И.А. Преступный вред как системообразующий элемент основ право-наказания. /Российский следователь. М.: Юрист. Юрист. 2008. № 4. С. 13-16.
  15. Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение: Учеб. пособие. М.: Моск. юрид. ин-т МВД России. 1996. - 60с.
  16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М.: 1980.
  17. Церетели Т.Ф. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.
  18. Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом. Российская юстиция, 1999, №1.


Тема - СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». БВС РФ. 2000. №4.
  2. Дущкина Е.О., Плешаков A.M. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. Теоретические и прикладные проблемы. - М: Юрлитинформ, 2008. - 208 с.
  3. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989г.
  4. Козаченко И.Я. и др. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993г..
  5. Михеев И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Изд-во Дальневосточного ун-та, 1983г., С. 47-60, 118-140.
  6. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964.
  7. Первомайский В. Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. - Советское государство и право, 1991г., № 5, С.68.
  8. Протченко В. К понятию невменяемости. - Советская юстиция, 1987г., № 12, С.20.

Дополнительная
  1. Боровиков В. Б. Некоторые вопросы совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних. / Проблемы формирования уголовной политики РФ и ее реализация ОВД. - Труды Академии МВД РФ. М., 1995г. С. 182-190.
  2. Байбарин А.А. К вопросу о минимальной возрастной границе наступления уголовной ответствненности. / Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. М: Изд-во МПОА. 2008. №1 (6). С.210-216.
  3. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики. Государство и право, 1997 г, №З.С.72-79.
  4. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.
  5. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость. - Государство и право, 1995,г. № 5 С. 107-116.
  6. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. - 205с.
  7. Никифоров А.С. Юридическое лицо, как субъект преступления и уголовной ответственности. Изд-во: Центр ЮрИнфор, 2002.
  8. Павлов В.Г. Субъект преступления. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2001. - 316с.
  9. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы и содержание института вменяемости в уголовном праве. - Российский юридический журнал,1995, № 4. С.69-80.
  10. Сироджанов Д.В. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость: история вопроса и его современное понимание, Российский юридический журнал 1997 №2.
  11. Спасенников Б.А. Проблемы субъекта преступления в уголовно-правовом регулировании. Ч. 1-27 Под ред. проф. И.Я. Козаченко. Архангельск: Помор. Гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2001.
  12. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. Учебное пособие -Академия МВД РФ. Под ред. проф. Миньковского Г.М., М: 1992г. С.61.
  13. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему возрасту. Законность, 1999, №9. С.27.
  14. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. "Российская юстиция", № 2, февраль 2001 г.