Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материала

Документы

Содержание Общий объект преступления — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых нормами уголов­ного права. Родовой объект — это совокупность родственных общественных отношений, охраняемых статьями главы Уголовного кодекса. Непосредственный объект — это те конкретные об­щественные отношения, которые охраняются отдельной статьей Уголовного кодекса. Дополнительный объект будет обязательным Преступное бездействие — это несовершение лицом определенного действия, которое это лицо должно было Объективное условие/ Виды бездействия. Бездействие-невмешательство — Смешанное бездействие Способ совершения преступления — это совокупность приемов и методов, которыми пользуется лицо при со­вершении деяния. Средства совершения преступления — это предметы, устройства, механизмы, приспособления, используемые в процессе совершения прест Виды последствий. Закономерность (необходимость) и случайность. Теория адекватной причинности. Теория причины-условия

Подобный материал:

• Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука, 432.91kb.
• Программа курса «уголовное право» общая часть тема Понятие, предмет, метод, задачи, 667.72kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 521407 уголовное право,, 607.09kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Программа по уголовному праву для вступительных экзаменов в магистратуру общая часть, 494.36kb.
• Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном, 775.79kb.
• Конспект-лекций Новочеркасск 2011 оглавление, 1759.71kb.
• Задачи уголовного права Принципы уголовного права: понятие, виды и значение, 93.72kb.
• Вопросы для зачета по Общей части уголовного права России для студентов 2 курса очной, 90.65kb.
• Программа итогового (государственного) междисциплинарного экзамена Направление 521400, 379.29kb.

и используемым в законода­тельстве является деление объектов преступления на сле­дующие виды:

• общий;
  
• родовой;
  
• непосредственный.
  

Общий объект преступления — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых нормами уголов­ного права. Общий объект — понятие собирательное, он включает в себя все общественные отношения, которые охраняются конкретной статьей Особенной части Уголов­ного кодекса.

Родовой объект — это совокупность родственных общественных отношений, охраняемых статьями главы Уголовного кодекса. Родовой объект также является соби­рательным и включает в себя только те общественные отно­шения, которые охраняются статьями главы. Определения родовых объектов содержатся в названиях глав Особенной части Уголовного кодекса.

Однако родовой объект является не только собиратель­ным, он имеет и свое сущностное значение. Конкретные статьи включаются в главу не хаотично, а избирательно. Критерием отбора служит родственность охраняемых об­щественных отношений. Родственными являются общес­твенные отношения, регулирующие какую-либо одну сфе­ру или область человеческой деятельности.

Родовой объект позволяет определить пределы дейст­вия включенных в главу статей Уголовного кодекса. Если нарушенное общественное отношение не входит в родовой объект, определенный в главе Уголовного кодекса, то такое нарушение не может квалифицироваться по статье, входя­щей в эту главу. Степень совпадения иных признаков при этом значения не имеет.

Существенное значение имеет родовой объект и для разграничения смежных составов преступлений.

Непосредственный объект — это те конкретные об­щественные отношения, которые охраняются отдельной статьей Уголовного кодекса. Непосредственные объекты являются теми «элементарными частицами», из определенного набора которых состоят родовые объекты и кото­рые все вместе взятые образуют общий объект.

Непосредственный объект устанавливается на основе анализа признаков состава конкретного преступления с учетом родового объекта. Непосредственный объект может совпадать с родовым или быть лишь его частью.

Одно преступление может одновременно причинять вред нескольким объектам. Такие преступления принято называть многообъектными. В многообъектных преступле­ниях выделяются:

• основной объект;
  
• дополнительный объект.
  

Основным является объект, который непосредственно охраняется конкретной статьей и является частью родово­го объекта.

Дополнительным является объект, который по содер­жанию отличается от основного и нарушается в результате посягательства на основной объект либо нарушение кото­рого является способом нарушения основного объекта.

Посягательства на основной и дополнительный объек­ты сопряжены между собой и поэтому образуют единое преступление. Дополнительный объект не означает менее важный объект.

В одной статье могут быть предусмотрены сразу два и более дополнительных объекта преступления.

Дополнительный объект может быть:

♦ обязательным (необходимым);

♦ факультативным (необязательным).

Дополнительный объект будет обязательным, если его

нарушение всегда сопровождает посягательство на основ­ной объект.

Факультативным является дополнительный объект, фактическое нарушение или не нарушение которого не влияет на квалификацию конкретного деяния как преступ­ления, но учитывается при назначении наказания за его со­вершение.

5.3. Предмет преступления

Предмет преступления — это те социальные блага, по поводу которых возникают и существуют общественные отношения и при воздействии на которые виновный нару­шает эти отношения. В таком широком понимании пред­метом преступления могут быть любые социальные блага: материальные или нематериальные ценности.

Существует и более узкое (буквальное) определение. В соответствии с ним предметами преступления являются вещи материального мира, воздействуя на которые винов­ный причиняет вред объекту преступления. К сожалению, при анализе конкретных составов преступлений чистота даже такого более узкого определения не соблюдается, и предметы преступления смешиваются со средствами его совершения.

В тех случаях, когда преступное воздействие оказыва­ется на человека, принято говорить не о предмете преступ­ления, а о потерпевшем.

Предмет преступления в широком его значении при­сущ каждому преступлению. Поскольку существует общес­твенное отношение, постольку существует и то, по поводу чего складывается общественное отношение. Сложность заключается лишь в правильном установлении предмета, особенно в тех случаях, когда он является нематериальным и непосредственно не назван в статье Особенной части Уголовного кодекса.

В узком значении предмет является факультативным признаком состава преступления, поскольку он прямо ука­зан не во всех статьях Уголовного кодекса.

Отличие объекта от предмета заключается в том, что объект как общественное отношение по отношению к пред­мету преступления является целым, а предмет по отношению к объекту — частью целого. Предмет находится внутри объекта, и включен в него как одна из составляющих наря­ду с содержанием и участниками общественного отноше­ния. Объект отвечает на вопрос: что нарушается преступ­лением? Предмет отвечает на вопрос: воздействием на что нарушается объект?

Поскольку именно посредством деяния совершается преступление, оно, хотя и не исчерпывает понятия преступ­ления, но содержит в себе все признаки последнего.

Противоправность означает, что деяние точно описано в статье Особенной части Уголовного кодекса.

Общественная опасность деяния означает его способ­ность причинять вред объектам уголовно-правовой охраны. В деянии всегда выражено психическое отношение лица к преступлению — вина, что предполагает также со­вершение деяния только человеком, обладающим всеми признаками субъекта преступления. Особо следует подчер­кнуть, что в деянии всегда должна быть свободно выраже­на воля действующего лица.

Волеизъявление лица считается свободным, если отсут­ствуют объективные условия, вынуждающие лицо совер­шить запрещенное действие либо препятствующие совер­шению требуемого действия. Такими условиями являются:

• непреодолимая сила;
  
• физическое принуждение;
  
• психическое принуждение.
  

Характеристика этих условий содержится в теме 12.

Не считаются деянием импульсивные движения чело­века, которые не являются результатом волеизъявления лица.

Преступное действие — это акт человеческого поведе­ния, выражающийся в определенных телодвижениях, по­средством которых причиняется вред объектам уголов­но-правовой охраны.

Действие как поведение может быть различной степени сложности от элементарных телодвижений (например, удар) до сложнейшей их системы (например, при фальши­вомонетничестве).

Суть действия заключается в активном вредоносном воздействии на окружающую среду посредством передачи энергии или информации.

Преступное бездействие — это несовершение лицом определенного действия, которое это лицо должно было и могло совершить.

В уголовно-правовом смысле бездействие есть не со­стояние физического покоя, а воздержание от совершения обязательных действий. Поэтому активно действующий человек может быть признан бездействующим, если он со­вершает не те действия, которые от него требуются. Условия ответственности за бездействие:

• объективное условие;
  
• субъективное условие.
  

Объективное условие/выражено словами: лицо-должно было выполнить определенное действие (лицо было обяза­но действовать). Должествование совершить действие воз­никает из различных оснований, которые принято назы­вать источниками возникновения обязанности действовать. Таковыми источниками (основаниями) являются:

• предписания закона или иного нормативного акта;
  
• решения судебных органов;
  
• профессиональные или должностные обязанности;
  
• добровольно принятые на себя обязательства;
  
• предшествующее поведение виновного. Субъективное условие выражено словами: лицо могло
  

выполнить требуемое действие. Мог выполнить требуемое действие тот, кто обладал достаточными способностями и имел объективную возможность для их реализации.

Способность совершить действие предполагает нали­чие у лица навыков, умений, знаний, физических сил и т.п., причем в таком объеме, который необходим для выполне­ния обязанности.

Объективная возможность совершения действия озна­чает отсутствие внешних препятствий для его совершения. Такими препятствиями могут быть ранее упоминавшиеся непреодолимая сила, физическое или психическое при­нуждение.

Виды бездействия. По роли бездействия в создании

опасности различают:

• бездействие-невмешательство;
  
• бездействие, приравниваемое к действию.
  

Бездействие-невмешательство — это непринятие ли­цом мер по устранению опасности, возникшей помимо воли этого лица.

Бездействие, приравниваемое к действию (бездействие, создающее опасность) — это невыполнение лицом обязан ности совершить действие, осуществление которого ис­ключило бы возникновение опасности правоохраняемым интересам. Бездействие может быть приравнено к дей­ствию, если:

• до момента, когда необходимо совершить действие, опасность не существует, т.е. обязанность совершить действие существует еще до возникновения опасности;
  
• совершение определенного действия является пря­мой обязанностью конкретного лица;
  
• бездействие лица приводит к возникновению опас­ности.
  

Смешанное бездействие — это сочетание в одном прес­туплении активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо ак­тивные действия. Характерным примером смешанного без­действия является уклонение от призыва на военную службу, совершенное путем умышленного причинения себе телесного повреждения (ч.2 ст.435 УК).

Одни преступления могут совершаться только путем действия (например, кража), другие — только путем без­действия (например, неоказание помощи)» РЯД преступле­ний может совершаться как в активной, так и в пассивной форме (например, воспрепятствование законной предпри­нимательской деятельности).

Для отражения сложного характера определенных дея­ний в судебной практике используется термин «сложные деяния». К сложным деяниям относятся:

• длящееся;
  
• продолжаемое;
  
• составное.
  

Характеристику сложных деяний см. в теме 11 «Мно­жественность преступлений».

6.3. Способ, орудия и средства совершения преступления

Деяние совершается с целью воздействия на окружаю­щую действительность, осуществления в ней определен­ных изменений.

Особенности подвергающихся воздействию объектов определяют и специфические методы воздействия на них. Иногда для облегчения такого воздействия применяются определенные предметы или приспособления. Все это так­же определенным образом характеризует деяние, которое не ограничивается только телодвижениями.

Способ совершения преступления — это совокупность приемов и методов, которыми пользуется лицо при со­вершении деяния. По своей сути способ является уголов­но-правовой характеристикой деяния. Способ не сущес­твует вне деяния, однако не ограничивается только дея­нием. Он определяется еще и используемыми орудиями и средствами, а также обстановкой совершения преступ­ления.

Средства совершения преступления — это предметы, устройства, механизмы, приспособления, используемые в процессе совершения преступления. Средства применя­ются для выполнения каких-либо операций, обеспечивают щих или облегчающих совершение преступления.

Орудия совершения преступления — это предметы или устройства, которые используются для разрушающе­го воздействия на предмет преступления или для причи­нения физического вреда.

Особое место среди орудий преступления занимает оружие.

Оружие — это предметы, специально предназначенные для поражения живой цели, не имеющие хозяйствен­но-бытового назначения (кроме спортивной и промысло­вой охоты и стрелкового спорта), в интересах обществен­ной безопасности изъятые из обычного гражданского оборота и допускаемые в обращение на основании специ­ального разрешения органов МВД.

Другие предметы признаются использованными в ка­честве оружия, если они в одном из своих измерений со­ответствуют поражающим свойствам оружия.

Назначение оружия — причинение смерти или вреда здоровью человека. Оружие подразделяется на холодное и огнестрельное в зависимости от специфики его поражаю­щих свойств.

Одни и те же предметы могут быть как средством, так и орудием преступления в зависимости от их роли в совер­шении преступления.

Способ, средства и орудия преступления имеют раз­личное значение в составе преступления. Они могут быть:

• конститутивным признаком состава;
  
• квалифицирующим признаком состава;
  
• отягчающим ответственность обстоятельством.
  

6.4. Преступные последствия Как и всякое деяние человека, преступление направле­но на определенные изменения в окружающей человека действительности. Однако в отличие от правомерного по­ведения преступление приводит к вредным для общества изменениям, которые называют общественно опасными последствиями.

Принятое в литературе определение последствий как вреда, причиняемого объекту преступления, требует уточ­нения. Как уже отмечалось, объектом преступления являют­ся общественные отношения или установленный в общес­тве порядок взаимоотношений между людьми по поводу определенных социальных благ. Естественно, что преступ­ление нарушает установленный порядок поведения людей. Однако считать такое нарушение объекта последствием преступления означает, что последствием преступления приз­нается само преступление, которое и есть нарушение по­рядка.

Общественные отношения как отношения между людь­ми по поводу тех или иных социальных благ состоят из трех элементов:

• субъектов, между которыми складываются отноше­ния (участников отношений);
  
• объекта т.е. тех социальных благ, по поводу которых возникает общественное отношение;
  
• содержания, т.е. прав и обязанностей, которые опре­деляют поведение участников общественного отно­шения.
  

Воздействуя на те или иные социальные блага, человек вступает в определенные отношения с обладателями этих

социальных благ и обязан вести себя в соответствии с уста­новившимся в обществе порядком. Нарушение порядка поведения или способа воздействия на социальные блага может причинить вред участникам общественных отноше­ний — обладателям этих социальных благ, что делает та­кие нарушения общественно опасными.

Преступными последствиями являются лишь те вред­ные изменения окружающей действительности, которые являются результатом виновного совершения запрещенно­го Уголовного кодекса общественно опасного деяния.

Особо следует подчеркнуть, что сущность вреда состо­ит не в разрушении или уничтожении самих социальных благ, а в том, что он причиняется владельцам этих благ. Действительно, в ряде случаев вред причиняется владель­цу путем повреждения его блага, например при уничтоже­ний имущества. Однако вред может быть причинен и без повреждения блага, например при похищении имущества. Далее, само благо может быть не только не повреждено, но и улучшено (похищенный автомобиль ремонтируется для последующей продажи). Более того, полное уничто­жение блага при определенных условиях не будет счи­таться вредом (см. например, согласие потерпевшего). Иногда законодатель предоставляет право самому облада­телю блага определять, причинен ли ему вред (дела час­тного обвинения).

Вред, который причиняется нарушением установленно­го порядка, должен быть существенным для того, чтобы со­деянное признавалось преступлением. В соответствии с ч.4 ст.И УК не влекут уголовной ответственности малозначи­тельные деяния, которые не причинили и по своему содер­жанию и направленности не могли причинить существен­ный вред охраняемым уголовным законом интересам.

Преступные последствия — это предусмотренный уго­ловным законом существенный вред, причиняемый учас­тникам общественных отношений путем посягательства на принадлежащие им социальные блага.

Виды последствий. Характер социального блага опре­деляет характер причиняемого вреда, что и лежит в основе деления последствий на виды: ♦ материальные последствия;

♦ нематериальные последствия.

К материальным последствиям относятся:

• имущественный ущерб — уменьшение имеющегося или неполучение причитающегося имущества;
  
• физический вред — вред здоровью или жизни;
  
• экологический вред (вред земле, водам, недрам, ле­сам, животному и растительному миру, атмосфере и другим природным объектам).
  

К нематериальным последствиям относятся:

• политический вред;
  
• организационный вред;
  
• информационный вред;
  
• моральный вред (вред чести и достоинству);
  
• нравственный вред;
  

♦ вред, причиняемый правам и свободам личности.
По роли в составе преступления последствия подразде­ляются на:

• основные и дополнительные. Основными являются по­следствия, которые причиняются в результате пося­гательства на основной объект уголовно-правовой охраны. Соответственно дополнительные последст­вия причиняются при посягательстве на дополни­тельный объект уголовно-правовой охраны;
  
• обязательные и факультативные. Обязательными яв­ляются последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления. Факультативными являются последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступле­ния;
  
• первичные (прямые) и вторичные (производные). Пер­вичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные — наступают в результа­те причинения первичного последствия;
  
• квалифицирующие и особо квалифицирующие. Квалифицирующими являются последствия, с наступле­нием которых законодатель связывает повышенную
  

общественную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе). Особо/ ква­лифицирующие последствия усиливают ответствен­ность по сравнению с квалифицированным составом;

♦ отягчающие ответственность последствия. Таковы­
ми являются последствия, не являющиеся признаком
состава преступления, но учитываемые при опреде­лении меры ответственности.

В одной уголовно-правовой норме в качестве признака состава преступления могут быть предусмотрены два или более последствий, при наступлении любого из которых ответственность наступает как за оконченное преступле­ние, независимо от наступления иных последствий.

Для описания характера и степени тяжести последст­вий законодателем используются различные способы:

• указывается на вид и размер последствия (например, менее тяжкое телесное повреждение);
  
• указывается вид вреда, но не конкретизируется его размер (например, вред здоровью людей.или природ­ной среде) либо размер указывается в общей форме (существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным инте­ресам);
  
• указывается на тяжесть вреда в общей форме (напри­мер, тяжкие последствия, существенный вред);
  
• для описания материального вреда (ущерба) упот­ребляется указание на его размер: значительный, крупный, особо крупный. Количественно материаль­ный ущерб определяется в минимальных заработных платах. Значение каждого размера конкретизируется в примечаниях к соответствующим главам Уголовно­го кодекса.
  

В рамках общего учения о составе преступления пос­ледствия называются факультативным признаком объек­тивной стороны состава преступления. Однако в конкрет­ных составах преступлений последствия могут иметь иное значение. В зависимости от роли последствия в составе преступления выделяются следующие виды составов:

♦ материальные составы;

♦ формальные составы.

Материальными являются составы преступлений, в ко­торых последствия выступают обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фак­тическом наступлении указанных в статье последствий. Если последствия не наступили, преступление считается не оконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.

Формальными являются составы преступлений, в кото­рых последствия не предусмотрены в качестве обязатель­ного признака объективной стороны. Ответственность как за оконченное преступление наступает при совершении де­яния безотносительно к фактическому наступлению пос­ледствий.

Деление составов на материальные и формальные осу­ществляется по их описанию в уголовном законе и не зави­сит от реального наступления или не наступления послед­ствий.

К формальным относятся и составы реальной опасности.

В ряде случаев законодатель, характеризуя объективную сторону состава преступления, указывает на возможность наступления общественно опасных последствий. Следует ли относить такую возможность к последствиям преступ­ления?

Указание на возможность наступления последствий — это способ описания общественно опасного деяния, его ха­рактеристика как способного привести к последствиям, для предотвращения которых и запрещается такое деяние. Данный способ описания преступления используется обычно при установлении наказуемости нарушений правил безо­пасности, которые существенно различаются по степени тя­жести. Выделяя наиболее опасные из нарушений, законода­тель определяет их как создающие угрозу, но не приведшие к наступлению общественно опасных последствий. Следова­тельно, возможность наступления последствий означает отсутствие этих последствий.

Законодатель прибегает к использованию формальных составов, если:

• невозможно точно конкретизировать (определить КО личественно) причиняемый вред. Обычно это нема териальный вред;
  
• повышенная общественная опасность преступления побуждает. к перенесению ответственности как за оконченное преступление на более раннюю стадию его осуществления.
  

6.5. Причинная связь между деянием и последствием

Под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между деянием и последствием, при которой/деяние (причина/непосредственно и с внут­ренней необходимостью при определенных условиях по­рождает общественно опасное последствие (следствие).

Деяние может быть признано причиной общественно опасного последствия при наличии следующих условий:

• совершено деяние, описанное в статье Уголовного кодекса;
  
• деяние по времени предшествует наступлению об­щественно опасного последствия;
  
• деяние с внутренней необходимостью порождает об­щественно опасное последствие;
  
• деяние является непосредственной причиной послед­ствия. Деяние будет считаться таковым и в случаях:
  
• наличия причинной цепочки (причинение причине­нием);
  
• использования лицом сил природы, механизмов и т.п.;
  
• посредственного причинения в результате использо­вания невиновного поведения других лиц.
  

Развитие причины .происходит при определенных об­стоятельствах, которые принято называть условиями. Ус­ловия — это та объективная среда, в которой осуществля­ется порождение причиной своего следствия. Условия являются не просто фоном, на котором разворачивается причинная связь, они принимают непосредственное учас­тие в процессе возникновения последствий. Однако в от­личие от причины условия сами по себе не могут привести