Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материалаДокументы

Содержание


Вменяемость — это способность лица в момент совер­шения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность св
Юридический критерий невменяемости
Интеллектуальный момент
Волевой момент
Медицинский критерий невменяемости
Временное расстройство психики —
Иное болезненное состояние психики
Совершение преступления в состоянии опьянения
Совершение преступления в состоянии аффекта.
Психологический признак
Социальный признак
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Обстановка совершения преступления - это конкрет­ные условия, события или обстоятельства, при которых со­вершается преступление (публичные призывы, дезертир­ство в боевой обстановке и т.п.).

Уголовно-правовое значение этих признаков объектив­ной стороны преступления заключается в том, что они мо­гут быть:
  • конститутивным признаком состава;
  • квалифицирующим или привилегированным призна­ком состава;
  • отягчающим или смягчающим ответственность об­стоятельством.

Тема 7 СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

7.1. Понятие и юридические признаки субъекта преступления

Субъектом преступления является вменяемое физи­ческое лицо, достигшее возраста уголовной ответствен­ности и совершившее предусмотренное уголовным зако­ном общественно опасное деяние.

Обязательными признаками субъекта преступления яв­ляются:
  • физическое лицо;
  • достижение возраста уголовной ответственности;
  • вменяемость.

Факультативными признаками субъекта являются пре­дусмотренные отдельными статьями Особенной части Уго­ловного кодекса специальные признаки. Носители таких признаков именуются в уголовном праве специальными субъектами преступления.

Субъектом преступления может быть только физичес­кое лицо, т.е. человек. Социально-правовая характеристика человека для решения вопроса о его уголовной ответствен­ности значения не имеет. Исключение составляют лица, обладающие дипломатическим иммунитетом (см. принцип экстерриториальности).

За ущерб, причиненный юридическими лицами, ответ­ственность несут конкретные должностные лица и иные работники юридических лиц, чьими деяниями и был при­чинен соответствующий ущерб. Уголовное законодатель­ство ряда зарубежных государств (США, Франция, Гол­ландия и др.) предусматривает уголовную ответственность юридических лиц за наиболее опасные преступления (эко­логические, хозяйственные и т.п.).

Животные также не могут быть субъектом преступле­ния. Если вред причинен животными, то к ответственности могут быть привлечены при наличии вины владельцы жи­вотных либо лица, использовавшие животных в качестве орудия или средства совершения преступления.

Помимо уголовно-правовых признаков субъект прес­тупления обладает индивидуальными чертами, которые ха­рактеризуют его как личность. Личность преступника — это совокупность социальных, нравственных и психологичес­ких качеств лица, совершившего преступление. Особое значение в характеристике личности преступника имеет степень ее общественной опасности, т.е. уровень негатив­ного отношения к социальным ценностям и готовности со­вершить преступление. Именно отрицательное отношение лица к установленному порядку общественных отношений является предметом исправительного воздействия на него мерами уголовной ответственности.

Уголовно-правовое значение личности преступника за­ключается в учете индивидуальных нравственно-психоло­гических свойств лица при назначении наказания и осво­бождении от него.

Возрастные, половые и некоторые иные признаки субъ­екта преступления учтены законодателем при установле­нии видов наказания и порядка их применения.

7.2. Возрастные признаки субъекта

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее до совершения преступления возраста шестнадцати лет.

За отдельные виды преступлений, указанные в ч.2 ст.27 УК, уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает прес­тупление, ответственность за которое наступает с 16 лет, но в этом преступлении содержатся все признаки иного прес­тупления, ответственность за которое наступает с 14 лет, то такое лицо привлекается к уголовной ответственности за это иное преступление.

Отдельные статьи Особенной части Уголовного кодекса устанавливают ответственность за совершение определен­ных деяний только лицами, достигшими 18-летнего воз­раста (см., например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст.172 УК). Субъектами неко­торых преступлений фактически могут быть только лица, достигшие более старшего возраста, например вынесение заведомо неправосудного приговора может быть осущес­твлено лишь лицом, достигшим 25-летнего возраста.

Основным критерием установления возрастных приз­наков субъекта является наличие в соответствующем воз­расте способности осознавать фактический характер и со­циальную значимость своих действий, а также наличие способности руководить своими действиями.

Формальным критерием установления возрастных при­знаков субъекта является количество прожитых лет (воз­раст). Лицо считается достигшим определенного возраста с начала следующих за днем рождения суток.

Возраст устанавливается на основании личных доку­ментов, а при их отсутствии — на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Если в экспертном зак­лючении указан год рождения, то днем рождения считает­ся последний день этого года. Если указан минимально и максимально возможный возраст, то исходить нужно из минимально указанного возраста.

Использование в Уголовном кодексе формального воз­растного критерия означает, что законодатель исходит из презумпции, что всякое лицо по достижении соответству­ющего возраста обладает необходимой для ответственнос­ти способностью осознавать свои действия и руководить ими, если не будет доказано иное.

Между тем социальное созревание личности происхо­дит у разных людей разновременно в зависимости от кон­кретных условий жизни и психофизиологических особен­ностей. Наличие способности осознавать свои действия и руководить ими до достижения возраста уголовной ответ­ственности не может служить основанием для привлече­ния лица к ответственности за совершенное преступление.

Не подлежит уголовной ответственности несовершен­нолетнее лицо, которое достигло предусмотренного законом



возраста, если будет установлено, что вследствие отстава ния в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения об­щественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния (возрастная невменяемость).

7.3. Вменяемость как признак

субъекта преступления. Понятие

и уголовно-правовое значение невменяемости

Вменяемость — это способность лица в момент совер­шения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

Закон не содержит определения вменяемости исходя из того, что все лица являются вменяемыми, если не будет ус­тановлено иное. Вменяемость является обязательным при­знаком субъекта преступления.

Вменяемость можно рассматривать как способность лица подвергаться уголовной ответственности и нести на­казание.

Невменяемость — это исключающая вину и уголов­ную ответственность неспособность лица в момент совер­шения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Выделяются два критерия невменяемости:
  • юридический (психологический, психопатологичес­кий) критерий невменяемости;
  • медицинский (биологический) критерий невменяе­мости.

Юридический критерий невменяемости выражен сло­вами: лицо не осознает фактический характер или общес­твенную опасность своего деяния либо не может руково­дить им.

Юридический критерий невменяемости характеризует­ся двумя моментами: интеллектуальным и волевым.

Интеллектуальный момент определяет состояние соз­нания и характеризуется неспособностью лица осознавать:
  • фактический характер совершаемого деяния;
  • общественную опасность совершаемого деяния.

Волевой момент определяет состояние воли и характе­ризуется неспособностью лица руководить своими дей­ствиями.

Для юридического критерия невменяемости достаточ­но наличия хотя бы одного или интеллектуального, или во­левого момента.

Медицинский критерий невменяемости указывает на причину существования неспособности лица осознавать свои деяния и руководить ими. Основанием возникнове­ния состояния невменяемости является расстройство пси-. хической деятельности лица. Выделяются четыре вида та­ких расстройств:
  • хроническое психическое заболевание;
  • временное расстройство психики; •
  • слабоумие;
  • иное болезненное состояние психики.

Хроническое психическое заболевание (душевная бо­лезнь) — это трудноизлечимое психическое заболевание, носящее постоянный длительный характер: шизофрения, прогрессивный паралич, эпилепсия, маниакально-депрес­сивный психоз и т.п.

Влияние хронической душевной болезни на признание лица невменяемым зависит от характера ее протекания и времени совершения преступления.

При непрерывно протекающих хронических болезнях лицо всегда признается невменяемым.

Приступообразные хронические душевные болезни ха­рактеризуются чередованием периодов болезни и стойкой ремиссии. Признание невменяемым при такой болезни за­висит от периода совершения преступления.

Временное расстройство психики — болезненное состо­яние психики, оканчивающееся полным выздоровлением: острые психозы и исключительные состояния (патологи­ческий аффект, патологическое опьянение). Характеризу­ется внезапным началом и протекает в виде приступов.

Слабоумие (олигофрения) — умственное недоразвитие или умственная отсталость, в буквальном смысле не являет­ся болезнью. Выделяют три клинические формы слабоумия:
  • дебильность — легкая степень умственного недортз вития;
  • имбецильность — средняя степень;
  • идиотия — глубокая степень.

Слабоумие характеризуется неспособностью к абстрак­тному мышлению, повышенной внушаемостью, слабоволи­ем, агрессивной реакцией на незнакомую обстановку и т.п. Страдающие идиотией и имбецильностью признаются не­вменяемыми. При легкой степени слабоумия не исключает­ся способность осознавать наиболее «примитивные» виды преступлений, в отношении которых лицо может быть признано вменяемым либо уменьшение вменяемым.

Иное болезненное состояние психики не является хрони­ческим или временным расстройством психической дея­тельности, но но характеру психопатологических нарушений может быть приравнено к ним: тяжелые формы психопа­тий, длительно протекающие неврозы, некоторые формы психостении и т.п.

Определение невменяемости осуществляется только в отношении лиц, совершивших предусмотренное Уголов­ным кодексом общественно опасное деяние.

Для установления невменяемости необходимо одновре­менное наличие двух критериев: и юридического, и меди­цинского.

Вывод о невменяемости лица делает суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, которая указывает на наличие медицинского критерия невменяе­мости.

Уголовно-правовое значение невменяемости заключа­ется в том, что она является обстоятельством, исключаю­щим уголовную ответственность. Совершенное невменяе­мым лицом общественно опасное деяние не утрачивает признака общественной опасности, однако в нем отсутст­вует вина субъекта, и поэтому такое деяние не признается преступлением.

К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения, содержание которых и порядок назначения изложены в главе 14 УК.

Не признается преступлением и не влечет уголовном ответственности деяние, при совершении которого лицо находилось в состоянии невменяемости. Однако возможны случаи, когда преступление совершено вменяемым лицом и уже после его совершения до вынесения приговора или в процессе отбывания наказания это лицо заболело душев­ной болезнью.

Неспособность лица осознавать свои действия или ру­ководить ими исключает возможность воздействия на него наказанием с целью его исправления. В связи с этим лица, заболевшие душевной болезнью после совершения прес­тупления, не освобождаются от уголовной ответственнос­ти, но во время протекания болезни наказание к ним не применяется. Суд может применить к таким лицам прину­дительные меры безопасности и лечения.

После излечения виновный привлекается к уголовной ответственности или направляется для продолжения отбы­вания наказания, ранее назначенного судом, если не истек­ли сроки давности привлечения к уголовной ответствен­ности или исполнения обвинительного приговора.

7.4. Уменьшенная вменяемость.

Совершение преступления

в состоянии опьянения или аффекта

Уменьшенная вменяемость — это такое психическое состояние лица, при котором оно не может в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Юридический критерий уменьшенной вменяемости заключается в наличии у лица способности:

♦ частично осознавать значение своих действий (ин­теллектуальный признак);

♦ не в полной мере руководить своими действиями (волевой признак). Медицинский критерий уменьшенной вменяемости за­ключается в наличии у лица болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Уменьшенная вменяемость является видом вменяемос­ти (но никак не невменяемости). При таком состоянии лицо не лишается способности осознавать свои деяния и руководить ими. Поскольку лицо действует осознанно, оно также в состоянии отвечать перед правосудием за свои пос­тупки и может быть исправлено применением к нему нака­зания.

Именно поэтому лицо, совершившее преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, не освобождается от уголовной ответственности и наказания. Однако посколь­ку сознание и воля лица проявляются не в полной мере, состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответ­ственности. При наличии необходимости суд также вправе применить к лицу принудительные меры безопасности и лечения.

Совершение преступления в состоянии опьянения не освобождает от уголовной ответственности.

Физиологическое опьянение может быть вызвано пот­реблением алкоголя, наркотических средств, токсических и других одурманивающих веществ. Оно вносит определен­ные изменения в протекание психических процессов, одна­ко не лишает психику человека ее основного качества — способности осознавать деяния и руководить ими.

Именно поэтому в ст.ЗО УК содержится утверждение о привлечении к уголовной ответственности лица, совер­шившего преступление в состоянии опьянения. Более того, такое состояние является обстоятельством, отягчающим ответственность. Однако в зависимости от характера прес­тупления суд вправе не признать это обстоятельство отяг­чающим (п. 17 ч.1 ст.64 УК).

От физиологического (простого) опьянения следует от­личать патологическое опьянение, которое является вре­менным расстройством психики (см. невменяемость).

Длительное потребление опьяняющих или одурманива­ющих веществ может вызвать болезненную (хроническую) зависимость от них. В случае совершения преступления ли­цом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения.

В свою очередь хроническая зависимость от алкоголя и наркотиков может привести к умопомрачению (белая го­рячка, острый алкогольный психоз), что является основа­нием для постановки вопроса о вменяемости лица.

Совершение преступления в состоянии аффекта.

Аффект — это состояние сильного душевного волне­ния, при котором способность осознавать свои действия и руководить ими понижается до степени уменьшенной вменяемости. Однако при аффекте отсутствует медицин­ский критерий уменьшенной вменяемости — болезненное психическое расстройство или умственная отсталость.

Юридическое значение аффект приобретает только при наличии следующих условий:
  1. Душевное волнение лица является настолько силь­ным, что нарушается сознательная и волевая деятельность человека (аффект).
  2. Основанием возникновения аффекта должны быть:



  • насилие со стороны потерпевшего;
  • тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего;
  • иные противозаконные или грубые аморальные дей­ствия потерпевшего;
  • длительная психотравмирующая ситуация, возник­шая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.



  1. Состояние аффекта должно быть внезапно возник­шим. Это означает, что событие, вызвавшее аффект, явля­ется для лица субъективно неожиданным. Неожиданным должно быть и событие, вызвавшее аффект на общем фоне длительной психотравмирующей ситуации.
  2. Аффект возникает как непосредственная реакция на соответствующее событие: между событием и возникнове­нием состояния аффекта не должно быть длительного про­межутка времени.
  3. Лицо совершает общественно опасное деяние, пребы­вая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не после его прохождения.
  4. Вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано состояние аффекта.

При наличии всех указанных условий уголовная ответ ственность за деяние, совершенное в состоянии аффекта, наступает лишь в случае умышленного причинения смер­ти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения Умышленное причинение легких телесных повреждений либо неосторожное причинение смерти, или неосторожное причинение физического вреда любой тяжести ответствен­ности не влекут.

Составы умышленного убийства, умышленного причи­нения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта являются привилегированными (ст.ст.141 и 150 УК).

При отсутствии любого из перечисленных выше усло­вий ответственность за совершение преступления наступа­ет на общих основаниях. Однако совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего является обстоятельством, смягчающим от­ветственность (п.8 ч.1 ст.63 УК).

7.5. Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, обла­дающее наряду с общими признаками субъекта преступ­ления дополнительным признаком, указанным в статье Особенной части Уголовного кодекса и ограничивающим круг лиц, которые могут нести ответственность по этой статье.

Юридическое значение дополнительного признака субъ­екта преступления заключается в том, что он может быть:
  • конститутивным признаком основного состава прес­тупления;
  • конститутивным признаком специального состава преступления (привилегированного или квалифици­рованного);
  • обстоятельством, смягчающим или отягчающим от­ветственность.

Дополнительный признак субъекта преступления всег­да указан в статье Особенной части или вытекает из ее содержания. Содержание дополнительного признака субъек­та может раскрываться в специальной норме Особенной

части (см., например, примеч. 1 к гл. 37, где указаны приз наки субъекта воинских преступлений) либо в нормах Обшей части (например, в ч.4 ст.4 дано определение должностного лица). Для уяснения некоторых специальных признаков субъекта необходимо обратиться к содержанию других ста­тей Уголовного кодекса (например, признак предшествую­щей судимости уясняется из содержания ст.45 УК) либо к неуголовно-правовым нормативным актам (например, при совершении преступления лицом, имеющим администра­тивное взыскание). В ряде статей специальный признак прямо не назван, однако может быть установлен на основе анализа содержания статьи (например, уяснение призна­ков субъекта уклонения от уплаты налогов).

В статьях Особенной части может быть предусмотрено несколько специальных признаков одновременно.

Наличие в статье специального признака субъекта оз­начает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком. Однако неспециальные субъекты могут быть соучастниками прес­тупления со специальным субъектом: организаторами, под­стрекателями, пособниками, но не соисполнителями.

Все специальные признаки субъекта преступления могут быть разбиты на несколько групп, которые характеризуют:
  • правовой статус субъекта (гражданство, отношение к воинской службе и т.п.);
  • должность, профессию или вид деятельности;
  • взаимоотношения с потерпевшим;
  • физические свойства личности (пол, возраст, нали­чие заболевания и т.п.);
  • предшествующее асоциальное поведение.

Тема 8 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

8.1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления — это совокуп­ность признаков, характеризующих психическое отноше­ние лица к совершаемому им преступлению.

Признаки субъективной стороны преступления:
  • вина;
  • мотив; ..♦ цель.

Вина является обязательным признаком любого соста­ва преступления. Мотив и цель — признаки факультатив­ные. К числу факультативных признаков субъективной стороны можно отнести также эмоциональное состояние аффекта.

Признаки субъективной стороны характеризуют внут­ренние процессы, происходящие в психике лица при совер­шении преступления. Из всего многообразия психических процессов законодатель выделяет лишь те, которые непос­редственно выражаются в совершаемом преступлении и отражают отношение лица к объектам уголовно-правовой охраны. Решающее значение придается сознанию и воле действующего субъекта, различное сочетание которых оп­ределяет вину.

Сознание и воля лица должны быть выражены в совер­шаемом деянии свободно, т.е. они не должны быть ущерб­ны. Это означает, что лицо должно достичь установленного возраста, быть вменяемым и действовать без принуждения извне, т.е. действовать самостоятельно И осознанно.

Поведение лица будет сознательным при одновремен­ном наличии двух признаков:

♦ психологического; 1_ ♦ социального.

Психологический признак означает, что лицо сознает или имеет возможность сознавать фактическую сторону своего поведения, т.е. обладает способностью адекватно от­ражать окружающую действительность и адекватно реаги­ровать на ее изменения, управлять своим поведением со­образно обстоятельствам.

Социальный признак означает, что лицо осознает или имеет возможность осознавать социальную значимость своих действий, т.е. обладает способностью правильно оце­нивать свое поведение как общественно опасное или как социально полезное.

Только при наличии этих признаков можно говорить о том, что в деянии выражено личное собственное психичес­кое отношение лица к совершенному им деянию. Однако наличие этих признаков не предопределяет вину, а лишь является необходимым условием ее существования и уста­новления.

Вина же как психическое отношение лица к своему преступлению, хотя