Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материала

Содержание

Субъективная сторона
Квалификация преступления — это установление соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступлени

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Субъективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению. Признаками субъективной стороны являются:

вина в форме умысла или неосторожности;
мотив;
цель. Все четыре элемента состава представлены во всех без

исключения преступлениях. Однако их признаки различаются по степени общности и подразделяются на:

обязательные (необходимые);
факультативные.

Обязательными являются признаки состава, которые присущи всем преступлениям. Отсутствие любого из обязательных признаков исключает преступность деяния. Обязательными признаками являются:

объект преступления;
из объективной стороны — деяние;
из признаков субъекта — физическое лицо, вменяемость, возраст;
из субъективной стороны — вина.

Все остальные признаки являются факультативными, т.е. присущими лишь некоторым конкретным видам преступления.

Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые описаны в Особенной части Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступлением но иным основаниям: приготовлению к совершению преступления, покушению на совершение преступления, соучастию в совершении преступления (ст. 10 УК). Особенности признаков составов таких преступлений изложены в статьях главы 3 Общей части Уголовного кодекса и будут рассмотрены в соответствующих темах.

Состав конкретного преступления. Деление признаков на обязательные и факультативные осуществляется и имеет смысл применительно к общему понятию состава преступления. В составах конкретных преступлений наряду с обязательными могут присутствовать еще и иные признаки в различном сочетании.

В составах преступлений определенного вида признаки состава конкретизируются и приобретают несколько иной словесный вид. Так, признак «мотив» может быть обозначен точным его определением, например, корысть или иная личная заинтересованность являются мотивом при совершении злоупотребления властью. Признак «деяние» указывается путем описания запрещаемого поведения: насилие, уклонение, сокрытие, захват, хищение и т.п.

Отдельные признаки состава преступления прямо не называются и должны быть установлены на основании анализа иных признаков, например вид вины может определяться по описанию деяния.

Основная часть признаков состава преступления указывается в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса. Отдельные признаки и их содержание указаны в Общей части Уголовного кодекса (признаки вины, субъекта, соучастия и др.). Для уяснения иных признаков данного состава необходимо обратиться и к другим статьям Особенной части Уголовного кодекса либо к примечаниям, где содержится описание конкретного признака. Следует отметить, что названный одними и теми же словами признак может иметь не одинаковое значение в различных составах (в основном это касается признаков объективной стороны состава). По этой причине необходимо на основе системного анализа с особой скрупулезностью устанавливать содержание каждого признака именно данного конкретного состава преступления.

По роли в конструкции составов конкретных преступлений можно выделить следующие виды признаков состава конкретного преступления:

конститутивные (конструктивные) признаки — это признаки, которые являются обязательными для преступлений определенного вида. Отсутствие любого из этих признаков означает отсутствие состава преступления и, следовательно, исключает ответственность по данной статье;
квалифицирующие признаки — это конститутивные признаки, которые являются дополнительными к признакам основного состава и-при наличии которых законодатель устанавливает повышенную ответственность в отдельной норме (квалифицированный состав);

привилегированные (смягчающие) признаки — это конститутивные признаки, которые являются дополнительными к признакам основного состава и с наличием которых законодатель связывает пониженную ответственность в отдельной "норме (привилегированный состав);
специальные признаки — это признаки, которые являются дополнительными к признакам отдельно существующего (основного) состава и использованы для создания нового состава преступления (специального).

Признаки состава, не включенные в число конститутивных, могут учитываться при назначении наказания и выполнять роль обстоятельств, смягчающих (ст.63 УК) или отягчающих ответственность (ст.64 УК).

4.2. Соотношение понятий преступления

и состава преступления.

Значение состава преступления

Преступление как деяние характеризуется двумя основными признаками: общественной опасностью и противоправностью. Понятие «состав преступления» раскрывает (детализирует) содержание признака противоправности, т.е. устанавливает формально-правовые рамки для признания деяния преступлением. Общественная опасность не включена в число признаков состава преступления. Общественная опасность того или иного деяния констатируется и закрепляется законодателем через описание его признаков — признаков состава преступления. Иначе говоря, состав преступления есть правовое отражение общественной опасности преступления.

Вместе с тем, несмотря на тесную взаимосвязь, рассматриваемые признаки имеют относительную самостоятельность. Наличие в деянии признака общественной опасности и отсутствие необходимых признаков состава исключает признание деяния преступлением. В то же время наличие в деянии всех признаков состава преступления и отсутствие признака общественной опасности также исключает уголовную ответственность.

Таким образом, понятие преступления отражает его социально-правовую сущность деяния, в то время как состав преступления является формально правовым выражением этой сущности.

Конкретное преступление как явление реальной действительности содержит в себе множество индивидуально определенных признаков. Оно совершается конкретной личностью, характеризующейся полом, возрастом, образованием, социальными связями и т.п. Лицо переживает различные чувства и эмоции в процессе совершения деяния. Само деяние совершается в различных условиях места, времени и обстановки и направлено на социальные ценности, многообразие характеристик которых не поддается исчислению.

В отличие от конкретного преступления состав преступления содержит только те признаки, которые в обобщенной форме отражают такие черты и свойства содеянного, которые имеют юридическое значение для признания его преступлением.

Следовательно, преступление и его состав находятся в отношении явления и понятия, где преступление — это реальное явление общественной жизни, -а состав преступления — это уголовно-правовое понятие о таком явлении.

Реальное преступление неизмеримо шире состава преступления по количеству признаков. Однако состав преступления не исключает учета разнообразных признаков конкретно совершенного преступления. Такие признаки субъекта, как, например, семейное положение, отношение к учебе или работе и т.п., хотя и не являются признаками состава преступления, однако учитываются при определении наказания за преступление.

Значение состава преступления заключается, прежде всего, в том, что он является формально-правовым основанием для привлечения виновного к уголовной ответственности (нет состава — нет ответственности). Тем самым состав преступления очерчивает границы запрещаемого (преступного) и дозволенного поведения, а также является основой правовой идентификации конкретного деяния как преступления данного вида, т.е. основой для квалификации преступлений.

С учетом особенностей набора определенных признаков в каждом из составов осуществляется отграничение одних преступлений от других, а также преступлений от непреступных деяний.

Важную роль играют признаки состава также при отграничении преступлений от иных правонарушений.

Состав преступления как его модель является еще и основой для правильной криминализации деяний. Устанавливая уголовную ответственность за то или иное деяние, законодатель должен наполнить конкретным содержанием и описать все необходимые признаки состава преступления.

4.3. Виды составов преступлений

Деление составов на виды (их классификация) осуществляется но различным основаниям.

По степени общественной опасности составы преступлений разделяются на следующие виды:

основной состав — это состав, содержащий конститутивные признаки, присущие всем преступлениям данного вида, и не имеющий квалифицирующих либо привилегированных (смягчающих) признаков;
привилегированный состав наряду со всеми признаками основного состава дополнительно содержит привилегированный признак, существенно понижающий ответственность;
квалифицированный состав наряду со всеми признаками основного состава дополнительно содержит квалифицирующий признак, существенно повышающий ответственность. Если отдельной нормой предусмотрена большая по сравнению с квалифицированным составом ответственность, то такой состав является особо квалифицированным.

Каждый из этих составов описан в отдельной уголовно-правовой норме (статье или части статьи). Объединяет их одно и то же деяние, различают обстоятельства, при которых совершается это деяние.

По кругу охватываемых деяний выделяются:

♦ общий (родовой) состав, который содержит признаки, присущие нескольким видам однородных преступлений, но не имеет специальных признаков;

♦ специальный (видовой) состав, содержащий в себе

все признаки основного состава и дополнительно — специальный признак.Один и тот же состав может быть одновременно общим по отношению к одним и специальным по отношению к другим составам преступлений.

По количеству однотипных признаков составы преступлений разделяются на:

♦ простые составы, которые содержат по одному от
дельному признаку определенного вида: одно деяние,
направленное против одного объекта, совершаемое с
одной формой вины и влекущее одно последствие;

♦ сложные составы, содержащие в себе несколько (два
или более) признаков одного вида.

Сложные составы в свою очередь подразделяются на следующие виды:

♦ многообъектные;

♦ с двумя деяниями (с двумя обязательными деяниями, с
альтернативными деяниями, с повторными деяниями);

с несколькими последствиями;
с двумя формами вины (со сложной виной);
составные.

Подробная характеристика названных видов составов дана в теме 11 «Множественность преступлений».

По структуре (конструкции) выделяют следующие виды составов:

формальные составы, в которых в качестве обязательного признака объективной стороны не предусмотрены общественно опасные последствия;
материальные составы, в которых в качестве обязательного признака объективной стороны состава предусмотрены общественно опасные последствия;
усеченные составы — составы такого преступления, которое признается оконченным на более ранних стадиях осуществления преступной деятельности. Усеченный состав описывает деяние, которое является приготовлением к преступлению либо частью действий, направленных на достижение преступного результата. Усеченный состав содержит в полном объеме все необходимые признаки состава преступления.

4.4. Общее понятие квалификации преступлений

Квалификация преступления — это установление соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать преступление — означает дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить, под действие какой статьи Уголовного кодекса подпадает совершенное преступление.

Квалификацию можно рассматривать как процесс и как результат этого процесса.

Квалификация как процесс предполагает:

уяснение содержания признаков анализируемого деяния;
выбор подлежащей применению статьи и уяснение содержания признаков состава преступления, предусмотренного этой статьей;
соотнесение указанных в законе признаков с признаками реально совершенного деяния;
вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Предшествует квалификации сбор и процессуальное закрепление фактических данных, относящихся к совершенному деянию. Способы и порядок установления фактических признаков преступления рассматриваются соответственно криминалистикой и уголовным процессом. Уголовное же право занимается не установлением, а оценкой фактических данных. Отметим только, что состав преступления очерчивает минимально необходимый для квалификации перечень признаков, который надо изначально знать для правильного отбора и фиксации признаков содеянного.

Предваряет квалификацию и установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и т.п.). Выбор уголовно-правовой нормы включает также проверку ее применимости с позиции действия уголовного закона во времени и пространстве, а также по кругу лиц.

Соотнесение признаков состава с признаками совершенного преступления осуществляется по элементам состава. Объект преступления сравнивается с реально нарушенным общественным отношением, признаки субъекта — с признаками, характеризующими лицо, совершившее преступление и т.д. Последовательность сопоставления может быть любой. Однако одно условие неукоснительно соблюдается: необходимо сравнить абсолютно все признаки состава и учесть все признаки, содержащиеся в деянии.

Применение статей Уголовного кодекса требует не только формального совпадения признаков, но и непременного соответствия содержательного значения этих признаков. Так, например, определение в законе такого признака хищения, как имущество (предмет хищения), означает не просто завладение какой-либо вещью, но и то, что эта вещь обладает стоимостью, является чужой собственностью и т.д.

Итогом квалификации является точное указание уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи), в соответствии с которой деяние признается преступлением и которая устанавливает ответственность за его совершение. Если, например, установлено совершение тайного хищения имущества в значительном размере из чужой квартиры, куда похититель незаконно проник для хищения, то квалификация содеянного будет следующей: совершено преступление, предусмотренное ч.З ст.205 УК,- кража, совершенная с проникновением в жилище.

В необходимых случаях в квалификации указываются нормы Общей части, если, например, преступление совершено в соучастии или не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Тема 5 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

5.1. Понятие объекта преступления

Общепринятым в уголовно-правовой литературе является положение о том, что объектом преступления являются общественные отношения. Однако в данной теме общественные отношения будут рассматриваться не во всех их специфических проявлениях, а как элемент состава преступления.

Любая практическая деятельность человека связана с установлением определенных отношений с другими людьми. Даже в тех случаях, когда человек воздействует не на людей, а на какие-либо материальные или нематериальные ценности, он вступает в отношения с их владельцами. Такие отношения и называются общественными отношениями.

Своим частным интересом в пределах личных прав и свобод человек волен распорядиться как ему заблагорассудится. И такой ценностью, как жизнь, и такой ценностью, как имущество, и любой иной собственной ценностью. Это поле личной свободы.

Любая попытка оказать воздействие на какие бы то ни было ценности, принадлежащие иным лицам, является вторжением в поле чужой свободы. Поведение лица на поле чужой свободы не может быть свободным и должно соответствовать определенным правилам. В процессе жизнедеятельности люди выработали такие правила поведения или правила взаимодействия между собой. Совокупность всех этих правил составляет содержание общественного порядка, соблюдение которого является необходимым условием существования общества. Наиболее важные правила поведения закрепляются в законах и иных нормативных актах, некоторые правила регулируются обычаями и т.д. Но суть всех нормативов заключается в регламентировании поведения людей в обществе, в определении содержания общественных отношений, т.е. отношений, складывающихся между людьми по поводу тех или иных социальных благ.

Участниками общественных отношений являются, с одной стороны, владельцы соответствующих благ, а с другой — претенденты на эти блага или, более корректно,— лица, оказывающие определенное воздействие на эти блага. Участниками (субъектами) общественных отношений могут выступать как частные лица — граждане, так и их объединения (организации, государство, общество).

То, по поводу чего складываются общественные отношения, в теории права принято называть объектами общественных отношений. Они могут быть как материальными, так и нематериальными: честь и достоинство, здоровье и жизнь личности, имущество, объекты природы, деятельность граждан или организаций, общественная безопасность и т.д. (в дальнейшем — социальные ценности).

Воздействие на социальные ценности (приобретение, пользование и т.п.) осуществляется в соответствии с ранее указанным порядком, который закрепляет права и обязанности участников общественных отношений. Эти права и обязанности или порядок поведения составляют содержание общественных отношений.

Такова вкратце структура общественного отношения. Следует отметить, что одни и те же социальные блага могут участвовать в различных общественных отношениях. Так, порядок приобретения автомобиля регламентируется гражданским законодательством (гражданско-правовые отношения собственности), а порядок движения на автомобиле определяется правилами дорожного движения (отношения безопасности). Следовательно, порядок воздействия на одни и те же социальные ценности зависит от того, в каких общественных отношениях задействованы эти ценности.

Нарушение установленного в обществе порядка взаимодействия между людьми приводит к дезорганизации общественнои жизни, нарушает одно из важнейших условий существования общества и именно поэтому представляет общественную опасность. Наиболее важные отношения охраняются от нарушений нормами уголовного права, а наиболее существенные нарушения общественных отношений признаются преступлениями.

Таким образом, преступление представляет собой не что иное, как нарушение установленного в обществе порядка взаимодействия между людьми по поводу тех или иных социальных благ, т.е. нарушение общественных отношений. Именно эти общественные отношения и являются объектом преступления, первым элементом его состава. Они определяют характер общественной опасности преступления. В юридической литературе, особенно последних лет, довольно настойчиво утверждается о том, что объектом преступления являются не общественные отношения, а правовые интересы, отдельные лица или какое-то множество лиц, материальные или нематериальные ценности, блага

и т.п.

Нарушение общественных отношений осуществляется преступником путем воздействия на социальное благо, по поводу которого существует конкретное общественное отношение. Это весьма очевидное положение является соблазном для признания самих социальных ценностей объектом преступления. И действительно, вор, похитивший, предположим, костюм, посягнул на имущество, а не на какие-то невидимые, а потому непонятные отношения собственности. Рассмотрим этот случай подробнее.

Итак, установлены незаконные действия с костюмом. Вопрос: какое совершено преступление? Ответ: поскольку объектом преступления является сама социальная ценность — в данном случае костюм, то совершено преступление против имущества (например, кража имущества). Так

ли это?

Действительно, костюм может быть той ценностью, по поводу которой складываются отношения собственности. Однако незаконные действия с костюмом могут являться незаконной предпринимательской деятельностью, дачей или получением взятки, коммерческим подкупом, укрывательством преступления и т.д. Все зависит от того, в каких общественных отношениях задействован этот костюм. Важен не костюм сам по себе, а именно эти общественные отношения, которые определяют, какое совершено преступление. Поэтому не социальные ценности (блага или интересы) являются объектом преступления как элементом его состава, а те общественные отношения, которые складываются по поводу этих социальных ценностей и которые соответственно нарушаются преступлением.

Таким образом, объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые от их нарушений нормами уголовного права.

В судебной практике также довольно часто объектами преступлений называются сами социальные блага, определенные интересы и т.п. Так, например, объектом убийства называется жизнь человека. Более правильным, однако, как это ни кощунственно звучит, является следующее определение объекта убийства — это общественные отношения по поводу жизни человека. Существует определенный порядок воздействия на жизнь человека, т.е. порядок лишения жизни. Так, правомерным является лишение жизни военного противника в бою, лишение жизни при необходи-' мой обороне, в отдельных случаях крайней необходимости, при исполнении смертной казни. Все иные случаи умышленного лишения жизни считаются преступлением — убийством. Тем не менее для определения объекта в данном случае более важным является то обстоятельство, что речь идет о жизни человека как отдельной личности. Если же посягательство на жизнь осуществляется в связи с участием человека в других общественных отношениях, то соответственно изменяется и объект преступления, например при террористическом акте либо посягательстве на жизнь работника милиции и т.п.

Значение объекта преступления заключается в следующем. Прежде всего, как элемент состава преступления он обязателен абсолютно для любого преступления (нет объекта — нет преступления). Исключительно важное значение имеет объект для правильной квалификации преступления, а также для разграничения смежных составов преступлений.

5.2. Виды объектов преступлений

Общепринятым в науке

Blog

Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Содержание