Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права понятие, предмет и метод уголовного права

Вид материала

Документы

Содержание Время действия уголовного закона Временем совершения деяния Обратная сила уголовного закона — это применение уголовного закона к деяниям, совершенным до вступления применяемого закона в си Промежуточный уголовный закон. Территориальный принцип Экстерриториальность — Принцип гражданства Универсальный принцип Выдача преступника (экстрадикция) Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства Толкование уголовного закона — это разъяснение со­держания уголовно-правовых норм. По субъекту По приемам По объему Преступление — это совершенное виновно общес­твенно опасное деяние, запрещенное уголовным кодек­сом под угрозой наказания. Преступлением признается только деяние человека. Общественная опасность Характер общественной опасности Степень общественной опасности — Малозначительные деяния. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука, 432.91kb.
• Программа курса «уголовное право» общая часть тема Понятие, предмет, метод, задачи, 667.72kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 521407 уголовное право,, 607.09kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Программа по уголовному праву для вступительных экзаменов в магистратуру общая часть, 494.36kb.
• Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном, 775.79kb.
• Конспект-лекций Новочеркасск 2011 оглавление, 1759.71kb.
• Задачи уголовного права Принципы уголовного права: понятие, виды и значение, 93.72kb.
• Вопросы для зачета по Общей части уголовного права России для студентов 2 курса очной, 90.65kb.
• Программа итогового (государственного) междисциплинарного экзамена Направление 521400, 379.29kb.

Санкция — это часть уголовно-правовой нормы, в ко­торой указывается вид и размер наказания за соверше­ние указанного в диспозиции преступления.

Теории и истории уголовного права известны следую­щие виды санкций:

♦ абсолютно-неопределенная;

♦ абсолютно-определенная;

♦ относительно-определенная;

♦ альтернативная;

♦ отсылочная.

Абсолютно-неопределенной является санкция, в кото­рой не установлены вид и размер наказания (наказывается по всей строгости военного или революционного времени).

Абсолютно-определенная санкция устанавливает точ­ный вид и размер наказания как единственно возможного, например 15 лет лишения свободы. Абсолютной может быть определенность и самого наказания: смертная казнь, Относительно-определенная санкция содержит указание на конкретный вид наказания и его верхний и нижний пре­делы (например, лишение свободы на срок от 5 до 15 лет).

Альтернативная санкция предусматривает не менее двух видов основного наказания (например, ограничение свободы и лишение свободы). Альтернативными могут быть абсолютно-определенные и относительно-определен­ные санкции.

Отсылочная санкция для установления вида и размера наказания отсылает к другой статье Уголовного кодекса.

В ныне действующем уголовном законодательстве ис­пользуются только относительно-определенные альтерна­тивные санкции.

2.2. Действие уголовного закона во времени

Действие уголовного закона во времени характеризу­ется следующим положением: преступность и наказуе­мость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Для установления применимости уголовного закона к конкретному деянию необходимо одновременно учитывать два обстоятельства:

♦ время действия уголовного закона;

♦ время совершения преступления.

Время действия уголовного закона определяется вступле­нием его в силу и прекращением его действия. Вступление в силу и прекращение действия уголовного закона являются такими же, как и для иных законов (см. соответствующее понятие из теории государства и права).

Временем совершения деяния признается время осущес­твления общественно опасного действия (бездействия) не­зависимо от времени наступления последствий.

Деяние считается совершенным в день, когда оно окон­чено или прекращено. Днем окончания считается день, ког­да выполнен последний акт действия или бездействия в со­ответствии с его описанием в статье Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за задуманное преступ­ление. Днем прекращения считается день, когда деяние было пресечено или прекращено по иным не зависящим от воли лица обстоятельствам.

Обратная сила уголовного закона — это применение уголовного закона к деяниям, совершенным до вступления применяемого закона в силу1 В уголовном праве действу­ет положение, в соответствии с которым обратную силу имеет только более мягкий закон, а более строгий закон об­ратной силы не имеет.

Установление большей строгости или большей мягкос­ти уголовного закона осуществляется путем сравнения диспозиции и санкции закона, действовавшего в момент совершения деяния, с диспозицией и санкцией закона, дей­ствующего в момент рассмотрения дела (с учетом проме­жуточных законов).

Более мягким является уголовный закон, который:

♦ полностью устраняет преступность деяния;

♦ сужает круг деяний, подпадающих под действие за­кона, что осуществляется путем внесения частичных изменений в существовавший ранее уголовно-право­вой запрет. Для установления этого необходимо тща­тельно проанализировать действовавшую и действую­щую диспозиции. Так, например, более мягким будет закон, устанавливающий ответственность за система­тическое (три раза и более) совершение определен­ных деяний, если ранее наказывалось их неоднократ­ное (два раза и более) совершение;

♦ снижает верхний или (и) нижний пределы наказания;

♦ заменяет основное наказание наказанием более мяг­кого вида;

♦ исключает более строгое альтернативное наказание или альтернативно включает в санкцию наказание более мягкого вида;

♦ исключает, делает факультативным дополнительное наказание, уменьшает его размер, заменяет его более мягким дополнительным наказанием или альтерна­тивно включает более мягкое дополнительное нака­зание;

♦ иным образом улучшает положение лица, совершив­шего преступление (например, уменьшает сроки дав­ности привлечения к уголовной ответственности или сроки погашения судимости).

Более мягкий уголовный закон распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих на­казание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Со дня вступления в силу закона, устраняющего прес­тупность деяния, соответствующее деяние, совершенное до .его вступления в силу, не считается преступным.

Если новый уголовный закон смягчает наказуемость дея­ния, за которое лицо отбывает наказание, суд назначает нака­зание в соответствии с санкцией нового уголовного закона.

Закон, устанавливающий преступность деяния, усили­вающий наказание или иным образом ухудшающий поло­жение лица, совершившего это деяние, считается более строгим и обратной силы не имеет.

Промежуточный уголовный закон. В практике встреча­ются случаи, когда уголовный закон изменялся несколько раз, и тогда принято говорить о промежуточном уголовном законе. Промежуточным является уголовный закон, кото­рый действовал после совершения деяния, но до рассмот­рения дела. Промежуточные законы могут быть как более строгими, так и более мягкими.

В подобной ситуации действует правило, в соответст­вии с которым применению подлежит наиболее мягкий из всех законов. При этом необходимо сравнивать закон, дей­ствовавший в момент совершения деяния, промежуточные законы и закон, действующий в момент разрешения дела.

2.3. Действие уголовного закона в пространстве

Действие уголовного закона в пространстве определя­ется территорией действия закона, местом совершения преступлений и кругом лиц, их совершивших.

Выделяют четыре принципа действия уголовного закона:

♦ территориальный принцип;

♦ принцип гражданства;

♦ реальный принцип;

♦ универсальный принцип.

Территориальный принцип означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории Республики Бе­ларусь, подлежит ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь.

Для применения этого принципа необходимы:

♦ определение территории Республики Беларусь;

♦ установление места совершения преступления..

Территория Республики Беларусь — это суша, внутрен­ние воды, недра и воздушное пространство в пределах го­сударственной границы республики.

Территориальный принцип применяется также к ли­цам, совершившим преступление:

♦ на военном корабле или военном воздушном судне Республики Беларусь независимо от места их нахож­дения;

♦ на гражданских воздушных или морских судах, при­писанных к порту Республики Беларусь, находящих­ся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Беларусь (если иное не предусмотрено международным договором Респуб­лики Беларусь).

Местом совершения преступления будет считаться тер­ритория Республики Беларусь, если преступление было начато, продолжалось или было окончено на ее террито­рии, или совершено в пределах Республики Беларусь в со­участии с лицом, совершившим преступление на террито­рии иностранного государства.

Таким образом, территориальный принцип означает применение Уголовного кодекса Республики Беларусь к лицам, которые начали, продолжали или окончили преступ­ление на территории Республики Беларусь либо соучаст­вовали на территории Республики Беларусь в совершении преступления на территории иного государства. Уголовно­го кодекса предусматривает изъятие из этого принципа, на­зываемое в правовой литературе экстерриториальностью (внеземелыюстью).

Экстерриториальность — это неприменимость Уголов­ного кодекса Республики Беларусь к лицам, совершившим преступление на территории республики, но обладающим дипломатическим иммунитетом, под которым понимается неподсудность по уголовным делам судам Республики Бе­ларусь. Дипломатическим иммунитетом обладают дипло­матические представители иностранных государств и неко­торые иные граждане согласно действующим законам и международным договорам Республики Беларусь. Вопрос об уголовной ответственности указанных граждан разре­шается дипломатическим путем на основе международных договоров и норм международного права.

Принцип гражданства означает применение Уголовно­го кодекса Республики Беларусь к гражданам Республики Беларусь или постоянно проживающим в республике ли­цам без гражданства за преступления, совершенные ими вне пределов Республики Беларусь.

Для реализации принципа гражданства необходимо на­личие следующих двух условий:

♦ совершенное деяние является преступлением по Уго­ловному кодексу Республики Беларусь и признано преступлением в государстве, на территории которо­го оно было совершено;

♦ виновный не привлекался к уголовной ответствен­ности в государстве места совершения преступления.

При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Республи­ки Беларусь, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на терри­тории которого было совершено преступление.

Реальный принцип означает применение Уголовного ко­декса Республики Беларусь к иностранным гражданам или не проживающим постоянно в Республике Беларусь лицам без гражданства, совершившим преступления вне пределов республики, в случаях совершения особо тяжких преступ­лений, направленных против интересов Республики Бела­русь.

Для реализации реального принципа необходимо нали­чие следующих двух условий:

♦ лицо не было осуждено в иностранном государстве;

♦ лицо привлекается к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

Универсальный принцип означает применение Уголов­ного кодекса Республики Беларусь независимо от уголовного права места совершения деяния в отношении преступле­ний, прямо указанных в ч.З ст.6 УК. Такими преступления­ми являются: геноцид (ст. 127 УК); преступления против безопасности человечества (ст. 128 УК); производство, накопление либо распространение запрещенных средств ве­дения войны (ст.129 УК); экоцид (ст.131 УК); применение оружия массового поражения (ст. 134 УК); нарушение за­конов и обычаев войны (ст.135 УК); преступные наруше­ния норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 136 УК); бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного кон­фликта (ст.137 УК); иные преступления, совершенные вне пределов Республики Беларусь, подлежащие преследова­нию на основании обязательного для Республики Беларусь международного договора.

Для реализации универсального принципа также не­обходимо наличие следующих двух условий:

♦ лицо не было осуждено в иностранном государстве;

♦ лицо привлекается к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

Выдача преступника (экстрадикция) — это передача иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания лица, находя­щегося на территории Республики Беларусь. Особенности выдачи преступника определяются его гражданством и на­личием соответствующих международных договоров.

Гражданин Республики Беларусь не может быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства мо­гут быть выданы иностранному государству при наличии следующих условий:

♦ преступление совершено лицом вне пределов Рес­публики Беларусь;

♦ лицо находится на территории Республики Беларусь;

♦ имеется соответствующий международный договор Республики Беларусь. При отсутствии такого между­народного договора лицо может быть выдано инос­транному государству на основе принципа взаимности при условии соблюдения требований законодатель­ства Республики Беларусь.

Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства заключается в том, что при привлечении лица к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории Респуб­лики Беларусь, учитываются уголовно-правовые послед­ствия совершения этим лицом преступления на территории иностранного государства (повторность, реци­див, судимость и т.п.)- Совершение преступления на терри­тории иностранного государства имеет преюдициальное значение только при наличии соответствующих междуна­родных договоров Республики Беларусь.

2.4. Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона — это разъяснение со­держания уголовно-правовых норм. Целью толкования является уяснение воли законодателя, выраженной в кон­кретной норме уголовного права.

Виды толкования уголовного закона выделяются в за­висимости от субъектов, приемов (способов) и объема тол­кования.

По субъекту толкования выделяют следующие его виды:

♦ легальное и его разновидность — аутентичное;

♦ судебное (или более широко — толкование правоох­ранительными органами);

♦ доктринальное (научное или теоретическое).

По приемам (способам) толкование подразделяется на:

♦ грамматическое (текстуальное или филологическое);

♦ логическое;

♦ системное (систематическое);

♦ историческое.

По объему толкования оно делится на:

♦ буквальное (адекватное);

♦ распространительное;

♦ ограничительное.

Значение каждого вида толкования достаточно полно раскрыто в курсе теории государства и права. Примени­тельно к уголовному праву можно сказать, что применимы любые виды толкования, если они позволяют установить точное значение уголовно-правовой нормы, адекватно воле законодателя определить ее содержание. Именно поэтому в ч.2 ст.З УК содержится указание, что нормы кодекса под­лежат строгому толкованию.

Следует остановиться на некоторых моментах грамма­тического и логического толкования уголовного закона.

Если между двумя признаками (понятиями, термина­ми) использован соединительный союз «и», то это означает обязательность наличия каждого из признаков и одного, и другого (конъюнкция).

Если между двумя признаками (понятиями, термина­ми) использованы разделительные союзы «или», «либо», «а равно», «а также», то это означает альтернативу, т.е. обя­зательность и достаточность наличия любого из признаков то ли одного, то ли другого (дизъюнкция).

Если после перечисления нескольких признаков ис­пользованы дополнение или определение во множествен­ном числе, то они относятся ко всем перечисленным приз­накам.

Если после перечисления нескольких признаков ис­пользованы дополнение или определение в единственном числе, то они относятся к тому признаку, непосредственно после которого они использованы.

Разъяснение некоторых уголовно-правовых понятий дано непосредственно в Уголовном кодексе. В частности, этому вопросу специально посвящена ст.4 УК, в которой со­держатся определения ряда признаков. Сделано это для единообразного и точного применения уголовно-правовых терминов, содержание которых одинаково для всех норм Уголовного кодекса. К некоторым разделам, главам и стать­ям Особенной части кодекса даны примечания, содержание которых является обязательным только для соответствую­щей структурной единицы. Тема 3 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

3.1. Понятие и признаки преступления

Преступление является разновидностью отклоняюще­гося (девиантного) поведения, под которым понимают по­ведение, не соответствующее принятым в данном обществе нормам и правилам. Нарушение общественных норм, уре­гулированных правом, принято называть правонарушения­ми. Преступление нарушает требования уголовного права, которое и содержит детальное определение признаков дан­ного понятия (ст.11 УК).

Преступление — это совершенное виновно общес­твенно опасное деяние, запрещенное уголовным кодек­сом под угрозой наказания.

Преступлением может быть признано только совершен­ное человеком деяние, признаками которого являются:

♦ общественная опасность;

♦ противоправность;

♦ виновность;

♦ уголовная наказуемость.

Преступлением признается только деяние человека. Деяние может быть выражено в действии (активная форма деяния) или в бездействии (пассивная форма).

Образ мыслей остается вне сферы контроля государства и его судебной системы. Степень злобности мыслей или тяжесть замышляемых преступлений не могут привести в движение судебную систему, если только лицо не присту­пит к действиям по реализации этих мыслей. Не является основанием для привлечения к ответственности и сообще­ние кому-либо о своих мыслях и намерениях (обнаружение умысла). Не колеблет этого положения существование в Уголовном кодексе статей об ответственности за так на­зываемые словесные преступления: призывы к соверше­нию преступлений против государства, клевета, оскорбле­ние и т.п. В подобных случаях имеет место активное воздействие на других людей, на их "честь, достоинство и т.д., т.е. словесные высказывания являются формой совер­шения деяния.

Не может служить основанием для уголовно-правового воздействия и преступное состояние, под которым понима­ется способность или готовность лица совершить преступ­ление.

Общественная опасность — это объективное свойство деяния причинять существенный вред обществу или созда­вать угрозу причинения такого вреда.

Разрешение противоречия между личностью и общест­вом находит свое выражение в установлении определенно­го порядка взаимодействия между людьми в процессе их совместной жизнедеятельности. Суть этого порядка сос­тавляют общественные отношения, т.е. отношения между людьми по поводу принадлежащих им социальных благ. Такой порядок поведения составляет одно из важнейших условий существования общества. Сущность преступления состоит в наиболее грубом нарушении этого условия жизни общества — закрепленного в обществе порядка поведения.

Нарушения установившихся в обществе норм поведе­ния и регулирующих это поведение общественных отноше­ний приводят к рассогласованию социального организма, к дисгармонии функционирования элементов социальной системы и потому представляют общественную опасность. В этом смысле можно рассматривать уголовное право и систему правоохранительных органов как «иммунную сис­тему» социального «организма», которая борется против «бацилл» и «вирусов» преступности.

Вредоносность составляет содержательную сторону пре­ступления. Нарушая порядок поведения, преступник пося­гает (незаконно воздействует) на определенные социаль­ные блага, причиняя ущерб их законным обладателям. При этом общество испытывает на себе вредоносное воздей­ствие преступления как в том случае, когда страдают интересы многих его членов или общества в целом (нарушается публичный интерес), так и в том случае, когда страдают от­дельные члены общества (нарушается частный интерес).

В характеристике общественной опасности выделяются ее характер и степень.

Характер общественной опасности — это качественная характеристика. Она определяется содержанием тех об­щественных отношений, которые нарушаются преступни­ком (объект преступления). Влияют на определение харак­тера общественной опасности также вид причиняемого вреда (материальный, моральный, политический и т.п.), особенности способа посягательства (насильственные и иные) и т.п.

Степень общественной опасности — это сравнительная количественная характеристика общественной опасности преступления (тяжесть преступления). Для ее выражения используются такие понятия, как преступления, не пред­ставляющие большой общественной опасности, менее тяж­кие, тяжкие и особо тяжкие. Степень общественной опас­ности устанавливается путем сравнения преступлений и определяется размером причиняемого ущерба, видом вины, степенью реализации намерения и т.п. Законодательным "выражением степени общественной опасности является размер санкции статьи, предусматривающей ответствен­ность за преступление определенного вида.

Общественная опасность по степени может колебаться в значительных пределах от особо тяжких преступлений до малозначительных деяний. Преступлением может быть признано только такое деяние, опасность которого заклю­чается в причинении или угрозе причинения существенно­го вреда.

Малозначительные деяния. Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее предусмотренные уголовным кодексом признаки (обладающее признаком про­тивоправности), но в силу малозначительности не облада­ющее общественной опасностью, присущей преступлению.

Малозначительным признается деяние, которое:

♦ не причинило и по своему содержанию и направлен­ности не могло причинить существенного вреда;

♦ причинило несущественный вред.

Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, мо­жет влечь применение мер административного или дис­циплинарного взыскания.

Противоправность как признак преступления означает, что преступлением являются те и только те деяния, кото­рые прямо указаны как таковые в Уголовном кодексе. Суть противоправности выражается принципом: нет преступле­ния, если об этом прямо не указано в законе.

Правовым основанием признания деяния преступлени­ем является наличие в этом деянии признаков предусмот­ренного уголовным законом состава преступления. Состав преступления представляет собой правовую модель прес­тупления, которой должно полностью соответствовать со­вершенное лицом деяние.

Аналогия уголовного закона — это применение к деянию, прямо не предусмотренному уголовным законом, тех норм закона, которые предусматривают наиболее сходные по роду преступления. Часть 2 ст.З УК устанавливает, что примене­ние уголовного закона по аналогии не допускается.

Виновность означает признание преступлением только такого деяния, которое совершено виновно, т.е. умышлен­но или по неосторожности. Виновность как принцип уго­ловной ответственности сформулирована в ч.5 ст.З УК, в соответствии с которой ответственность за причиненный вред наступает только при наличии вины причинителя, а уголовная ответственность за невиновное причинение вре­да не допускается.

Вина выражает отрицательное психическое отношение лица к установленному в обществе порядку, сознательное его нарушение или недостаточно внимательное отношение к его соблюдению. Результатом такого умышленного или неосторожного нарушения правил поведения в обществе является причинение предусмотренного уголовным зако­ном/вреда, за что и порицается виновное лицо.

Уголовная наказуемость деяния — это установление в Уголовном кодексе конкретного наказания за запрещаемое им общественно опасное деяние. Можно сказать, что нака­зуемость деяния является неизбежным следствием уста­новления уголовно-правового запрета.

В ряде случаев закон предусматривает возможность осво­бождения виновного от наказания, однако, и в этом случае содеянное им признается преступлением, лицо привлекается к уголовной ответственности, но наказание не применяется в виду нецелесообразности уголовной репрессии.

Наказуемость как признак преступления устанавлива­ется не по фактическому применению или не применению наказания, а по формальному признаку — предусмотрен­ное™ наказания в Уголовном кодексе.

Для признания деяния преступлением необходимо на­личие всех четырех признаков. Однако очевидно, что решаю­щее значение имеют два признака: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость производ-ны от общественной опасности и конкретизируются проти­воправностью.

Особо следует обратить внимание на преданный забве­нию признак общественной опасности, который должен устанавливаться в ходе судебных процедур так же, как и наличие всех признаков состава преступления (противо­правности). Конечно, общественная опасность при отсутст­вии признака противоправности не превращает деяние в преступление. Но равным образом, сколь полным бы ни было совпадение признаков состава преступления с деяни­ем, лишенным общественной опасности, такое деяние не может быть признано преступлением. Виды определений преступления:

♦ формальное;

♦ материальное;

♦ материально-формальное.

Формальным является определение, в соответствии с которым преступлением признается деяние, предусмотрен­ное уголовным законом. В формальном определении прес­тупления содержится один признак преступления — про­тивоправность: преступно то, что запрещено законом. Преступлением признается нарушение уголовного закона, т.е. формы права (отсюда и название — формальное).

Формальное определение указывает на источник приз­нания деяния преступлением — уголовный закон (проти­воправность).

Материальное определение называет преступлением общественно опасное деяние и указывает на основание признания деяния преступлением. Такое определение от­вечает на вопрос: почему деяние признается преступлени­ем и почему оно включается в Уголовный кодекс в этом ка­честве? Данным основанием признается вредоносность деяния, его опасность для общества.

Материально-формальное определение основано на слия­нии двух видов определений в одно и называет преступле­нием общественно опасное деяние, предусмотренное уго­ловным законом. Таким образом, в данном определении сочетаются достоинства каждого вида определения. Рас­крытие социальной сущности преступления путем указания на его общественную опасность дополняется формальной определенностью, юридической точностью и конкрет­ностью признака «противоправность».

Необходимость использования материального призна­ка преступления все чаще подвергается сомнению, особен­но в связи с возможным злоупотреблением правоохрани­тельными органами в толковании признака общественной опасности. Однако нельзя забывать, что правильное по фор­ме может оказаться неверным по существу. Наличие тако­го признака, как «во зло обществу», даст обществу возмож­ность самому решать, во зло или во благо. Конечно, это реализуемо только при условии реального допуска членов общества к отправлению правосудия. Но ведь это и есть возможность разрешения противоречия между обществом и государством путем взаимоперехода, взаимопроникнове­ния противоположностей, что представляется более вер­ным, нежели огораживание государства непреодолимым правовым забором и превращение его как самоцель в пра­вовое государство.

3.2. Категории преступлений по степени тяжести

Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на следующие категории:

♦ преступления, не представляющие большой общес­твенной опасности;

♦ менее тяжкие;

♦ тяжкие; -

♦ особо тяжкие.

К преступлениям, не представляющим большой общес­твенной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за кото­рые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

К менее тяжким преступлениям относятся:

♦ умышленные преступления, за которые законом пре­дусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет;

♦ преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено макси­мальное наказание в виде лишения свободы на срок не свы­ше десяти лет.

К особо тяжким преступлениям относятся умышлен-. ные преступления, за которые законом предусмотрено на­казание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Отнесение преступлений к той или иной категории осуществляется исходя не из фактически назначенного су­дом наказания, а сугубо из размера санкции статьи.

Деление преступлений на категории имеет существен­ное значение для систематизации условий применения це­лого ряда норм, в которых учитывается тяжесть преступле­ния. Так, длительность сроков давности привлечения к уголовной ответственности напрямую зависит от того, к какой категории относится совершенное преступление (ст.83 УК).

3.3. Административная и дисциплинарная

преюдиция. Деяния, влекущие уголовную

ответственность по требованию потерпевшего

Административная или дисциплинарная преюдиция (ст.32 УК). В случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опас­ности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарно­го взыскания.

Деяния, влекущие уголовную ответственность по тре­бованию потерпевшего (ст.ЗЗ УК). Отправление правосу­дия носит публичный характер. Признание деяния прес­туплением и привлечение к уголовной ответственности за его совершение осуществляется государством. Между тем в отдельных случаях уголовный закон предоставляет право самому пострадавшему определить, является ли совершен­ное против него деяние преступлением и следует ли прив­лекать к уголовной ответственности виновного. Такие дела принято называть делами частного обвинения.

Деяния, содержащие признаки преступлений, перечис­ленных в ст.ЗЗ УК, влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования потерпев­ших (граждан или юридических лиц) либо их законных представителей привлечь виновного к уголовной ответ­ственности.

К делам частного обвинения относятся:

1) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч.1 ст.149 УК);

2) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст. 150 УК);

3) умышленное причинение тяжкого или менее тяжко­го телесного повреждения при превышении мер, необходи­мых для задержания лица, совершившего преступление (ст.151 УК); ,

4) умышленное причинение тяжкого телесного повреж­дения при превышении пределов необходимой обороны (ст.152 УК);

5) умышленное причинение легкого телесного повреж­дения (ст. 153 УК);

6) истязание (ч.1 ст.154 УК);

7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК);

8) изнасилование (ч.1 ст. 166 УК);

9) насильственные действия сексуального характера (ч,1 ст.167 УК);

10) разглашение тайны усыновления (ст.177 УК);

11) разглашение врачебной тайны (ч.1 ст. 178 УК);

12) незаконное собирание либо распространение ин­формации о частной жизни (ч.1 ст.179 УК);

13) клевета (ст.188 УК);

14) оскорбление (ст.189 УК);

15) нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст.201 УК);

16) нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ч.1 ст.202 УК);

17) нарушение тайны переписки, телефонных перего­воров, телеграфных или иных сообщений (ч.1 ст.203 УК);

18) отказ в предоставлении гражданину информации (ст.204 УК);

19) причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ч.1 ст.216 УК);

20) незаконное отчуждение вверенного имущества (ст.217 УК);

21) умышленные уничтожение либо повреждение иму­щества (ч.1 ст.218 УК);

22) уничтожение либо повреждение имущества по не­осторожности (ст.219 УК);

23) дискредитация деловой репутации конкурента (ст.249 УК);

24) разглашение коммерческой тайны (ст.255 УК);

25) нарушение правил дорожного движения или эк­сплуатации автодорожных транспортных средств (ч.1 ст.317 УК).

К делам частного обвинения также относится пресле­дование близких потерпевшего, совершивших кражу (ч.1 ст.205 УК) либо мошенничество (ч.1 ст.209 УК), либо присвоение или растрату (ч.1 ст.211 УК). Под близкими потерпевшего понимаются близкие родственники и члены семьи потерпевшего либо иные лица, которых потерпев­ший обоснованно признает своими близкими. Близкими родственниками являются родители, усыновители, усы­новленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, суп­руг потерпевшего либо те же родственники супруга потерпевшего. К членам семьи относятся близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство с потерпевшим.

В отдельных случаях, предусмотренных Уголовно-про­цессуальным кодексом, уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор.

3.4. Отличие преступления от других

правонарушений

Различие между преступлением и иными правонаруше­ниями проводится по:

♦ степени общественной опасности;

♦ характеру противоправности;

♦ правовым последствиям.

Все правонарушения обладают общественной опас­ностью. Преступления отличаются от других правонаруше­ний тем, что они обладают самой высокой степенью общес­твенной опасности.

Более высокая степень общественной опасности прес­тупления по отношению к сходным правонарушениям обус­ловливается различными обстоятельствами. Это могут быть: характер нарушения (например, при нарушении законов о труде), наступление последствий или их большая тяжесть, форма вины, наличие определенных целей и мотивов, мно­гократное повторение проступков и т.п.

Противоправность преступления имеет уголовно-пра­вовой характер. Только в Уголовном кодексе и нигде боль­ше содержится описание всех преступлений.

Закрепление нормами различных отраслей права опре­деленного порядка обычно сопровождается установлением ответственности за его нарушение (увольнение за прогул при нарушении требований КЗоТ, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств при нарушении Гражданского ко­декса и т.п.). Такие правонарушения и ответственность за них носят внутриотраслевой характер. Преступление же не связано с какой-либо отдельной областью человеческой дея­тельности. Ряд преступлений нарушают закрепленный от­раслевыми нормами права порядок, например ст.244 УК устанавливает ответственность за нарушение антимоно­польного законодательства. Однако многие преступления признаны таковыми не в связи с нарушением закреп­ленных нормами права отношений (захват заложника — ст.291, принуждение лица к участию в преступной деятель­ности — ст.288 УК и т.п.).

По кругу охраняемых отношений наиболее близким к уголовному праву является административное право. От­дельные нормы уголовного и административного права ох­раняют одни и те же отношения, например, общественный порядок: мелкое хулиганство — административное наруше­ние, а грубое его нарушение — преступление. Многие нару­шения могут быть только административным деликтом (безбилетный проезд в городском автотранспорте), но и многие деяния могут быть только преступлением (банди­тизм — ст.286, терроризм — ст.289 УК и т.п.). Взаимосвязь этих отраслей права заключается и в существовании в Уго­ловном кодексе норм с административной преюдицией.

Противоправность иных нарушений носит не уголов­но-правовой характер. Этим обусловлено и иное название таких нарушений: административный проступок, граждан­ско-правовой деликт, дисциплинарный проступок.

Отличие преступления по правовым последствиям зак­лючается в том, что:

♦ расследование преступления осуществляется в осо­бом порядке, специально предусмотренном в Уголов­но-процессуальном кодексе;

♦ только преступление влечет применение уголовного наказания, которое является самой строгой мерой го­сударственного принуждения (ср. административное взыскание, меры общественного воздействия);

♦ наказание за преступление применяется только су­дом и только по обвинительному приговору, который выносится от имени государства. Ответственность за иные правонарушения применяется от своего имени множеством различных, в том числе и негосударст­венных, органов или должностных лиц;

♦ только преступление влечет судимость, которая при определенных условиях является основанием уста­новления профилактического наблюдения или административного надзора, чего нет при совершении

иных правонарушений. Деление всех преступлений на категории является од­ним из видов их классификации, которая может быть осу­ществлена по иным основаниям в зависимости от требова­ний науки или права.

3.5. Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний

Уголовно-правовая политика — это часть политики го­сударства в области борьбы с преступностью, которая определяет основные направления использования и со­вершенствования уголовно-правовых мер борьбы с об­щественно опасными деяниями.

Предметом уголовно-правовой политики являются:

♦ определение основных принципов уголовно-право­вого воздействия на преступность;

♦ определение оснований и условий установления и отмены уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний;

♦ криминализация и декриминализация общественно опасных деяний;

♦ уголовно-правовая регламентация видов наказания и иных мер уголовно-правового воздействия, порядка их назначения, изменения и отмены.

Уголовно-правовая политика теснейшим образом взаи­мопереплетается с целым рядом иных отраслей науки и права: криминологией, исправительно-трудовым правом, пенологией и др.

Криминализация деяния — это установление уголов­ной ответственности за деяние, которое ранее не счита­лось преступным.

Декриминализация — это отмена уголовной ответ­ственности за деяние, считавшееся преступлением.

Основанием признания деяния преступлением либо исключения его из Уголовного кодекса является измене­ние общественной опасности деяния.

Общественная опасность деяния — это объективная ка­тегория, не зависящая от воли или мнения государственных органов. Отпадение общественной опасности одних деяний и появление деяний, являющихся общественно опас­ными, происходят в связи с изменениями условий сущес­твования общества. В качестве примера можно привести установление уголовной ответственности за модификацию компьютерной информации, что стало возможным только в связи с появлением компьютеров. Декриминализация — явление значительно более редкое, и в практике нашего го­сударства она была в большей мере связана с изменением идеологических оценок, нежели с изменением обществен­ной опасности деяний (например, отмена наказуемости ан­тисоветской агитации и пропаганды). В связи с такой дис­пропорцией между криминализацией и декриминализацией происходит постоянное увеличение списка преступлений.

Криминализация и декриминализация осуществляются высшим органом государственной власти путем принятия уголовно-правового закона соответствующего содержания. Частичное изменение уголовно-правовой оценки деяния (расширение или сужение существующего запрета) может быть осуществлено путем принятия неуголовно-правовых нормативных актов, в том числе и органами государствен­ного управления. Это касается изменения содержания самих норм и правил, нарушение которых признается преступле­нием, например, правил техники безопасности, порядка осуществления предпринимательской деятельности и т.п.

Уголовно-правовая политика и ее ядро — криминали­зация и декриминализация — являются предметом самос­тоятельного изучения специального курса.

Тема 4 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

4.1. Понятие состава преступления

Состав преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих общественно опас­ное деяние как преступление.

В реальной жизни совершенные преступления характе­ризуются огромным разнообразием признаков, можно даже сказать, что нет двух абсолютно одинаковых преступлений. Однако, несмотря на различия, можно установить общие черты, присущие в той или иной мере всем преступлениям. Для этого необходимо абстрагироваться от частностей. Так, для ряда таких предметов, как мотоцикл, легковой ав­томобиль, грузовик, самосвал, трактор и т.п.. общим поня­тием будет «транспортное средство». Для ряда таких пред­метов, как телевизор, одежда, еда, деньги, мебель и т.п., общим понятием будет «имущество». Для мести, корысти, зависти и т.п. общим понятием будет «мотив» и т.д.

Именно таким образом законодатель, абстрагируясь от частных проявлений конкретных преступлений, выделяет общие присущие преступлениям признаки и закрепляет эти признаки в законе, придавая им статус признаков сос­тава преступления.

Состав преступления, таким образом, представляет со­бой законодательную модель преступления, является кон­кретизацией такого признака преступления, как противо­правность (формальное, правовое основание уголовной ответственности).

Моделируя преступление, признаки состава представ­ляют не набор разрозненных черт, а определенную систему тесно взаимосвязанных между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможность их раздельного рас­смотрения.

Все признаки состава преступления разделяются на две группы:

♦ объективные признаки, характеризующие преступле­ние в его внешнем проявлении;

♦ субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеян­ному.

Каждая группа признаков состоит из двух элементов, которые объединяют определенные признаки, характери­зующие преступление с различных сторон.

Элементы состава преступления:

♦ объект;

♦ объективная сторона;

♦ субъект;

♦ субъективная сторона.

Объект преступления — это нарушаемое преступлени­ем общественное отношение. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявле­нии. Признаки объективной стороны преступления:

♦ деяние в форме действия или бездействия;

♦ общественно опасные последствия;

♦ причинная связь между деянием и общественно опас­ным последствием;

♦ способ, орудия и средства совершения преступления;

♦ время совершения преступления;

♦ место совершения преступления;

♦ обстановка совершения преступления.

Субъект преступления — это тот, кто совершил прес­тупление и обладает Следующими признаками:

♦ является физическим лицом;

♦ вменяем;

♦ достиг возраста уголовной ответственности;

♦ в ряде случаев устанавливаются специальные приз-паки, характеризующие субъекта.

Субъективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению. Признаками субъективной стороны явля­ются:

♦ вина в форме умысла или неосторожности;

♦ мотив;

♦ цель. Все четыре элемента состава представлены во всех без

исключения преступлениях. Однако их признаки различа­ются по степени общности и подразделяются на:

♦ обязательные (необходимые);

♦ факультативные.

Обязательными являются признаки состава, которые присущи всем преступлениям. Отсутствие любого из обя­зательных признаков исключает преступность деяния. Обязательными признаками являются:

♦ объект преступления;

♦ из объективной стороны — деяние;

♦ из признаков субъекта — физическое лицо, вменяе­мость, возраст;

♦ из субъективной стороны — вина.

Все остальные признаки являются факультативными, т.е. присущими лишь некоторым конкретным видам прес­тупления.

Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые описаны в Особенной части Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступле­нием но иным основаниям: приготовлению к совершению преступления, покушению на совершение преступления, со­участию в совершении преступления (ст. 10 УК). Особен­ности признаков составов таких преступлений изложены в статьях главы 3 Общей части Уголовного кодекса и будут рассмотрены в соответствующих темах.

Состав конкретного преступления. Деление признаков на обязательные и факультативные осуществляется и име­ет смысл применительно к общему понятию состава прес­тупления. В составах конкретных преступлений наряду с обязательными могут присутствовать еще и иные признаки в различном сочетании.

му тесно взаимосвязанных между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможность их раздельного рас­смотрения.

Все признаки состава преступления разделяются на две группы:

• объективные признаки, характеризующие преступле­ние в его внешнем проявлении;
  
• субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеян­ному.
  

Каждая группа признаков состоит из двух элементов, которые объединяют определенные признаки, характери­зующие преступление с различных сторон.

Элементы состава преступления:

• объект;
  
• объективная сторона;
  
• субъект;
  
• субъективная сторона.
  

Объект преступления — это нарушаемое преступлени­ем общественное отношение. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объективная сторона — это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявле­нии. Признаки объективной стороны преступления:

• деяние в форме действия или бездействия;
  
• общественно опасные последствия;
  
• причинная связь между деянием и общественно опас­ным последствием;
  
• способ, орудия и средства совершения преступления;
  
• время совершения преступления;
  
• место совершения преступления;
  
• обстановка совершения преступления.
  

Субъект преступления — это тот, кто совершил прес­тупление и обладает следующими признаками:

• является физическим лицом;
  
• вменяем;
  
• достиг возраста уголовной ответственности;
  
• в ряде случаев устанавливаются специальные приз­наки, характеризующие субъекта.