Г. Б. Комарницкий.   Мина замедленного действия румынский национализм: вчера, сегодня завтра? Заметки неравнодушного

Вид материала

Документы

Содержание Что за лозунгами Кое-что о терроризме Тихий террор Помогите, братья-славяне! Первый шаг – он трудный самый

Подобный материал:

• «эксперимент»: вчера, сегодня, завтра…, 2640.82kb.
• «Дизайн: вчера, сегодня, завтра», 10.01kb.
• «Рынок микрофинансирования : вчера, сегодня, завтра», 49kb.
• Итоги iоткрытой научно-практической конференции «Образование и научное творчество:, 781.08kb.
• Приказ 06. 03. 2011 г. № Об организации и проведении городского конкурса рисунков «Покорение, 59.27kb.
• Положение о республиканской научно-практической конференции для обучающихся «Строительство:, 61.05kb.
• Провести конкурс кроссвордов «Государственная Дума: вчера, сегодня, завтра». Утвердить, 35.48kb.
• Положение об областном молодёжном проекте «Комсомольские «вожаки»: вчера, сегодня,, 78.4kb.
• Положение о республиканском конкурсе «Почтовая связь в Коми крае: вчера, сегодня, завтра»,, 36.14kb.
• "Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2010, n 8 аттестация рабочих мест мина замедленного, 308.79kb.

ЧТО ЗА ЛОЗУНГАМИ

В июле 1991 года в газете «Советская Молдова» была опубликована «деза» – высказывания лидера НФМ (ХДНП) Ю. Рошки о том, что левобережная часть МССР, Приднестровье, Молдове не нужна, что единственная цель НФМ – объединение Бессарабии с Румынией.

Это было рассчитано на инфантильных дилетантов, которые поверили сами и навязывали другим мысль о мирных намерениях румын относительно Приднестровской Молдавской Республики. Они были бы не румыны, если бы в своей агрессивной деятельности не использовали ложь, дезинформацию, дезориентацию потенциального противника.

В сегодняшних лозунгах НФМ (ХДНП) с площади «Великого национального собрания» (Маре Адунаре) звучат четко и грубо требования «унитарного государства» – «Unirea» (единство, единообразие), «Нет федерализации», т.е. требование силового подчинения независимого суверенного государства ПМР, не считаясь с методами и жертвами. А для большей надежности проведения операции подчинения им необходимо убрать остатки российских солдат – «Российская Армия – вон!». И, наконец, следующий этап – «Хотим в НАТО». Ни больше, ни меньше.

Зная не понаслышке о методах и намерениях новорумын и их подстрекателей, у меня есть все основания полагать, что «слово и дело» согласованы в принципе, а может и в деталях, с большими кредиторами.

Большинство митингующих на площади – молодые люди: учащиеся старших классов школ, студенты, младшие научные сотрудники и др. О румынах они знают из учебника «История румын» и не имеют ни малейшего представления о румынах реальных. Примерно, как зайчонок из мультфильма знакомился с лисой по картинке.

Придет время – будут искать локоток.

Другая часть митингующих – ветераны митингового движения.

Это – «старые румыны». По времени они просто не могут быть румынами – переселенцами из Румынии в Бессарабию в начале двадцатых годов ХХ века. Те румыны активно сотрудничали с оккупационными румынскими властями, за что при установлении советской власти были репрессированы. Но их время давно ушло. Однако они успели передать «румынский дух» своим детям и внукам, своим идейным потомкам. Вот эти потомки как раз и являются «закваской» на митингах. Они передают сегодняшней молодежи всю свою злобу и ненависть к советской власти, ко всему русскому.

По национальному составу «старые румыны» – они и есть румыны.

А молодые молдаване? Румыны? Сегодня это уже все равно.

Фактически все они – сторонники румынизма и на этом основании совершенно справедливо называют себя румынами. Сегодня это уже не имеет существенного значения. Важно другое: все они – готовые оккупанты.

После прихода к власти в Германии национал-фашизм для исполнения своих планов воспитывал молодых немцев в «гитлерюгенде». И преуспел. Широкие слои населения Германии того времени поддерживали национал-фашизм и в миллионы глоток орали «Хайль Гитлер». В Румынии молодежь готовили в молодежных военизированных организациях «Стража Цэрий» («Защита страны»). В народе их называли просто «стрижеры».

В 1940 году мне пришлось учиться в Кишиневе в школе №13 в шестом классе (ул. Киевская, угол Гоголя, там, где сейчас румыны установили «Римскую волчицу»). Раньше, при румынах, там была гимназия, а в 1940 году в ней организовали еще и русские классы для приезжих. «Стрижеры» были еще более злобные и агрессивные, чем нынешние митингующие на площади «Маре Адунаре». У нас с теми румынами были бесконечные драки. Кончилось тем, что для нас организовали другую школу – №14 (в Полицейском переулке).

Прошло уже более 60 лет, а румыны-стрижеры все еще перед глазами. Они принципиально говорили только по-румынски, хотя прекрасно знали русский язык. А что с них спросишь? Так они были воспитаны. И вот я пришел к выводу: румын – это не национальность по крови. Румын – это воспитанный в румынском духе, прошедший длительную идеологическую обработку индивидуум.

Он может быть по происхождению и молдаванин, но по духу, по воспитанию – румын. Так когда-то турки отбирали у пленных женщин- славянок малолетних детей и воспитывали из них жестоких и беспощадных воинов – мамлюков, которых потом направляли воевать против своих же сородичей-славян. Так же поступали гитлеровцы с детьми своих политических противников: воспитывали из них жестоких и беспощадных солдат СС, СД и прочих палачей своего же народа. Румыны не отставали от турок и гитлеровцев.

Для претворения планов создания «Великой Румынии» они воспитывали стрижеров.

В июне 1940 года по требованию Советского Союза румыны отдали Бессарабию, а в сентябре того же года в Румынии была установлена военно-фашистская диктатура. Румыния присоединилась к Берлинскому пакту фашистских держав и уже 22 июня 1941 года вместе с Германией вступила в войну против СССР.

Ничего не могу рассказать об участии румын в войне, так как не видел этого. Три года я жил в Саратовской области (был «тружеником тыла Великой Отечественной войны»). Но в сентябре 1944 года меня, тракториста колесных и гусеничных тракторов, Саратовский облземотдел откомандировал в Кишинев на восстановление народного хозяйства.

В начале октября я прибыл в Кишинев. Но ни колесных, ни гусеничных тракторов не было. Румыны вывезли все, что можно и нельзя, а остальное взорвали. По рассказам людей, переживших оккупацию, это был румынский ад. Они были вынуждены даже обращаться к немцам за защитой от произвола и грабежа румын.

Должен сказать, что я ехал с явным предубеждением против бессарабцев. Но оказалось, что не все бессарабцы были одинаковы.

По прошествии многих лет прихожу к такому заключению: бессарабские крестьяне-царане и выходцы из деревни, а также очень многие простые труженики города – нормальные, доброжелательные трудолюбивые люди. Очень гостеприимные и приветливые. За несколько десятков лет совместной работы я не могу вспомнить ни одного грубого слова, ни одного косого взгляда. Но это – старшее поколение бессарабских молдаван, хлебнувших по ноздри румынских прелестей и на своих ребрах ощутивших «румынское братство». Я знал одного человека из села Крузешты. Его уже нет (умер от старости), но до конца жизни он ненавидел румын, от которых еще в молодости ему досталось столько тумаков и оскорблений, что не забыл до самой смерти. Однако это не помешало его сыну (пятидесяти с лишним лет) на вопрос, что надо румынам в Приднестровье, ответить спокойно и как бы оправдывающе: «Земля здесь хорошая. И много».

Основная масса митингующих антирусских новорумын – молдаване младшего поколения. Как они стали румынами, другой разговор.

Но сегодня они – румыны по духу. И эту их настроенность очень просто могут использовать в своих целях «вожди румынского народа». Сегодня от них можно ждать всего.

К сожалению, простодушные приднестровцы склонны все идеализировать.

Очень часто звучат высказывания о «простом народе Молдовы» с его «мирными намерениями». Никто не говорит, что миролюбивых граждан в Молдове нет. Но только они себя никак не проявляют. Бессарабские молдаване сегодня не имеют никакого влияния на происходящие события. Да у них никто ничего и не спрашивает.

Сегодня в Молдове все вопросы решают исключительно румыны (под диктовку Запада). Их давняя мечта, переходящая из поколения в поколение, – «Ромыния маре». А это предполагает захват соседних территорий.

12-14 лет назад миролюбиво настроенных граждан Молдовы было гораздо больше, нежели сегодня, однако это не помешало прорумынским политикам регулярно организовывать даже в самом центре Кишинева массовые беспорядки, граничившие с масштабными государственными преступлениями, многим из которых я был живым свидетелем.

«Миролюбие народа Молдовы» не помешало боевикам-экстремистам учинить нападение на колонну бронетехники, двигавшуюся в центр Кишинева для участия в традиционном октябрьском параде.

Боевики вытаскивали из люков молоденьких танкистов и бросали их в толпу на растерзание пьяным бабам. Не помешало хорошо организованному штурму МВД МССР. Я видел этот штурм своими глазами с расстояния нескольких метров. И после штурма достаточно хорошо разобрался в деталях его подготовки и организации.

Бывший в то время министром МВД МССР Воронин – не разобрался «ввиду сложности и запутанности дела». А народ Молдовы до сих пор не разобрался в происходящем у них под носом и в самом Воронине.

«Миролюбие народа Молдовы» не помешало национал-фашистскому отребью организовать при министерстве национальной безопасности террористические группы для проведения диверсий и убийств в соседнем государстве; организовывать периодические нападения на территорию ПМР, перешедшие в полномасштабную войну, которую международные правозащитники называют стыдливо «конфликтом».

За эти годы прорумынская пропаганда вытравила из «миролюбивого народа Молдовы» остатки миролюбия. Под воздействием прорумынской пропаганды люди, нормальные люди, на глазах превращаются в душевнобольных, как под воздействием какого-то незнакомого непонятного вируса. Вот только один пример. Начальник АК-2 первого филиала «Кишиневтранса» Николай Иванович Трифан, в то время (1990 год) человек лет 54-56, убежденный коммунист, производственник до мозга костей, относился с презрением к митингующим НФМовцам: «Это молодые бездельники. Если бы они работали, им некогда было бы митинговать».

Но вот однажды в понедельник наш «стойкий коммунист-интернационалист » пришел на работу темнее тучи. Ни с кем не здороваясь, ушел на территорию. Долго не отвечал на вопросы, но, наконец, его прорвало, и он «понес по кочкам всех русофонов»: «Слава Богу, я побывал на митинге Народного фронта, где мне, наконец, открыли глаза, как эти русские грабят нашу молдавскую землю».

Не один пример мгновенной переориентации молдаван и преобразования их в румын я знаю лично. И не перестаю думать: какие доводы они находят, какие волшебные слова для переделывания человека в зверя? Не могу понять! Механизма понять не могу, но твердо убежден: это – не только надолго, это – пожизненно, это – необратимый процесс, необратимое явление, подобное тяжелому вирусному заболеванию.

Когда-то, году в 1942-м, мне пришлось видеть умирающую менингитную лошадь. Она билась головой о землю так, что треск стоял.

Смотреть на это было выше человеческих сил. Мне приходит на память эта лошадь, когда смотрю на «новорумын». И жаль их, и понимаешь всю обреченность их на гибель. Они – готовые волонтеры завтрашней войны против Приднестровья. Роботы в человеческом обличье. Они сегодня способны и готовы повторить не только 1992 год, но и 1941-й.

Все зависит от того, какая команда им поступит.

КОЕ-ЧТО О ТЕРРОРИЗМЕ

По поводу освобождения из Тираспольской тюрьмы Илие Илашку у нас в Приднестровской Молдавской Республике высказываются всякие мнения – разнополюсные: от оправдательных до обвинительных в адрес Президента ПМР Смирнова Игоря Николаевича. (Мнение об Илашку одно – бандит и убийца, заслуживающий кары.) Меня как живого свидетеля событий тех лет, той ужасной напряженности, тоже поначалу возмутил поступок Смирнова. Как он мог выпустить на свободу тигра-людоеда? Тем более, что буквально за несколько дней до этого на могиле одной из жертв тергруппы «Бужор » он заверял мать убитого бандитами, что никогда не освободит главаря террористов. И вдруг... Непонятно. И потом, где гарантии, что не возрастет «аппетит во время еды», и следующим требованием со стороны правителей Молдовы не будет еще что-нибудь подобное?

Сколько же можно уступать?

Но через неделю меня озарило. Да ведь освобождение Илашку – это не просто умное, это ГЕНИАЛЬНОЕ решение!

Ну, что знали в мире о Приднестровье и его лидере, что знали об Илашку с подачи «свободной прессы»? Знали, что «в приднестровских застенках по злой воле лидера сепаратистов томится «узник совести и герой молдо-румынского многострадального народа» Илие Илашку».

Теперь весь мир узнал то, что просто нельзя спрятать. Воздух свободы, горячие встречи «мученика за права молдавского народа » руководителями Молдовы и Румынии вскружили голову «герою молдо-румынской нации», и он выболтал то, что так усердно прятали его руководители и покровители. Илашку заговорил откровенно. И откровения его потрясли мир.

Оказывается, Илашку никакой не герой, а ужасное порождение мутной волны национал-фашизма, задействованное министерством национальной безопасности Молдовы для того, чтобы взрывать важные объекты и убивать лидеров приднестровского народа, сеять ужас, деморализовывать волю защитников Приднестровья. Именно МНБ Молдовы создавались тергруппы, чтобы сломить сопротивление приднестровцев. А это уже квалифицируется во всем мире, как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ. Таким порождением госсистемы Молдовы была и группа «Бужор». Кстати, «бужор» в переводе с молдавского – «пион», прекрасный цветок цвета крови. Правду об этих «цветах» до сих пор тщательно скрывали, а теперь всё вылезло наружу. Вырисовывается истинное лицо не только вчерашних, но и сегодняшних руководителей Молдовы. Сегодня, когда весь мир озабочен ростом терроризма, не принимает, категорически осуждает его, лидер Молдовы Воронин, «коммунист №1», первым своим условием возобновления переговоров с Приднестровьем выставил требование об освобождении террориста №1! А потом принимал его, как родного брата. Может, они братья по духу? Ведь Чорой (Воронин, Чорой – его истинная фамилия, переводится – «Ворон») – бывший и оставшийся по духу «полицай №1».

Толпами ходили, как к «святым местам», в камеру к Илашку всякие «борцы за права человека» (в упор не видящие человеческих прав приднестровцев) от различных международных организаций типа ОБСЕ, Совета Европы, Конгресса США и многих, многих других. Табунами ходили они в персональную камеру, напоминавшую кабинет Президента ПМР.

Сколько можно с ними возиться? Лопнуло терпение! Пусть теперь его «родители» полюбуются на свое чадушко. А аппетиты и геройские амбиции у него ох как выросли!

ТИХИЙ ТЕРРОР

2 сентября 2001 года Приднестровская Молдавская Республика праздновала свой день рождения. 11 лет назад по воле приднестровского народа для спасения от чумы XX века – молдо-румынского национализма – была создана многонациональная республика, в которой несмотря на ее малые размеры всем есть место и никому не тесно. Все было бы хорошо, если бы не упорное непризнание независимости Приднестровья «мировым сообществом», у которого относительно нашей территории, наших производственных предприятий, наших сельхозугодий совсем другие планы. Они уже захватили и растерзали с помощью молдо-румынских националистов бессарабскую часть Молдавской Советской Социалистической Республики. Все, что было построено и создано за годы советской власти, – разграблено, распродано или уничтожено. А создано было очень много. Всего и не перечислишь.

Мне за годы работы в управлении механизации строительных работ пришлось участвовать в сооружении объектов жилищного, гражданского и промышленного строительства таких заводов, как КТЗ, «Виброприбор», «Сигнал», «Мезон», «Счетмаш», «Бытхолодильник», стеклотары и многих других; в строительстве жилых комплексов – микрорайонов Новые Боюканы, построенного на бывшем танкодроме, Рышкановка (на 80 тыс. жителей), Ботаника; животноводческих и зернокомплексов. Всего не перечислить. Достаточно сказать, что советская власть вытащила бессарабских крестьян из нужды, темноты и буквально из грязи, туберкулеза, трахомы и малярии к светлой, радостной жизни, к знаниям и созидательному труду НА СЕБЯ.

Заново были построены города и села, заводы и дороги, электростанции и больницы, институты и театры. От всего этого у молдавской интеллигенции – «элиты» (вчерашних царанов) – закружилась голова. «Ах, какие мы умные! Ах, какие богатые! И все-то у нас есть! Мы еще и Россию кормим! Надоело! Хватит ее кормить!

Все вы оккупанты! Убирайтесь домой, в Россию! Мы и сами хорошо все умеем!» Нельзя плевать людям в лицо и в душу за их доброе, хорошее!

Оставайтесь, вчерашние братья-молдаване, а сегодня молдорумыны, и дай вам Бог такого счастья и такой судьбы, которых вы заслужили.

За 10 лет вся общенародная собственность уничтожена, разграблена, распродана. Сегодня даже энергосистема Молдовы принадлежит испанской частной фирме, которая закупает у нашей Молдавской ГРЭС электроэнергию и перепродает ее Молдове.

Мало того, вельможные правители Молдовы набрали у «мирового сообщества» кровопийц кредитов чуть ли не на 2 млрд. долларов и все это распределили между собой. Хочется еще.

Но больше не дают. Вернее, дают, но с условием: помогите, братцы молдо-румыны, прихватить территорию ПМР со всеми ее заводами и пашнями. Мы тогда и вам долги, может, спишем, и сами попируем.

У должников выбора нет. Долги – это удавки. Давшие в долг (кредиторы) это очень хорошо знают. Для того и дают в долг. Удавка накинута прочно. Можно выдавливать и долги, и данные обязательства по захвату Приднестровья. У первых двух ставленников «мирового сообщества» – президентов Молдовы Снегура и Лучинского – не получилось. «Политбюро Глоб Циони » протолкнуло третьего – может, у этого получится. Третий президент Молдовы – В. Воронин – сочетает в себе худшие качества своих предшественников: тупое упрямство Снегура («Боу негру») с коварством и лживостью Лучинского. А также с агрессивностью и авантюризмом Мирчи Друка – первого премьера РМ. Он шел на выборы под коммунистическим знаменем и раздавал щедрые обещания как своему народу, за 10 лет обглоданному до ребер, ностальгирующему по коммунистической стабильности, так и правителям России, поверившим предвыборным обещаниям «коммуниста». Как предсказывали здравомыслящие люди, Воронин и не собирался выполнять обещания.

Мало ли чего парень девке обещает, пока не затащит ее на сеновал! А уж потом... «Какие обещания, Бог с вами. Я обещал второй государственный язык – русский? Не время, да и народ не поймет. Я обещал войти в Союз Белоруссии-России?

Так у меня долги перед Западом, который долгов не прощает.

А Россия привыкла давать без отдачи. Спишет и нам долги.

А вот на Западе ребята серьезные, с ними шутки плохи. Могут и горячий утюжок на животик».

Запад торопит – поскорее прибрать Приднестровье. А как? Войной – уже пробовали. Блокадой – не получилось...

«А вот мы вас научим. У нас специалистов по части хитрости и подлости пруд пруди. У нас целые институты и госслужбы разрабатывают удавки экономические, политические и пр.». И разработали удавку для Приднестровья. «Коммунисту» Воронину осталось только озвучить.

Он и озвучил. Преподнес «подарок» к празднованию 11-й годовщины ПМР: объявил тотальную блокаду – экономическую, политическую, дипломатическую, информационную.

С 1 сентября на таможенных границах остановлен транспорт с нашими экспортными и импортными грузами. Не имея импортного сырья и сбыта товаров, останавливаются только начавшие работать предприятия. Замирает жизнь. Нечем платить рабочим предприятий, бюджетникам, пенсионерам. Надвигается коллапс. По требованию Молдовы закрыты визы менеджерам нашей промышленности.

Прерваны с таким трудом налаженные международные экономические связи. И так далее и тому подобное...

Льются потоки лжи и клеветы по СМИ Молдовы в адрес нашей республики. Мы уже и «черная дыра» молдавской экономики, и рассадник контрабанды.

А теперь вот, «под боль струны» американской нации, ПМР – «гнездо терроризма». И вообще мы «мусульманское государство», которое американцы должны раздавить, и Воронин выражает готовность помочь в этом.

Для обливания грязью Запад денег не жалеет. Опыт тоже есть колоссальный по удушению неугодных малых государств. Для начала против ПМР запустили воронинскую камарилью лжецов и клеветников, а там и «мировое общественное мнение» подхватит ложь и клевету против Приднестровья.

Бороться против блокады Молдовы, поддержанной «мировой закулисой», нам не под силу. Могут и просто обязаны выразить свой протест против бандитских действий Молдовы руководители стран-гарантов России и Украины, поставившие свои подписи под договорами и согласованиями, а также ОБСЕ (международной Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе).

Но молчат наши страны-гаранты. Не слышно их решительного и твердого «НЕТ» обнаглевшему режиму «коммуниста» Воронина.

Очевидно, он заблаговременно согласовал с ними свои планы по тихому, без выстрела, удушению Приднестровья. Что же касается Уильяма Хилла – представителя ОБСЕ в Молдове, то он всегда держит за спиной баночку с бензином и поливает исподтишка малейший огонек раздора.

Нечего удивляться этому легальному резиденту ЦРУ. Для того его здесь и держат, чтоб соблюдал «государственные стратегические интересы США», которые у Штатов есть во всем мире. Удивляет поведение руководителей славянских государств – президентов России и Украины. Как потом будут в глаза смотреть братьям славянам?

Ведь явно сдают Приднестровье и его народ на поругание и уничтожение. Даже без войны. Без выстрела. Тихими паучьими иудейскими методами: БЛОКАДОЙ, ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ.

ПОМОГИТЕ, БРАТЬЯ-СЛАВЯНЕ!

                                                                                     (Газета «Дуэль», №40, 2001 год.)

ПЕРВЫЙ ШАГ – ОН ТРУДНЫЙ САМЫЙ

Всякое движение должно начинаться с первого шага. Не со второго или третьего, а именно с первого. Но почему-то в переговорном процессе об урегулировании взаимоотношений между ПМР и РМ на всех уровнях (пятистороннем формате, Совместной конституционной комиссии) наблюдается странная тенденция: если стороны не находят решения какого-либо вопроса, они уходят дальше. А по моему мнению, первым шагом должно быть решение первого вопроса: зачем вдруг понадобилось объединять два суверенных, независимых государства? И второй вопрос: кому и для чего это нужно? И третий: почему никто не ставит вопрос об объединении каких-либо других государств, например, Испании с Португалией или Англии с Францией и т.д. до бесконечности?

Эти вопросы, я считаю, должны задавать инициаторам объединения двух несоединимых государств – Приднестровской Молдавской Республики и Бессарабии – руководители соответствующих ветвей нашей власти, которым это положено по чину. Вот они и обязаны выполнять свою работу и докладывать народу, что сделали полезного.

Однако мне могут возразить, что на январской (1993 год) сессии Верховного Совета ПМР было принято постановление о «Молдавской конфедерации» и подписан Московский Меморандум (1997 год), где в статье 11 сказано, что «стороны строят свои отношения в рамках общего государства в границах МССР 1990 года». Но прошу обратить внимание на следующие «мелочи», которые наши «переговорщики » и «политологи» предпочитают не замечать: 1. Меморандум, подписанный в Москве 8 мая 1997 года президентами – ПМР Смирновым и РМ Лучинским, а также руководителями стран-гарантов Ельциным и Кучмой в присутствии действующего председателя ОБСЕ, состоял из десяти статей.

2. Статья 11 дописана уже в Кишиневе через два дня, т.е. 10 мая 1997 года. Подписей руководителя ОБСЕ и руководителей странгарантов Ельцина и Кучмы уже нет. Зато появилась подпись министра иностранных дел РФ Примакова.

Это о чем-то говорит. Во всяком случае, это не просто забывчивость.

Возможно, аналитики – разработчики текста находились где-то далеко от Москвы. Может, на другом конце планеты.

Но даже если мои оппоненты предпочтут пренебречь моими доводами, я задаю следующий вопрос: 3. Почему все внимание уделяется только 11-й статье Меморандума, в котором есть еще 10 статей, ее предваряющих? А ведь они грубо нарушаются в ущерб приднестровской стороне (как нас называют в Меморандуме). Причем, нарушаются не только молдовской стороной, как непосредственным нарушителем Меморандума, действия которой направлены на моральное и физическое удушение приднестровской стороны вместо «нормализации отношений».

Нарушаются они и представителями стран – гарантов этого договора и действующим председателем ОБСЕ, в упор не замечающими нарушений Меморандума молдовской стороной.

Чтобы не быть голословным, перечислю только грубейшие нарушения положений Меморандума.

Для сравнения процитирую из него статью 1: «Стороны подтверждают свои обязательства не прибегать во взаимных отношениях к применению силы или угрозы силой. Любые разногласия будут решаться исключительно мирными средствами, путем переговоров и консультаций при содействии и посредничестве Российской Федерации и Украины как стран-гарантов выполнения достигнутых договоренностей, ОБСЕ и при содействии СНГ».

Теперь перечисляю нарушения молдовской стороной этой статьи Меморандума: 1. Без предварительного предупреждения и без всяких на то оснований вопреки имеющейся узаконенной письменной договоренности РМ поменяла для своей таможенной службы таможенные печати с 1 сентября 2001 года, поставив об этом в известность приднестровскую сторону в конце дня 30 августа 2001 года. Таможенные печати для приднестровского ГТК без указания причины не были выданы, т.е. ГТК ПМР был поставлен в положение «вне закона».

Транспорт ПМР с импортными и экспортными грузами был остановлен на таможнях. Промышленность ПМР является перерабатывающей.

Не получая задержанного на таможнях сырья и не имея возможности отправки заказчикам продукции останавливались, замирала.

Зарубежные партнеры, не получая своевременно продукцию приднестровских предприятий, прерывали контакты, т.е. партнеров мы теряли.

Убытки приднестровской стороны от этой экономической диверсии огромны.

2. Молдовская сторона закрыла визы представителям зарубежных фирм, приглашенным в ПМР для заключения экономических договоров.

Последствия этой диверсии вообще не поддаются учету.

3. Молдовская сторона через свои дипломатические представительства обратилась к правительствам потенциальных стран – партнеров приднестровской стороны с требованием отказать в визах представителям приднестровской стороны. Эти убытки также огромны, но не поддаются учету.

4. Молдовская сторона начала информационную войну против приднестровской стороны. Используя все СМИ РМ и зарубежных стран, официальные органы Молдовы распространяли лживые и клеветнические сведения о Приднестровье как о «черной дыре», как о стране, ведущей контрабанду оружия и наркотиков и проч.

Использовались политические трибуны разных стран мира для распространения лжи и клеветы о приднестровской стороне. Нынче вообще развязали полномасштабную «радиоэлектронную» войну.

Это и многое другое делала непосредственно молдовская сторона.

Все эти действия, порочащие приднестровскую сторону, наносили и наносят огромный экономический и моральный ущерб Приднестровью.

5. Представители стран-гарантов и миссии ОБСЕ буквально закрывали глаза на эти безобразные факты, имевшие место на протяжении длительного периода – с 1 сентября 2001 г. по настоящее время.

Однако стоило Президенту Смирнову сделать только первый шаг в ответных действиях в адрес распоясавшейся Молдовы, как на другой же день примчался обеспокоенный руководитель миссии ОБСЕ Уильям Хилл и потребовал объяснений.

На фоне всех вышеперечисленных деструктивных действий молдовской стороны во вред приднестровской стороне и безразличия стран-гарантов и председателя миссии ОБСЕ к бедственному положению народа приднестровской стороны, статья 1 Меморандума звучит просто издевательски, а поведение стран-гарантов и миссии ОБСЕ в данной ситуации наводит на мысль о соучастии всех этих господ политических деятелей в удушении Приднестровской Молдавской Республики и геноциде приднестровского народа.

Вот что я могу сказать по первому – основополагающему – пункту Московского Меморандума.