Г. Б. Комарницкий.   Мина замедленного действия румынский национализм: вчера, сегодня завтра? Заметки неравнодушного

Вид материалаДокументы

Содержание


Это мы уже проходили
Племя младое, знакомое…
Метаморфозы бессарабской губернии
Эскалация провокаций
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ

В газете «Приднестровье» за 17 февраля 2005 года помещено сообщение под заголовком «Румыния. Тоже хочет». Чего же хочет на этот раз Румыния, столько лет скрывавшая свои истинные желания и проводившая только «подковерную» тактику?

Как заявил в Москве ее новый президент Траян Бэсеску (почему- то ассоциируется с Антонеску), «Румыния намерена присоединиться к многосторонним переговорам по Приднестровью». Лиса просится в курятник для наведения там «лисьего порядка».

«Румынии очень хорошо известна эта зона, этот регион, и мы могли бы внести свой вклад для разъяснения вопросов по Приднестровью», – сказал президент Румынии. Удивительно, что господин румын не назвал российское Приднестровье привычным для них словом «Транснистрия».

Румыния уже однажды «для наведения порядка в «Транснистрии » присоединилась к Германии и 22 июня 1941 года вместе с нею пришла на нашу землю. Вот документальное подтверждение этих событий: «19 августа 1941 года. Мы, Ион Антонеску, Верховный главнокомандующий румынской армии, постановляем: Ст. 1. Территория, оккупированная между Днестром и Бугом, граничащая на севере по линии Могилев-Жмеринка, обозначенной на прилагаемой карте, входит в состав румынской администрации.

Ст. 2. Назначаем нашим представителем в Транснистрии с предоставлением ему всех полномочий, господина профессора Георге Алексяну.

Ст. 3. Наш представитель посредством издаваемых им приказов будет принимать все меры для нормальной работы административных органов и для продолжения всех видов деятельности согласно нашим указаниям.

... Ст. 5. Чиновники, назначенные на работу в Транснистрии, будут получать двойное жалование в леях и жалование в марках.

... Ст. 7. Назначаем резиденцию управления Транснистрией в г. Тирасполе».

«3 ноября 1941 года. Транснистрия должна обходиться своими средствами, она должна быть так организована, чтобы существовать за счет своих ресурсов, так как в румынском государстве нет необходимых запасов, чтобы снабжать ее ни по линии сельскохозяйственной, ни промышленной, ни торговой.

Во-вторых, эта область должна обеспечить нас продуктами питания и удовлетворить все потребности войск, находящихся там.

В-третьих, Транснистрия должна самым широким образом покрывать военные расходы, понесенные нами. Война обошлась нам в 170 миллиардов леев, и мы приложим все усилия, чтобы вырвать из Транснистрии 10-15-20 или 40 миллиардов леев».

(Из сборника архивных документов «Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики».) Сегодня Румыния считает, что пора уже выходить из тени, где она находилась долгие десятилетия, и перейти к открытым агрессивным действиям. План ее, по моему мнению, примерно таков: впереди себя Румыния толкает свой таран, свое орудие экспансии (захвата), свою бывшую колонию Бессарабию, превращенную временно в «Румынскую республику Молдова», а сама пристраивается сзади и собирает богатые трофеи. В основном все планируется по старому сценарию 1941 года. Румыния захватывает Транснистрию поэтапно. На первом этапе – Приднестровье.

На первых порах портить отношения с Украиной румыны не собираются. Наоборот, они планируют на первом этапе воспользоваться содействием Украины в экономическом удушении Приднестровья.

Опираясь на свой немалый жизненный опыт, смею предположить, что списки будущей оккупационной администрации «Транснистрии » у них уже готовы. Роли распределены. На первых ролях там числятся члены нынешней «оппозиции».

Но это все – теория. На практике, я думаю, до этого не дойдет.

Народ наш не допустит. Национальная гордость приднестровцев не позволит склонить голову. Да мы костьми ляжем, а оккупантов на свою землю не пустим!

ПЛЕМЯ МЛАДОЕ, ЗНАКОМОЕ…

Сказать, что мы живем сегодня как на вулкане, – это значит ничего не сказать, потому что вулканы активизируются только иногда, временами. У нас же напряжёнка не спадает уже полтора десятка лет.

Это скорее похоже на адскую кухню, где в топке шурует какая-то нечистая сила. И эта нечистая сила в очередной раз подбросила в топку новую порцию горючей массы. На этот раз – румынские школы. Причем, школы именно румынские, а не молдавские, как их пытается закамуфлировать «реинтегратор» (захватчик) В. Шова.

Румынские школы в Приднестровье – тема не новая. Около десяти лет назад я написал в газету «Трудовой Тирасполь» письмо, а «ТТ» напечатал в №43 (ноябрь 1994 года) статью под названием «Что за лозунгами». Это был крик души, крик протеста. Это была вторая в моей жизни статья (первая была о бесчинствах Лебедя и Бергмана) и вызвана она была моим возмущением самим фактом существования в ПМР школ, принадлежащих вражескому государству, с которым еще недавно была война.

Я видел «продукцию» подобных школ в 1940 году в Кишиневе.

Мне пришлось тогда учиться в шестом классе школы №13, где в предыдущем учебном году была румынская гимназия, «кузница румынских национальных кадров». В 1940 учебном году там организовали классы для «советских». В соседних классах – румынских – учились «стрижеры». Так назывались при румынах члены молодежной национал-фашистской организации «Стража цэрий» («Охрана страны»), что-то наподобие «Гитлерюгенда» в Германии.

«Стрижеры» носили форму: белая рубашка с погончиками, бриджи (короткие брюки с застежкой ниже колен), носки-гольфы, полуботинки на толстой подошве, короткая куртка с погончиками, с застежкой на поясе, берет («баска»), пояс с металлической бляхой с надписью по кругу «Стража цэрий».

Это – внешность. Содержание – злобность и агрессивность. Они все время искали стычки с «советскими». Постоянные неспровоцированные драки. Жгучая, неистребимая ненависть. Попытки к перемирию ни к чему не приводили. Вражда была смертная. Кончилось тем, что наши классы перевели в другую школу – №14, где были только «советские».

Прошло более полувека, и вот опять созданы румынские школы.

И где? В Приднестровье, совсем недавно воевавшем с румынами.

Я настаиваю на таком определении – не «молдавские националисты», а именно румыны. Еще в войну 1992 года, когда один наш военачальник назвал их «молдаванами», наши ополченцы возмутились и заявили: «Молдаване – это мы, а они румыны, румынские оккупанты». С тех пор я стараюсь больше не допускать подобной грубой политической ошибки. Спасибо нашим ополченцам-молдаванам за науку.

Для того созданы эти школы, чтоб воспитывать именно румын.

Там царят воинствующий румынский дух, румынская идеология агрессоров.

Псевдогосударство «Молдова» – орудие румынской экспансии – в этих школах на нашей территории готовит новых «стрижеров» для Приднестровья, потенциальных боевиков для террористических банд наподобие банды «сенатора» Илашку.

МЕТАМОРФОЗЫ БЕССАРАБСКОЙ ГУБЕРНИИ

Бывшую Молдавскую ССР вот уже полтора десятка лет все почему-то называют «Республика Молдова». Не пойму – почему, на каком основании? Причем и наше Приднестровье тоже на официальном международном уровне почему-то приплюсовывают к той же мифической «Республике Молдова».

Когда я здесь, в Тирасполе, родился 77 лет назад, здесь была МАССР. И никакой «Молдовы». А за Днестром была Бессарабия, законная российская земля, Бессарабская губерния, захваченная наглой агрессивной Румынией и превращенная в ее колонию. Потом, в 1940 году, после воссоединения Бессарабии с Советским Союзом, была создана Молдавская ССР. И дальше история развивалась на наших глазах. Даже во время Великой Отечественной войны, когда территория МССР была оккупирована румынско-германскими войсками, все равно она называлась «временно оккупированной территорией Молдавской ССР». И я думаю, что это правильно.

Потому что Бессарабия до 1940 года никогда не имела своей государственности, а всегда была только территорией, входившей в состав каких-либо самостоятельных государств.

Чтобы не было на сей счет двух мнений, заглянем в энциклопедический справочник. А там сказано лаконично, но всеобъемлюще: «Бессарабия, ист. обл. между рр. Днестр и Прут. В X-XI вв. в Киевской Руси, затем в Галицко-Волынском кн-ве. С XIV в. в Молд. кн-ве, с XVI в. под властью Турции. С 1812 года в Российской империи.

В 1918 году незаконно оккупирована боярской Румынией».

Как видим из справки, до 1940 года Бессарабия никогда не имела своей государственности, а имела статус территории.

Другой вопрос, насколько законно было вхождение Бессарабии в то или иное государство. Вот, например, на каком основании Бессарабия входила в состав Российской империи с 1812-го до 1918 года, т.е. сто шесть лет?

Из исторических документов мы знаем, что произошло это в результате победы российских войск в войне между Российской империей и Турцией (Османской империей), после заключения в 1812 году Бухарестского мирного договора, по которому Бессарабия навечно перешла во владение России. И это надо помнить всегда, потому что это – основополагающая истина, исторический факт.

А всякие политические игры вокруг этого становились возможными только в периоды ослабления политической власти и политической воли российского правительства. И если первому захвату Бессарабии Королевской Румынией в 1918 году еще есть объяснение и оправдание слабостью России в результате революционной ситуации в стране, а второму захвату Бессарабии румынско-германскими войсками есть другое объяснение – вторая мировая война, то для того, чтобы понять, как стал возможен третий захват Бессарабии румынами в 1990 году, мы должны уяснить все детально.

Потому что ситуация в мире и, в частности, в нашем регионе коренным образом изменилась.

Первый и второй захват Бессарабии Румынией был произведен вооруженными силами Румынии и в интересах чисто румынских –

очень удобно было грабить беззащитный бессарабский народ в пользу Румынии.

Главной силой подавления и угнетения бессарабского народа в начальный период была румынская армия. Но поскольку армия не справлялась с функциями подавления и ограбления, специально для этого на территории Бессарабии была создана оккупационная администрация. Как мы уже установили ранее, оккупационная администрация была создана из румын-переселенцев из «Старого Королевства», которых завезли в огромном количестве (по некоторым данным – до 200 тыс. семей). Эта система жесткой румынской власти распространилась из Румынии в Бессарабию целевым назначением для покорения и угнетения бессарабского многонационального народа.

И осталась здесь эта система навечно. Она сродни фашистской системе власти Гаити, власти Португалии, описанной журналистом - международником Генрихом Боровиком в репортаже «Май в Лиссабоне». Фашистская система власти, перевезенная в Бессарабию из Румынии, пустившая здесь корни и оставшаяся здесь навсегда, – это звенья одной цепи.

Генрих Боровик описывал ужасы, творимые в подвалах власти португальского фашизма. Среди большого набора пыток была и такая: жертве в кишечник запускали злобную голодную крысу, и она пожирала его изнутри. Палачи при этом хохотали и наслаждались.

Примерно так же была организована оккупация Бессарабии: в живое тело Бессарабии была запущена злобная голодная румынская оккупационная администрация, пожиравшая Бессарабию изнутри.

В 1940 году оккупационная румынская армия была изгнана из Бессарабии. Но изгнание произошло слишком быстро – за четыре дня. Оккупационная администрация к тому времени пустила корни и обзавелась недвижимостью. Она просто не успела сбежать вместе с оккупационной армией и почти в полном составе осталась в Бессарабии. Оставалась она в несколько придушенном, но недодушенном состоянии после воссоединения с Россией (Советским Союзом) в 1940 году.

Правда, наиболее одиозные фигуры из этой администрации были вычислены НКВД и привлечены к уголовной ответственности за издевательства над народом Бессарабии. Многим из них пришлось отбыть наказание. Это те, которых сегодня в Кишиневе превозносят как «жертв сталинских политических репрессий».

Осталась эта же администрация и после второго захвата Бессарабии.

Румыны уже сроднились с мыслью, что Бессарабия принадлежит им навечно.

Первые 10-12 лет, пока советская власть была крепка, румыны вели себя тихо, старались быть незаметными. Все они получили советские паспорта с записью в графе «национальность» – молдаванин.

Румыны как бы растворились в массе молдаван и как бы тихо ассимилировались. Но они никогда не забывали о своей миссии – захвате власти в Бессарабии и о своем превосходстве над бессарабцами, особенно над бессарабскими крестьянами, которых они презирали, как низшую расу.

Годами эти румыны и их дети и внуки, их потомки и идейные наследники тихо вползали во все структуры власти, в госучреждения, пробирались на руководящую работу младшего и среднего звена, закреплялись в системе народного образования и т.п.

Довольно долгое время бывшие оккупанты жили тихо, стараясь не привлекать к себе внимания административных органов. Но вот пришла «хрущевская оттепель», на все лады восхваляемая «демократами » и румынами, когда стало модным бравировать своим антисоветским прошлым. Вчерашние уголовные преступники превратились вдруг в «жертв сталинских политических репрессий».

Используя ленинскую политику выдвижения на руководящую работу в союзных республиках «национальных кадров», вчерашние румыны-оккупанты и их потомки, их наследники превратились вдруг в «молдавские национальные кадры».

Эти «кадры» и заполонили комсомол, партию, вузы, административные и силовые структуры, и незаметно вся власть в республике оказалась в их руках. Особенно – МВД. Жизнь показала, что МВД Молдовы – оплот румынизма.

Преподаватели всех рангов – от ПТУ до вузов – способствовали распространению русофобской антисоветской пропаганды. За прошедшие десятилетия они сумели восстановить против русских, против советской власти молдавскую малоразвитую молодежь, которую и вовлекли в неформальные русофобские организации типа «народного фронта» – НФМ и т.п.

Это был третий захват Бессарабии румынами. От первых двух он отличался не только методами захвата, но и субъектами, заинтересованными в захвате. Мы с вами уже установили, что первый и второй захваты были в интересах Румынии и произведены вооруженными силами Румынии. Третий захват Бессарабии был продиктован интересами не только и не столько Румынии, которая вообще как бы дистанцировалась от захвата, сколько интересами и при участии стран Запада. Участии тайном, но, как говорит мудрая пословица, все тайное со временем становится явным.

В пятидесятых-шестидесятых годах обозначилось противостояние Запад-Восток, а конкретнее, США-СССР. Это противостояние приобретало со временем самые разные формы. И вот, чему мы все были очевидцами, противостояние США-СССР в нашем крае выразилось в создании в СССР Юго-западного направления на территории Одесского военного округа, включая территорию МССР.

Противостояние было очень сильно. Америкосы почувствовали, что «в лоб» эту твердыню не взять. А они так любят свою «богоизбранную нацию»!

И тогда американцы применили свой излюбленный метод «подковерной » войны, войны чужими руками, которую они назвали «холодной войной», или еще ее называют «идеологической войной».

Они вспомнили о румынских интересах в Бессарабии. Я не могу сказать точно, когда Бессарабию заполонили западные агенты, но в 1989 году к нам в Интердвижение стали поступать сведения от патриотов о насыщении Бессарабии и особенно Кишинева агентами западных спецслужб.

После распада Союза Юго-западное направление советских войск за ненадобностью было ликвидировано. Остались одни склады в Колбасне, не дающие спокойно спать мистеру Уильяму Хиллу со товарищи. И они стараются форсировать события, потому что жизнь не вечна, и надо успеть ухватить для себя что-то материальное.

А материальное для них сегодня – это захваченная территория российской Бессарабской губернии, к которой Россия сегодня почему-то утратила интерес и которую сегодня опять захватили румыны.

И назвали эту чужую, украденную у России территорию «Республика Молдова».

В этой связи возникает вопрос: а почему молчит Россия, почему не требует вернуть свою законную территорию, как это сделал в свое время государственник Сталин? Почему Бессарабская губерния не является такой же неотъемлемой частью Российской империи (Российской Федерации), как, например, Рязанская или Тверская губернии? Ведь независимо от происходящих в России событий эти вышеупомянутые губернии не дарят всяким супостатам, и Калининградскую область, завоеванную кровью российского солдата, Германии не отдают. А Бессарбскую губернию отвоевывали разве не русской кровью? Да не раз, а дважды. И только для того, чтобы сдать румынам, а за их спиной – американцам? И все для того, чтобы они на нашей законной российской земле организовали военную базу против самой России? По-моему, это преступление перед самой историей.

Еще можно было понять, когда Россия переживала предательское правление Горбачева да Ельцина, когда их цель была одна –

развалить Россию как можно скорее и как можно «необратимее».

Но время «пенкоснимателей», вроде, уже кончилось. Вроде уж и за бандитов-олигархов взялись, и за укрепление госвласти тоже.

Так, может, пора потребовать от румынских аферистов вернуть законную российскую землю? Одновременно решится вопрос ликвидации антироссийской военной базы, которую вот-вот собирается создать НАТО. Да и сами румыны тоже не лучше НАТО. Тоже ведь создали антирусский анклав на российской земле. Ведь сегодня «Молдова» уже не просто орудие румынской экспансии, а, скорее, орудие прозападной антироссийской экспансии. Сегодня, как ни парадоксально, но факт: российская Бессарабская губерния используется как форпост Запада против России.

ЭСКАЛАЦИЯ ПРОВОКАЦИЙ

Если вычертить график провокаций Молдовы, то получится зубчатая восходящая кривая. Она говорит о наращивании провокаций, об их эскалации.

В связи с этим невольно вспоминаются постоянные провокации с румынской стороны в тридцатые годы. То перестрелки на границе, то попытка нарушения границы, то румынский самолет кружился над Тирасполем.

Румыны не могут жить спокойно. Порядочность – не в их натуре.

Провоцирование соседа – одно из качеств, присущих их румынской натуре. И, как всегда, провокации идут с бессарабской стороны.

Казалось бы, чего еще надо румынам? Нужна им была Бессарабия – они ее захватили, причем захват Бессарабии румынами принял уже просто хроническую форму.

В первый раз румыны захватили Бессарабию в 1918 году, когда она была еще законной российской территорией – Бессарабской губернией. Едва вернули ее в 1940 году, как в 1941-м опять захватили.

Уже давно Молдове дано определение – «орудие румынской экспансии». В этом суть нынешнего агрессивного псевдогосударства: экспансия, захват.

А почему же она, Молдова, такая? Почему не живется ей спокойно?

Козьма Прутков говорил: зри в корень! А что же увидим мы, если заглянем «в корень» Молдовы? Агрессивность заложена в ее румынском происхождении. На протяжении последних десятилетий Бессарабия уже трижды захватывается румынами: 1-й захват – 1918 год, 2-й захват – 1941 год, и последний, 3-й захват – 1990 год.

Что так привлекает румын в Бессарабии? Мне кажется, суть румынской страсти объясняется национальными особенностями бессарабских молдаван. Вот как описывал их русский путешественник либерал-демократ И. Соболевский: «Бессарабия – край сельскохозяйственный.

И люди здесь того же склада, земляные, простодушные.

Тянутся к земле, к природе. Они и сами как часть этой природы, бесхитростные трудяги. Вся их жизнь связана с работой на земле, а работа эта требует упорства. Работе отдается вся жизнь.

И только тогда земля одаривает плодами человека, работающего на этой земле.

Человек, работающий на земле, – да это ж Георгий. Так переводится с древнегреческого это имя. Георгий – пахарь, земледелец.

Наверное, поэтому столько мужчин, проживающих и работающих на этой земле, носят это имя: Георгий, Георгица, Гица.

Человек, работающий на земле, всю жизнь отдающий земле. И думающий только о земле. Такой сформировался и склад ума у бессарабца – работать на земле, обрабатывать землю, кормиться от трудов своих тяжких.

Мозолистые корявые руки. Натруженные, не знающие отдыха ноги. Бесхитростный ум, чистая душа.

И за все за это земля в ответ одаривала бессарабского крестьянина плодами своими, приумноженными трудом этого крестьянина, этого пахаря.

Но земля эта привлекала к себе не только этого пахаря, этого Георгия.

История хранит былины о нашествиях на эту землю любителей готовых даров этой земли. Они, эти любители готовых плодов, приходят на бессарабскую землю и силой оружия заставляют этого бессарабского крестьянина работать не для себя и своих детей, а на этого любителя готовых плодов, на этого завоевателя.

Триста лет гнул спину бессарабский крестьянин на турецкого басурмана, пока не пришли на помощь бессарабским крестьянам такие же пахари, такие же земледельцы, на своем горьком опыте познавшие, что такое басурманское иго. Это были русские люди, хлебнувшие такую же горькую чашу жизни.

Уже теперь-то оживет Бессарабия, воспрянет духом бессарабский крестьянин».

Так писал в ХIX веке русский путешественник, побывавший в Бессарабии и плененный красотою этой земли и ее жителями – бессарабцами.

Но никто не мог предвидеть дальнейшего развития событий –

революции в России, ослабления России, вероломного захвата Бессарабии запрутскими соседями – румынами, которые оказались страшнее басурманов турецких.

Откусивши пирог в первый раз и распробовав его вкус, хочется укусить еще. А там уже и остановиться невозможно. Отсюда, наверное, и пословица: «Аппетит приходит во время еды».

Чтобы утолить свои аппетиты, румыны уже трижды захватывали Бессарабию. Разница в методах захвата. Первые два захвата были с применением прямой вооруженной силы. Румыния направляла армию, а вслед за армией, для закрепления результатов, в Бессарабию отправляли сонмища пособников правящего режима – служащих оккупационной администрации. Они шли в Бессарабию, как прожорливая неуемная саранча. Наряду с армией, оккупационная администрация составляла оплот румынского оккупационного режима.

Совместно они давили бессарабского крестьянина, как пресс давит из винограда сок.

Жестокость румынских оккупантов превосходила жестокость немецких. Из поколения в поколение передаются ужасные воспоминания людей о румынской оккупации.

Потерпев сокрушительное поражение в войне, румынская армия уползла к себе в Румынию. Но в Бессарабии остались корни румынского зла – румынская оккупационная администрация. Она оказалась бессмертна, потому что вместе с родителями остались их дети и внуки, воспитанные в румынском духе и никогда не забывающие о своем румынском предназначении. Все они и явились ядром румынского «народного фронта» и «парламента Молдовы».

Они и являются ядром правящего в Молдове рошковско-воронинского национал-коммунистического режима.

Так чего же хорошего можем мы от них ждать? Только провокаций.