Аналитический обзор

КРИТИЧЕСКИЕ технологии японии

Аннотация: Рассмотрены тенденции и перспективы научно-технического прогресса в Японии; приведены перечень, характеристики, состояние, перспективы развития и реализации критических технологий Японии (прогноз технологий на 2010 год).

Источник (автор): Ассоциация делового и научно-технического сотрудничества в области машиностроения, высоких технологий и конверсии (ассоциация «мвтк»)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

ПРОГРЕССА В ЯПОНИИ ……

2. ПРОГНОЗ КРИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА 2010 ГОД

2.1. Автоматизация производства

Интеллектуальные роботы

Микромашины

Средства ЧПУ от ЭВМ, оснащенные искусственным интеллектом

(A1-CNC)

Многоцелевой обрабатывающий центр

Суперпрецизионные станки

Интеллектуальная система автоматизированного проектирования

Система формирования модели изделия

Автономные распределенные системы роботов

Техника параллельного проектирования

2..2. Транспорт и перевозки

Легкий винтовой самолет вертикального взлета и посадки

Интеллектное судно

Новая система производства автомобилей

Техносуперлайнер

Пассажирский самолет для массовых перевозок

Автомобиль, использующий спутниковую связь

Легкий самолет вертикального взлета и посадки для деловых

связей

Автомобиль следующего поколения

Автомобиль на альтернативных источниках энергии

Сверхзвуковой транспортный самолет

Аппарат с экранным эффектом

Система управления железнодорожным движением ATCS

Гибридные транспортные средства

Поезд на магнитной подвеске со сверхпроводящим линейным

электродвигателем второго поколения

Поезд на магнитной подвеске с линейным электродвигателем

Подводный робот

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Начало нового века, нарастание процессов глобализации и информатизации мирового хозяйства, формирование экономики, основанной на знаниях (knowledge based economy) привлекают внимание общественности и экспертов к основным трендам развития науки и технологий и к анализу их воздействия на экономику и общество. Оценка состояния и перспектив развития инновационной сферы становится важнейшей компонентой государственной научно-технической политики всех развитых стран.

При этом большинство прогнозов инновационного развития основывается на преимущественно технологическом подходе: использование метода Дельфи, составление перечней критических (важных, ключевых) технологий.

В рамках этих методов эксперты разных стран обычно выделяют классы и подклассы технологий, наиболее важные именно для них. Из-за несовпадения наборов технологий сравнение различных национальных прогнозов затруднено. Вместе с тем, некоторые технологии определяются как важные в целом ряде исследований; в их число входят материаловедение, технологии, разработанные для производства и использования современной керамики и биосовместимых материалов, нано- и оптотехнологии, технологии, используемые при переработке и хранении отработанного ядерного топлива, создании широкополосной техники связи и возобновляемых источников энергии, при обработке сигналов и катализе, при производстве интегральных схем, плоских дисплеев и «разумных» транспортных систем.

Кроме определения критических или «важных» технологий большинство исследователей также затрагивают проблему определения относительных позиций стран, лидерства или отставания в тех или иных областях науки и технологии. Самооценка и сопоставления проводятся как по классам, так и по отдельным технологиям.

Ниже приводится сравнительная оценка мирового уровня критических базовых технологий.

Сравнительная оценка уровня критических базовых технологий

п/п	Наименование технологического направления	Страна с наивысшим уровнем развития технологии
1.	Технологии новых материалов	США
2.	Микроэлектронные технологии	Япония
3.	Оптоэлектронные технологии	США, Франция
	Лазерные технологии	США
4.	Радиоэлектронные технологии	США
5.	Компьютерные технологии	США, Япония
	Информационные технологии	США, Япония
6.	Ядерные технологии	США Россия
7.	Технологии промышленного оборудования	Германия
8.	Технологии двигательных установок	США
9.	Технологии энергетики и энергосбережения	Германия
10.	Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов	США
11.	Биотехнологии	Япония
12.	Уникальная экспериментальная база	США
13.	Технологии обеспечения экологически чистой среды обитания	^{^}

При формировании перечней критических технологий используются критерии, отражающие ведомственную и национальную специфику. Так, перечень США учитывает главным образом интересы обороны и не включает коммерчески важные технологии. Японский, также как и западноевропейский, список отражает стремление придать более фундаментальный характер национальной технологической программе, сократить отставание в этом плане от США.

1. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

В ЯПОНИИ

В основе анализа тенденций и перспектив научно-технического прогресса (НТП) в Японии в 2000-2015 г. лежат оценки развития науки, экономики, образования, культуры, внутренней и внешней политики, здравоохранения и экологии, сделанные российскими, японскими и западными учеными. В прогнозе использованы материалы, освещающие взгляды на будущее НТП японского правительства, научных и деловых кругов.

Японская модель НТП 90-х г. существенно отличается от моделей 60-х (акцент на импорте технологий), 70-х (стимулирование развития собственных исследований) и 80-х г. («фундаментализация» и интернационализация исследований и разработок). Модель НТП 90-х г. основывалась на следующих базовых элементах:

активизация усилий по расширению фундаментальных исследований, создание благоприятных условий для эффективного взаимодействия правительства, научных и деловых кругов;
углубление процессов международного сотрудничества в научной сфере, расширение практики создания корпоративных научно-исследовательских центров за рубежом;
снижение приоритетности исследований, не имеющих ясной перспективы с точки зрения достижения результатов и их практического использования;
гармонизация процесса и результатов НТП и социального развития японского общества.

Основной целью НТП в XXI веке, как отмечается в первой главе Основного закона Японии о науке и технологиях, является «создание нации на основе научно-технологического творчества, совершенствование уровня исследований и разработок на всей территории Японии, что должно способствовать не только социально-экономическому развитию и повышению благосостояния Японии, но и развитию науки и технологий во всем мире, поступательному развитию человеческого общества». Таким образом, акценты НТП в Японии постепенно смещаются от преимущественного обеспечения национальной безопасности и достижения экономической выгоды в сторону обеспечения реальных потребностей японского общества.

Понимания и декларирования важности указанных направлений недостаточно для интенсификации НТП. Решение таких задач, как обеспечение энергетической независимости, гарантирование достойной жизни граждан, повышение роли в мировой экономике тесно связано со структурной перестройкой экономики Японии, изменением системы образования и пересмотром приоритетов общественно-политического развития.

Будет ли НТП в Японии успешно развиваться — в значительной степени зависит от реализации следующих общих условий:

локализация последствий японского экономического кризиса 90-х годов, развитие процессов либерализации и структурной перестройки экономики, возрастание роли государства в финансировании и проведении научных исследований, стимулирование венчурного бизнеса;
изменение системы образования и создание атмосферы, стимулирующей раскрытие творческих способностей и развитие навыков активного получения знаний, формирование и принятие японским обществом разумного баланса общественных и личных интересов, рост понимания ценности как интеллектуального, так и духовного развития, стимулирование сотрудничества между университетами и корпоративным сектором;
отсутствие в экономических и социально-политических процессах в Японии и за ее пределами существенных изменений (крупномасштабные военные и политические конфликты, финансовые кризисы, существенный рост безработицы, гуманитарные и экологические катастрофы).

В случае успешного общеэкономического развития Японии в общенациональной стратегии и структуре НТП должны произойти значительные изменения. Они коснутся общих приоритетов научно-технического развития, отношений между участниками НТП, объема общенациональных расходов на исследования и разработки, международного обмена научно-технической информацией и регулирования прав собственности. Основные тенденции развития НТП в Японии в прогнозный период отражены в табл. 1.

Таблица 1

Показатели НТП в Японии на прогнозный период

	2000	2005	2010	2015
Прогноз динамики роста ВВП, %		2,0	2,0	2,0
Инновационная составляющая роста ВВП, %	0,4	0,7	1,0	1,2
Затраты на исследования и разработки, % от ВВП	2.9	3,0	3,0	3.0
Научно-исследовательский персонал, тыс. чел.	1050	1 150	1200	1300

В границах прогнозного периода значительные изменения претерпят приоритеты развития НТП. На первый план выйдет:

- обеспечение технологического лидерства Японии в рамках «большой восьмерки» в создании новых материалов, электронике, информатике, исследовании Мирового океана, использовании природных ресурсов, развитии городского хозяйства, телекоммуникациях и транспорте;

сбалансированное развитие основных видов исследований и разработок при постепенном повышении доли фундаментальных исследований;
расширение сотрудничества между участниками НТП как в самой Японии, так и за ее пределами, с целью взаимовыгодного обмена передовыми знаниями и компетенциями;
смещение акцентов в промышленной политике в сторону поддержки отраслей, обладающих наибольшим инновационным потенциалом.

В процессе реализации основных направлений НТП в 2001-2015 г. определенные сдвиги произойдут во взаимоотношениях между основными участниками НТП - частными компаниями, университетами и государственными исследовательскими и административными структурами. В конце 90-х годов, во многом благодаря превращению передовых японских компаний в транснациональные корпорации, заметно снизилось влияние Министерства внешней торговли и промышленности Японии (МВТП) в области определения национальных приоритетов НТП. Опыт реализации таких крупных исследовательских проектов как создание компьютера пятого поколения выявил наличие предела эффективного сотрудничества государства и бизнеса. В ходе реформы государственного аппарата Японии, проведенной на 2001 году, многие функции МВТП в области НТП были переосмыслены и скорректированы уже в рамках других министерств.

Путем расширения сотрудничества в совместных исследовательских проектах будет происходить «размывание» границ специализации участников НТП в проведении научных исследований различного уровня. Произойдет формирование структур сетевого типа на базе взаимодействия промышленных корпораций, венчурных компаний, университетов и государственных исследовательских институтов, обладающих уникальными и взаимодополняемыми компетенциями. В случае допуска иностранных участников в подобные «пулы компетенций» в Японии появятся многонациональные научно-производственные корпорации, отличительной чертой которых будет гибкая и динамичная организационная структура. Со временем подобные объединения, построенные на сочетании преимуществ долгосрочных партнерских отношений, потеснят существующие ныне традиционные корпоративные группы и превратятся в достойных конкурентов западных высокотехнологичных корпораций.

В распределении расходов на НТП вероятны следующие сдвиги. Будет постепенно увеличиваться доля государственных расходов на исследования и разработки. Если в 2000 г. на них приходился 21% общенациональных расходов, то к 2015 г. они могут приблизиться к 25%. Увеличение государственных расходов будет связано с ростом ассигнований на исследования Мирового океана и космоса, борьбу со стихийными бедствиями, совершенствование инфраструктуры. Значительное внимание будет уделено проблеме энергетической безопасности страны.

Произойдет существенное перераспределение затрат на исследования и разработки в частных корпорациях в сторону роста их финансирования в рамках венчурных компаний. В 2015 г. доля частных компаний в общенациональных расходах на исследования и разработки составит около 60%, причем более трети этих расходов придется на финансирование фундаментальных исследований, проводимых корпоративными исследовательскими центрами.

Увеличится положительное сальдо Японии во внешней торговле патентами и наукоемкими технологиями. Этому будет способствовать развитие сотрудничества между японскими компаниями и приток научно-технической информации через японских участников международных исследовательских проектов. Импортерами японской научно-технической информации и технологий будут как развивающиеся, так и страны с развитой экономикой.

Значительно увеличатся расходы университетов на научные исследования, которые составят 15% всех расходов на науку. Во многом эти расходы будут обеспечиваться как ростом государственных ассигнований, так и поддержкой промышленных компаний-партнеров.

Произойдет также перераспределение доли различных типов научных исследований в общенациональных расходах на исследования и разработки. К 2015 г. 40% будет выделяться на фундаментальные исследования и 40% — на прикладные исследования. В японской экономике будет наблюдаться переход к более «интеллектуальному» производству на базе развитой системы фундаментальных исследований. В результате сегодняшние промышленные корпорации будут превращаться в научно-промышленные. Их будет отличать способность динамично развиваться в условиях международной конкуренции и определять тенденции развития основных отраслей и экономики в целом.

К 2015 г. можно ожидать появления новых «областей нововведений». Сдвиг в «палитре» исследований произойдет в направлении развития уникальных наукоемких проектов, технологий и продуктов. Приоритетными станут отрасли, обеспечивающие развитие Японии в качестве одного из мировых лидеров в реализации крупных исследовательских проектов, разработке технологий и продуктов, способных изменять условия жизни населения. Такими отраслями станут охрана окружающей среды, электроника, биотехнологии, исследования Земли и Мирового океана, машиностроение и производство, телекоммуникации, информатика, здравоохранение и др. (табл. 2). Сохраняется вероятность прорывов в космических и военных технологиях.

Blog

Аналитический обзор

Содержание

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Таблица 1

Показатели НТП в Японии на прогнозный период