Министерство образования хабаровского края хабаровский краевой институт переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров

Вид материалаДокументы

Содержание


Министерство образования хабаровского края
Рекомендации по примерному оцениванию заданий по русскому языку муниципальная олимпиада 2008-2009 учебный год
По 0,5 балла за каждый правильный ответ, по 0,5 балла за каждое названное произведение. (7б.)
По 0,5 балла за каждый правильный ответ. (2б.)
Серебряное цоканье господина Великого Новгорода
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ


ГОУ ДПО ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ


РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕРНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗАДАНИЙ

ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

МУНИЦИПАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА 2008-2009 УЧЕБНЫЙ ГОД



11 КЛАСС

Регламент- 180 минут



Задание 11. 1

Ответ:

Ударение в русском языке является свободным, т. к. может падать на любой слог слова (первый, второй, третий…), подвижным, т. к. может перемещаться в зависимости от формы слова (взЯл – взялА), исторически изменчивым, т. к. может изменяться в процессе развития языка (ср., напр., устар. музЫка, Агент, у мОста, к мОсту и т. п.). – 3б.


Задание 11. 2

Ответ:
  1. Морфология — 1) система грамматических категорий, грамматических значений и грамматических форм языка, образующих в совокупности грамматический строй языка;

2) раздел языкознания, изучающий грамматический строй языка.

Морфонология — раздел языкознания, изучающий варьирование фонем в составе морфем какого-либо языка.

(Оба слова составлены из греческих корней: морфология — morphe 'форма' и logos 'слово, учение'; морфонология — morphe форма', phone 'звук' и logos 'слово, учение'. – 2б.


Задание 11. 3

Ответ:
  1. Агаме/мнон - герой «Илиады», заглавный герой трагедии Эсхила,  герой трагедии «Ифигения в Авлиде» Еврипида, трагедии «Ифигения» Расина.



  1. А/нджело - герой одноименной поэмы А. С. Пушкина.



  1. Ани/ка-во/ин - персонаж русских духовных стихов XV-XVI вв., герой народной драмы «Царь Максимилиан».



  1. Кабани/ха - персонаж пьесы «Гроза» А. Н. Островского.



  1. Макбе/т - герой одноименной трагедии Шекспира, но повесть Н. С. Лескова - «Леди Ма/кбет Мценского уезда».



  1. Рола/нд - герой эпоса «Песнь о Рола/нде», но Ро/ланд - заглавный герой английской народной сказки.



  1. Фи/гаро - персонаж оперы «Севильский цирюльник»  Д. Россини и «Свадьба Фигаро» В. А. Моцарта.

Фигаро/ - персонаж комедии «Севильский цирюльник» П. О. Бомарше.

По 0,5 балла за каждый правильный ответ, по 0,5 балла за каждое названное произведение. (7б.)


Задание 11. 4

Ответ:

В отрывке названы буквы: буки — Б [б]; люди — Л [л]; аз — А [а]; живете — Ж [ж], наш — Н [н], ер — Ъ (не имеет звукового значения, писалась по традиции после конечного твердого согласного). 0,5б. за каждый верный ответ. (3б.)

Ошибочно названа буква Е — надо читать «есть», а Алеша прочитал «иже» («иже» — это буква И, которой в слове блаженъ нет). 1б.

Псалтирь — сборник религиозных песнопений (псалмов), иногда в сочетании с молитвами. – 1б.

Чтение по складам — то же, что чтение по слогам. Обучение чтению на основе церковносла­вянского алфавита требовало называть буквы, а не звуки, составляющие каждый слог слова. Эта традиция сохранялась достаточно долго и в послереволюционной школе, только на­звания букв были уже иные, упрощенные (в светской тради­ции они появились в конце XVIII в. под влиянием французско­го алфавита): бэ, эль, о и т. п. Современное обучение чтению основано на четком разграничении звука и буквы, и называть буквы, из которых состоит графический облик слова, не требуется. – 1б. (6б.)


Задание 11. 5

Ответ:

преисполнен решимости, исполнен почтения, жертво­вать деньги и жертвовать деньгами (различия в значении).

По 0,5 балла за каждый правильный ответ. (2б.)


Задание 11. 6

Ответ:

а) Орало — приспособление для вспашки земли, плуг (ср. также народную форму этого слова: рало — «соха»). Сло­во образовано от глагола орать — «пахать» с помощью ин­струментального суффикса -л(о) (ср.: светило <- светить, покрывало <- покрывать и др.). «Перекуем мечи на орала» — это лозунг перехода от войны к мирной созида­тельной жизни. Выражение библейского происхождения: древний призыв к отказу от распрей и вражды в этой словесной форме содержится уже в Ветхом Завете. Ср. перифраз этого фразеологизма в стихотворении «Родина» Е.А. Бара­тынского: «Прилежный мирный плуг, взрывающий бразды, почетнее меча». – Полный ответ - 2б.

б) А на Новгородскую землю напали (буквально: нашли, ср. нашествие) литва, немцы и чудь (литва и чудь — собира­тельные существительные-этнонимы, названия балтийских и финно-угорских народов, покоренных немецкими рыцарями и сражавшихся на их стороне). И поймали (выловили) по реке Луге всех коней и скот, и невозможно было пахать по селам —нечем. – 3б.

в) Образованные от глагола орати существительные с суф­фиксами -ль, -чь, -тай имели значение «пахарь, землепашец». Ср.: коваль <- ковать, ткач <- ткать.

Полный ответ – 2б. (7б.)

Задание 11. 7

Ответ:

Слово соха этимологически означает 'кол, дерево с развилком'. Сохатым назван олень благодаря метафориче­скому переносу, так как имеет ветвистые рога. В слове посох корень сох- употреблен в прямом значении 'кол', а приставка по-/па- имеет значение 'похожий на то, что названо корнем (ср.: паводок, пасынок, патрубок).

В словах пригожий и негодяй имеется один и тот же ко­рень год- (гож-) со значением 'подходящий для чего-либо' (пригожий денек — день, удобный, подходящий для прогулок). Негодяй — субстантивированное причастие, обозначавшее бук­вально ни на что не годного человека; впоследствии этим сло­вом стали называть человека, способного лишь на низкие, под­лые поступки. – 4б.


Задание 11. 8

Ответ:

Не соответствуют современной грамматической норме падежные формы разносклоняемых имен существительных среднего рода на -мя: 1) в пламе (предл. п.) — в пламени; 2) (нет) время (род. п.) — времени; 3) (не знал) имя (род. п.) — имени; 4) из пламя (род. п.) — из пламени; 5) из стремя (род. п.) — из стремени; 6) к темю (дат. п.) — к темени.

По 0,5 б. за каждое слово. 1б. за правильный ответ на вопрос. (4б.)


Задание 11. 9

Ответ:

В предложениях наблюдается соединение сочинитель­ным союзом и второстепенного члена (обособленного определения, выраженного причастным оборотом) главной части сложного предложения и придаточного определительного. Современная синтаксическая норма допускает соединение лишь однотипных единиц — однородных определений (опре­делительных оборотов) или однородных придаточных пред­ложений. – 2б.


Задание 11. 10

Ответ:

Парцелляция (итал. parcella — «частица») — фигура повышенной эмоциональности, состоящая в расчленении фразы на части или даже на отдельные слова. Цель парцелляции — придать речи интонационную экспрессию путем ее отрыви­стого произнесения. Парцеллируемые части всегда находятся вне основного предложения и отделяются друг от друга точка­ми или восклицательными знаками при соблюдении всех остальных грамматических правил.

Парцелляция широко используется в художественной ли­тературе как особый стилистический прием, позволяющий усилить смысловые и экспрессивные оттенки значения. - Полный ответ -2б.

Как видно из примеров, этим приемом широко пользуется М. Зо­щенко. Объясняется это тем, что язык его рассказов — имита­ция разговорной речи, а в ней, как известно, парцелляция встречается довольно часто. – 1б.

В стихах Н. Рубцова парцеллируются части, наиболее зна­чимые для автора, несущие большую смысловую нагрузку (Больше всего на свете. Тоской свидании кратких!). В последнем отрывке для отделения парцеллируемых частей автор исполь­зует нехарактерный для парцелляции знак — многоточие - 1б. (4б.)


Задание 11. 11

Ответ:

Кувшинообразная речь волжан — так называемое оканье (различение гласных о и а в безударном положении, в то вре­мя как в литературном языке они в этой позиции не различа­ются) и уканье (замена начального безударного о гласным у: угород, утойди — огород, отойди). Интересно, что В.И.Даль в предисловии к «Толковому словарю живого великорусского языка», характеризуя русские наречия, пишет о речи волжан: «Весь край этот строит губы кувшином».

Серебряное цоканье господина Великого Новгорода — здесь речь идет о диалектной черте, называемой термином цоканье (неразличение согласных ц и ч: цасто вместо часто; сеца вме­сто сеча). Цоканье отражено также и в древнерусских текстах, написанных на Новгородской земле: в Новгородской летопи­си, в знаменитых Новгородских берестяных грамотах. Ср. так­же чоканье северных диалектов: мельнича вместо мельница и под. – 2б.

Возможная модель ответа:

Стихотворение показывает исторические судьбы русских диалектов — древнейших племенных языков восточных сла­вян, затем территориальных разновидностей языка древних русичей, а далее — одной из форм существования националь­ного русского языка, сохраняющей его самобытность (То, что пока не дает русскому языку перестать быть русским). Неиз­бежная нивелировка русских говоров под влиянием норм ли­тературного языка — вот о чем заключительная строка стихо­творения (Вечная им память!). – 5б. (7б.)

ИТОГО – 50б.