А. В. Мильков банкротство. Проблемы совершенствования закон

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

1 Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314.

2 Плотников А., Кириллова Н., Лысенко Е. Проблемы установления требований уполномоченных органов в процессе о банкротстве // Хозяйство и право.  2003.  № 10.  С. 74.

1 Дубинчин А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом. // Хозяйство и право.  2003.  № 7.  С. 35-42; Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте. // Право и Экономика.  2003.  № 3.  С. 49.

1 Бриксов В.В. Определение круга юридических лиц, которые могут быть признаны несостоятельными. // Арбитражная практика.  2003.  № 8.  С. 3.

2 Попондопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)».  М.,  2003.  С. 4-10.

1 Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / под ред. Попондопуло В.Ф.  М., 2003.  С. 161.

2 Сарбаш С.В. Некоторые вопросы новой реабилитационной процедуры – финансового оздоровления. // Закон. Банкротство. Ежемесячное приложение к газете «Известия».  2003.  № 8.  С. 54.

1 Сарбаш С.В. Некоторые вопросы новой реабилитационной процедуры – финансового оздоровления // Закон. Банкротство. Ежемесячное приложение к газете «Известия».  2003.  № 8.  С. 55.

1 Лебедев К.К. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» Постатейный научно-практический / под ред. В.Ф. Попондопуло.  М., 2003.  С. 250.

2 Городов О.А. В комментарии к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» Постатейный научно-практический / под ред.В. Ф. Попондопуло.  М., 2003.  С. 306.

1 Лебедев К.К. Проблема правомерности выпуска дополнительных акций общества, в отношении которого проводится процедура внешнего управления: материально-правовые аспекты // Кодекс-info.  2000.  № 12.  С. 10-17; Попондопуло В.Ф. Проблемы законодательства о несостоятельности. Там же.  С 5-7; Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства) М., 2002.  С. 281-285.

1 См.: Российская газета.  1998.  16 апреля.

1 См.: Вершинин А.Л. Способы защиты гражданских прав в суде: Дисс… докт. юрид. наук.  СПб.  1998.  С. 32.

2 См. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право.  М., 2001.  С. 72.

1 См.: СЗ РФ.  2002.  № 30.  Ст. 3013.

2 См.: Абова Т.И. Хозяйственный процесс – порядок защиты хозяйственных прав. Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В.В. Лаптева.  М., 1975.  С. 333; Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства.  СПб, 1994.  С. 197-198; Гражданский процесс. Учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.  М., 1996.  С. 399; Бутнев В.В. Арбитражный процесс как форма разрешения экономический споров в РФ. Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений.  Минск, 1998.  С. 270.

3 См.: СЗ РФ.  2002.  № 30.  Ст. 3012.

1 Попондопуло В.Ф. Конкурсное право.  М., 2001.  С. 75-76.

1 Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица.  М., 2003.  С. 34.

2 Там же.  С. 35-36.

1 См.: СЗ РФ.  1999.  № 9.  Ст. 1097.

1 О юридических дозволениях, запретах и позитивных обязываниях как глубинных элементах права и способах правового воздействия на общественные отношения см.: Алексеев С.С. Теория права.  М., 1993.  С. 145-186.

1 Шуваев П.Р. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского.  М., 1998.  С. 272.

2 Масевич Н.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Отв. ред. профессор Ю.П. Орловский.  М., 1998.  С. 115.

1 См.: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. № 14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального Закона «О реструктуризации кредитных организаций» пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // Российская газета.  2002.  1 августа.

1 Чиркунова Е.В. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротства) граждан // Правоведение.  2000.  № 3  С. 216; Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу // Хозяйство и право.  1999.  № 9.  С. 30-32.

2 Попондопуло В.Ф. Конкурсное право.  М., 2001.  С. 136, 137.

1 Попондопуло В.Ф. Конкурсное право.  М., 2001.  С. 137.

1 Участие в работе коллегиальных органов управления должника не включено в полномочия временного управляющего, что является пробелом в Законе 2002 г. На практике же он участвует в работе указанных органов, где может реализовать другие свои полномочия.

1 См.: Алексеев В.Н. Экономико-правовые особенности процедуры наблюдения в отношении кредитной организации // Юридический мир.  № 11.  1999.  С. 17-21.

1 В.Н. Алексеев, Н.А. Васильева и др. Процедура наблюдения в отношении кредитной организации.  М., 2000.  С. 73-109.

2 Попондопуло В.Ф. Конкурсное право.  М., 2001.  С. 142-143.

1 Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица.  М., 2003.  С. 90-91.

1 См.: Базаров Т.Ю., Алексеев В.Н. Психологическое сопровождение антикризисного управления. В кн. Процедура наблюдения в отношении кредитной организации.  М., 2000.  С. 111-151.

1См.: Алексеев В.Н., Скаредов Г.И. Арбитражные управляющие и их полномочия. Правовые основы защиты имущества должника в преиод наблюдения // Арбитражный и гражданский процесс.  1999.  № 4.  С.35-38. .

1 См.: Алексеев В.Н., Скаредов Г.И. Арбитражные управляющие и их полномочия. Правовые основы защиты имущества должника в преиод наблюдения // Арбитражный и гражданский процесс.  1999.  № 4.  С. 35-38. .

2 Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица.  М., 2003.  С. 45.

1 Павлодский Е.А. Саморегулируемые арбитражные управляющие // Закон. Банкротство. Ежемесячное приложение к газете «Известия».  № 8.  2003.  С. 27.

1 Линтварев И., Воронцова Л., Скаредов Г. Неправомерные действия при банкротстве. Научно-практический комментарий к статье 195 УК РФ.  М., 2001.  № 1.  С. 47.