Программа развития муниципального автономного общеобразовательного учреждения Советского района г. Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №163 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла»
Вид материала | Программа |
- Публичный отчет директора школы Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя, 2075.97kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения, 946.81kb.
- «Разработка модели школы с углубленным изучением предметов художественно-эстетического, 2230.34kb.
- Подготовила Постоева, 150.6kb.
- Публичный доклад Муниципального автономного общеобразовательного учреждения, 2515.13kb.
- Публичный доклад, 209.93kb.
- Положение об организации дистанционного обучения детей с овз. Учебные планы, 25.86kb.
- Айдарова Ирина Рафаэлевна учитель музыки и мхк, высшей квалификационной категории Пермь, 437.93kb.
- Программа развития муниципального автономного образовательного учреждения, 511.84kb.
- Образовательные программы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 4505.94kb.
Итоги экзаменов по МХК и изо за 2010 - 2011 учебный год
Предмет | Класс | Абсолютная успеваемость | Качественная успеваемость | Учащиеся получившие «2» или «н\а» | Учитель |
МХК | 9-а | 100% | 100% | ___ | Гонтарева В.В. |
МХК | 9-6 | 100% | 100% | ___ | Гонтарева В.В. |
МХК | 9-л | 100% | 80% | ___ | Гонтарева В.В. |
МХК | 10-б | 100% | 60% | ___ | Гонтарева В.В. |
Итого: | | 100% | 85% | ___ | |
Изо | 8-а | 100% | 72% | ___ | Беляева А.В. |
Итого: | | 100% | 72% | | |
Результаты обученности учащихся I ступени образования
-
Класс
Отличники
На «4» и «5»
Качество обученности
2А
1
15
66,7%
2Б
4
13
70%
2В
1
12
56,5%
Итого:
6
40
65,7%
3А
1
12
59%
3Б
6
10
55%
3В
3
6
50%
Итого:
10
28
60%
4А
1
8
47,3%
4Л
2
11
|59%
Итого:
3
19
53,7%
Всего:
19
87
58,5%
I ступень -уровень подготовки выпускников начальной школы является базовым для дальнейшего обучения и соответствует требованием образовательного стандарта:
- 96% обучающихся 2-4-х классов владеют государственными стандартами по математике
на базовом уровне и 72% на высоком и повышенном уровне;
- по результатам итоговых контрольных работ обучающиеся 2-4 -х классов
показывают хорошее качество (в среднем 80.3% затри года).
Уровень качества обученности в начальной школе за 2010 – 2011 уч.г. год составил 58,5%.
Результаты обученности учащихся II ступени образования
-
Класс
Отличники
На «4» и «5»
Качество обученности
5А
-
8-40%
40%
5
1-5,8%
6-35,2%
41%
5В
2-8,6%
10-43,4%
52%
Итого:
3-5%
24-40%
45%
6А
1-5,2%
3-15,7%
20,9%
6Б
2-8%
11-44%
52%
6Л
2-10%
9-45%
55%
Итого:
5-7,8%
23-35,9%
43,7%
7А
1-3,7%
2-7,4%
11,1%
7Л
1-3,4%
5-17,2%
|20,6%
Итого:
2-3,5%
7-12,5%
16%
8А
-
3-12%
12%
8Б
-
4-23,5%
23,5%
8Л
3-15,7%
8-42,1%
57,8%
Итого:
3-4,9%
15-24,5%
29,4%
9А
2-9%
8-36,3%
45,3%
9Б
-
-
0%
9Л
1-3,7%
14-51,8%
55,5%
Итого:
3-4,4%
22-32,3%
36,7%
Всего:
16
91
16%
Качество: 35,4%
II ступень - анализ результатов успеваемости учащихся второй ступени образования за три года показал, что:
- из всех предметов более низкую качественную успеваемость учащиеся 5-9-х классов имеют по математике 50.9%. затем по информатике и ИКТ 56.6%.
Уровень качества обученности учащихся II ступени за 2010 – 2011 уч.г.год составил 36,7%.
Результаты УВР в профильных классах по итогам 2010 -2011 учебного года
| | | | | | |
| класс | Кол-во уч-ся | Проф. предмет | Кач.усп-сть по предмету (кол-во %) | Абс yсп. класса (кол-во %) | Качест. усп. класса (кол-во/%) |
| 10-А социально-эскономический | 27 | математика | 11/42,3% | 25/ 92,6% | 7/25,9% |
| | обществознание | 21/77,8% | | | |
| право | 24/88,9% | | | ||
| экономика | 20/74% | | | ||
| 10Б художественно-гуманитарный | 29 | МХК | 28/96,6% | 18/62% | 1/3,5% |
III ступень - анализ результатов успеваемости учащихся третьей ступени образования за три года показал, что:
- процент качественной успеваемости учащихся третьей ступени образования по профильным предметам составляет в среднем от 50% до 85%, что говорит о том, что выпускники второй ступени образования сознательно и ответственно подходят к выбору индивидуальной образовательной траектории на старшей ступени обучения;
- выпускники школы на ЕГЭ показывают хорошие результаты, сравнимые с результатами по НСО (выше по многим предметам);
- низкие результаты качественной успеваемости на протяжении двух лет показывают учащиеся универсальных классов. Учащиеся данных классов испытывают трудности в освоении программы за курс средней школы. В эти классы зачисляются учащиеся со средним баллом аттестата – 3,2 – 3,4. Учащиеся с хорошим рейтингом по предметам поступают в профильные классы нашей школы в и специализированные классы Советского района.
Поступление выпускников в вузы
Класс | 2008-209 | 209-2010 | ||
Кол-во уч-ся | Поступили | Кол-во уч-ся | Поступили | |
11-а | 22 чел. | 19 чел.-86% | | |
11-б | 22 чел. | 19 чел.-86% | | |
11-в | 21 чел. | 16 чел.-76% | | |
11-а | | | 27 чел. | 27 чел.-10% |
11-б | | | 28 чел. | 24 чел.-86% |
11-в | | | 18 чел. | 13 чел.-72% |