Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

"Единая Россия" дала задний ход

Решив рекомендовать правительству построить

автозавод на Дальнем Востоке

(«Коммерсант» 18.02.2009)

ИРИНА НАГОРНЫХ

Бюро высшего совета "Единой России" вчера приняло решение рекомендовать правительству разработать проект строительства на Дальнем Востоке предприятия по сборке автомобилей. Региональные элиты отстояли право апеллировать напрямую к премьеру Владимиру Путину.

Среди антикризисных мер, которые обсуждали вчера на бюро высшего совета руководители "Единой России", наибольший резонанс может получить проект развития автопрома на Дальнем Востоке. Как заявил глава высшего совета Борис Грызлов, это "частный проект", партия выйдет к правительству с инициативой создания автозавода, который будет производить и автомобили, и автобусы. Речь идет о совместном предприятии с японскими, корейскими или китайскими производителями. Как пояснили "Ъ" источники в партии, в качестве возможных партнеров рассматриваются, в частности, Toyota и Nissan; предприятие может дать занятость более чем тысяче человек, стоимость подобных проектов $200-550 млн, обязательным условием проекта являются правительственные гарантии режима благоприятствования.

Борис Грызлов назвал проект автопрома на Дальнем Востоке "народной темой". Если экономические перспективы проекта пока туманны (см. справку), то политический расчет партии очевиден. Напомним, решение правительства о повышении пошлин на ввоз иномарок было встречено на Дальнем Востоке массовыми акциями протеста. Местные отделения "Единой России" и фракции в законодательном собрании Приморского края приняли обращение к главе правительства, председателю партии Владимиру Путину с просьбой пересмотреть принятые меры. А в Хабаровском крае обращение было посвящено повышению энерготарифов. В ответ на это последовала жесткая реакция руководства "Единой России": секретарь Приморского отделения партии Петр Савчук был уволен, смещен с поста спикер хабаровского краевого парламента Юрий Оноприенко. А глава исполкома партии Андрей Воробьев тогда заявил, что перекладывать ответственность за экономическую ситуацию на правительство недопустимо, а вместо обращений необходимо заниматься разъяснениями сути антикризисных действий правительства населению.

Вчера стало ясно, что в руководстве партии возобладала другая точка зрения. На заседание бюро были приглашены секретари приморского и амурского региональных отделений, присутствовал член бюро партии, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев. "Наши обращения были не напрасными, они услышаны руководством партии и правительством",— заявил "Ъ" секретарь амурского отделения Николай Швец. "Нас упрекали в эмоциональности, но мы готовы представить конкретный проект, в котором нет никаких эмоций. Это решение способно разрядить социальное напряжение, с ним мы можем выйти к людям",— заявил глава фракции "Единой России" приморского краевого парламента Владимир Курилов.

По мнению политолога Михаила Виноградова, первоначальная жесткая реакция заключалась в том, что "Единой России" важно сохранять роль медиатора между регионами и премьером, политическая автономизация региональных отделений, которые через голову федерального актива действуют на правительство, нежелательна. Теперь можно предположить, что обращения к премьеру продолжатся.

Отец за сына

Заместитель председателя Верховного суда

добровольно ушел в отставку

(«Время новостей» 18.02.2009)

Екатерина БУТОРИНА

Вчера Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) удовлетворила прошение об отставке заместителя председателя Верховного суда (ВС), председателя Судебной коллегии по уголовным делам Александра Карпова. Прошение судья подал добровольно, хотя и с тяжелым сердцем. Как сообщил вчера пресс-секретарь ВС Павел Одинцов, г-н Карпов «решил уйти со своего поста по соображениям судебной этики». Сам высокопоставленный судья за весь свой многолетний срок служения Фемиде ничем мантии не запятнал. Тень на его репутацию легла из-за ареста сына.

Скандал разразился две недели назад, 6 февраля, в Орле, где по подозрению в вымогательстве сотрудниками местных УФСБ, УВД и федерального МВД был задержан сын судьи -- 35-летний Владимир Карпов. По данным следствия, он якобы требовал 1 млн руб. у предпринимателя из Мценска Анатолия Захарова. Взяли с поличным -- в момент передачи денег. А предназначались они, как считает следствие, для того, чтобы посодействовать благополучному разрешению тяжбы предпринимателя по его имущественному спору, дошедшему до Верховного суда.

Два года назад г-н Захаров приобрел в Орле складское помещение, но на него претендовали еще и некие третьи лица, которым удалось отстоять право собственности в местных судах, и бизнесмен надеялся, что ВС поможет ему вернуть склад. Причем заявление о вымогательстве на сына судьи сам Захаров якобы и написал -- еще 19 января. За Карповым-младшим установили слежку, а в условленный момент и задержали. Причем получается, что момент этот настал спустя почти три недели после того, как предприниматель обратился с заявлением о вымогательстве. Что раньше помешало правоохранителям пресечь совершение преступления, непонятно. Да и арестовали Владимира Карпова не сразу, а лишь через неделю после задержания, 13 февраля. Но тут уже сработали на удивление оперативно -- в один день Железнодорожный райсуд Орла вынес решение о взятии его под стражу, областной суд заставил пересмотреть и устранить нарушения, и районный, исправив ошибки, арестовал вновь. Сыну судьи предъявили обвинение в совершении мошенничества в крупном размере.

Представители следствия отцу обвиняемого при этом никаких претензий не предъявляют. Как стало известно, арестованный -- сын г-на Карпова от первого брака, с его матерью он развелся 15 лет назад, а Владимира видел последний раз пять лет назад. Да и жил Карпов-младший не в Орле, а под в Волоколамском и в родной город приезжал иногда в гости к близким.

Тем не менее зампредседателя ВС Александр Карпов счел необходимым уйти в отставку. Хотя в западной практике считается обычным явление, когда высокопоставленные госслужащие покидали свой пост лишь из-за намека на пятно на их собственной репутации или репутации семьи, в России подобные действия можно считать если не единичными, то весьма редкими. Так, например, недавний крупный скандал о незаконных назначениях на должности нотариусов родственников влиятельных чиновников не помешал остаться на своем посту первому заместителю генпрокурора Александру Буксману.

Свою карьеру ушедший добровольно в отставку заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук 58-летний Александр Карпов начал в 1982 году с должности судьи Новодеревеньковского райсуда Орловской области, в 1988 году уже возглавил сам областной суд, а в 2004 году получил должность зампредседателя ВС.

А завтра Высшей квалификационной коллегии судей предстоит решить еще один важный кадровый вопрос -- о возможном привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) Людмилы Майковой. Заявление об этом подал глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов, заподозривший коллегу в махинациях с недвижимостью, не отвечающих высокоморальным качествам судьи. Как уже рассказывала газета «Время новостей», по мнению г-на Иванова, председатель ФАС МО «допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти и причиняющие ущерб репутации судьи». Примечательно, что глава ВАС представил г-жу Майкову к ордену «За заслуги перед Отечеством IV степени», который президент вручил ей в феврале прошлого года, а в это время тот же ВАС уже вовсю вел проверку ее деятельности. И вскоре стало известно о том, что судью подозревают в покупке квартир в Москве по ценам ниже их рыночной стоимости. Г-н Иванов ранее просил ВККС лишить председателя ФАС МО полномочий, но в июле члены квалификационной коллегии проголосовали против ее отставки, а вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности отложили до следующего своего заседания, которое и проходит в настоящее время в «Президент-отеле».

Генпрокурор открывает портфель

Юрий Чайка на "Деловом завтраке"

в "Российской газете"

(«Российская газета» 18.02.2009)

ВЛАДИСЛАВ КУЛИКОВ

Вчера на "Деловом завтраке" в "Российской газете" побывал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Он сообщил о наказании прокуроров, не добившихся закрытия опасного для жизни дома престарелых в Республике Коми.

Теперь социальные объекты взяты на особый прокурорский контроль. А в ближайшие дни будет закончена масштабная проверка всех домов престарелых, инвалидов и детских интернатов в стране. Первые доклады с мест удручают.

Российская газета: Почему никто не смог спасти стариков в Республике Коми? Никому не было до них дела? Никто не знал, что брошенные бабушки и дедушки живут в опасных условиях, мало пригодных для жизни?

Юрий Чайка: Все эти нарушения законности прокуратурой были выявлены еще задолго до трагедии. В Коми прокуратура пять раз вносила представление по поводу Подъельского дома престарелых, дважды в представлениях ставился вопрос, что не определен юридический статус этого дома престарелых. Во всех пяти представлениях указывалось, что нарушаются меры противопожарной безопасности. А чиновники подошли спустя рукава, проигнорировали.

РГ: Значит, местные прокуроры сделали все, что смогли? Пять представлений - и совесть чиста?

Чайка: Районный прокурор, на мой взгляд, не довел дело до логического конца. Он мог поставить вопрос перед вышестоящим прокурором, чтобы тот обратился к губернатору. Они могли проинформировать и Генеральную прокуратуру, но не оставлять проблему нерешенной. Поэтому я наказал ряд работников районной прокуратуры. Приказ уже издан. А 20 февраля должна быть закончена прокурорская проверка всех социальных учреждений в стране.

РГ: Есть уже какие-то предварительные результаты?

Чайка: Первое, предварительное впечатление - конечно, картина удручающая. И прежде всего удручает, что органы власти, зная истинное положение на местах, к сожалению, не предпринимают меры. Аналогичная ситуация была и в Коми, и в Астраханской области, где на днях сгорел трехэтажный жилой дом, и во многих других регионах. В Астраханской области по представлению прокуратуры местные власти запретили эксплуатировать третий этаж. Дом вообще был не пригоден для жизни. Тем не менее он эксплуатировался. Вот и трагический результат.

РГ: Часто местные органы власти жалуются, что у них не хватает средств на социальные учреждения. Это правда или отговорки?

Чайка: Это не такой простой вопрос. Да, у муниципальных образований всегда есть те или иные финансовые проблемы. Но в том же Подъельске отсутствие средств стало не основной причиной. Главное - у дома престарелых не было официального статуса, а значит, и финансирование ему как бы не полагалось. Если бы муниципальные власти привели статус дома престарелых в соответствие с законом, думаю, деньги бы нашлись.

РГ: Почему прокуроры не могут принять в данном случае решительных мер: подать в суд, привлечь по уголовной статье, оштрафовать?

Чайка: У прокуратуры, к сожалению, в том числе и в Коми, не было полномочий, чтобы обратиться в суд о закрытии этого учреждения.

РГ: Разве прокуратура не может внести иск в защиту человека?

Чайка: Сейчас в Госдуме рассматриваются поправки в действующее гражданское процессуальное законодательство, где оговаривается возможность прокурора обращаться за защитой прав граждан и неограниченного круга лиц в суды, если возникает такая необходимость. Этот законопроект внес президент России. Мы надеемся, что с принятием такого закона у нас появится реальная возможность более жестко через суд реагировать на нарушения прав и интересов большого числа граждан.

РГ: Буквально на днях было утверждено новое обвинительное заключение в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Когда суд?

Чайка: Дело очень объемное, одно только обвинительное заключение составляет около 14 томов. Когда копии обвинительного заключения в установленном порядке получат участники процесса, мы направим дело в суд.

РГ: Адвокаты обвиняемых утверждают, что у дела нет судебной перспективы. А вы как считаете?

Чайка: Мы рассчитываем, что у этого дела есть хорошая судебная перспектива. Уверен, что собранная доказательная база не оставляет сомнений в вине Ходорковского и Лебедева. В истории современной России еще не было хищения таких масштабов - на 900 миллиардов. Кроме того, Ходорковскому и Лебедеву вменяется легализация преступных доходов - на сумму без малого 500 миллиардов рублей. Это особо тяжкое преступление.

РГ: Где будет рассматриваться дело?

Чайка: Поскольку целый ряд преступлений был совершен на территории Хамовнического района г. Москвы, мы полагаем, это будет Хамовнический суд.

РГ: Какой срок грозит фигурантам?

Чайка: Я не комментирую такие вещи. Установить меру наказания - это прерогатива суда.

РГ: Разошлась информация, что якобы вы вооружаете прокуроров пистолетами иностранного производства. Это правда?

Чайка: Такие слухи родились на пустом месте. Я вообще противник того, чтобы прокурорские работники вооружались, как говорят, до зубов. Главное оружие прокурора - интеллект и ручка. Домыслы появились после того, как мы подали заявку на несколько - не более десятка - пистолетов зарубежного производства трех самых распространенных марок. Это сделано для того, чтобы прокуроры имели представление об этом оружии. А использоваться оно будет только в тире для тренировки сотрудников прокуратуры.

Защита Лузина

Глава Центризбиркома вступился

за незарегистрированного кандидата

(«Время новостей» 18.02.2009)

Наталья РОЖКОВА

В защиту обиженного кандидата в мэры вступился на заседании Центральной избирательной комиссии в минувший понедельник глава ведомства Владимир Чуров, однако безрезультатно: его коллеги не сочли нужным присоединиться к точке зрения своего шефа, оставив несостоявшегося градоначальника незарегистрированным. Речь идет о члене ЛДПР Вячеславе Лузине, который собирался попытать счастья на выборах главы Невьянского городского округа Свердловской области. 22 января Невьянский районный теризбирком отказался зарегистрировать г-на Лузина в качестве кандидата, мотивировав свое решение тем, что он предоставил для этого всех необходимых документов. Несостоявшийся кандидат не стал с этим мириться и подал жалобу в ЦИК.

Член комиссии Майя Гришина объяснила коллегам, что согласно пункту 8 статьи 47 Избирательного кодекса Свердловской области потенциальный кандидат должен предоставить документ, подтверждающий факт внесения записи о выдвинувшей его политической партии в единый государственный реестр юридических лиц. Такой документ согласно пункту 5 статьи 15 закона «О политических партиях» выдает Министерство юстиции или его территориальный орган на основе информации от налоговых органов, уполномоченных вести единый государственный реестр юридических лиц. А Вячеслав Лузин вместо документов из территориального управления Минюста принес в местный теризбирком саму копию свидетельства о внесении в реестр юридических лиц, выданную московским управлением Федеральной налоговой службы.

Нарушителю в регистрации отказали. При этом, по словам председателя Свердловской областной избирательной комиссии Владимира Мостовщикова, г-на Лузина предупреждали об отказе в регистрации и предлагали заменить спорный документ, на что он якобы «сказал, что менять ничего не будем, это принципиальная позиция».

Действительно, представлявший интересы горе-кандидата Владимир Корольков настаивал на том, что закон четко требует предъявить справку «о внесении в единый государственный реестр юрлиц». А значит, справка может быть выдана напрямую налоговыми органами.

Секретарь Центризбиркома Николай Конкин вспомнил, что во время парламентских выборов 2007 года сразу две партии -- КПРФ и «Справедливая Россия» -- предоставили в ЦИК аналогичные документы и регистрации это не помешало. Правда, тогда и выборы были федеральные, и справки выдавала Федеральная налоговая служба. А в случае с г-ном Лузиным положение усугублялось тем, что документы из Москвы он принес в местную избирательную комиссию. Хуже того: когда после отказа в регистрации несостоявшийся претендент на мэрский пост принялся жаловаться в теризбирком, там почему-то усомнились, что под заявлением поставлена его подпись. На экспертизу спорного автографа ушло еще несколько дней, что сделало возможность регистрации еще более призрачной.

Члены Центризбиркома развернули вокруг политической судьбы отдельно взятого кандидата от ЛДПР жаркую дискуссию. «После окончания федеральных избирательных кампаний избирательные объединения снизили требования к оформлению документов», -- заявил заместитель главы комиссии Леонид Ивлев, предложивший подтвердить отказ в регистрации.

Последним взял слово глава ведомства Владимир Чуров. Он неожиданно занял сторону жалобщика. Г-н Чуров напомнил коллегам, что Вячеслав Лузин уже был зарегистрирован в теризбиркоме в качестве члена с правом совещательного голоса и как уполномоченный от ЛДПР. «Как в таком случае могли появиться сомнения, что данное избирательное объединение внесено в реестр и допущено к выборам? -- удивился г-н Чуров. -- Я предлагаю зарегистрировать господина Лузина или обязать комиссию рассмотреть вопрос по существу, не превышая своих полномочий в виде направления документов на экспертизу».

Однако из всех членов комиссии это неожиданно либеральное предложение поддержала только бывшая «яблочница» Елена Дубровина. В результате г-ну Лузину отказали в удовлетворении жалобы. Тем не менее Владимир Чуров после голосования заметил, что, возможно, законодателям есть смысл поработать над этой строкой закона во избежание новых недоразумений. Николай Конкин согласился с тем, что содержащиеся в законе формулировки могут трактоваться по-разному. «Боюсь, что в Верховном суде, если кандидат до него дойдет, его трактовку могут не оспаривать», -- заявил он журналистам.

Между тем в Центризбиркоме полным ходом идет подготовка к единому дню голосования 1 марта. На 18 февраля намечено проведение видеоконференции с субъектами федерации, во время которой члены комиссии заслушают информацию о работе региональных избиркомов.

НОВОСТИ РЕГИОНОВ

Во Владимирской области состоялась

мирная непередача власти

Ее губернатору удалось помириться с "Единой Россией"

и остаться на новый срок

(«Коммерсант» 18.02.2009)

ЛЕОНИД НОВИКОВ, ВЛАДИМИР; МАРИЯ-ЛУИЗА ТИРМАСТЭ

Губернатор Владимирской области Николай Виноградов будет управлять регионом еще один срок. Вчера президент Дмитрий Медведев предложил его кандидатуру для утверждения местным парламентом. Остаться на своем посту господину Виноградову, который только в прошлом году приостановил свое членство в КПРФ, позволило публичное примирение с руководством "Единой России".

Николай Виноградов впервые был избран главой Владимирской области в 1996 году, в 2000 году он вторично одержал победу на выборах. В 2005 году он был переназначен губернатором на третий срок по представлению президента Владимира Путина.

Интрига вокруг того, кто займет пост главы Владимирской области, сохранялась до понедельника. Некоторую ясность внесла показанная позавчера вечером федеральными телеканалами встреча Николая Виноградова с руководством партии "Единая Россия". Председатель высшего совета партии власти Борис Грызлов сообщил, что партийцы провели в регионе консультации и пришли к выводу, что их цели совпадают с целями областной администрации. Господин Грызлов подчеркнул, что в "Единой России" не сомневаются, что президент в своем решении будет руководствоваться теми же принципами, что и партия. В свою очередь, владимирский губернатор заверил единороссов, что и впредь хотел бы работать совместно с партией власти.

Публичные заверения Николая Виноградова в дружбе с партией власти примечательны тем, что лишь в январе прошлого года бюро владимирского обкома КПРФ приостановило его членство в Компартии. До этого господин Виноградов неоднократно говорил о намерении "оставаться коммунистом до конца". При этом у него сложились непростые отношения с "Единой Россией". Испортились они после того, как осенью 2006 года депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Исаев предложил сформировать на региональном уровне коалицию конструктивных сил в составе "Единой России" и КПРФ. В марте 2007 года господин Исаев был более категоричен. "Сейчас в России только во Владимирской и Волгоградской областях губернаторы являются членами КПРФ,— сказал депутат.— Пресловутого "красного пояса" не существует. Но и в этих регионах в ближайший год ситуация изменится. Изменится в нашу пользу".

На выборах в Госдуму 2 декабря 2007 года "Единая Россия" набрала в области всего 56,75%, а КПРФ — один из самых высоких процентов по стране — 14,4%. Схожие результаты у "Единой России" были в Смоленской и Ярославской областях — их губернаторы вскоре после выборов ушли в отставку. Однако господин Виноградов остался на своем посту и даже намеревался возглавить на президентских выборах региональный предвыборный штаб Дмитрия Медведева. Однако штаб возглавил депутат Госдумы единоросс Михаил Бабич.

Господин Бабич вместе с членом Совета федерации Вадимом Густовым числился среди возможных преемников Николая Виноградова. Но уже в понедельник чиновники областной администрации не могли скрыть чувства глубокого удовлетворения, сообщив "Ъ", что кандидатура на пост главы будет только одна. Прибывший во Владимир Сергей Миронов был более многословен: "Если президент оставит на посту нынешнего главу области — он не ошибется".

Председатель законодательного собрания коммунист Анатолий Бобров президентскому решению нисколько не удивился. "Лучшего губернатора, особенно в период кризиса, я просто не вижу",— сказал он "Ъ". По словам спикера, руководители фракций попросили у него один день для проведения консультаций, поэтому по крайней мере на среду заседания законодательного собрания, на котором будет рассмотрено предложение президента, назначено не будет.

В непростой ситуации оказались владимирские единороссы. Глава фракции "Единой России" в законодательном собрании Сергей Бородин признался "Ъ", что о встрече губернатора с Борисом Грызловым узнал только из теленовостей: "Будем собирать фракцию и принимать решение". Отметим, что в ходе предвыборной кампании в законодательное собрание (выборы пройдут 1 марта) губернатор заявил, что удовлетворен тем, что областное отделение "Единой России" исключили из общественного комитета "За честные выборы". Более того, на вопрос об одном из агитационных материалов "Единой России", содержащих критические замечания в адрес главы региона, он ответил: "Необъявленной идеологией регионального отделения одной из партий стал обман, причем по многим направлениям. Ко лжи привыкли". Ожидалось, что единороссы подадут на господина Виноградова в суд, обвинив его в клевете, но они не стали этого делать, признав, что губернатор говорил "очень обтекаемо".

Blog

Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!