Geum.ru

Министерство сельского хозяйства РФ фгоу впо «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

Вид материалаДокументы
7.6. СПИД как технологическая загадка
7.7. Клонирование как вариант вечной жизни
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   40

7.6. СПИД как технологическая загадка



Сегодня в распоряжении человечества имеется множество технических средств, представляющих глобальную опасность. Та же ядерная война в двадцатом столетии могла начаться не только вследствие сознательного решения одной из сверхдержав, но и случайно, вследствие банального сбоя систем сдерживания. Что же касается сегодняшнего дня, то наиболее реальным детонатором абсурдного конца человечества может стать тривиальная утечка бактериологического оружия, либо выход из под контроля соответствующих биогенетических исследований, на первый взгляд, представляющихся их участникам вполне безопасными или хотя бы контролируемыми.

В этом смысле особое внимание привлекает к себе синдром приобретенного иммунного дефицита (СПИД), который не случайно называют чумой ХХ века. Жертвами этой неизлечимой болезни стали миллионы людей по всей планете, в том числе видные представители современной культуры: философы, ученые, поп-звезды. Самое загадочное в СПИДе – тайна его происхождения. Согласно официальной версии, это заболевание перешло к людям от обезьян между 1926 и 1946 годами, а первый образец крови ВИЧ-инфецированного относится к 1959 году.

Во всей этой истории непонятно только одно: почему до 1978 года на протяжении всей истории человечества эпидемии СПИДа не наблюдалось? Только ли потому, что африканцам до 1926 года не приходила в голосу «светлая» мысль вступить в половой контакт с обезьянами? Далее история СПИДА продолжает развиваться столь же загадочно. В 1978 году это заболевание зарегистрировано среди гомосексуалистов США, Швеции, а также среди представителей обоего пола в Танзании и на Гаити. Последнее удивительно, поскольку эпидемия не может начать распространяться из географически никак не связанных между собой источников.

С тех пор число больных в мире лавинообразно растет. В 1981 году от СПИДа в США умерли 128 человек, в 1983 – полторы тысячи, а уже в 1997 году, менее чем через 20 лет после начала эпидемии, общее число людей, умерших от СПИДа во всем мире составило 6,5 миллионов человек. Сегодня от СПИДА ежедневно умирает около 6 тысяч человек, а общее число ВИЧ-инфецированных превышает 50 миллионов.

Загадочность появления и протекания эпидемии СПИДа наводит на определенные подозрения. Почему эта эпидемия разразилась именно тогда, когда в лабораториях различных стран осуществлялись активные разработки бактериологического оружия? Не является ли СПИД искусственным продуктом, синтезированным в одной из секретных лабораторий, а затем случайно вышедшим из-под контроля своих создателей?

По этому поводу можно лишь философски констатировать, что правду мы все равно никогда не узнаем. В отличие от атомного или химического оружия, бактериологическое оружие обладает чудовищной эффективностью, но только в том случае, если противник не знает способов борьбы с соответствующей инфекцией. Именно в этом и заключается главная опасность научных изысканий в данной области. Современные методы генной инженерии позволяют развязывать своеобразные невидимые войны, когда противник может даже не подозревать о том, что против него ведутся необъявленные боевые действия.

Если даже СПИД и представляет собой эпидемию естественного типа, ничто не может гарантировать человечеству невозможность возникновения в будущем катастрофических эпидемий, вызванных искусственно выведенными вирусами. С одной стороны, международное запрещение подобных разработок ничего не даст, поскольку проконтролировать выполнение сторонами взятых на себя обязательств будет практически невозможно. Бактериологическая лаборатория – это не атомный полигон и ее очень легко спрятать от посторонних глаз. С другой стороны, односторонний мораторий какого-либо государства на подобного рода исследования весьма опасен, поскольку делает его беззащитным перед внешней бактериологической агрессией. Исследования должны проводиться хотя бы для того, чтобы превентивно разрабатывать лекарства для предотвращения возможных биогенетических угроз.

Последнее позволяет сделать пессимистический вывод о том, что именно бактериологическое оружие может стать основным средством ведения войны в ХХI веке. Эффективность и доступность данного вида вооружений делают его весьма перспективным для террористов и недавняя «конвертная война» в США, когда Аль-Каида рассылала по Америке конверты со спорами сибирской язвы – яркое тому подтверждение. В этой связи нельзя не согласиться с мнением одного из крупнейших российских микробиологов, академика РАМН А.А. Воробьева: «Биологическое оружие — одно из самых опасных и его применение вполне реально»149.

7.7. Клонирование как вариант вечной жизни



Демонизм современной науки порождает в обществе определенные сомнения, особенно усилившиеся после Хиросимы и Нагасаки. Постепенно вырисовывается диалектическая роль научного познания в судьбе человечества: с одной стороны, это величайшее благо из всех тех, какие только себе можно представить, с другой стороны, величайшее зло. Парадоксальным образом именно научно-технический прогресс – наиболее вероятная причина гибели человечества. Каждое новое открытие сокращает оставшееся у нас историческое время. Подобный сценарий грядущей гибели человечества можно назвать маниакально-сомнамбулическим. Завороженное сатанинским блеском научно-технических достижений человечество радостно спешит к своей гибели, подобно летящему на пламя мотыльку.

Сегодня наиболее перспективными направлениями развития науки являются, как известно, искусственный интеллект и генная инженерия. Современная компьютерная программа без труда обыгрывает чемпиона мира по шахматам, хотя еще вчера многие считали подобное в принципе невозможным, поскольку компьютер – это голый расчет, а человек – стратегия и интуиция. Аналогичным образом генетически модифицированные растения типа сои или картофеля становятся вполне обыденной реальностью нашего повседневного бытия. Далее, очевидно, очередь за генетически модифицированными животными или мутантами, представляющими для человечества определенную угрозу.

Большой резонанс в современном мире имели первые успешные эксперименты по клонированию животных, а овечка Долли по своей популярности на некоторое время даже обошла английского премьер-министра. Дело в том, что клонирование животных открывает прямой путь к клонированию человека. Как нам представляется, повышенный интерес к этой теме вызван элементарной логической ошибкой.

Дело в том, что клонирование многими воспринимается как некий земной вариант вечной жизни. Последнее неверно, поскольку клон представляет собой самостоятельное существо, столь же отличающееся от своего «исходника» как один близнец от другого. Ведь однояйцовые близнецы – это, по существу, те же клоны, только не созданные искусственно, а возникшие естественным путем.

Справедливости ради следует отметить, что для существования человечества реальную угрозу представляет не само клонирование, а те стратегические перспективы, которые открываются исследованиями в этом направлении. Согласно классическим эволюционным представлениям, восходящим к учению Дарвина, мутации – это стохастический, принципиально не контролируемый процесс, к тому же еще до конца не изученный и не понятый. Генетическое конструирование мутантов, по законам теории вероятностей, рано или поздно должно привести к синтезу гоминидов, более совершенных, чем человек. Они вполне в состоянии будут заложить основы новой сверхрасы, которая оттеснит человечество на периферию эволюционного существования, подобно тому, как сами люди оттеснили на периферию бытия человекообразных обезьян.