Geum.ru

Антимонопольний комітет україни

Вид материалаДокументы
Україна 2007-2010: вплив конкуренції на обсяги виробництва
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6


За деякими сегментами економічної діяльності збільшилась кількість підприємств, які зменшили собівартість продукції під впливом конкуренції, а саме: 42,9% у сільському господарстві, 40,0% у машинобудуванні, 38,2% у будівництві, 61,8% у фінансовій діяльності, 47,4% в галузі освіти. Але в деяких галузях кількість підприємств, навпаки, зменшилась, наприклад: у легкій промисловості до 63,6% проти 77,8%, у хімічні промисловості до 29,4% проти 45,5%, у металургії до 40,0% проти 60,0%, в галузі виробництва та розподілення електроенергії, газу та води до 3,2% проти 18,5% та незначне зменшення в оптовій та роздрібній торгівлі на 6,5%.

З іншого боку, збільшують собівартість найбільше серед усіх видів економічної діяльності у харчовій промисловості та переробленні сільськогосподарських продуктів (29%), у машинобудуванні (26,7%), у сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві (25,0%), в оптовій та роздрібній торгівлі (23,8%), у будівництві (23,5%), у галузі транспорту і зв’язку (23,0%), у хімічній та нафтохімічній промисловості (11,8%).

Знову ж таки, аналізуючи збільшення рівня собівартості потрібно простежити за рахунок яких показників це відбувається. У галузі харчової промисловості та переробленні сільськогосподарських продуктів найбільшу питому вагу мають витрати спрямовані на підвищення якості продукції (15,1%), вивчення запитів споживачів (13,3%), модернізацію обладнання (10,9%). У машинобудуванні найбільшу питому вагу мають витрати спрямовані на вивчення запитів споживачів (13,7%), вивчення конкурентів (13,7%), закупівлю нового обладнання (11,8%). У сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві витрати спрямовують на модернізацію обладнання (14,5%), вивчення запитів споживачів (12,8%), підвищення якості продукції (12,2%). В оптовій та роздрібній торгівлі – це витрати на вивчення запитів споживачів (15,9%), вивчення конкурентів (13,8%), підвищення кваліфікації (13,3%) та рекламну кампанію (13,0%). У будівництві – це витрати на вивчення запитів споживачів (15,9%), рекламну кампанію (13,2%), підвищення якості продукції (12,7%). У галузі транспорту і зв’язку (23,0%) можна виділити окремі групи. Так, у групі залізничного транспорту кошти найбільше витрачаються на модернізацію (21,1%) і закупівлю нового обладнання (13,2%) та підвищення кваліфікації (15,8%). В групі міського та автодорожнього транспорту витрати спрямовують на закупівлю нового обладнання (15,6%), в авіаційному транспорті – на модернізацію обладнання (19,4%), рекламу і підвищення кваліфікації (12,9%), в підгалузі “пошта і зв’язок” – на модернізацію обладнання (19,4%) та вивчення запитів споживачів (14,2%). У хімічній та нафтохімічній промисловості найбільшу питому вагу мають витрати спрямовані на вивчення конкурентів (13,6%), вивчення запитів споживачів (12,9%) та рекламу (12,1%).




Рис. 13. Україна 2004-2010: динаміка впливу конкуренції на собівартість


Аналіз динаміки впливу конкуренції на собівартість продукції за останні шість років (див. рис.13) показує значні коливання в співвідношеннях між частками підприємств, які внаслідок конкуренції зменшують, збільшують, або взагалі не змінюють свої виробничі витрати.

В даному дослідженні заслуговує уваги визначення індексу чутливості собівартості до конкуренції. Цей показник ілюструє, як сильно (часто) реагував рух витрат на виробництво в галузі на конкуренцію (без урахування знаку збільшення або зменшення цього впливу)5. З наведених розрахунків видно (див. табл. 16), що індекс чутливості собівартості до конкуренції для більшості видів економічної діяльності в Україні в 2010 році знаходиться в діапазоні 20-40%. Разом з тим, собівартість послуг найменш чутлива (4,8%) до конкуренції в такій сфері діяльності як виробництво та розподілення електроенергії, газу та води.

Порівнюючи показник чутливості до конкуренції в 2008 та 2010 роках, можна ще раз переконатися в наявності суттєвих коливань, що відбуваються. Перш за все, цей показник в цілому по конкурентному середовищу скоротився за рік на 2,3 в.п. – з 28,3% в 2008 році до 26,0% в 2010 році. За окремими видами економічної діяльності коливання були ще вищими.

Наприклад, в деяких галузях скорочення за рік становило: хімічна та нафтохімічна промисловість – на 15,8 в.п., виробництво та розподілення електроенергії, газу та води – 12,8 в.п., металургія та оброблення металу – 10,0 в.п. А в галузі машинобудування, навпаки, індекс чутливості збільшився на 7,1 в.п. та у фінансовій діяльності – на 8,9 в.п. Такі коливання зайвий раз підкреслюють особливу чутливість деяких сфер діяльності до конкуренції.


Вплив конкуренції на обсяги виробництва продукції

В Україні вплив конкуренції на випуск продукції є негативним і більшість підприємств (51,0% в цілому по всім видам економічної діяльності) вимушена була зменшувати в 2010 році обсяги виробництва під тиском успішніших конкурентів (див. табл. 11).

Таблиця 11

Україна 2007-2010: вплив конкуренції на обсяги виробництва, %

Види економічної діяльності
Питома вага (%) підприємств, які:

Збільшили обсяги виробництва продукції
Не змінили обсяги виробництва продукції
Зменшили обсяги виробництва продукції

2007 рік
2008 рік
2010 рік
2007 рік
2008 рік
2010 рік
2007 рік
2008 рік
2010 рік

Р А З О М

26,1

19,9

21,4

24,5

22,3
27,6

49,3

57,8
51,0

Сільське господарство
20,0
15,8
36,1
25,0
36,8
22,2
55,0
47,4
41,7

Харчова промисловість
29,1
17,5
15,4
20,9
27,2
25,2
50,0
55,3
59,3

Легка промисловість
46,2
55,6
0,0
15,4
22,2
27,3
38,5
22,2
72,7

Хімічна та нафтохімічна промисловість
39,1
25,0
7,1
34,8
8,3
21,4
26,1
66,7
71,4

Металургія та оброблення металу
38,5
37,5
0,0
15,4
12,5
11,1
46,2
50,0
88,9

Машинобу-дування
18,2
16,7
14,3
9,1
12,5
35,7
72,7
70,8
50,0

Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води
10,3
12,0
8,7
48,3
36,0
66,7
41,4
52,0
24,6

Будівництво
25,9
13,9
10,8
38,9
22,2
21,6
35,2
63,9
67,6

Оптова та роздрібна торгівля
27,4
13,8
26,1
16,7
19,5
11,8
56,0
66,7
62,1

Транспорт і зв’язок
22,1
17,0
21,6
19,3
12,3
25,8
58,6
70,8
52,6

Фінансова діяльність
55,8
35,0
29,5
11,6
10,0
27,3
32,6
55,0
43,2

Освіта
27,3
21,4
33,3
36,4
28,6
33,3
36,4
50,0
33,3

Охорона здоров’я
25,0
16,7
20,0
25,0
33,3
45,0
50,0
50,0
35,0