Блавацкий В. Д. «Античная полевая археология» введение

79 В. Ф. Гайдукевич. Виноделие на Боспоре, стр. 352 и сл.

80 И. Б. Зеест. Киммерикская мукомольная мастерская и зерновое хозяйство Боспора. КСИИМК, XXXIII, 1950, стр. 98 и сл.

81 R. Gаlza, E. Nash. Ostia, p. 71, fig. 98.

82 Б. В. Фармаковский. Раскопки в Ольвии в 1902-1903 гг., стр. 51 и сл.; А. Н. Карасев и Е. И. Леви. Ольвийская агора, стр. 138.

83 В. Ф. Гайдукевич. Боспорское царство, стр. 352 и сл.; Г. Д. Белов и С. Ф. Стржелецкий. Кварталы XV и XVI. МИА, № 34, 1953, стр. 78 и сл.

84 Живший в IV в. н. э. ритор Либаний, описывая строительные работы в Антиохии в его время, отметил неодновременность сооружения построек (Libаn., Orat. XI F, 227).

85 Исключительно хорошо сохранилась рухнувшая черепичная кровля одного из домов в Геркулануме (А. Мaiuri. Ercolano. Roma — Parigi, 1932, p. 15 ill. ).

86 Очень хорошей сохранностью отличаются дома Геркуланума, Помпеи, Остии, отчасти Рима («Всеобщая история архитектуры», т. II, кн. 2, 1948).

87 В. Д. Блаватский. Раскопки некрополя Фанагории 1938, 1939 и 1940 гг. МИА, № 19, 1951, стр. 190, 194 и сл.

88 О. Jahnet A. Miсhaelis. Arx Athenarum a Pausania descripta. Bonnae, 1901, tab. XIV—XV.

89 Thuc., I, 93, 2.

90 W. Judeich. Topographie von Athen. München, 1905, S. 123 u. f.

91 В. Д. Блаватский и С. Ислами. Раскопки Аполлонии и Орика в 1958 г. СА, 1959, № 4, стр. 195 и сл.

92 В. Д. Блаватский. Строительное дело Пантикапея..., стр. 66 и сл.

93 Сказанное относится к большинству античных городов, а не к таким исключительным случаям, какие наблюдаются в Помпеях или Геркулануме. Помпеи засыпаны пяти-шестиметровым пластом мелких кусочков пемзы (об облике этой насыпи см. в кн.: Е. G. с. Gоrti. The Destruction and Resurrection of Pompeii and Herculaneum. London, 1951, p. 4, fig. 1). Геркуланум был залит вулканической грязью (ныне отвердевшей, как камень) и лавой, слой которых имеет от 12 до 18 м в толщину (А. Мaiuri. Ercolano, p. 10, 14 sgg. ).

94 Б. В. Фармаковский. Раскопки в Ольвии в 1902— 1903 гг., стр. 63 и сл.; Д. Б. Шелов. Раскопки Танаиса в 1955 г. КСИИМК, 74, 1959, стр. 78.

95 Н. И. Сокольский. К истории северо-западной части Таманского полуострова в античную эпоху. «Acta antiqua Philippopolitana. Studia archaeologica». Serdicae, 1963, стр. 18—21.

96 Таковы сбросы золы в слоях I—II вв. н. э. на Эспланадном раскопе 1945—1949 гг. (В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Пантикапея в 1945—1949, 1952 и 1953 гг. МИА, № 103, 1962, стр. 56 и cл. ).

97 Такой сброс отходов металлургической мастерской был обнаружен в 1929 г. в Ольвии на раскопе к западу от «Зевсова» кургана. В 1960 г. на южном раскопе в Аполлонии Иллирийской найдено очень большое число железных криц.

98 В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1954—1958 гг. СА, 1960, № 2, стр. 179.

99 Л. М. Славин. Ольвия. Киев, 1951, стр. 42.

100 OAK, 1900, стр. 19 и сл.; В. В. Борисова. Гончарные мастерские Херсонеса. СА, 1958, № 4, стр. 144 и сл.

101 В. Ф. Гайдукевич. Античные керамические обжигательные печи; М. М. Кобылина. Мастерская коропласта в Пантикапее. СА, XXVIII, 1958, стр. 170 и сл.

102 М. М. Кобылина. Фанагория, стр. 42 и сл., 90, 93.

103 М. М. Xудяк. Раскопки святилища Нимфея, стр. 245, 256 и сл.

104 В. Д. Блаватский. Харакс, стр. 278, 280.

105 Д. Б. Шелов. Раскопки Танаиса в 1956 г. КСИИМК, 77, 1959, стр. 68; Он же. Работы Нижнедонской экспедиции в 1960 г. КСИИМК, 91, 1962, стр. 81; Он же. Исследования Танаиса в 1961 г. КСИИМК, 95, 1963, стр. 93 и сл.

106 Th. Wiegand und H. Schrader. Priene, S. 51 u. f., S. 127 u. f.

107 «Altertümer von Pergamon», I—VIII. Berlin, 1885—1930.

108 Н. И. Сокольский. Крепость на городище у хутора Батарейка I. CA, 1963, № 1, стр. 182.

109 А. Н. Карасев, Е. И. Леви. Ольвийская агора, стр. 137.

110 Такая засыпка грушевидной ямы наблюдалась при раскопках Пантикапея в 1955 г.

111 В. Д. Блаватский. Культурный слой античного городища. КСИИМК, XXXV, 1950, стр. 55 и сл.

112 Обычно на дневной поверхности насыпи этого слоя возникают постройки следующего напластования. При этом в слой, появившийся в результате разрушения постройки, могут быть впущены фундаменты новых зданий.

113 Относительно сказанного нужно сделать оговорку, что в условиях очень интенсивного строительства часть слоев может быть начисто срыта, в результате чего указанная выше преемственность будет нарушена.

114 В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1954—1958 гг., стр. 173.

115 Кроме того, монументальные произведения архитектуры могут сооружаться в течение очень длительного времени, как, например, храм Аполлона в Дидимах, который был начат в IV в. до н. э. и завершен в римское время.

116 Яркий пример перестроек был выявлен Б. В. Фармаковским при раскопках перистильного дома (предполагаемого пританея) в Ольвии (OAK, 1909 и 1910 гг., стр. 70 и сл., рис. 80; 81).

117 Иногда в новом строительном периоде к тому или иному дому присоединялась часть имеющего с ним общую стену дома (или даже весь этот дом). Подобные примеры наблюдаются в Помпеях.

118 Например, общественного центра и жилых кварталов.

119 Такую сюиту слоев выявили раскопки Б. В. Фармаковского в Нижнем городе (OAK, 1909—1910 гг., стр. 2 и сл.; Б. В. Фармаковский. Отчет о раскопках в Ольвии в 1924 году, стр. 152).

120 В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Фанагории в 1936—1937 гг. «Труды ГИМ», XVI, 1941, стр. 7; М. М. Кобылина. Фанагория, стр. 66—69, 88, 93, 95.

121 Особенно ярко это наблюдалось при раскопках террас на северном склоне Митридатовой горы в 1955, 1956—1958 гг. (В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1954—1958 гг., стр. 169 и сл., 175).

122 Это обстоятельство было отмечено ритором Либанием, описывавшим строительство в Антиохии в ого время (Libаn., Orat. XI F, 229). Встречается оно и в Селевкии на Тигре (N. Е. Маnasseh. Architectural Features of Block В. «Second Preliminary Report upon the Excavations at Tell Umar, Iraq». Ann Arbor, 1933).

123 В. Д. Блаватский и С. Ислам и. Раскопки Аполлонии и Орика в 1958 г., стр. 178.

124 И. Т. Кругликова. Поселения Европейского Боспора. Сб. «Griechische Städte und einheimische Völker des Schwarzmeergebites». Berlin, 1961, S. 30 u. f.

125 И. Т. Кругликова. Исследования сельской территории Европейского Боспора. СА, 1957, № 1, стр. 225 и сл.

126 И. Т. Кругликова. Позднеантичные поселения Боспора на берегу Азовского моря. СА, XXV, 1956, стр. 238 и сл.

127 L. Bernabò Вrеa. Musei e monumenti in Sicilia. Novara, 1958, p. 135.

128 Б. В. Фармаковский. Раскопки некрополя древней Ольвии в 1901 г. ИАК, 8, 1903, стр. 9 и сл.

129 OAK, 1905, стр. 33.

130 Вариант черепичной могилы см.: D. Robinson. Excavations at Olynthus. XI. Могилы № 334, 336, стр. 68, табл. X.

131 См., напр., М. Ростовцев. Античная декоративная живопись на юге России.

132 В. Милков. Произходът на куполните гробници в Тракия — «Сборник Гаврил Кацаров». София, 1955, стр. 17 и сл.

133 «Всеобщая история архитектуры», т. II, кн. 2, стр. 21 и сл.

134 Е. v. Sieglin. Ausgrabungen in Alexandria. I. Leipzig, 1908; A. Adriani. La nécropole de Moustafa Pacha. «Annuaire du Musée Gréco-Romain (1933/34—1934/35)». Alexandrie, 1936; Idem. Nécropoles de l'île de Pharos. «Annuarie du Musée Gréco-Romain III (1940—1950)». Alexandrie, 1952, p. 47 etc.

135 F. Коepp. Die Römer in Deutschland, S. 122, 140.

136 O. Benndorf und G. Niemann. Das Heroon von Gjölbaschi-Trysa. Wien, 1889.

137 IOSPE, I2, № 209—217.

138 A. Gonze. Die attischen Grabreliefs. I—IV. Berlin, 1898. u. f. G. Kieseritzky und G. Watzinger. Griechische Grabreliefs aus Südrussland. Berlin, 1909.

139 A. Σ. ´Αρβανιτόπονλος. Γραπταί στήλαι Δημητριάδος — Παγαζν. ´Εν ´Αζήναις. 1928.

140 M. Соllignоn. Geschichte der griechischen Plastik. Strassburg, I, 1897, S. 402; II, 1898, S. 407 u. f.

141 A. Mau. Pompeji, S. 414 u. f.

142 Ibid., S. 404 u. f.

143 G. Watzinger. Griechische Holzsarkophage aus der Zeit Alexander der Grossen. Leipzig, 1905.

144 G. Robert. Die antiken Sarkophag-Reliefs. Berlin, 1890.

145 Происхождение этого своеобразного обряда связано с обычаем, широко распространенным среди древних греков: носить мелкие монеты во рту. Популярность данного обычая, видимо, в значительной мере была вызвана отсутствием карманов в греческой одежде.

146 OAK, 1900, стр. 19 и сл.; В. В. Борисова. Гончарные мастерские Херсонеса, стр. 144 и сл.

147 М. И. Ростовцев. Святилище фракийских богов и надписи бенефициариев в Ай-Тодоре, стр. 1 и сл.; И. Д. Марченко. Новые данные об античном святилище вблизи Фанагории. Сб. «50 лет Государственному музою изобразительных искусств имени А. С. Пушкина». М., 1962, стр. 121 и сл.; Она же. Некоторые итоги раскопок на Майской горе. КСИА, 95, 1963, стр. 86 и сл.

148 М. Аrоndеl, J. Bouillon, J. Rudel. Rome et les débuts du Moyen âge. Bordas, 1961, p. 48, fig. 62.

149 В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Фанагории в 1936—1937 гг., стр. 28 и сл.

150 OAK, 1897, стр. 35 и сл.; В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в г. Керчи в 1908 г. ИАК, 40, 1911, стр. 62 и сл.

151 Е. Verdesi. Nouveau guide de Rome et des environs. Rome, s. a., p. 156.

152 «Аполлония Иллирийская». М., 1959, стр. 8, табл. 4.

153 Г. Д. Белов. Отчет о раскопках в Херсоносе в 1935— 1936 гг. Симферополь, 1938, стр. 163 и сл.; Он же. Херсонес Таврический. Л., 1948, стр. 31 и сл.

154 Б. В. Фармаковский. Отчет о раскопках в Ольвии в 1925 г., стр. 176 и сл.

155 OAK, 1891, стр. 29; В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках, произведенных в 1906 г. в г. Керчи и в его окрестностях. ИАК, 30, 1909, стр. 51 и сл.

156 В. Д. Блаватский. Раскопки некрополя Фанагории 1938, 1939 и 1940 гг. МИА, № 19, 1951, стр. 210 и сл.

157 Б. В. Фармаковский. Раскопки в Ольвии в 1902— 1903 гг., стр. 4 и сл.

158 Там же, стр. 10 и сл., 39 и сл.

159 Эти могилы неоднократно встречались еще при раскопках XIX в. В большом числе они были обнаружены и при раскопках 1945—1958 гг.

160 F. Swobоda. Römiscbe und romanische Paläste. Wien, 1924; G. A. Mansuelli. Le ville del mondo Romano. Milano, 1958; Ed. Tоmas. Römische Villen in Pannonien. Budapest, 1964; R. C. Carrington. Studies in the Campanian villae rusticae. JRS. XXI, 1931, p. 115; Idem. Some Ancient Italian Country Houses. Antiquity, vol. VIII, № 31, 1934.

161 С. Ф. Стржелецкий. Клеры Херсонеса Таврического. «Херсонесский сборник», вып. VI. Симферополь, 1961.

162 Ch. Wаldstein. The Argive Heraeum. Boston — N. Y., I—II, 1902.

163 M. M. Кобылина. Милет. М., 1965, стр. 94 и сл., 194 и сл.

164 В. Д. Блаватский. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М., 1954, стр. 100, 155.

165 Radu Vulpe. La date du vallum remain do la Bessarabia inférieure. Сб. «Гаврил Кацаров», I. София, 1950, стр. 89 и cл.

166 Саеs., Bell. Gall., VII, 69, 72—74.

167 М. Аrondеl, J. Bouillon, J. Rudel. Rome et les débuts du Moyen âge, p. 92 etc.

168 Следует иметь в виду, что древние авторы нередко пользовались более ранними источниками. Поэтому сообщаемые ими сведения иногда относятся к более древним временам.

169 Д. Я. Беренбейм. Керченский пролив во времена Страбона в свете новейших данных об изменении уровня Черного моря. СА, 1959, № 4, стр. 42 и сл. (там же указана литература по данному вопросу).

170 А. Poidebard. La trace de Rome dans le désert de Syrie. Le limes de Trajan à la conquête arabe. Recherches aériennes (1925—1932). Paris. 1934.

171 Ibid., p. 1—16, tab. I-Х.

172 A. Poidebard. Un grand port disparu — Tyr. Recherches aériennes et sous-marines. 1934—1936. Paris, 1939.

173 A. Poidebard, J. Lauffray. Sidon. Aménagements antiques du port le Saida. Études aérienne, au sol et sous marine. 1946—1950. Beyrouth, 1951.

174 G. M. Leriсi. Introduzione alle prospezioni archeologiche. Come hanno origine e si «vedono» le tracce do formazioni sepolte. Milano, s. a.; J. Bradford. The Apulia Expedition. «Antiquity». 1950, № 94, p. 88—91; G. M. Lerici. Fotografie aeree e prospezioni archeologiche. Milano, 1956; Idem. Catalogo della mosta della fotografica aerea per la ricerca archeologia. Milano, 1957; J. Bradford. Ancient Landscapes. London, 1957; Idem. The Ancient City of Arpi in Apulia. «Antiquity». 1957, № 123, p. 167 a. s. о.; G. М. Lerici. I nuovi metodi di prospezione archeologica alla scoperta delle civiltà sepolte Milano, 1960, p. 31 sgg.; F. Castagnoli. Contributi della fotografia aerea agli studi di topografia antica in Italia. ASCIAC. Roma, 1961, vol. I, p. 41 sgg.; G. Schmiedt. Metodi dell'impriego e dell'utillazione della fotografia aerea nella ricerca archeologica. ASCIAC, vol. I, p. 9 sgg.; D. Adamesteanu. La fotografia aerea e le vie di Magna Grecia. «Via di Magna Grecia». Atti del secondo convegno di studi sulla Magna Grecia (Taranto, 1962). Napoli. 1963, p. 39 sgg.

175 S. Yeivin. Architectural Notes, Season 1929—1930. «Preliminary Report upon the Excavations at Tell Umar, Iraq». Ann Arbor, 1931, p. 19.

176 На нашей территории аэрофотосъемка с археологической целью применялась преимущественно в Средней Азии (С. П. Толстов. По древним дельтам Окса и Яксарта. М., 1962).

177 G. М. Lerici. Nuove applicazioni della scienza e della tecnica nella ricerca archeologica. Quaderni de «La ricerca scientifica». Roma, 1963, p. 26 sgg.

178 M. Дж. Эйгкин. Физика и археология. М., 1963, стр. 92 и сл.; С. Г. Кляшторный. Об использовании геофизических методов в археологической разведке. СА, 1958, № 4, стр. 215 и сл.

179 М. Дж. Эйткин. Физика и археология, стр. 19 и сл.

180 Такая яма была обнаружена в 1946 г. при раскопках Мирмикия (В. Ф. Гайдукович. Боспорскоо царство. М. — Л., 1949, стр. 98, 503, прим. 10).

181 Л. Веллесте. Анализ фосфатных соединений почвы для установления мест древних поселений. КСИИМК, XLII, 1952, стр. 135 и сл.

182 OAK, 1896, стр. 200 и сл.; OAK, 1901, стр. 2 и сл.; Б. В. Фармаковский. Раскопки некрополя древней Ольвии в 1901 году. ИАК, 8, 1903; OAK, 1902, стр. 2 и сл., OAK, 1903, стр. 2 и сл.; Б. В. Фармаковский. Раскопки в Ольвии в 1902—1903 гг. ИАК, 13, 1906; В. Pharmakowsky. Funde in Südrussland im Jahre 1903. A. A., 1904, S. 103 u. f.; OAK, 1904, стр. 1 и cл.; В. W. Pharmakowsky. Die Funde in Südrussland im Jahre 1904. A. A.. 1905, S. 62 u. f.; OAK, 1905, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1905. Südrussland. A. A., 1906, S. 118 u. f.; OAK, 1906, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1906. Südrussland. A. A., 1907, S. 145 u. f.; OAK, 1907, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1907. Südrussland. A. A., 1908, S. 180 u. f.; OAK, 1908. стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Olbia 1901—1908. Fouilles et trouvailles. ИАК, 33, 1909, p. 103 a. s. o.; Idem. Archäologische Funde im Jahre 1908. Russland. A. A., 1909, S. 162 u. f.; OAK, 1909—1910, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1909. Russland. A. A., 1910, S. 227 u. f.; Idem. Archäologische Funde im Jahre 1910. Russland. A. A., 1911, S. 206 u. f.; OAK, 1911, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1911. Russland. A. A., 1912, S. 350 u. f.; OAK, 1912, стр. 1 и cл., В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1912. Russland. A. A., 1913, S. 194 u. f.; OAK, 1913—1915, стр. 1 и cл.; В. Pharmakowsky. Archäologische Funde im Jahre 1913. Russland, A. A., 1914, S. 250 u. f.; Б. В. Фармаковский. Ольвия. М., 1915; Он же. Отчет о раскопках в Ольвии в 1924 году. СГАИМК, I, 1926, стр. 143 и сл.; Он же. Отчет о раскопках в Ольвии в 1925 г. СГАИМК, I, 1926 стр. 171 и сл.; Он же. Розкопування Ольбii, р. 1926. Одесса, 1929.

183 Раскопки Б. В. Фармаковского в Ольвии показали, что это возможно осуществить в самых широких масштабах менее чем в двадцать кампаний. В иных случаях эти задачи могут оказаться не решенными в течение значительно большего промежутка времени.

184 OAK, 1896, стр. 200 и сл.

185 Б. В. Фармаковский. Раскопки некрополя древней Ольвии в 1901 году, стр. 1 и сл.; OAK, 1901, стр. 2 и сл.

186 Б. В. Фармаковский. Раскопки Ольвии в 1902—1903 гг., стр. 7 и сл.; OAK, 1902, стр. 2 и сл.; OAK, 1903, стр. 2 и сл.

187 Diоn. С hrуs., Or. XXXVI.

188 OAK, 1903, стр. 20; OAK, 1904, стр. 1 и cл.

189 OAK, 1905, стр. 1; OAK, 1906, стр. 1.

190 OAK, 1907, стр. 1; OAK, 1908, стр. 8.

191 OAK, 1909—1910, стр. 1 и cл.; OAK, 1911, стр. 1; OAK, 1912, стр. 1; OAK, 1913—1915, стр. 1 и cл.

192 Б. В. Фармаковский. Отчет о раскопках в Ольвии в 1924 г., стр. 143 и cл.

193 Б. В. Фармаковский. Отчет о раскопках в Ольвии в 1925 г., стр. 171 и cл.

194 Б. В. Фармаковский. Розкопування Ольбii, р. 1926.

195 Большая часть экспедиций, исследующих античные памятники, производит раскопки на сравнительно ровных участках. В таких условиях в широкое употребление вошли квадратные отсеки (обычно размером 5 X 5 м), которые получили наименование «квадратов». Предлагаемый нами термин «отсек» более удобен, ибо он применим как для квадратных, так и для прямоугольных площадей.

196 Это предложение идет вразрез с практикой большинства экспедиций, которые ведут раскопки в условиях плоской или во всяком случае довольно ровной местности. Однако в совершенно иных условиях находится археолог, которому приходится вести работы на склоне холма или горы, особенно крутом. На таких участках культурные напластования нередко залегают параллельно поверхности холма. При таких обстоятельствах, если раскоп разбит на покатости, угол наклона которой равен 14°, то различие отметки в пределах пятиметрового отсека составит 1 м. Между тем, иногда приходится разбивать раскопы на склонах, угол падения которых составляет 30° и даже больше. Каждому полевому работнику хорошо известно, что землекопы, работающие в таких условиях, всегда пытаются сделать несколько менее крутой подошву штыка, а это в конечном счете приводит к тому, что в более высокой части отсека штыки становятся несколько, а иногда и значительно более глубокими, чем в низкой. Такое положение может приводить к тому, что в то время, когда на средней отметке тот или иной слой выбран полностью, в нижней части он недокопан, а в верхней уже затронут нижележащий слой. Преодолеть это стремление нелегко. Поэтому нам представляется целесообразным на крутых склонах придавать отсекам форму нешироких прямоугольников и располагать их вдоль склона таким образом, чтобы сделать различие уровней углов возможно меньшим.