Блавацкий В. Д. «Античная полевая археология» введение

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

271 М. Moretti. Tarquinia. La Tomba della Nave. Milano, 1961; G. Hanfmann. Roman Art. N. Y., s. a., p. 2, tab. XI.

272 I. Scollar. Einige Ergebnisse der archäologischen Luftbildforschungen im Rheinland während Jahres 1962. «Bonner Jahrbücher des Rbeinischen Landesmuseums in Bonn», Bd. 163, 1963, S. 305 u. f.

273 Такова плита с надписью ΣΤΡΑΤΗΓЯΩΝ, найденная на пантикапейском некрополе в 1901 г. Плита, вероятно, была вставлена в ограду или служила пограничным камнем на участке, отведенном для погребения стратегов (В. В. Латышев. Греческие и латинские надписи, найденные в южной России в 1901 г. ИАК, 3, 1902, стр. 33 и сл., № 1). К сожалению, плита найдена не in situ (В. В. IIIкорпил. Отчет о раскопках гробниц в городе Керчи и его окрестностях в 1901 году. ИАК, 7, 1903, стр. 87, гробница 47).

274 Примером могут служить развалины героона, обнаруженные в Фанагории в 1938 г. (В. Д. Блаватский. Раскопки некрополя Фанагории в 1938, 1939 и 1940 гг. МИА, № 19, 1951, стр. 190 и сл. ).

275 При раскопках некрополя на нашем юге всегда может случиться, что исследователь будет вынужден расширять свой раскоп (вопреки первоначальным предположениям), прирезая новые отсеки по направлению вверх по склону холма, нередко довольно крутого: при таких обстоятельствах глубина могилы от нулевой точки может приобрести маловразумительную цифру, как например, + 2 или + 3 м, создавая иллюзию могилы, находящейся не в земле, а висящей в воздухе. От этих курьезов избавляет простое указание реальной глубины могилы.

276 Близкий прием работы (под наименованием «Exploration par décapage») предлагает Э. Салин в своей работе, посвященной технике раскопок могил (Е. Salin. Manuel des fouilles archéologiques. I. Les fouilles de sépultures du Vе au VIIIе siècle. Paris 1926, p. 34-35).

277 Указанный масштаб 1: 10 следует применять при составлении планов всех видов могил.

278 При таких обстоятельствах весьма важно установить первоначальную глубину могилы, что возможно лишь в случаях, когда выше нее залегают отчетливо датируемые свалки более позднего времени, чем исследуемая гробница. Такой случай наблюдался на раскопках восточного некрополя Фанагории, где первоначальная глубина двух могил VI в. до н. э. оказалась на 0, 50—0, 65 м меньше, чем нынешняя, благодаря свалкам V—III вв. до н. э., накрывшим древний некрополь (В. Д. Блаватский. Раскопки некрополя Фанагории, стр. 212 и сл. ).

279 Попутно отметим, что при раскопках некрополя, так же как и на городище, совершенно неприемлем способ выемки насыпи в виде геометризованных фигур, а но по характеру земли. Нужно зачищать поверхность материка возможно ближе к ее реальной границе.

280 Можно определить время могил и абсолютное — по инвентарю, заключающему точно датируемые предметы, и относительное — по стратиграфическим условиям. Таковы случаи, когда более поздняя могила налегает на более раннюю, или же, когда глубоко лежащая могила прорезала верхнюю, или же, наконец, когда выкид поздней могилы накрыл более древнюю гробницу.

281 О минах см.: И. Толстой и Н. Кондаков. Русские древности в памятниках искусства, вып. I. СПб., 1889, стр. 23 и сл.

282 В. Шкорпил. Катакомбы на северном склоне Митридатовой горы. Приложение к работе: М. Ростовцев. Античная декоративная живопись на юге России. СПб., 1914, стр. 508 и сл.

283 Иногда, как это предполагают в связи с раскопками в Дура-Европос, такое бесцеремонное обращение с погребенными объясняется тем, что в склепы входили только специальные служители. См.: «The Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report of 9-th season of Work». P. II (Necropolis). New Haven, 1946.

284 M. Ростовцев. Античная декоративная живопись на юге России, стр. 40.

285 С. И. Капошина. Некрополь в районе поселка им. Войкова близ Керчи. МИА, № 69, 1959, стр. 108 и сл.

286 Так, высота раскопанных в 1891 г. пантикапейских курганов VI — первой половины V в. до н. э. но превышала 2, 5 м, а Царский курган в окрестностях Пантикапея достигает в вышину 17 м.

287 G. М. Leriсi. Fotografie aeree e prospezioni archeologiche. Estratto dai «Quaderni Geofisica Applicata». Milano, 1956.

288 Б. В. Фармаковский. Раскопки Ольвии в 1902—1903 годах. ИАК, 13, 1906, стр. 23 и сл.

289 Пример досыпки кургана в результате перенасыщения его могилами мы наблюдали при раскопке кургана в Аполлонии Иллирийской в 1958—1959 гг. Аналогичное явление отмечено при исследовании курганного некрополя Сард, где, правда, причиной досыпки было стремление придать кургану более монументальный характер (М. A. Hanfmann. The Eighth Campaign at Sardis (1965). «Bulletin of the American Schools of Oriental Research», № 182, 1966, p. 54 a. s. o. ).

290 Примером кургана, сплошь накрытого насыпью другого, более обширного, может служить Малая Близница на Таманском полуострове. Как показали раскопки В. В. Шкорпила в 1907 и 1915 гг. основу Малой Близнецы составлял курган высотой 5 м, сооруженный из плитообразных кусков дерна, уложенных рядами. Этот курган из плотного чернозема позднее был накрыт другой, часто обваливавшейся насыпью светло-желтого цвета (вероятно, из песка. — В. Б. ). Общая высота кургана ко времени его раскопок превышала 10 м, а поначалу, видимо, была еще больше. При сооружении второй насыпи сильно увеличился и диаметр кургана; так, радиус его в месте раскопа 1907 г. возрос на 23, 63 м (В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1907 г. ИАК, 35, 1910, стр. 45 и сл.; OAK, 1913—1915, стр. 145 и сл. ).

291 Погребенная полевая земля всегда отличается несколько более темным цветом благодаря насыщенности гумусом и, кроме того, нередко четко отделяется от курганной насыпи белесоватой прослойкой — так называемой лентой, т. е. остатками засыпанной землей и сгнившей травы.

292 OAK, 1859, стр. 10, атлас, табл. V, рис. 1; 2; 3; 4.

293 Лучший способ — зацепить углы саркофага четырьмя мотыками, затем закрепить концы рукояток мотык намертво на прямоугольной раме и, захватив раму тросом, извлечь его с помощью подъемного крана.

294 При новостроечных работах, когда раскопки курганов должны быть произведены в предельно краткий срок, можно прибегать к применению бульдозера или скрепера. В таких случаях не следует ограничиваться (что нередко бывает) фиксацией одного лишь диагонального разреза с севера на юг (или в зависимости от сохранности различных частей кургана с востока на запад). Необходимо вести снятие насыпи кургана параллельно расположенными «ломтями» шириной в 5 м, зачищая и фиксируя каждый новый разрез. Такой прием работы позволит получить довольно отчетливое представление о характере курганной насыпи.

295 В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Пантикапея в 1945—1949, 1952 и 1953 гг. МИА, № 103, 1962, стр. 76 и сл.

296 Н. Я. Мерперт. Фанагорийские черепицы из раскопок 1938 г. МИА, № 19, 1951, стр. 227 и сл.

297 Как велико значение по связанных с могилами находок на урочищах вне города, показывают раскопки Фанагории. Так, и 1936—1940 гг. было раскопано пять более или менее значительных участков на территории некрополя. Помимо могил, там были обнаружены на одном раскопе (1936 г. ) монументальный колодец и остатки дороги, на другом (1938 г. ) — развалины постройки, на третьем, восточном (1939—1940 гг. ) — большие свалки битой керамики.

298 OAK, 1898, стр. 16 и сл.

299 О раскопках пантикапейских свалок см.: OAK, 1891, стр. 26 и сл.; OAK, 1897, стр. 36; В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в г. Керчи в 1908 г. ИАК, 40, 1911, стр. 62 и сл.

300 Б. М. Рабичкин. Поселение у Широкой балки. КСИИМК, XL, 1951, стр. 114 и сл.

301 OAK, 1900, стр. 19 и сл.; К. К. Костюшко-Валюжинич. Раскопки в Херсонесе Таврическом в 1900 г. ИАК, 2, 1902, стр. 18 и сл.; В. В. Борисова. Гончарные мастерские Херсонеса. СА, 1958, № 4, стр. 144 и сл.

302 М. И. Ростовцев. Святилище фракийских богов и надписи бенефициариев в Ай-Тодоре. ИАК, 40, 1911, стр. 4 и сл.

303 И. Д. Марченко. Новые данные об античном святилище вблизи Фанагории. Сб. «50 лет Гос. музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина». М., 1962, стр. 122 и сл.

304 Н. И. Сокольский. Святилище Афродиты в Кепах. СА, 1964, № 4, стр. 101 и сл.

305 В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Фанагории в 1936— 1937 гг. «Труды ГИМ», XVI. М., 1941, стр. 27 и сл.

306 В. Д. Блаватский. Харакс. МИА, № 19, 1951, стр. 286 и сл.

307 В. В. Соколов. Карта древних поселений и могильников в районе станицы Таманской. ИТУАК, 54, 1919, стр. 39—59.

308 К. Гёрц. Археологическая топография Таманского полуострова. М., 1870, стр. 122 и сл.; Он же. Исторический обзор археологических исследований и открытий на Таманском полуострове. М., 1876, стр. 11; IOSPE, II, № 344; Н. И. Сокольский. Находки на вершине горы Бориса и Глеба на Таманском полуострове. СА, 1957, № 1, стр. 244 и сл.

309 OAK, 1864, стр. V и сл.; OAK, 1865, стр. III и сл., стр. 5 и сл.; OAK, 1866, стр. XII и сл., стр. 5 и сл.; К. Гёрц. Археологическая топография Таманского полуострова, стр. 66 и сл.; М. Ростовцев. Античная декоративная живопись на юге России, стр. 10 и сл., табл. IV—XI; Он же. Скифия и Боспор. JI., 1925, стр. 371 и сл.

310 OAK, 1864, стр. X; OAK, 1882—1888, стр. XVII и сл., стр. XXXVIII; В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1907 г., стр. 45 и сл.; OAK, 1913—1915, стр. 146 и сл.; М. Ростовцев. Скифия и Боспор, стр. 374 и сл.

311 ДБК, т. I, стр. CXXXIV, чертеж Аb, рис. L; Р. В. Шмидт. К исследованию боспорских оборонительных валов. СА, VII, 1941, стр. 268 и сл.; В. Д. Блаватский. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М., 1954, стр. 100 и сл.

312 К. Гёрц. Археологическая топография Таманского полуострова, стр. 102 и сл.

313 Таков, например, лагерь войск боспорского царя Сатира II, разбитый им на территории фатеев во время междоусобной войны со своим братом Евмелом в 309 г. до н. э. (Diоd., XX, 22). Этот лагерь был окружен со всех сторон телегами с провиантом, представляя собой своего рода укрепление, подобием которого через два тысячелетия стала Vozová hradba таборитов.

314 Значительно лучше обстоит дело в Средиземноморье, где поля сражений под Марафоном, при Фермопилах, под Платеями, под Диррахием и многих других засвидетельствованы довольно надежно.

315 В. Д. Блаватский. Об археологическом исследовании хоры. «Вестник МГУ», 1958, № 4, стр. 9 и сл.

316 Fasti Archeologici, X (1957), p. 439, № 5715; Fasti Archeologici XII (1959), p. 394, № 6399, pl. XLIV, 150.

317 В. Ф. Гайдукевич. История античных городов Северного Причерноморья. Сб. «Античные города Северного Причерноморья». М. — Л., 1955, стр. 113, прим. 2.

318 Этому вопросу посвящена обстоятельная работа С. Ф. Стржелецкого («Клеры Херсонеса Таврического». Симферополь, 1961), где указана вся основная литература по данному вопросу.

319 В. Д. Блаватский. Об археологическом исследовании хоры, стр. 9 и сл.

320 В. Д. Блаватский и Д. Б. Шелов. Разведки на Керченском полуострове. КСИИМК, 58, 1953, стр. 101 и сл.

321 И. Т. Кругликова. Позднеантичные поселения Боспора на берегу Азовского моря. СА, XXV, 1956, стр. 237 и сл.

322 В. Д. Блаватский. Пятый год работ в Синдике. КСИИМК, 74, 1959, стр. 41 и сл., 44 и сл.

323 И. Т. Кругликова. Исследование сельской территории европейского Боспора. СА, 1957, № 1, стр. 226.

324 «Научно-техническая комиссия. Сборник инструкций по взятию образцов для анализа археологических материалов методами естественных наук». М., 1960, стр. 21 и сл.

325 И. Т. Кругликова. Исследование сельской территории европейского Боспора, стр. 228 и сл.

326 И. Т. Кругликова. Исследование сельской территории европейского Боспора, стр. 221—224 и сл.

327 Н. И. Сокольский. К истории северо-западной части Таманскою полуострова в античную эпоху. «Acta Antiqua Philippopolitana. Studia archaeologica». Serdicae, 1963, стр. 19 и сл.

328 В. Д. Блаватский. Четвертый год раскопок в Синдике. КСИИМК, 70, 1957, стр. 121—123 и сл.

329 Такие конструкции обнаружены в основании Узунларского вала при раскопках в середине прошлого века. (ДБК, т. I, стр. CXXXIV, чертеж Аb, рис. L).

330 Судя по обломку мраморной плиты, обнаруженной около Нимфея, там была сооружена крена боспорским царем Асандром в память его супруги Гликарии (В. В. Шкорпил и М. И. Ростовцев. Эпиграмма из Эль-Тегеня. ИАК, 37, 1910, стр. 14 и сл. ).

331 Примером такого курорта с горячим минеральным ключом могут служить великолепные термы III в. н. э., сооруженные в окрестностях древней Августа Траяна — нынешней Старой Загоры (Д. Николов. Стара Загора. Стара Загора, 1957, стр. 17). Значительно более скромным сооружением был, вероятно, считавшийся целебным колодец, обнаруженный в окрестностях Пантикапея (Н. И. Репников и Ф. И. Шмит. Античный курорт в окрестностях Керчи. СГАИМК, 1932, 5—6, стр. 67 и сл.; В. Ф. Гайдукевич. Боспорское царство. М. — Л., 1949, стр. 170 и сл. ).

332 Например, знаменитые сицилийские каменоломни «Кампобелло» около Селинунта (J. Durm. Baukunst der Griechen. Leipzig, 1910. S. 94, Abb. 62) и «Латомиа» в окрестностях Сиракуз (Ch. Diehl. Palerme el Siracuse. Paris, 1907, p. 25 etc., ill. 20; p. 41 a. s. o. ).

333 Таковы широко известные серебряные рудники Лавриона в Аттике (Е. Аrdaillоn. Les mines du Laurion dans l'antiquité. Paris, 1897).

334 M. S. F. Hood. Archaeology in Greece, 1957. Archaeological Reports. 1957, p. 6 a. s. o., fig, 1d; Y. B. Le «diolcos» de Corinthe. RA 1958, I. p. 228 etc.: F. Chamoux. La civilisation grecque. Paris. 1963, p. 281.

335 Почему, в частности, не следует торопиться разбирать те или иные оставленные на «попах» постройки и раскапывать хорошо сохранившиеся напластования под ними, прежде чем не будут всесторонне изучены находившиеся на том же горизонте уже вынутые пласты культурного слоя.

336 Конечно, за исключением случаев охранных раскопок памятников, которым угрожает разрушение силами природы или которые могут быть повреждены при больших новых стройках. Такие памятники следует раскапывать в первую очередь вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств.

337 Близкая картина наблюдалась при раскопках М. М. Кобылиной на юго-западной окраине Фанагории в 1962 г. Там обнаружен мощный культурный слой, возникший в результате разрушения бедных построек с сырцовыми степами без каменных цоколей, относящихся к IV в. н. э.

338 В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1953 г. КСИИМК, 63, 1956, стр. 123; Он же. Раскопки Пантикапея в 1954—1958 гг. СА, 1960, № 2, стр. 171, прим. 2.

339 Таков, например, пласт глины в 0, 38 м толщиной, лежавший под остатками архаического дома, раскопанного в 1949—1952 гг. в Пантикапее (В. Д. Блаватский. Строительное дело Пантикапея по данным раскопок 1945—1949 и 1952—1953 гг. МИА, № 56, 1957, стр. 13 и сл. ).

340 При раскопках Пантикапея в 1957 г. было обнаружено на небольшой площади восемь микрослоев, которые все вместе относятся к промежутку времени от середины VI до начала V в. до н. э. (В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1954— 1958 гг., стр. 173).

341 Среди этих фрагментов может быть достаточный подбор деталей, необходимых для восстановления в общих чертах облика какого-либо ордерного здания.

342 Разумеется, такой вывод нельзя распространять на крупнейшие центры античного мира, особенно на Рим.

343 Ярким примером может служить неоднократно упоминавшееся разрушение Пантикапея в результате бурных военных событий конца II — первой половины I в. до н. э. и грандиозного землетрясения 63 г. до н. э. (В. Д. Блаватский. Новые данные о строительстве Пантикапея. СА, XVII, 1952, стр. 171). Следы этих разрушений и последующей восстановительной деятельности многократно наблюдались при раскопках пантикапейского городища, начиная с 1945 г. (В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1945 г. КСИИМК, XVII, 1947, стр. 110). Несколько позднее аналогичные наблюдения о разорении в то же время города (или во всяком случае его центральной части) были сделаны и в Мирмикии (В. Ф. Гайдукевич. Раскопки Илурата, Тиритаки и Мирмикия. КСИИМК, XLV, 1952, стр. 113).

344 Примером их может служить разрушение римлянами Карфагена в 146 г. до н. э. (Аррiаn., Pun., 135; Giс., De leg. agr., II, 19, 51).

345 Примерами могут служить: здание, открытое в поселении Ново-Отрадное (на Азовском побережье Керченского полуострова), погибшее от пожара в 60-х годах III в. н. э. во время нападения готов (И. Т. Кругликова. Позднеантичные поселения Боспора на берегу Азовского моря. СА, XXV, 1956, стр. 238 и сл., 244 и сл. ), дом рыбопромышленника, раскопанный в Дие-Тиритаке, сгоревший во времена гуннского нашествия (В. Гайдукевич. Некоторые итоги раскопок Тиритаки и Мирмикия. ВДИ, 1947, № 3, стр. 199 и сл. ), древняя крепость около хутора Батарейка I (на Фанталовском полуострове), сожженная в IV в. н. э., вероятно, в результате нашествия гуннов (Н. И. Сокольский. Крепость на городище у хутора Батарейка I. СА, 1963, № 1, стр. 184 и сл., 188 и сл. ).

346 Более позднюю выборку камня от древней можно отличить по характеру поздних ям.

347 См. хотя бы: Н. В. Шафранская. К вопросу о кризисе в Ольвии в III в. ВДИ, 1951, № 3, стр. 11—13.

348 В. Hackl. Merkantile Inschriften auf attischen Vasen. «Münchener archäologische Studien dem Andenken A. Furtwängler gewidmet». München, 1909, S. 98.

349 IOSPE, I2, № 32.

350 A. H. Зограф. Античные монеты. М. — Л., 1951, стр. 129— 131 и сл.

351 В. Д. Блаватский. Харакс. МИА, № 19, 1951, стр. 278.

352 Это ведь может быть верхняя поверхность сырцовой стены, глинобитный пол, слоевая субструкция или иной «неприкосновенный» объект.

353 Б. В. Фармаковский. Раскопки в Ольвии в 1902— 1903 гг. ИАК, 13, 1906, стр. 65.