Нститут держави І права імені В. М. Корецького національної академії наук україни на правах рукопису Майданник Олена Олексіївна

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

1 Див.: Андрійко О.Ф. Державний контроль: теорія і практика. Наукова доповідь. – К., 1999. – С. 5–7;

Древаль Ю.Д. Ще раз про дефініцію понять "парламент" і "парламентаризм" // Парламентська реформа: теорія та практика. Збірник наукових праць. – Вип. 6. – К., 2001. – С. 117–124;

Кривенко Л. Зміцнення українського парламентаризму: конституційні аспекти // Віче. – 1995. – Травень. – С. 31;

Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран. – М., 1998. – С. 204;

Рыбкин И.П. Становление и развитие парламентаризма в России: Автореф. дис. д–ра полит. наук. – М., 1997. – С. 6–7;

Сравнительное конституционное право.– М.: Манускрипт, 1996. – С. 511;

Тихонова Є. А. Проблеми розвитку парламентаризму в Україні // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практ. конференції, листопад 1997. – С. 180

Український парламентаризм: Минуле і сучасне. – К., 1999. – С. 5;

Шаповал В. Парламентаризм в Україні: пошуки парадигми чи рух до нового. // Віче –1997. – № 5. – С. 15;

Шемшученко Ю. Теоретичні засади розвитку українського парламентаризму // Право України. – 1998. – № 1. – С. 17.

2 Див. Погорілко В. Функції Українського парламенту. Від номінального до реального // Віче. – №2 (119). – 2002. – С. 17–20.

3 Погорілко В. Ф. ФУНКЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ. Від номінального до реального // Віче. – №2 (119). – 2002. – С. 17.

4 Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Рус. Яз, 1980. – Т. 4. Р-У. – С. 539.

5 Див. Советсний энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1984. – С. 1430.

6 Всемирная Энциклопедия: Философия / Глав. науч. ред. и сост. А. А. Грицианов. – М.: Аст., Ми.: Харвест, Современный литератор, 2001. – С. 593–594.

7 Социология / Под ред. В. И. Курбатова. – Ростов н/Д.: Издательский центр “МарТ”, 1998. С. 104–111.

8 Социология / Под ред. В. И. Курбатова. – Ростов н/Д.: Издательский центр “МарТ”, 1998. С. 104–111.

9 Жигуленков М. В. К вопросу о понятии "функция государства" // Право и политика. – 2001. – №5. – С. 13.

10 Теория государства и права: Часть І. Теория государства. – М.: Юрист, 1995. – С. 143.

11 Новий тлумачний словник української мови. – К., 1999. – Т.З. – С. 714.

12 Чиркин В.Є. Конституционное право зарубежных стран. Учебник. – М., 1997. – С. 88–100.

13 Конституційне право України. За ред. д.ю.н., проф. В.Ф.Погорілка. – К., 2000. – С. 71.

14 Конституційне право України. За ред. д.ю.н., проф. В.Ф.Погорілка. – К., 2000. – С.90.

15 Конституційне право України. За ред. д.ю.н., проф. В. Ф. Погорілка. – К.,2000. – С.421-422;

Погорілко В. Ф. ФУНКЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ. Від номінального до реального // Віче. – № 2 (119). – 2002. – С. 17-20.

16 136 Юсупов В.А. Право и советское государственное управление. – М. – С.73

17 Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем. Под общ. Ред. Кубко Е.Б. – К., 1997. – С. 32

18 Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем. Под общ. Ред. Кубко Е.Б. – К., 1997. – С 40–41

19 Шемшученко. Ю. Теоретичні засади розвитку українського парламентаризму // Право України. – 1998. – № 1. – С. 17-20;

Горьовий Л., Ющик О. Парламент України: проблеми управління // Віче. – 1997. – №4 (61). – С. 33–43.

20 Тихонова Є. А. Проблеми розвитку парламентаризму в Україні // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практ. конференції, листопад 1997. – С. 180;

Кривенко Л. Т. ПАРЛАМЕНТ БЕЗ ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ? // Віче". – 1997. – №4 (61). – С. 13–32.

21 Див. Wheare К. Legislatures in Developmental Perspective. Durham, 1970. – P. 569;

Сравнительное конституционное право. М.: Манускрипт, 1996. – С. 530–534.

22 Тихонова Є. А. Проблеми розвитку парламентаризму в Україні // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практ. конференції, листопад 1997. – С. 180;

Кривенко Л. Т. ПАРЛАМЕНТ БЕЗ ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ? // Віче". – 1997. – №4 (61). – С. 13–32.

23 Шемшученко Ю. Теоретичні засади розвитку українського парламентаризму // Віче. – 1997. – № 12. – С.26.

24 Шаповал В. Парламентаризм в Україні: пошуки парадигми чи рух до нового. // Віче. – 1997. – № 5. – С. 16–17.

25 Федоренко Г. Розподіл влади та її єдність: місце законодавчої гілки влади на етапі державно-правової реформи // Право України. – 1998. – № 7. – С.7–8.

26 Андрійко О.Ф. Державний контроль: теорія і практика. Наукова доповідь. – К., 1999. – С. 17.

27 Козюбра М. І. Конституційний Суд в системі органів державної влади // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції, листопад 1997. – К.: Інститут Законодавства Верховної Ради України, 1997. – С. 20.

28 Козюбра М. І. Конституційний Суд в системі органів державної влади // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції, листопад 1997. – К.: Інститут Законодавства Верховної Ради України, 1997. – С. 20-21.

29 Див.: Козюбра М. І. Конституційний Суд в системі органів державної влади // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції, листопад 1997. Інститут Законодавства Верховної Ради України. – К., 1997. – С. 20–21; Смирнов И.Н. Конституционный контроль — основа демократической правовой государственности. // Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития. – Тирасполь, 2004. – С. 7–12.; Погорелко В.Ф. Конституционная юстиция как фактор становления и развития украинского конституционализма. – там же. – С. 13–26

Серегина С.Г. Конституционный контроль в аспекте формы правления. – там же.
– С. 27-33.; Карстери Смит. Конституционный контроль парламентского законодательства: Норвегия как европейский инициатор. – там же. – С. 59–70

30 Див.: Постанова Верховної Ради України Про перелік комітетів Верховної Ради України четвертого скликання // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002. – № 27–28, ст.186 ; www.agrosector.com.ua.

31 Голос України, 03.11.04. – № 0311

32 Урядовий кур'єр, 02.11.04.

33 Голос України, 03.11.04. – №0311

34 Створити належні умови для вільного волевиявлення // Голос України, 09.11.04. – № 210 (3460).

35 Створити належні умови для вільного волевиявлення // Голос України, 09.11.04. – № 210 (3460).

36 Зеленцов А.Б. Контроль за деятельностью исполнительной власти в зарубежных странах: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2002. – С. 49.

37 Див.: Бойцова В.В. Правовой институт омбудсмена в системе взаимодействия государства и гражданского общества (автореферат дис. на соискание уч.ст. д.ю.н.). – М., 1995. –С.1.

38 Фрицький О. Ф. Проблема конституційної відповідальності в Конституції України (окремі питання). // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. – К., 1997. – С. 185–187; Майданник О. О. Парламентський контроль в Україні. – К.: Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, 2004. – С. 220 - 254; Майданник О. О. Парламентський контроль за додержанням конституційних прав людини в Україні // Адвокат, 2006 - № 3. - С. 14-18; Петренко А. А. Питання вдосконалення парламентського контролю і Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України" // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. – К., 1997. – С. 163–165; Кривенко Л. Т. Верховна рада України. К.: Iн Юре, 1997 (Б-чка "Нова Конституція України"). – С. 22–41; та ін.

39 Конституція України, п. 18, ст. 85;

Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" // ВВРУ, 1998. – № 20. – ст. 99.

40 Див. про це також: Єрмолін В.П. Контроль за органами виконавчої влади як складова розвитку парламентаризму в Україні // Парламентаризм в Україні: теорія та практика. Матеріали міжнародної наук-практ. конференції. – К., 2001. – С. 404.

41 Див.: Голос України, 18 грудня 2001 р. – № 240 (2740).

42 Закон України "Про Державний Бюджет України на 2006 рік" // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, № 9, ст.96. Із змінами внесеними згідно із Законами № 3469-IV ( 3469-15 ) від 23.02.2006 № 3508-IV ( 3508-15 ) від 23.02.2006 .

43 Див.: Постанова Верховної Ради України від 27 липня 2006 року № 41-V Про звіт про виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" // Голос України. 3 серпня 2006 р. № 142 (3892).

44 Ст. 82 Конституції Італійської Республіки, ст. 44 Основного Закону ФРН, ст. 53 Союзного Конституційного Закону Австрії, ст. 62 Конституції Японії та ін.

45 Див.: Фрицький О. Ф. Проблема конституційної відповідальності в Конституції України (окремі питання) // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. – К., 1997. – С. 185–187.

Петренко А. А. Питання вдосконалення парламентського контролю і Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України" // Там само. – С. 163-165;

Кривенко Л. Т. Верховна рада України. – К.: Iн Юре, 1997 (Б-чка "Нова Конституція України"). – С. 22–41;

Давиденко Е.Службі Омбудсмана в Україні – три роки // Право України, № 6. – 2001; Кушніренко О., Барабаш Ю. Інститут євроомбудсмана: питання теорії і позитивної практики // Право України. – № 6. – 2001.– С. 44;

Марцеляк О.В. Конституційно-правовий статус інституту омбудсмана: світовий досвід та українська модель. – Дис. ... докт. юр. наук: 12.00.02. – Харків, 2004. – 474 с. та ін.

46 Див. Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" від 23.12.1997, ст. 15 // ВВР. – 1998. – № 20. – ст. 99.

47 Див.: Виступ Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ніни Карпочової на представленні в парламенті Щорічної доповіді про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні (6 липня 2005 року) // Голос України, 22 липня 2005 року. – № 133 (3633).

48 Див.: Постанова Верховної Ради України Про щорічну доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні від 7 липня 2005 року № 2778-IV // Голос України, 22 липня 2005 року. – № 133 (3633).

49 Див. Шаповал В. М. Контроль парламентський. // Юридична енциклопедія. – Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 2001. – Т. 3. – С. 325.

50 Андрійко О.Ф. Контроль в демократическом государстве: проблемы и тенденции. – К.: Наук. думка, 1994. – С. 78, 81.

51 Федорін М.П. Про деякі проблеми парламентаризму в Україні // Парламентаризм в Україні: теорія та практика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції.: Інститут законодавства Верховної Ради України. К., 2001. – С. 353–356.

52 Лаврінчук І. П. Правові умови професіоналізму законодавчої діяльності //Парламентаризм в Україні: теорія та практика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Інститут законодавства Верховної Ради України. К., 2001. – С. 545-549.

53 Про деякі підсумки законодавчої діяльності Верховної Ради України третього скликання // Верховна Рада України. Інформаційний довідник (Випуск другий). Київ: Парламентське видавництво, 2002. – 160 с.

54 Шаповал В. М. Контроль парламентський. // Юридична енциклопедія. – Вид-во "Українська енциклопедія" ім. М. П. Бажана, 2001. – Т. 3, – с.325

55 Довідка про стан подання і розгляду депутатських запитів, внесених на ІХ сесії Верховної Ради України ІІІ скликання. Лист Апарату Верховної Ради України від 15.04.2002 р. № 11-12/26.

56 Довідка про стан подання депутатських запитів, внесених на четвертій сесії Верховної Ради України четвертого скликання, станом на 15 січня 2004 року. Підготовлена відділом контролю апарату Верховної Ради України.

57 Підсумкова довідка про стан розгляду законодавчих і протокольних доручень Верховної Ради України, запитів народних депутатів України з початку роботи Верховної Ради України четвертого скликання, станом на 30 січня 2004 року. Підготовлена відділом контролю апарату Верховної Ради України.

58 Барабаш О. Контрольна діяльність парламенту України, 1994-1996 роки: поступ очевидний, але процес має розвиватися // Вісник “Програма сприяння парламентові України”, № 25. – С.2-3.

59 Див. Погорілко В. Ф. Інтерпеляція. // Юридична енциклопедія Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 1999. – Т. 2. – С. 710;

Сравнительное конституционное право. Изд-во “МАНУСКРИПТ” М.: 1996. – С. 586.

60 Див. Конституционное право. Учебник. / Отв. ред. А.Е.Козлов. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – С. 314.

61 Див. Ківалов С.В. Контроль в системі парламентаризму // Правова держава. – Випуск 10. – С. 116–117.