Конспект лекций по дисциплине «Экономическая теория»

Вид материала

Конспект

Содержание Совершенная конкуренция. Равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах Е кривых предельной выручки МR МR пересекает кривую МС АVС, хотя и ниже средних общих издержек АС Эффективность конкурентных рынков является предметом спора сре­ди экономистов. Одни доказывают, что в условиях чистой конкуренци Несовершенная конкуренция А) Естественная монополия Б) Легальные монополии Монопольная прибыль Монополистическая конкуренция: характерные черты Ценообразование в условиях монополистической конкуренции Минимальная функция спроса Максимальная функция спроса Олигополия: характерные черты Ценовая война Тайный сговор Модель Курно А вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Б Ценовая дискриминация Антимонопольное законодательство ... Полное содержание

Подобный материал:

• Экономическая теория, 2048.46kb.
• Конспект лекций по дисциплине «сетевые технологии» (дополненная версия) для студентов, 2520.9kb.
• Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по дисциплине «Экономическая, 193.84kb.
• Программа вступительного экзамена по дисциплине «Экономическая теория» для поступающих, 405.04kb.
• Методические рекомендации по написанию курсовой работы по дисциплине «экономическая, 170.15kb.
• Конспект лекций по дисциплине «Маркетинг», 487.79kb.
• Методические указания к подготовке курсовой работы по дисциплине «Экономическая теория», 991.55kb.
• Курс лекций по дисциплине «теория фирмы» тема основные подходы к природе фирмы, 967.76kb.
• Тематика курсовых работ по дисциплине «Экономическая теория», 26.4kb.
• Тематический план по дисциплине «Экономическая теория», 20.63kb.

Тема 9. Рыночная конкуренция и её виды. – 4 часа


Экономическая конкуренция. Совершенная конкуренция. Несовершенная конкуренция. Монополистическая конкуренция. Олигополия. Монополия. Ценовая дискриминация. Определение цены и объёма производства при чистой монополии. Антимонопольное законодательство. Барьеры входа и выхода в отрасли. Сравнительное преимущество.

Учебник Яковлева стр. 155 – 224


Совершенная конкуренция

Чистая, или совершенная, конкуренция характеризуется следующи­ми чертами.

1. Очень большое число независимо действующих продавцов. При­мером служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют.

2. Стандартизированная, или однородная, продукция. Отсутствует основание для неценовой конкуренции, т. е. конкуренции на базе различий в качестве продукции, рекламе и сбыте.

3. Незначительный контроль над ценой. В условиях чистой конку­ренции каждая фирма производит настолько небольшую часть от общего объема производства, что увеличение или уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на общее предложение, и, следовательно, цену продукта. Конкурентная фирма не может устанавливать рыночную цену, она может только согласиться с ней.

4. Свободное вступление в отрасль и выход из нее. В условиях чис­той конкуренции не существует законодательных, технологических, финан­совых и других мер, которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках.

Заметим, что чистая конкуренция - это модель рынка, которая имеет аналитическое и лишь не­которое практическое значение. И тем не менее, мы ее изучаем, чтобы по­знать суть несовершенной, или монополистической, конкуренции.


Совершенная конкуренция. Равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах


Целью любой фирмы на рынке является получение максимума при­были, однако добиваться ее предприятия могут по-разному, в соответствии с типом конкурентных структур.

В условиях совершенной конкуренции цена спроса является для фир­мы заданной величиной. Причем фирма может (или считает, что может) продать по этой цене любое количество единиц товара. Кривая спроса, с точки зрения фирмы, выглядит следующим образом (рис. ).



Рис. Кривая спроса

Любое количество товара может быть продано по одной и той же цене. Величина средней выручки также будет неизменна и равна этой же цене. Более того, каждая последующая единица товара будет продана по той же цене, что и предыдущая. В этом случае цена равна средней выручке АR

и предельной выручке MR, что видно на рис.




Рис. Формирование цены при совершенной монополии

Совместим на одном графике кривые выручки и издержек (рис.). Фирма максимизирует прибыль в точке пересечения Е кривых предельной выручки МR и предельных издержек МС. Речь идет о пересечении кривой предельного дохода с восходящей ветвью кривой предельных издержек.

Рассмотрим случай, когда кривая МR пересекает кривую МС два раза: в точках К и Е (рис. ).




В точке К предельные издержки снижаются, следовательно, прибыль возрастает. Фирма будет увеличивать выпуск продукции до точки Е. Это условие максимизации прибыли называется условием второго порядка.

Максимальная прибыль должна быть неотрицательной величиной, в про­тивном случае (когда цена меньше средних издержек) фирма не будет вы­пускать данный товар, что видно на рис. .

Однако, если цена выше средних переменных издержек АVС, хотя и ниже средних общих издержек АС, фирма все же будет выпускать товар (рис.)




Это объясняется тем, что фирма не может уменьшить сумму своих постоянных издержек (рассматривается непродолжительный период) и вы­нуждена вести производство, если выручка покрывает хотя бы переменные издержки и частично тем самым обеспечивает средства, необходимые для возмещения постоянных издержек.

В более продолжительном периоде такое положение невозможно, не­которые фирмы будут вынуждены покинуть отрасль, что приведет к повы­шению цены спроса для оставшихся в отрасли фирм. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока цена не будет покрывать средние издержки оставшихся в отрасли фирм, т. е. Р = АС. Если уход фирм из отрасли будет продолжаться и дальше, то рост цены приведет к превышению цены над средними издержками, оставшиеся фирмы будут получать экономическую прибыль, которая привлечет в отрасль новые фирмы. Приток новых фирм в отрасль обусловит увеличение предложения и снижение цены товара, при­быль фирм будет снижаться. Процесс притока новых фирм в отрасль пре­кращается, когда цена будет покрывать средние издержки, т.е. Р = АС. В условиях совершенной конкуренции в длительном периоде вход и выход фирм в отрасли определяется равенством цены величине средних издержек (ги­потеза о нулевой, чистой экономической прибыли), т. е.





Анализ приведенных графиков показывает, что фирма, максимизирующая прибыль в условиях совершенной конкуренции, может контролиро­вать только один параметр - объем выпуска продукции.


Конкурентная экономика стремится распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение без­граничных потребностей. С этой целью эффективное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий, которые можно назвать эффективностью распределения ресурсов и производственной эффективностью.

Первое: эффективность распределения ресурсов требует такого распределения ресурсов между фирмами и отраслями, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, который наиболее необходим обществу (потребителям).

Второе: производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в оптимальный ассортимент продуктов, производился наименее дорогостоящим способом.

Предприятия используют ресурсы до тех пор, пока предельные издержки производства не оказываются равными цене продукта, т. е. МС = Р. Это не только максимизирует прибыли отдельных производителей, но и одно­временно создает структуру распределения ресурсов, которая максимизиру­ет удовлетворение потребителей. Конкурентная система цен организует час­тные интересы продавцов по направлениям, которые полностью соответству­ют интересам общества в целом. Это происходит потому, что в конкурентной рыночной системе, как нам известно, действует «невидимая рука».

Эффективность конкурентных рынков является предметом спора сре­ди экономистов. Одни доказывают, что в условиях чистой конкуренции:

1) стимул к научно-техническому прогрессу не реализуется, так как неболь­шой размер фирм делает их неспособными финансировать значительные программы научных исследований;

2) сдерживается потребительский вы­бор и производство новых продуктов, так как она базируется на стандарти­зированных продуктах. Вывод один: чистая конкуренция не является про­грессивной в отношении развития новой техники и технологии и в этом смысле является тормозом экономического развития. На смену чистой (со­вершенной) конкуренции приходит несовершенная, к рассмотрению кото­рой мы и переходим.

В действительности совершенная конкуренция является довольно редким случаем, и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (напри­мер, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют). Совершенная кон­куренция дает исходный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.


Несовершенная конкуренция


Конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из призна­ков совершенной конкуренции, называется несовершенной. Крайним случа­ем является чистая монополия, когда в отрасли действу­ет только одна фирма, т. е. границы фирмы и отрасли совпадают.

Когда в отрасли существует ограниченное число фирм, возникает ситуация олигополии. Противоположная ситуация складывается тогда, ког­да фирм много, но каждая из них обладает хотя бы небольшой частичкой монопольной власти. Такую ситуацию называют монополистической конкуренцией.

Кроме основных типов рыночных структур существует еще множе­ство других. Наличие на рынке одного покупателя называется монопсонией.

Фирма, которой удается разным категориям потребителей продавать товар по разной цене, называется фирмой, использующей ценовую дискриминацию покупателей.

Когда сталкиваются монопсонист - покупатель с монополистом-продавцом, мы имеем двустороннюю монополию. Если в отрасли функционируют лишь две фирмы, то этот частный случай олигополии называ­ется дуополией.

Монополия

В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы (завод по производству глюкозы). На первый взгляд, такая ситуация малореальная и, действительно, в масштабах страны встречается весьма редко. Однако если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книж­ный магазин и т. д.

Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в изве­стной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естествен­ным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичный пример естественной монополии представля­ют собой муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монопо­лист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контро­лирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Монополия возникает там, где велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомо­бильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании: в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения - закреп­ляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства).

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс, например на естественные факторы производства.

Фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей (субститутов), и ограждена от не­посредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

В зависимости от причин возникновения различают следующие виды монополий:

А) Естественная монополия (ею обладают собственники и организации, владеющие редкими и невоспроизводимыми ресурсами, а также отрасли инфраструктуры, как общественный транспорт и т д )

Б) Легальные монополии, образующиеся на законном основании (патенты и т. д.)

В) Искусственные монополии. Под этим названием имеется в виду объединение предприятий, создаваемое ради получения монополистических выгод. Эти монополии преднамеренно меняют структуру рынка.


Чистая монополия. Определение цены и объема производства


В условиях чистой монополии цена не является заданной величиной. Сталкиваясь с совокупным рыночным спросом, производитель осознает: чем больше продукции он произведет, тем меньше будет цена реализации. Кривая спроса (и средней выручки) для монополиста имеет отрицательный наклон (рис. 2.34).




Рис. 2.34. Рис. 2.35.


В рассмотренном случае предельная выручка будет все время ниже средней. В условиях монополии кривые средней предельной выручки не совпадают, причем МR < АR. Монополист максимизирует свою прибыль при МК = МС, но МК <Рз отличие от фирмы, функционирующей в услови­ях совершенной конкуренции.

Какой же объем производства обеспечивает фирме-монополисту максимальную прибыль? На рис. 2.35 представлен этот объем производства Q1

Кривые МR и МС пересекаются в точке Е, которой соответствует выпуск монополистом Q1 единиц продукции. Объему выпуска Qr, соответ­ствует точка К на кривой спроса и цена спроса Р₁

Однако гипотеза нулевой прибыли для отрасли с совершенной конку­ренцией, рассмотренная выше, неприменима для монополиста, который как в коротком, так и в длинном периоде может получать положительную чис­тую прибыль (монопольную сверхприбыль), благодаря имеющимся барье­рам для входа в отрасль новых фирм. Главная причина образования прибы­ли - возможность монопольного производителя ограничить выпуск по срав­нению с выпуском в условиях совершенной конкуренции и, следовательно, реализовать товар по более высокой цене.

Анализ приведенных графиков показывает, что фирма, максимизирующая прибыль в условиях чистой монополии, определяет одновременно два параметра: объем выпуска и цену (фирма может учитывать вид своей фун­кции издержек и кривой спроса с отрицательным наклоном). Фирма-моно­полист может производить меньше продукции и продавать ее по более вы­сокой цене, может существенно снизить издержки за счет увеличения мас­штаба производства и снизить цену.


Монопольная прибыль


Предприниматель получает монопольную прибыль, если является монополистом и может контролировать рынок, не допускать конкурентов или ограничивать производство продукции при повышении цены. Это на­глядно видно на рис. 2.36.



Рис. 2.36


Цена, которую фирма-монополист устанавливает на свою продукцию, определяется высотой кривой спроса (а не высотой кривой предельного дохода в точке выпуска, дающего максимальную при­быль). На рис. 2.36-а, изображены линии общей выручки и общих затрат, на рис.2.36-б - линии спроса на продукцию фирмы-монополиста, кривые пре­дельной выручки, средних и предельных затрат. Монополист получает по­ложительную прибыть в интервале объемов выпуска Q1 и Q2, (линия об­щей выручки - выше линии общих затрат). Максимального значения (рав­ного длине отрезка АВ) прибыль достигает при объеме выпуска Q_е когда кривые МR и МС пересекаются (в точке Е), но монополист при этом выпус­ке продает продукцию по цене Рк в точке К. Монопольное положение на рынке позволяет уменьшить объем производства и повысить цену. Заштри­хованный прямоугольник нарис.2.36 характеризует потенциально максималь­ную прибыль монополиста.

Основой монопольной прибыли является сокращение объема произ­водства, сверхконкурентные цены и перераспределение ресурсов. Причем в условиях несовершенной конкуренции может иметь место ограничение , предложения факторов. Доход, полученный в результате создания умыш­ленного искусственного дефицита факторов, также можно отнести к моно­польной прибыли.

Весьма сложна проблема получения монопольной прибыли в долго­временном интервале, когда возможна беспрепятственная корректировка •величины постоянных издержек, спрос на любой продукт высокоэластичен. 'Причем если в краткосрочном временном интервале фирма может иметь чистые потери, то в долгосрочном интервале фирма должна функционировать безубыточно. Она должна будет уйти с рынка, если в течение длительного времени не компенсирует средние издержки.

Долгосрочное равновесие достигается при условии выпуска продук­ции ниже (выше) минимума кривой долгосрочных средних издержек. Начи­ная с точки долгосрочного равновесия, фирма-монополист может временно увеличивать прибыль, поднимая цены, сокращая выпуск продукции, смеща­ясь вверх вдоль менее эластичной кривой краткосрочного спроса.

Потребитель, столкнувшись с повышением цены, уменьшает спрос до уровня кривой долгосрочного спроса, при более высоких ценах прибыль мо­нополиста будет меньше, чем при исходной цене долгосрочного равновесия.

В случае открытой монополии ситуация усложняется. Фирма не за­щищена от конкурентов подобно естественной монополии (преимущества­ми издержек) или закрытой монополии (законодательными, патентными и другими барьерами).

Она может использовать следующие стратегии извлечения монополь­ной прибыли.

1. Получить кратковременную максимальную прибыль, взвинтив цены, продавая товары до тех пор, пока не упадет спрос и надо будет снижать цены. Может замедлить процесс уменьшения прибыли, скользя вниз вдоль кривой спроса по мере того, как новые фирмы выходят на данный рынок с аналогичными товарами.

2. Примириться с возможным появлением конкурентов на данном рынке после вывода ею нового товара. В этом случае устанавливается высокая стартовая цена на новый товар и одновременно начинается разра­ботка нового товара, готового к выходу на рынок к моменту уменьшения чистой прибыли от прежнего товара. Здесь монопольная прибыль от завы­шенной цены является непосредственным двигателем инновационного про­цесса.

3. Сознательно установить умеренную цену, недостаточную для мак­симизации краткосрочной прибыли с целью ограничения появления потен­циальных конкурентов.

4. Принять меры для взлома закрытой монополии, сознательно идя на значительные затраты (они прибавляются к производственным издержкам при исчислении прибыли). Это обеспечивает чистую прибыль, превосходя­щую альтернативные издержки производства фирм-конкурентов. В эконо­мической теории некоторые экономисты называют этот вид монопольной прибыли рентой.

5. Использовать ценовую дискриминацию, т. е. установление разных цен на единицу одного и того же продукта, неоправданное никакими разли­чиями в издержках, основанное лишь на возможности разделения потенци­альных потребителей в зависимости от эластичности предъявляемого ими спроса.

6. Производить монопольную прибыль вне монополии путем установ­ления низких цен на исходное сырье, а также организации производства в других странах с более низкой стоимостью рабочей силы.


Монополистическая конкуренция: характерные черты

Монополистическая конкуренция возникает там, где функциониру­ют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозмо­жен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкуренции нельзя.

Монополистическая конкуренция развивается там, где существует дифференциация продукта, где в большей мере приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции. Монополистическая конкурен­ция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребле­ния. Типичный пример: конкуренция фирм «Кока-Кола» и «Пепси».

Диф­ференциация продуктов может основываться не только на различиях в ка­честве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его потреблением.

В условиях дифференциации экономических благ трудно найти фир­мы, которые производили бы всего один продукт или услугу. Границы отрасли размываются, строго выделить отрасль бывает довольно трудно, а иногда и невозможно, так как наблюдается нечто вроде континуума про­дуктов и услуг. Большое значение приобретают не только цена, но и неце­новые факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др.

В условиях монополистической конкуренции часто нет высоких ба­рьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения, а капитал, требующийся для начала дела, как правило, невелик.

Легкое вступление в отрасль не означает, что отсутствуют какие-либо ограничения для этого. Ими могут быть патенты на продукцию, ли­цензии, фабричные клейма или торговые марки. Однако в отличие от чис­той монополии патенты не носят исключительного характера, поскольку патентуются (лицензируются) товары-субституты.


Ценообразование в условиях монополистической конкуренции


На рынке монополистической конкуренции, как и на рынке совершен­ной конкуренции, продукция определенного вида предлагается большим чис­лом производителей, так что на каждого из них приходится незначительная доля отраслевого предложения. Рынок открыт для входа и выхода. Но в отличие от рынка совершенной конкуренции на данном рынке обращаются дифференцированные товары.

Так как каждый конкурент продает отличную от всех других разно­видность определенного блага, то он выступает как монополист по отноше­нию к своей группе постоянных покупателей. Поэтому кривая спроса на его продукцию имеет отрицательный наклон, и он сам определяет объем свое­го предложения и цену. Но поскольку продукция, производимая монополистическими конкурентами легко взаимозаменяема, то:

во-первых, объем спроса на продукцию фирмы находится в прямой зависимости от цены продукции конкурента и в обратной - от цены ее про­дукции;

во-вторых, спрос на продукцию монополистического конкурента раз­лагается на две составляющие: спрос «своих» покупателей, предпочитаю­щих именно данную разновидность продукта, и спрос «чужих» покупателей, приобретающих его продукцию только в том случае, когда цена на продук­цию «их» фирмы кажется им слишком высокой.

Минимальная функция спроса выражает зависимость между объе­мом спроса на продукцию фирмы и ценой этой продукции при нулевой цене на продукцию конкурента.

Максимальная функция спроса выражает зависимость между объе­мом спроса на продукцию фирмы и ценой этой продукции при «запретитель­ной» цене на продукцию конкурента.

Функции минимального и максимального спроса ограничивают об­ласть возможного спроса на продукцию монополистического конкурента. Когда продукция конкурента дорожает, тогда кривая спроса на продукцию фирмы смещается вверх; при снижении цен у конкурирующих фирм кривая спроса на продукцию данной фирмы приближается к своей нижней границе.

На каком участке своей кривой спроса монополистический конкурент выберет комбинацию Р,Q, определяется точкой Курно. При этом может оказаться, что у фирмы образуется монопольная прибыль, как в случае на рис.





Рис. Равновесие монополистического конкурента в краткосрочном периоде


Однако на рынке монополистической конкуренции такое положение долго продолжаться не может. Поскольку вход на рассматриваемый рынок доступен всем, то возможность получения на нем прибыли привлечет но­вых производителей данного вида продукции, и в результате доля рынка каждого из производителей сократится. Это отобразится сдвигом линии спроса влево, и в длительном периоде монополистический конкурент ока­жется в положении, представленном на рис. .




Рис. . Равновесие монополистического конкурента в длительном периоде


Таким образом, в условиях монополистической конкуренции, как и при совершенной конкуренции, цена равновесия длинного периода равна сред­ним затратам производства и фирмы не получают прибыли. Но в условиях монополистической конкуренции в длительном периоде продукция не будет производиться с минимальными средними затратами, как это имеет место в условиях совершенной конкуренции. Из-за отрицательного наклона линии спроса она касается кривой средних затрат слева от минимума последней. Значит, в состоянии долгосрочного равновесия у монополистических конку­рентов существуют избыточные производственные мощности, и из-за это­го гетерогенные блага обходятся дороже, чем стандартные. Площадь заш­трихованного прямоугольника на рис. представляет «плату за разнооб­разие» на рынке гетерогенного блага.

Другим фактором, удорожающим продукцию, производимую в усло­виях монополистической конкуренции, являются расходы на рекламу. Если совершенный конкурент не тратится на рекламу из-за того, что возможный ее эффект в значительной мере достанется другим, а монополисту реклама не очень нужна ввиду отсутствия соперников, то для монополистического конкурента реклама служит одним из основных орудий в борьбе за суще­ствование. Рис. иллюстрирует, как за счет расходов на рекламу моно­полистический конкурент может увеличить свою долю на рынке.




Рис. 2.33. Повышение выручки посредством рекламы


Затраты на рекламу увеличили затраты на единицу выпуска (АС0-+АС1), но одновременно возрос спрос на продукцию фирмы (D0 – D1), и в итоге ее выручка увеличилась.


Олигополия: характерные черты

Олигополия - это такая рыночная структура, при которой доми­нирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производите­лей ограничен высокими барьерами.

Частный случай олигополии - дуополия (в отрасли существует всего два продавца)

Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть дифференцированным и стандартизированным.

Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Об этом говорит этимология самого понятия «оли­гополия». Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, напри­мер, в российской сталелитейной промышленности, в производстве холо­дильников. На уровне регионов или отдельных городов на рынках некото­рых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (произ­водство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.), а то и одна - в России это бывает довольно часто в малых городах, в отдаленных местностях. К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в ко­торой главную роль играют три-четыре фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают шесть-восемь фирм.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробы­товые приборы).

Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масш­табе производства (эффект масштаба). Эффект масштаба - важная, но не единственная причина. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, что происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа «Ксерокс», «Кодак» и др.

Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурен­тов. Подобно тому как шахматист должен учитывать возможные ходы про­тивника, олигополист должен быть готов к различным вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов.

Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.

В условиях олигополистических структур возможны две основные формы поведения фирм: некооперативное и кооперативное. В случае неко­оперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает пробле­му определения цены и объема выпуска продукции. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война.

Ценовая война — это цикл постепенного снижения существующего уровня цен в целях вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Снижение цен имеет, однако, свои пределы. Оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предель­ных издержек. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совер­шенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате ценовой войны станет равной нулю. От этого выиграют потребители и проиграют про­изводители. К несчастью для потребителей ценовые войны скоротечны и в настоящее время бывают довольно редко. Конкурентная борьба друг с дру­гом чаще приводит к соглашениям, учитывающим возможные действия дру­гих производителей.

Стремление олигополистов к кооперативному поведению способствует образованию картелей. Картель - это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они слились в чистую монополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля над выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выруч­ку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж в результате у каждого участника возникает соблазн полу­чить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картель­ной цене, но с превышением низких картельных квот.

Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. В настоящее время явные соглашения картельного типа встре­чаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглаше­ния, тайный сговор.

Тайный сговор - это негласное соглашение о ценах, разделении рын­ков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антимонопольное законодательство.


Модель Курно

Модель предполагает, что:

- на рынке существует две конкурирующие фирмы;

- две фирмы производят однородный товар;

- им известна кривая спроса;

- обе фирмы принимают решение о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга;

- каждая из фирм считает выпуск конкурента постоянным;

- продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках.

Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства фирмой А вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Б График спроса на продукцию фирмы Б сместится влево, если фирма А нач­нет расширять продажу. Цена и объем производства, устанавливаемые фир-1 мой Б исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек, бу­дут снижаться соответственно с Р₀ до Р1, Р₂ и с Q₀ до Q1?Q2




Рис. 2.37. Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой Б при расширении производства фирмой А.


Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы А, то можно начер­тить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпус­каемой ею продукции в зависимости от действии, предпринятых фирмой Б (рис. 2.37).




Рис 2.38. Кривые реакции фирм А и Б на поведение друг друга


Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на по­ведение друг друга. На рис. 2.38 кривая А отражает реакцию одноименной фирмы на изменения в производстве фирмы Б кривая Б - соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обе­их фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями (рис. 2.38).


Ценовая дискриминация

Формы несовершенной конкуренции многообразны. Наихудшим для потребителя случаем является монополия, практикующая ценовую дискриминацию. Ценовая дискриминация состоит в том, что одинако­вые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам, в зависимости от их платежеспособности. Это происходит при следую­щих предпосылках:

- если продавец обладает достаточно высокой степенью монополь­ной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами;

- если можно сегментировать рынок - разбить покупателей на раз­ные группы, различающиеся степенью эластичности спроса по цене;

- если тот, кто покупает товар дешевле, не может затем перепродать

его дороже.

Цены могут различаться в зависимости от:

а) качества товара или услуги;

б) объема потребления (скидки оптовым покупателям);

в) дохода покупателя, если он известен продавцу;

г) времени покупки (дневное или ночное время, будни или выходные, разгар или конец сезона и т. д.).

На один и тот же товар существует множество цен, причем различия цен никак не связаны с различием издержек. На первый взгляд, фирма, практикующая ценовую дискриминацию, кажется нетипич­ной. Однако в реальной жизни элементы такого поведения встречаются на каждом шагу. Это билеты в кинотеатр на дневные и вечерние сеансы, плата за электричество для фирм и домохозяйств, билеты в музей для взрослых, детей, студентов, военнослужащих и пенсионеров, индивидуальные и групповые авиабилеты и т. д. Во всех этих случаях фирмы, практикующие дискриминацию, присваивают часть потребительского излишка. Это наблюдается также в деятельности хорошо знающих своих клиентов частнопракти­кующих юристов и врачей, чем в значительной степени и объясняются их высокие гонорары.

Допустим, что всех посетителей музея делят на две большие группы: российских граждан и иностранцев; российские граждане делятся еще на три группы: дети, студенты и взрослые. Таким образом, выделяются четыре категории потребителей: дети, студенты, взрослые, иностранцы. Для каждой категории назначается своя особая цена. Допустим, дети платят Ре, студенты – Р1 взрослые – Р2 а иностранцы – Р3. Таким образом, фирма (в данном примере это, скорее, государство), используя ценовую дискримина­цию, присваивает значительную часть потребительского излишка (заштрихованные секторы), устанавливая цены выше равновесного уровня РЕ.


Р



О С

Рис. . Пример ценовой дискриминации


Антимонопольное законодательство

Учебник стр. 262 – 286


Антимонопольное законодательство - законода­тельство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти.

Антимонопольная политика - система государственных мер, направленных против монополизации производства и на развитие конкуренции среди товаропроизводителей. Она проявляется двояко: как полити­ка демонополизации и как ценовое регулирование продукции монополистов.

Политика демонополизации предполагает, во-первых, разработку системы ограничений на слияния и иные межфирменные соглашения, ведущие к существенному росту уровня монополизации и ограничению конкуренции; во-вторых, проведение разукрупнения сложившихся предприни­мательских монополий; в-третьих, содействие конкуренции в монополизи­рованных отраслях. Ее проявление заключается в стимулировании создания новых предприятий в этих отраслях, в поощрении действующих пред­приятий других отраслей к производству монополизированных видов про­дукции, в облегчении иностранным фирмам доступа на монополизирован­ные рынки.

Средствами осуществления политики демонополизации явля­ются налоговые и таможенные преференции, льготное кредитование предприятий, впервые вступающих на монополизированные рынки. Исходя из опыта развитых стран, российское государство ведет демонополизацию по двум основным направлениям. В рамках первого преследуется после­довательная либерализация рынков. А второе направление объединяет спо­собы воздействия на саму монополию.

Главные проблемы в использовании этого законодательства состоят в сложности определения, следует ли оценивать отрасль в соответствии с ее структурой (монопольна она или нет), по ее поведению (использует ли она незаконные меры в отношении конкурентов) или по определению сферы деятельности и размера рынка господствующей фирмы. Сейчас при рассмотре­нии вопросов о применении этого законодательства преобладает "принцип разумности" - только неразумное ограничение торговли (искусственный дефи­цит) подпадает под действие антитрестовских законов. Если крупные, высококонцентрированные фирмы не занимаются антиконкурентной деятельностью, эффективны и хорошо управляемы, то нет необходимости их наказывать.

Краеугольным камнем антитрестовской политики являются закон Шермана и закон Клейтона.

Закон Шермана 1890 г. - федеральный антитрестовский акт, который провозгласил уголовными преступлениями монополию, ограничение торговли, попытки установить монополию и ограничивать торговлю, создание союза фирм и вступление в сговор с этой же целью, закон предоставил федеральному правительству или потерпевшей стороне право возбуждать судебное дело против тех, кто совершает такие преступления.

Закон Клейтона 1914 г. - федеральный антитрестовский акт, усиливаю­щий положения закона Шермана путем объявления незаконными некоторых применяющихся фирмами методов действия (переплетающиеся директораты, определенные виды слияний). Он провозгласил, что ценовая дискриминация, принудительные соглашения, межкорпорационное участие в капиталах посредством владения акциями друг друга и взаимопереплетающиеся директораты являются незаконными, когда вследствие этих действий ослабляется конкуренция.

Закон Робинсона-Пэтмана 1936 г. - федеральный антитрестовский акт, запрещающий ограничительную деловую практику в области торговли: "ножницы цен", ценовую дискриминацию. Под ценовой дискриминацией понимается продажа одного и того же товара разным группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства.

Закон Селлера-Кефовера против слияний 1950 г. запрещает одной фирме приобретать активы другой фирмы, если результатом является ослабление конкуренции.

Для расследования нарушений антитрестовского законодательства и предотвращения "нечестных методов конкуренции" в 1914 г. в соответствии со специальным законом была создана Федеральная торговая комиссия Она уполномочена издавать запретительные предписания и выступает как контролирующий орган в отношении представления ложной и вводящей в заблуждение информации о продуктах.

Запретительное предписание - мера административного государственного регулирования, т.е. распоряжение суда или правительственного ведомства (комиссии или министерства), обязывающее корпорацию или отдельное лицо прекратить специфическую форму хозяйственной деятельности.


По существу, демонополизация относится к разряду постоянных функций государства в рыночной экономике, сравнимых с перераспределением доходов или антиинфляционным регулированием. Задача государства вы­рисовывается довольно четко: предварительно провести основательную инвентаризацию рынков, разграничить их на конкурентные и неконкурент­ные, определиться с зоной «естественного» монополизма и отладить меха­низмы его регулирования. Логическое обоснование следующее: если кон­куренция неуместна, следует создавать регулируемые монополии, чтобы избежать возможных злоупотреблений неконтролируемой монопольной властью. В частности, регулирование должно гарантировать, что потреби­тели получат выгоду от экономии, обусловленной масштабами производ­ства, от снижения издержек на единицу продукции. Цель состоит в уста­новлении цены, равной средним валовым издержкам.

Ценовое регулирование продукции монополистов осуществляет­ся посредством установления твердых фиксированных цен, или так называ­емых предельных цен, на продукцию монополистов, т. е. максимального уровня, до которого монополист может повышать цену. Предприятиям-мо­нополистам могут также централизованно устанавливать нормативы изме­нения цен, когда разрешается повысить сложившуюся цену на определен­ную величину, или нормативы рентабельности в цене товара.

Ценовое регулирование продукции монополистов блокирует действие конкурентного ценового механизма, препятствуя нормальной работе рын­ка. Поэтому при переходе к рынку не следует использовать ценовое регулирование как универсальное средство антимонопольной политики. За преде­лами сферы естественных монополий оно допустимо лишь там, где наблю­дается наиболее высокая степень монополизации рынка.

Результативность антимонопольной политики во многом зависит от правильного сочетания политики, правовых норм (антимонопольного законодательства) и организационных механизмов, обеспечивающих практи­ческое осуществление того и другого. Если в развитых странах такая триада действует уже давно, то в России она еще находится в стадии формирования.