Geum.ru

Світова організація торгівлі

Вид материалаДокументы

Содержание


V. ТОРГОВЕЛЬНІ АСПЕКТИ ПРАВового режиму ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
b)Установи, які відповідають за формування та виконання політики з питань прав інтелектуальної власності
c)Участь у міжнародних угодах з питань прав інтелектуальної власності
d)Застосування національного режиму та РНС до іноземних громадян
e)Платежі та збори
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   45

V. ТОРГОВЕЛЬНІ АСПЕКТИ ПРАВового режиму ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ


1.- Загальні принципи

(a)Захист промислової власності

  1. Представник України зазначив, що його Уряд приділяє значну увагу питанням ефективного захисту прав інтелектуальної власності. Десять спеціальних законів регулюють права інтелектуальної власності в Україні, окрім того, Україна бере участь у 18 багатосторонніх угодах в цій сфері. Загалом, майже 100 підзаконних актів і постанов регулюють права інтелектуальної власності в Україні. Протягом декількох останніх років було докладено багато зусиль для приведення законодавчих актів України з питань прав інтелектуальної власності у відповідність до стандартів СОТ. У 2001-2002 роках було ухвалено новий Кримінальний кодекс України, а також внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою посилення кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності. В 2002-2003 роках було прийнято нові Цивільний, Господарський та Митний кодекси України. Упродовж цього періоду було прийнято 14 постанов Кабінету Міністрів України, спрямованих на запровадження дієвих механізмів для боротьби з виробництвом та розповсюдженням контрафактної продукції, та 6 законів в сфері інтелектуальної власності. 6 липня 2005 року Верховна Рада ухвалила Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо впорядкування операцій, пов’язаних з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування, обладнання та сировини для їх виробництва)», який мав на меті покращення державного регулювання порядку виробництва, експорту та імпорту дисків для лазерних систем зчитування, обладнання і сировини для їхнього виробництва. Цим Законом запроваджено більш ефективні механізми боротьби з піратством в Україні. Закон набрав чинності 2 серпня 2005 року.
  2. Представник України висловив переконання, що після внесення цих змін до чинного законодавства, зокрема після прийняття 22 травня 2003 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності», українське законодавство з питань прав інтелектуальної власності було приведено у відповідність до Угоди ТРІПС. Він додав, що буде докладено зусиль для подальшого поліпшення законодавчої та інституційної бази. Він надав докладну інформацію про запровадження Угоди ТРІПС у документах WT/ACC/UKR/94, WT/ACC/UKR/102 та WT/ACC/UKR/102/Rev.1, WT/ACC/UKR/112 та WT/ACC/UKR/117, а також порівняльну таблицю відповідності національного законодавства Угоді ТРІПС у документах WT/ACC/UKR/95 та WT/ACC/UKR/123.. У відповідь на запитання про новий Цивільний кодекс України (Книга четверта) та його роль у впровадженні Україною вимог Угоди ТРІПС, представник України послався на інформацію, що міститься в документах WT/ACC/UKR/112 та WT/ACC/UKR/117.

(b)Установи, які відповідають за формування та виконання політики з питань прав інтелектуальної власності

  1. Представник України повідомив, що відповідальність за формування та виконання політики України з питань прав інтелектуальної власності покладено на Державний департамент інтелектуальної власності. У 2002 році Уряд України заснував підприємство «Інтелзахист», якому доручено забезпечення процесу видачі контрольних марок для аудіо- та аудіовізуальної продукції та ведення Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок. Також було створено спеціальний підрозділ Державного департаменту, який складається з державних інспекторів, для боротьби з виробництвом та розповсюдженням контрафактної продукції, зокрема дисків для лазерних систем зчитування. Державні інспектори мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення. Вони тісно співпрацюють з Міністерством внутрішніх справ, Державною податковою адміністрацією, Державною митною службою. Уряд України розглядає питання про створення науково-дослідного закладу у складі Міністерства юстиції, завданням якого має бути проведення юридичної експертизи об’єктів права інтелектуальної власності.
  2. Також було вжито заходів для зміцнення правової інституційної бази для забезпечення ефективного судового захисту прав інтелектуальної власності та створення спеціалізованого Патентного суду, що дозволяється Законом України «Про судоустрій України». У 2002 році було створено спеціальні колегії суддів Вищого господарського суду України, господарських судів міст Києва та Севастополя, областей та Автономної республіки Крим, а також у складі апеляційних господарських судів з розгляду справ, пов‘язаних із захистом прав інтелектуальної власності. Відтак, у березні 2003 року було створено спеціалізовані палати у Вищому господарському суді України та в апеляційних господарських судах.

(c)Участь у міжнародних угодах з питань прав інтелектуальної власності

  1. Представник України зазначив, що Україна є членом Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) і без жодних застережень приєдналася до Бернської конвенції про захист літературних та художніх творів; у 1973 році – до Всесвітньої конвенції про захист авторських прав; Міжнародної конвенції про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм; Міжнародної конвенції про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм організацій мовлення (Римської конвенції); Договору ВОІВ про авторське право та Договору ВОІВ про виконання і фонограми; Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року; Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків і Протоколу до неї від 28 червня 1989 року; Ніццької угоди про міжнародну класифікацію товарів та послуг для реєстрації знаків; Договору про закони щодо товарних знаків; Найробського договору з охорони Олімпійського символу; Договору про патентне право; Будапештського договору про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для цілей патентної процедури; Угоди про патентне законодавство; Гаазької угоди про міжнародну реєстрацію промислових зразків та Міжнародної угоди про захист нових сортів рослин. Окрім того, Уряд України співпрацює з низкою регіональних та міжнародних організацій з питань захисту прав інтелектуальної власності, таких як Міждержавна рада СНД з питань захисту прав інтелектуальної власності; Європейська патентна організація; Міжнародна асоціація захисту промислової власності; Міжнародна федерація патентних повірених; Ліцензійна спілка; Міжнародна асоціація власників торгових марок; Міжнародна федерація фонографічної індустрії та Міжнародна конфедерація товариств авторів та композиторів.
  2. Він додав, що Уряд України має намір розглянути питання приєднання до Страсбурзької угоди про міжнародну патентну класифікацію, Локарнської угоди про встановлення міжнародної класифікації промислових зразків та Віденської угоди про встановлення міжнародної класифікації образних елементів торгових марок, а також приєднатися до більшості угод, укладених під егідою ВОІВ та ЮНЕСКО. Україна ще не підписала Брюссельську конвенцію про розподіл програмонесучих сигналів, що передаються засобами супутникового зв‘язку, але вивчить зобов‘язання, що постають з членства в Брюссельській конвенції, а також розгляне можливість вступу до неї.

(d)Застосування національного режиму та РНС до іноземних громадян

  1. Представник України зазначив, що національний режим та режим найбільшого сприяння надається відповідно до Статті 410 Цивільно-процесуального кодексу, Статті 5 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» № 3687-XII від 15 грудня 1993 року, Статті 4 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» № 3688-XII від 15 грудня 1993 року, Статті 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» № 3689-XII від 15 грудня 1993 року, Статті 6 Закону України «Про авторське право та суміжні права» № 2627 III від 11 липня 2001 року, Статті 5 Закону України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» № 752-XIV від 16 червня 1999 року та Статті 3 Закону України «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» № 621/97-ВР від 5 листопада 1997 року. 
  2. Один з членів Робочої групи вказав на конкретне положення [проекту] Закону України «Про охорону прав на торгові марки, географічні зазначення та комерційні найменування», яке передбачає, що у разі розбіжності між українським законодавством та міжнародними угодами, членом яких є Україна, положення відповідної міжнародної угоди матимуть пріоритет. Цей член Робочої групи зазначив, що це положення ніяким чином не виправляє та не виправдовує суперечностей з Угодою ТРІПС, які можуть існувати в цьому законопроекті. Тому цей член сподівається на забезпечення повної відповідності законів, регламентів та інших заходів України положенням Угоди ТРІПС.

(e)Платежі та збори

  1. Представник України зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1716 від 23 грудня 2004 року був затверджений Порядок сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності. Він зазначив, що цей Порядок був розроблений у відповідності до Статті 3 Угоди ТРІПС. Порядком встановлюються розміри оплати за заходи, пов’язані з захистом прав на винаходи та корисні моделі, промислові зразки, топографію інтегральних мікросхем, торгові марки та марки послуг, а також зазначення походження. Різні збори стягуються в розмірах, що залежать від валового внутрішнього продукту (ВВП) країни (понад або менше 3000 дол. США на душу населення). Він додав, що до Постанови Кабінету Міністрів України № 1716 від 23 грудня 2004 року будуть внесені зміни для приведення її положень у відповідність до вимог Угоди ТРІПС, зокрема Статті 4 (режим нації, яка користується найбільшими перевагами).