«О состоянии и результатах деятельности моу г. Мурманска сош №23»
Вид материала | Доклад |
- Доклад о состоянии и результатах деятельности моу сош №19, 359.87kb.
- Публичный доклад моу сош п. Изоплит Конаковского района Тверской области за 2009-2010, 629.24kb.
- Публичный отчет моу «сош №1» об основных результатах деятельности за 2010-2011 учебный, 823.01kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- О состоянии и результатах деятельности моу сош №1 имени М. Уммаева с. Верхняя Балкария, 1150.15kb.
- Е. М. Машкарина, директор моу «сош №45», 309.39kb.
- Публичный отчет о состоянии и результатах деятельности моу «сош №41» г. Братска в 2010-2011, 755.83kb.
- Положение о публичном докладе муниципального образовательного учреждения моу «Яльчикская, 59.65kb.
- «О состоянии и результатах деятельности маоу «сош №7» г. Альметьевска,рт за 2010-2011учебный, 813.38kb.
- Приказ №344 от 19 апреля 2011г. Об итогах районной научно- практической конференции, 52.66kb.
2 СТУПЕНЬ – 5 – 9 классы:
-класс коррекционно-развивающего обучения VII вида (5В)
-общеобразовательные классы (5АБ, 6АБ, 7АБВ, 8АБ, 9АБВ).
3 СТУПЕНЬ – 10 – 11 классы:
- общеобразовательные классы (11А)
- профильные социально-экономические классы (10АБ)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ
ЗА 2009-2010 учебный год.
Результаты экзаменов за курс основной школы.
Экзамены за курс основной средней школы сдавали 73 выпускника 9-х классов ( в 2008-2009 учебном году экзамены сдавали 59 учеников).
Итоговую аттестацию за курс основной школы проходили в форме ГИА и в традиционной форме.
Из 73 выпускников 69 сдавали обязательные экзамены по русскому языку и математике в новой форме, с участием территориальной экзаменационной комиссии Мурманской области ( в форме ГИА с участием ТЭК), 4-е сдавали экзамены по русскому языку и математике в щадящем режиме, исключающем эмоциональную перегрузку
Все выпускники успешно прошли государственную (итоговую) аттестацию за курс основной средней школы и получили аттестат об основном общем образовании.
В 2010 году аттестат в об основном общем образовании с отличием вручен Абросимовой Наталье Вадимовне выпускнице 9Б класса (приказ по школе от 15.06.2010 г. .№153/01-06
«О выдаче аттестата об основном общем образовании с отличием»).
Выпускники 9-х классов сдавали два обязательных экзамена – по математике (28 мая 2010г.) и русскому языку (02 июня 2010 г.) в новой форме, с участием территориальной экзаменационной комиссии Мурманской области.
Экзамены по математике и русскому языку в новой форме на «4» и «5» сдали 20 выпускников, что составляет 29% от количества выпускников, сдающих экзамен в новой форме (от 69 уч.).
Получили отметку «4» и «5» на ГИА по математике – 23 уч.(33,3%). Получили отметку «4» и «5» на ГИА по русскому языку – 53 уч.(76,8%).
Два экзамена по выбору выпускники сдавали или в традиционной форме (по билетам) или в форме ГИА с участием ТЭК. Экзамены по выбору в новой форме с участием ТЭК Мурманской области учащиеся сдавали по следующим предметам: физика (5 уч.), география (7 уч.), химия (1 уч.), информатика и ИКТ (4уч.), обществознание (5уч.).
Количество выпускников, сдавших экзамен в форме ГИА по учебным предметам (показатель востребованности предмета среди выпускников).
Обязательные экзамены.
РУССКИЙ ЯЗЫК.
Русский язык (ГИА)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка ГИА выше | Оценка ГИА ниже |
2008-2009 | 59 | 44 | 19 - 43% | 100% | 33-75% | 6-14% | 5-11% |
2009-2010 | 73 | 69 | 53 - 77% | 100% | 23 – 33% | 45 – 65% | 1 – 1,4% |
динамика | +14 | -25 | +34% | - | -42% | +51% | -9,6% |
Русский язык ( в традиционной форме - изложение )
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка на экзамене выше | Оценка на экзамене ниже |
2008-2009 | 59 | 10 | 0% | 100% | 10-100% | - | - |
2009-2010 | 73 | 0 | - | - | - | - | - |
Русский язык (в новой и традиционной форме)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка на экзамене выше | Оценка на экзамене ниже |
2008-2009 | 59 | 54 | 19-35% | 100% | 43- 80% | 6-11% | 5-9% |
2009-2010 | 73 | 69 | 53 - 77% | 100% | 23 – 33% | 45–65% | 1–1,4% |
динамика | +19 | +15 | +42% | - | -47% | +54% | -7,6% |
Уровень обученности по русскому языку - оптимальный, качество знаний по русскому языку – высокое.
АЛГЕБРА
Алгебра (ГИА)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка ГИА выше | Оценка ГИА ниже |
2008-2009 | 59 | 45 | 34-76% | 100% | 23-51% | 19-42% | 3-7% |
2009-2010 | 73 | 69 | 23-33,3% | 95,6% | 45-65% | 11-16% | 13-19% |
динамика | +14 | +24 | -43% | -4,4% | +14% | -26% | +12% |
Алгебра (в традиционной форме)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка на экзамене выше | Оценка на экзамене ниже |
2008-2009 | 59 | 10 | 0% | 100% | 10-100% | - | - |
2009-2010 | 73 | 3 | 0% | 100% | 3-100% | - | - |
динамика | +14 | -7 | - | - | - | - | - |
Алгебра (в новой и традиционной форме)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности | Подтвердили годовую оценку | Оценка ГИА выше | Оценка ГИА ниже |
2008-2009 | 59 | 55 | 34-62% | 100% | 33-60% | 19-35% | 3-5% |
2009-2010 | 73 | 69 | 23-33,3% | 100% | 48-70% | 11-16% | 10-14% |
динамика | +14 | +24 | -28,7 | - | +10% | -19% | +9% |
Уровень обученности по математике –оптимальный -100%,
качество знаний – низкое – 33,3%.
1222
22 Русский язык (собеседование)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности |
2007-2008 | 59 | 3 | 33% | 100% |
2008-2009 | 59 | 4 | 1-25% | 100% |
2009-2010 | 73 | 4 | 0-0% | 100% |
Алгебра (собеседование)
Учебный год | Всего выпускников | Сдавали экзамен | Качество знаний | Уровень обученности |
2007-2008 | 59 | 3 | 0% | 100% |
2008-2009 | 59 | 4 | 1-25% | 100% |
2009-2010 | 73 | 4 | 3-75% | 100% |
Экзамены по выбору учащихся.
ФИЗИКО - МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЦИКЛ.
Предметы физико-математического цикла
Учебный год | Сдавали экзамен | Качество знаний |
2009-2010 | 38 – 55% | 79% |
Название предмета | Всего выпускников | По билетам | В новой форме (ГИА) | всего | ||||
Сдавали экзамен | качество знаний | Сдавали экзамен | качество знаний | Сдавали экзамен | качество знаний | |||
год | количество выпускников | |||||||
физика | 2010 | 69 | 6 - 8,7% | 67% | 5 -7,2% | 100% | 11- 16% | 82% |
Информати ка и ИКТ | 2010 | 69 | 23-33% | 74% | 4 -6% | 100% | 27- 39% | 78% |
Выводы:
Всего экзамены по предметам физико-математического цикла выбрали 38 обучающихся, что составляет 55%, данное количество больше на 35%, чем в 2009 году.
- Значительно (на 32%) увеличилось количество выпускников, сдавших экзамен по информатике и ИКТ .
- Увеличилось в 2 раза (на 7%) количество выпускников, сдавших экзамен по физике.
- Качество знаний по предметам физико-математического цикла стабильно высокое - 79%.
ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ ЦИКЛ.
Предметы естественнонаучного цикла
Учебный год | Сдавали экзамен | Качество знаний |
2009-2010 | 40 -58% | 78% |
Название предмета | Всего выпускников | По билетам | В новой форме (ГИА) | всего | ||||
Сдавали экзамен | качество знаний | Сдавали экзамен | качество знаний | Сдавали экзамен | качество знаний | |||
год | количество выпускников | |||||||
химия | 2010 | 69 | 2-3% | 100% | 1 -1,4% | 100% | 3-4,3% | 100% |
география | 2010 | 69 | 25 -36% | 76% | 7 –10% | 100% | 32 – 46,4% | 81% |
биология | 2010 | | 5 -7,2% | 40% | 0 | - | 5 -7,2% | 40% |
Выводы:
Всего предметы естественнонаучного цикла выбрали 40 выпускников – 58%, что на 32% больше, чем в 2009 году.
- Значительно (на 27,4%) увеличилось количество выпускников, сдавших экзамен по географии.
- Увеличилось количество выпускников, сдавших экзамены по химии, биологии.
- Качество знаний по предметам естественнонаучного цикла стабильно высокое 78%.
ГУМАНИТАРНЫЙ ЦИКЛ.