Іметодичні рекомендації до їх виконання з дисципліни
Вид материала | Методичні рекомендації |
Методичні рекомендації до теми Методичні рекомендації до теми Методичні рекомендації до теми Методичні рекомендації до теми Методичні рекомендації до теми Методичні рекомендації до теми |
- Методичні рекомендації до виконання практичних робіт з дисципліни, 904.89kb.
- Методичні рекомендації до виконання практичних робіт з дисципліни "Геоекологічний ризик", 1532.22kb.
- Методичні рекомендації для виконання практичних робіт з дисципліни, 245.2kb.
- Методичні рекомендації до виконання самостійної та індивідуальної роботи з дисципліни, 250.12kb.
- Методичні рекомендації для виконання контрольних робіт з дисципліни Контролінг для, 408.22kb.
- Рекомендації до виконання рефератів для студентів, які навчаються за галуззю знань, 197.3kb.
- Методичні вказівки містять рекомендації для виконання лабораторних робіт з дисципліни, 1079.55kb.
- Шуляренко Світлана Миколаївна методичні рекомендації, 658.19kb.
- Методичні рекомендації для виконання контрольної роботи з дисципліни „ економічна історія, 383.75kb.
- Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи з дисципліни "Економічний аналіз", 815.94kb.
її формування в Україні
План:
Вступ
- Історія вчення про правову державу.
- Поняття і ознаки правової держави.
- Стан формування правової держави в Україні.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
Перше питання повинно містити основні історичні етапи формування і розвитку ідей про правову державу, яки в подальшому лягли в основу про її вчення.
У другому питанні важливо зазначити різні точки зору щодо визначення правової держави, сформулювати основне поняття, в значенні якого термін «правова держави» буде використовуватися в роботі, та розкрити змістовні і формальні ознаки правової держави.
У третьому питанні потрібно перевести проблему правової держави із теоретичної площині у висвітлення реального стану формування української правової держави. Студенту важливо дати не тільки свою оцінку такого стану, але і привести точки зору вчених по цій проблемі.
Література:
- Богуцький П. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблеми її формування // Право України. – 1996. – № 4.
- Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999.
- Коваленко А.И.Правовое государство: концепции и реальность, – М., 1993.
- Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. – 1990. – № 6.
- Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві // Право України. – 2001. – № 2.
- Мартышин Д.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. – 1996. – № 5.
- Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. – М., 1993.
- Правовое государство, личность, законность. – М., 1997.
- Рабінович П.М. Громадянське суспільство і правова держава (загальнотеоретичні міркування) // Українське право. – 1996. – № 3.
- Шемшученко Ю.С. Україна: проблеми формування правової держави // Правова держава. – Вип. 1. – К. – 1992.
Тема 4: Функції держави та їх особливості в сучасних
демократичних державах соціальної орієнтації
План:
Вступ
- Функції держави як прояв її сутності і призначення в суспільстві.
- Класифікація функцій держави.
- Особливості функцій сучасних демократичних держав соціальної орієнтації.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
Розкриваючи перше питанні необхідно дати визначення функціям держави та висвітлити їх значення для з’ясування сутності і призначення держави.
Друге питанні слід почати з розкриття значення класифікації для пізнання функцій держави. Класифікація функцій держави повинна здійснюватися за різними критеріями, яки будуть висвітлювати різні сторони державних функцій.
У третьому питанні потрібно вказати особливості функцій держав, що відносяться до типу демократичних соціальної орієнтації, та зазначити, що саме функції, яки виконують держави, надають можливість віднести їх до того чи іншого типу.
Література:
- Варич О.Г. Функції сучасної держави: проблеми визначення та класифікації // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 30. – К., 2005.
- Кравченко В. Економічні функції держави // Право України. – 1993. – № 1.
- Лощихін О. Економічна функція у системі функцій сучасної держави і деякі питання теорії // Право України. – 2006. – № 8.
- Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. – 2006. – № 6.
- Падолко Г. До сучасного розуміння наукової категорії «функція держави» // Право України. – 2006. – № 6. – № 8.
- Панкевич О.З. Соціальнп держава та права людини «другого покоління»: Загально-теоретичне дослідження. – Львів, 2006.
- Погорілко В.Ф. Функції української держави та їх правові основи // Бюл. Міністерства юстиції України. – 2004. – № 1.
- Рабінович П.М. Про соціальну сутність сучасних демократичних держав // Вісник Академії правових наук України. – Харків. – 1993. – № 1.
- Скрипюк О., Тихий В. Соціальна держава і проблеми забезпечення соціальної безпеки // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2.
Тема 5: Загальнотеоретична характеристика форми держави
План:
Вступ
- Поняття і елементи форми держави.
- Форма державного правління; основні види форм правління сучасних держав.
- Поняття та види державного устрою.
- Державний режим: поняття та види.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
Перше питання слід розпочати з розкриття поняття форми держави як одної з головних категорій теорії держави і права та зазначити основні чинники, що впливають на її формування. Стисло розкриваючи елементи форми держави потрібно вказати їх взаємодію та взаємозв’язок між ними.
Друге питання повинно містити різні точки зору щодо видів форм державного правління та основні ознаки видів форм правління сучасних держав.
У третьому питанні важливо розкрити ознаки і різновиди видів форм державного устрою, та розглянути такі державно-правові явища як конфедерація, імперія, Європейський союз.
При висвітленні четвертого питання необхідно розкрити його види та їх значення для розвитку держави.
Література:
- Бостан С.К. Форми правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: Монографія. – Запоріжжя, 2005.
- Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. – М., 1993.
- Курас І. Федерація чи унітарна держава? // Політика і час. – 1993. – № 6.
- Оборотов Ю.Н. Современное государство. – Одесса, 1998.
- Ракитская И.Ф. Теория государства. – СПб., 1999. – Гл. 6, 7, 8.
- Супруненко В.І. Концепція форми держави: деякі аспекти дослідження // Держава і право . Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 25. – К., 2004.
- Федерализм. Теория и история развития / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2000.
- Федерация в зарубежных странах. – М., 1993.
- Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М., 1998.
- Шаповал В.М. Конституційні системи зарубіжних країн. – К., 1992.
- Якушик В. Різновиди політичних режимів // Віче. – 1995. – № 9.
Тема 6: Орган держави: поняття, ознаки та види.
Державні органи в сучасній Україні
План:
Вступ
- Поняття та ознаки органа держави.
- Класифікація органів держави.
- Державні органи в сучасній Україні.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
У першому питанні студенту слід дати визначення поняттю «орган держави» та розкрити ознаки, якими він характеризується.
Розкриваючи друге питання потрібно висвітлити значення класифікації для більш всестороннього та глибокого розуміння сутності органів держави та провести їх класифікації в залежності від певних критеріїв.
Третє питання важливо розкрити спираючись на нормативно-правові акти України, і перш за все, на Конституцію України. Характеризуючи найважливіші функції основних органів держави України слід притримуватися певної послідовності зазначення цих органів згідно вибраного студентом критерію, на підставі якого будуть розподілені українські державні органи на види (групи).
Література:
- Закон України “Про місцеві державні адміністрації в Україні” від 9 квітня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20-21.
- Закон України “Про судоустрій України” // Відомості Верховної Ради України. – 2002 . – № 27-28.
- Бородін І. Судова влада у теорії поділу влади // Право України. – 2002. – № 10.
- Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М., 1995.
- Коломієць Ю.М. Інститут голови держави в системі органів влади й управління зарубіжних країн. – Х., 1998.
- Органи державної влади України: Монографія / За ред. В.Ф. Погорілко. – К., 2002.
- Петрищин А.В. Государственная служба. – Харьков, 1998.
- Процюк І.В. Поділ влади – фундаментальний принцип демократичної правової державності // Держ. буд-во та місцеве самоврядування. Зб. наук.праць. – Вип. № 9. – Х., 2005.
- Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. – М., 1994.
- Судебная система западных стран. – К., 1991.
Тема 7: Механізм та апарат держави: поняття, ознаки та конституційні
засади їх організації та функціонування в Україні
План:
Вступ
- Механізм держави: поняття, ознаки, елементи.
- Апарат держави як система органів держави. Основні види апарату сучасних держав.
- Конституційні засади організації та функціонування механізму та апарату держави в Україні.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
При викладені першого питання необхідно дати визначення механізму держави, висвітлити його ознаки і елементи. Слід також зазначити для чого потрібно розрізняти механізм держави від його апарату.
У другому питанні потрібно приділити увагу головному елементу механізму держави – апарату. Розкриваючи питання видів апарату держави важливо привести приклади та проілюструвати на них основні риси відповідного виду.
У третьому питанні требо на підставі аналізу Конституції України та Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. № 3723-XII визначити та розкрити основні принципи організації та функціонування механізму та апарату держави України.
Література:
- Аппарат государственного управления: интересы и деятельность. – К., 1993.
- Бульба О. Деякі аспекти реформування моделі поділу влади в Україні // Право України. – 2004. – № 4.
- Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М., 1995.
- Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) // Право України. – 1998. – № 11.
- Кривенко Л. Світовий досвід і утвердження парламентаризму в Україні // Віче – 1996. – № 2.
- Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. – М., 1994.
- Селіванов В. Людський вимір політики трансформації державного управління в Україні // Право України. – 2004. – № 10.
- Судебная система западных стран. – К., 1991.
- Петрищин А.В. Государственная служба. – Харьков, 1998.
- Процюк І.В. Поділ влади – фундаментальний принцип демократичної правової державності // Держ. буд-во та місцеве самоврядування. Зб. наук.праць. – Вип. № 9. – Х., 2005.
Тема 8: Загальнотеоретична характеристика політичної
системи суспільства
План:
Вступ
- Поняття і елементи політичної системи суспільства.
- Політична організація суспільства як складова його політичної системи.
- Суб’єкти політичної системи суспільства; їх характеристика та форми взаємодії.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
У першому питанні важливо розкрити не тільки поняття і елементи політичної системи суспільства, але і її значення для існування та функціонування держави.
У другому питанні слід виокремити із політичної системи суспільства його політичну організацію та висвітлити її головні компоненти. Політична організація суспільства – це система державних та недержавних утворень, яки приймають участь у політичному житті суспільства. Особливу увагу потрібно приділити таким складовим політичної організації суспільства як механізм політична влади (сукупність державних і недержавних організацій, яки підтримують діючу державну владу) і механізм політичної опозиції (сукупність недержавних організацій, яки не підтримують діючу державну владу), та їх взаємодію.
Розкриваючи третє питання необхідно зазначити особливу роль держави як одного з головних суб’єктів політичної системи та її можливості, що визначають цю роль. Також студент повинен звернути увагу на значення політичної партії для розвитку політичного життя та її функції, завдяки яким вона впливає на державу і суспільство.
Література:
- Закон України “ Про об’єднання громадян” від 10 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34.
- Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997, № 24.
- Закон України “Про політичні партії в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 2001, № 23.
- Бабкін В.Д. Соціальна демократія: проблеми і перспективи. – К., 2000.
- Выдрин Д.И. Очерки практической политологии. – К., 1991.
- Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. – 1994. – № 7.
- Литвин В. Партія як форма політичної організації суспільства // Політика і час. – 1992. – №1.
- Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. – 2001. – № 8.
- Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. – М., 2003.
- Якушик В.М. Політична система і політичний режим // Політична думка. – 1993. – № 1.
Тема 9: Об’єктивне юридичне право: поняття, властивості, функції
План:
Вступ
- Плюралізм праворозуміння у сучасному правознавстві. Поняття і елементи об’єктивного юридичного права.
- Ознаки і властивості об’єктивного юридичного права.
- Функції об’єктивного юридичного права.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
Перше питання повинно містити різні концепції розуміння права та розкривати причини такого різноманіття у визначенні права. В цьому ж питанні слід розкрити поняття об’єктивного юридичного права, приймаючи до уваги те, що об’єктивним воно є в силу того, що не залежить від суб’єктів, на яких вино впливає, а юридичним – тому що встановлюється або санкціонується і забезпечується державою. Тому об’єктивне юридичне право – це система загальнообов’язкових правил поведінки, яки встановлюються або санкціонуються і забезпечуються державою з метою регулювання, охорони і захисту суспільних відносин.
У другому питанні важливо юридичні властивості об’єктивного юридичного права (нормативність, стабільність, динамізм, системність, формальна визначеність) та його ознаки, яки відрізняють його від загальносоціального (природного) права.
Висвітлюючи третє питання слід розглядати функції права поділивши їх на дві основні групи (види): загальносоціальні (тобто такі функції, яки здійснюються й іншими регуляторами суспільних відносин) та спеціально-юридичні (тобто ті функції, яки здійснюються виключно завдяки права).
Література:
- Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995.
- Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределённость в праве: понятие и формы // Государство и право. – 2007. – № 6.
- Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. – 2008. – № 9.
- Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. – 1990. – № 3.
- Коростей В. Про функції права // Право України. – 2004. – № 9.
- Лейст О. Сущность права. – М., 2002.
- Мальцев Г.В. Понимание права. – М., 2000.
- Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М., 2007.- С. 38 -115.
- Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. – Раздел І. – Гл. ІІ, ІІІ; Раздел V. – Гл. V.
- Рабінович П.М. Право сучасної України: тенденції та суперечності розвитку // Правова система України. Питання теорії і практики. – К., 1993.
Тема 10: Юридична норма у системі соціальних норм
План:
Вступ
- Поняття і види соціальних норм.
- Особливості норм права, що відрізняють його від інших соціальних норм.
- Співвідношення норм права з іншими видами соціальних норм.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
У першому питанні студенту перш за все необхідно розглянути не тільки поняття соціальних норм, але і відокремити від них норми, яки регулюють зв’язки між людиною і природою, знаряддями праці. Також слід провести класифікацію видів соціальних норм із зазначенням їх способу виникнення та забезпечення.
У другому питанні важливо приділити увагу саме нормам права, розкрити специфічні риси притаманні праву як головному регулятору суспільних відносин.
У третьому питанні студент повинен провести аналіз взаємодії, взаємовпливу норм права зі звичаями, нормами моралі, релігійними і корпоративними нормами.
Література:
- Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – Ч. II. – Гл. 5.
- Бірюкова А. Співвідношення звичаю та закону: історичний аналіз // Право України. – 2008. - № 3.
- Головченко В.В. Право, мораль і правова культура. – К., 1990.
- Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. – 2005. – № 3.
- Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (статья первая) // Государство и право. – 2000. – № 1.
- Лукашева Е.А. Политика, право, мораль. – М., 1986.
- Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. – 1996. – № 2.
- Право и общественный прогресс в социалистическом обществе. – К., 1988. – С. 54-77, 203-218.
- Шаповал В.М. Норми правових звичаїв як засіб конституційного регулювання в зарубіжних країнах // Проблеми правознавства. – Вип. 53. – К. – 1992.
- Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. – 2002. – № 5.
Тема 11: Основні принципи права: поняття, види, значення
План:
Вступ
- Поняття і особливості принципів права, їх види.
- Значення принципів права для формування юридичних норм та їх реалізації і застосуванні.
- Основні принципи сучасного права України.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
У першому питанні визначаючи принципи права як основоположні нормативні засади слід провести їх класифікацію за певними критеріями, що висвітлюватимуть різні сторони принципів права.
Друге питання слід не тільки висвітлити важливу роль принципів права в процесі формування, реалізації та застосування норм права, але привести конкретні приклади, як саме певні принципи впливають на правотворчість, правореалізацію, правозастосування.
У третьому питанні потрібно, проаналізувавши Конституцію України та розглянувши точки зору різних науковців стосовно діючих принципів права України, провести узагальнення щодо принципів, яки визначають формування та розвиток права сучасної української держави.
Література:
- Богініч О. Реалізація принципу верховенства права у сучасній Україні // Право України. – 2009. – № 5.
- Евинтов В.И. Проблема общих принципов права в современных западных концепциях международного права // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. – К. – 1990.
- Колодій А.М. Принципи права України. – К., 1998.
- Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 2.
- Пацурківський П. Критерій правового начала – принцип формальної рівності суб’єктів правовідносин – і пострадянське фінансове право: проблеми теорії // Право України. – 2008. – № 1
- Погребняк С. Втілення принципів права в юридичних актах // Вісник Академаї правових наук України. – 2006. – № 2.
- Погребняк С. Принцип верховенства права: деякі теоретичні проблеми // Вісник Академії правових наук. – 2006. – № 1.
- Скурко Е.В. Принципы права: Монография. – М., 2008.
- Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. – 2009. – № 5.
- Фулей Т.І. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти // Право України. – 2003. – № 7.
Тема 12: Правовий статус особистості: поняття, склад, види та
його конституційні засади в Україні
План:
Вступ
- Право і особа. Питання особистісной цінності права.
- Поняття, склад і види правового статусу особистості.
- Тенденції розвитку правового статусу особистості в Україні.
Висновок
Методичні рекомендації до теми:
Перше питання слід розпочати з розкриття взаємодії, взаємозв’язків між правом і головним його суб’єктом – особою. Розкриваючи взаємообомовленість права і особи потрібно визначити цінність права як для особистості, так і для суспільства в цілому.
В другому питанні необхідно визначити поняття правового статусу особистості, його складові компоненти та види (загальний, спеціальний, індивідуальний; а також по відношенню до громадянства: громадянин, іноземець, апатрид, біпатрид).
Третє питання включає в себе висвітлення головних напрямів розвитку правового статусу особистості в Україні, у томи числі, проблем збільшення його обсягу, кількісного та якісного підвищення його гарантій.
Література:
- Конституція України. – Розділ І, ІІ, ІІІ.
- Закон України “Про громадянство України” в редакції від 18.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 65.
- Закон України “Про правовий статус іноземців” від 04.02.1994 р. // Звід законів України. – 2000. – № 12.
- Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. – 2005. – № 2.
- Бандура О. Основні цінності права як система // Право України. – 2008. – № 5.
- Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008. – гл. 2, 3, 4, 6, 7.
- Затонский В.А. Государство и личность в системе государственности (к вопросу о содержании базовых категорий теории государства и права) // Государство и право. – 2007. – № 10.
- Рабінович П. Інструментальна цінність об’єктивного юридичного права // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 3.