Набережные Челны Абдуллиной Резеды Рифовны. Вы можете ознакомиться с результатами деятельности школы по следующим разделам публичного доклад
| Вид материала | Доклад |
- Программа информатизации маоу сош №55 г. Набережные Челны на 2010-2014 гг г. Набережные, 461.46kb.
- Внедрение пк «saumi» в г. Набережные Челны, 42.57kb.
- Адрес: 423823, г. Набережные Челны Школьный бульвар, дом, 294.54kb.
- В г. Набережные Челны кафедра экономики Нигматуллина Эльвира Альфредовна механизм рынка, 374.3kb.
- Школа функционирует как образовательное учреждение с 1972 года, как муниципальное бюджетное, 1111.54kb.
- Чечина Елена Станиславовна учитель начальных классов высшей кв категории моу «сош №22», 435.57kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города набережные челны «гимназия, 2503.05kb.
- Положение о порядке размещения рекламных конструкций и средств наружной информации, 199.54kb.
- Методические рекомендации по подготовке рефератов, курсовых работ и дипломных работ, 542.25kb.
- Проект Программы социально-экономического развития муниципального образования город, 1174.88kb.
УСПЕВАЕМОСТЬ И КАЧЕСТВО ПО ИТОГАМ ГОДА
| Учебный год | Всего обучающихся (без 1-х классов) | Из них: | ||||
| Аттестованы | Отличники (%) | На «4» и «5» (%) | Переведены условно (%) | Оставлены на повторный год обучения (%) | ||
| 2008-2009 | 487 | 487 | 25 | 48 | 0 | 0 |
| 2009-2010 | 517 | 517 | 23 | 46 | 0 | 0 |
| 2010-2011 | 506 | 506 | 22 | 51 | 0 | 0 |
ИТОГИ ГОДА НА СТУПЕНИ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
| Учебный год | РУССКИЙ ЯЗЫК | |||||
| 2 КЛАСС | 3 КЛАСС | 4 КЛАСС | ||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100% | 71% | 100% | 64% | 100% | 67% |
| 2009-2010 | 100 % | 68 % | 100 % | 64 % | 100 % | 61 % |
| 2010-2011 | 98,8 % | 74 % | 100 % | 68 % | 100 % | 62 % |
| Учебный год | МАТЕМАТИКА | |||||
| 2 КЛАСС | 3 КЛАСС | 4 КЛАСС | ||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100% | 75% | 100% | 68% | 100% | 67% |
| 2009-2010 | 100 % | 79 % | 100 % | 74 % | 100 % | 71 % |
| 2010-2011 | 98,8 % | 79 % | 100 % | 76 % | 100 % | 75% |
| Учебный год | ЛИТЕРАТУРНОЕ ЧТЕНИЕ | |||||
| 2 КЛАСС | 3 КЛАСС | 4 КЛАСС | ||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100 % | 94 % | 100 % | 85 % | 100 % | 91 % |
| 2009-2010 | 100 % | 93 % | 100 % | 90 % | 100 % | 80 % |
| 2010-2011 | 100% | 95% | 100% | 93% | 100% | 91% |
| Учебный год | ОКРУЖАЮЩИЙ МИР | |||||
| 2 КЛАСС | 3 КЛАСС | 4 КЛАСС | ||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100 % | 87 % | 100 % | 92 % | 100 % | 91 % |
| 2009-2010 | 100 % | 91 % | 100 % | 82 % | 100 % | 89 % |
| 2010-2011 | 100% | 88% | 100% | 92% | 100% | 91% |
ИТОГИ ГОДА ПО ПРЕДМЕТАМ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО ЦИКЛА НА СТУПЕНИ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
| Учебный год | Математика | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| усп.% | кач.% | усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 73 | 100 | 57 | 100 | 35 | 100 | 22 | 100 | 49 |
| 2009-2010 | 100 | 60 | 100 | 70 | 100 | 52 | 100 | 36 | 100 | 25 |
| 2010-2011 | 100 | 67 | 100 | 60 | 100 | 69 | 100 | 42 | 100 | 40 |
| Учебный год | Физика | |||||
| 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 37 | 100 | 33 | 100 | 45 |
| 2009-2010 | 100 | 61 | 100 | 33 | 100 | 20 |
| 2010-2011 | 100 | 75 | 100 | 55 | 100 | 33 |
| учебный год | География | |||||||
| 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | |||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 60 | 100 | 44 | 95 | 29 | 100 | 46 |
| 2009-2010 | 100 | 84 | 100 | 44 | 98 | 34 | 100 | 34 |
| 2010-2011 | 100 | 83 | 100 | 66 | 100 | 43 | 100 | 50 |
| Учебный год | Биология | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| усп.% | кач.% | усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 87 | 100 | 66 | 98 | 43 | 100 | 29 | 100 | 83 |
| 2009-2010 | 100 | 94 | 100 | 80 | 100 | 56 | 100 | 38 | 100 | 25 |
| 2010-2011 | 100 | 87 | 100 | 87 | 100 | 78 | 100 | 49 | 100 | 40 |
| Учебный год | Физика | |||
| 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | |||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 29 | 100 | 45 |
| 2009-2010 | 100 | 36 | 100 | 20 |
| 2010-2011 | 100 | 36 | 100 | 33 |
ИТОГИ ГОДА ПО ПРЕДМЕТАМ ГУМАНИТАРНОГО ЦИКЛА НА СТУПЕНИ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
| Учебный год | Татарский язык | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100 | 57 | 100 | 56 | 100 | 76 | 100 | 57 | 100 | 48 |
| 2009-2010 | 100 | 48 | 100 | 64 | 100 | 57 | 100 | 65 | 100 | 62 |
| 2010-2011 | 100 | 66 | 100 | 66 | 100 | 82 | 100 | 57 | 100 | 68 |
| Учебный год | Татарская литература | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | Усп. % | на «4» и «5» % | |
| 2008-2009 | 100 | 77 | 100 | 66 | 100 | 78 | 100 | 67 | 100 | 60 |
| 2009-2010 | 100 | 75 | 100 | 72 | 100 | 59 | 100 | 70 | 100 | 60 |
| 2010-2011 | 100 | 68 | 100 | 71 | 100 | 81 | 100 | 63 | 100 | 65 |
| Учебный год | Русский язык | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 81 | 100 | 51 | 98 | 25 | 100 | 22 | 100 | 38 |
| 2009-2010 | 100 | 60 | 100 | 61 | 100 | 54 | 100 | 32 | 100 | 35 |
| 2010-2011 | 100 | 69 | 100 | 64 | 100 | 66 | 100 | 46 | 100 | 34 |
| Учебный год | Литература | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 99 | 87 | 100 | 66 | 98 | 44 | 100 | 38 | 100 | 34 |
| 2009-2010 | 100 | 85 | 100 | 76 | 100 | 60 | 100 | 45 | 100 | 30 |
| 2010-2011 | 100 | 83 | 100 | 89 | 100 | 81 | 100 | 58 | 100 | 37 |
| Учебный год | Иностранный язык | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 90 | 100 | 65 | 100 | 57 | 100 | 61 | 100 | 81 |
| 2009-2010 | 100 | 85 | 100 | 78 | 100 | 63 | 100 | 51 | 100 | 55 |
| 2010-2011 | 100 | 80 | 100 | 71 | 100 | 77 | 100 | 46 | 100 | 62 |
| Учебный год | Обществознание | |||||||
| 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | |||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | - | - | - | - | 100 | 29 | 100 | 67 |
| 2009-2010 | 100 | 69 | 100 | 51 | 100 | 35 | 100 | 25 |
| 2010-2011 | 100 | 57 | 100 | 76 | 100 | 34 | 100 | 50 |
| Учебный год | История | |||||||||
| 5 КЛАСС | 6 КЛАСС | 7 КЛАСС | 8 КЛАСС | 9 КЛАСС | ||||||
| Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | Усп.% | Кач.% | |
| 2008-2009 | 100 | 88 | 100 | 62 | 100 | 49 | 100 | 41 | 100 | 100 |
| 2009-2010 | 100 | 75 | 100 | 75 | 100 | 51 | 100 | 50 | 100 | 45 |
| 2010-2011 | 100 | 67 | 100 | 62 | 100 | 80 | 100 | 49 | 100 | 67 |
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9-х классах
Результаты государственной (итоговой) аттестации за курс основной общей школы
| Год выпуска | Кол-во выпускников | Из них аттестовано | Из них с отметками «4» и «5» / в % |
| 2008-2009 | 45 | 45 | 26 |
| 2009-2010 | 64 | 64 | 16 |
| 2010-2011 | 66 | 66 | 35 |
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-х классов
| год выпуска | количество выпускников | Русский язык | ||||
| Сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | 45 (100%) | 1 | 18 | 16 | - |
| 2010 | 64 | 64 (100%) | 1 | 17 | 46 | - |
| 2011 | 66 | 66 (100%) | 3 | 32 | 31 | |
| год выпуска | количество выпускников | Татарский язык | ||||
| Сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | 45 (100%) | 10 | 11 | 24 | - |
| 2010 | 64 | 64 (100%) | 15 | 22 | 27 | - |
| 2011 | 66 | 66 (100%) | 10 | 39 | 17 | - |
| год выпуска | количество выпускников | Математика | ||||
| Сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | 45 (100%) | - | 15 | 30 | - |
| 2010 | 64 | 64 (100%) | - | 9 | 55 | - |
| 2011 | 66 | 66 (100%) | 3 | 32 | 31 | - |
| год вы- пуска | Кол-во вып-ов | Татарский язык | Обществознание | ||||||||
| сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | 45 (100%) | 10 | 11 | 24 | - | | | | | - |
| 2010 | 64 | 64 (100%) | 15 | 22 | 27 | - | 22 | 4 | 11 | 7 | - |
| 2011 | 66 | 66 (100%) | 10 | 39 | 17 | - | 40 | 7 | 17 | 16 | - |
| год вы- пуска | Кол-во вып-ов | История | География | ||||||||
| сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | | | | | | | | | | - |
| 2010 | 64 | 1 | 1 | - | - | - | 17 | - | 6 | 11 | - |
| 2011 | 66 | 5 | 1 | 2 | 2 | - | 9 | 2 | 3 | 4 | - |
| год вы- пуска | Кол-во вып-ов | Биология | Химия | ||||||||
| сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | | | | | | | | | | |
| 2010 | 64 | 1 | 1 | - | 1 | - | 4 | - | 4 | - | - |
| 2011 | 66 | 8 | 3 | 5 | - | - | 2 | - | 2 | - | - |
| год вы- пуска | Кол-во вып-ов | Английский язык | Литература | ||||||||
| сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | сдавали экзамен чел.(%) | «5» | «4» | «3» | «2» | ||
| 2009 | 45 | | | | | | | | | | |
| 2010 | 64 | | | | | | 8 | 4 | 3 | 1 | - |
| 2011 | 66 | 1 | 1 | - | - | - | 1 | - | 1 | - | - |
По итогам Г(И)А
В щадящем режиме сдали 3 человека (Зиязетдинов Т.Э., Нестеров А.С., Шаймиев И.А.). Данные обучающиеся сдавали государственную (итоговую) аттестация по русскому языку и математике в традиционной форме. Выпускники 9-х классов сдавали три обязательных экзамена – по русскому языку и алгебре в новой форме и по татарскому языку.
С работой по русскому языку справились не все выпускники 9-х классов,
допущенные к экзамену и им предстояла пересдача экзамена в традиционной форме. 9 обучающихся получили оценку «2».На повторных экзаменах учащиеся справились с работами на удовлетворительно и смогли получить документ государственного образца об окончании основного общего образования.
Результаты обязательного письменного экзамена по русскому языку в новой форме
| класс | Учитель | Кол-во | Итоги экзамена | Усп. % | Кач. % | Итоги года | ||||
| «5» | «4» | «3» | «2» | Усп.% | Кач.% | |||||
| 9а | Сираева Г.А.. | 14 | 1 | 11 | 2 | 0 | 100 | 86 | 100 | 93 |
| 9б | Анисимова О.Г. | 27 | 2 | 14 | 10 | 1 | 96 | 59 | 100 | 64 |
| 9в | Анисимова О.Г. | 22 | 0 | 5 | 9 | 8 | 64 | 23 | 100 | 42 |
| Итого: | 63 | 3 | 30 | 21 | 9 | 86 | 52 | 100 | 66 | |
На экзамене по русскому языку качество знаний ниже, чем по итогам учебного года на 14%.
Сравнение годовых отметок, полученных выпускниками 9-х классов с результатами независимой экспертизы показывают тенденцию к завышению учителями отметок выпускникам.
Из приведенной диаграммы видно, что качество выполненных работ по русскому языку на 1% выше городских показателей, учителям русского языка необходимо проанализировать результативность и учесть все недостатки в работе при подготовке к экзаменам в новой форме.
По сравнению с прошлым годом произошло повышение показателя успеваемости на 4%. Качество выше на 24%
Результаты обязательного письменного экзамена по алгебре в новой форме
| класс | Учитель | Кол-во | Итоги экзамена | Усп. % | Кач. % | Итоги года | ||||
| «5» | «4» | «3» | «2» | Усп.% | Кач.% | |||||
| 9а | Селиванова В.М. | 14 | 0 | 7 | 5 | 2 | 86 | 50 | 100 | 64 |
| 9б | Шарапова М.М. | 27 | 0 | 9 | 13 | 5 | 81 | 33 | 100 | 54 |
| 9в | Шарапова М.М. | 22 | 0 | 14 | 4 | 4 | 82 | 64 | 100 | 46 |
| Итого: | 63 | 0 | 30 | 22 | 11 | 82 | 48 | 100 | 55 | |
На экзамене по математике качество знаний ниже, чем по итогам учебного года на 7%.
На экзамене качество знаний в 9в классе выше, чем по итогам года. Данные результаты говорят о завышении итоговых отметок учителями математики. Выпускники, получившие на экзамене по алгебре неудовлетворительные отметки, сдавали повторно экзамен в традиционной форме. Новая форма сдачи экзамена для выпускников 9-х классов вызывает трудности, учителям необходимо больше внимания уделять на уроках работе с тестовыми задачами
Результативность по городу и по школе
Сравнение результатов 2009-2010 уч.года и результатов 2010-2011 уч.года
Результаты экзамена по математике показали, что в сравнении с прошлым учебным годом успеваемость повысилась на 20%, а качество на 42%.
Экзамены по выбору сдавали 66 учащихся. Традиционно большинство девятиклассников выбрали те предметы, при изучении которых они испытывали наименьшие затруднения.